Etat islamique en Irak et au Levant ( Dae'ch ) .

Rappel du premier message :

La Jordanie peut-elle rester un îlot de stabilité face au «califat» de l'EIIL ?
Par Pierre Magnan | Publié le 01/07/2014 à 14H25, mis à jour le 01/07/2014 à 14H25

Frontière jordanienne

Déploiement militaire jordanien à la frontière entre la Jordanie et l'Irak, le 26 juin 2014.© SALAH MALKAWI / ANADOLU AGENCY

Le Royaume de Jordanie est encore un îlot de tranquillité dans un monde arabe en pleine effervescence. Deux de ses principaux voisins, l’Irak et la Syrie, sont en pleine guerre avec des conséquences potentielles importantes sur sa stabilité. D’ailleurs, les djihadistes de l’EIIL ont déjà menacé Amman.

22 juin 2014. Après s'être emparés de Rutba, située à une soixantaine de kilomètres de la Jordanie, les combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, Isis, Dae'ch) se seraient rendus maîtres du poste de frontière de Tarbil, point de passage entre l'Irak et la Jordanie. Des renforts militaires jordaniens ont été déployés sur les 180 km de frontière, qui sépare les deux pays.

30 juin 2014. L'EIIL a proclamé son «califat», concept qui suppose la fin des frontières nées de la guerre de 14-18 et qui remet aussi bien en cause les limites de l'Irak, de la Syrie mais aussi celles de la Jordanie, du Liban et de la Palestine (mandataire).

La Jordanie visée

Même si la frontière semble calme, la menace sur Amman est claire. «La frontière jordano-irakienne est sécurisée. Les forces armées jordaniennes sont capables de défendre le royaume contre toute agression», a déclaré le commandant des gardes-frontières, Saber Mahayrah, lors d'une visite de presse à la frontière. «Nous ne permettrons à personne de passer clandestinement», a-t-il ajouté.

«D'un point de vue géographique, l'Etat islamique est déjà parfaitement opérationnel en Irak et en Syrie. Il est en outre présent – mais caché – dans le sud de la Turquie, semble avoir établi une présence au Liban, et a des partisans en Jordanie, à Gaza, dans le Sinaï, en Indonésie, en Arabie Saoudite, et ailleurs», estime cependant Charles Lister, chercheur associé à Brookings Doha.

Le sort du royaume

Directement mis en cause par la notion de califat, le royaume de Jordanie est visé par les théories de l'EIIL. «Aujourd’hui, l’idée des djihadistes, en quelque sorte, est d’essayer de retourner à l’ensemble de ce qu’on appelle la "communauté des musulmans", l’Umma, une reconstitution en quelque sorte mythique parce que finalement, ça reste une utopie», analyse cependant Gérard Challiand. «Pour commencer, en Orient, ça serait Syrie-Liban-Jordanie-Irak, et si possible la Palestine, donc Israël. Ainsi, c’est un rêve creux. Ils n’arriveront pas à le réaliser. Les résistances sont considérables. La plupart des Etats, qui existent depuis maintenant pratiquement un siècle, ont un socle. Un Syrien, ce n’est pas un Irakien.»

Le site de la chaîne Al Arabya affirme même que des tentatives d'infiltrations des djihadistes en Jordanie ont échoué. Pourtant la Jordanie est un pays essentiellement sunnite, comme les leaders de l'insurrection djihadiste de Syrie ou d'Irak, qui combattent des régimes dominés par des chiites. Le roi Abdallah II, le souverain jordanien, avait même été l'un des premiers à parler de «croissant chiite» en évoquant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban. Il est vrai aussi que l'on accuse souvent l'Arabie Saoudite ou le Quatar de financer les combattants anti-Assad... Des combattants qui ont du mal à être contrôlés.

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, semble moins optimiste, même si ses propos ont une portée très politique et liés aux problèmes d'Israël. Il s'est en effet inquiété de «la vague puissante déclenchée par l'EIIL, qui peut se diriger vers la Jordanie en très peu de temps».

Selon les médias israéliens, les responsables de l'Etat hébreu s'alarment d'une possible déstabilisation du régime jordanien en cas d'infiltration de combattants de l'EIIL d'Irak en Jordanie. Le Premier ministre israélien en a profité pour justifier son refus d'un déploiement de forces palestiniennes dans la vallée du Jourdain, en Cisjordanie, face à la Jordanie. «Il faut comprendre que dans tout futur accord avec les Palestiniens, Israël devra continuer à conserver le contrôle sécuritaire des territoires s'étendant jusqu'au Jourdain et ce, pendant une très longue période», a prévenu M.Netanyahu.

Le roi Abdallah II Barck Obama à Washington

Le roi Abdallah II et Barack Obama aux Etats-Unis en 2014 © BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Un maillon faible ?

La Jordanie, qui dispose de peu de ressources, vit de sa stabilité politique. «Le Royaume possède un avantage comparatif politique qui lui donne un effet de levier financier. Son développement bénéficie de l’attention des grands pays occidentaux et des monarchies du Golfe car la Jordanie a su devenir un élément central de la stabilité du Proche et Moyen-Orient en assurant la tranquillité des frontières qu’elle partage avec l’Arabie Saoudite, l’Irak et Israël notamment», écrit l’ambassade de France à Amman.

La Jordanie est en effet très dépendante de l’étranger. Avec ses quelque 7 millions d’habitants, le pays connaît une croissance faible (2,7% en 2012) mais régulière malgré un important déficit commercial et budgétaire. Les services financiers représentent une grosse part du PIB national et la première banque arabe est jordanienne. Cette force peut ainsi se transformer rapidement en faiblesse en cas de troubles politiques. Toute déstabilisation politique provoquerait une crise économique brutale dans ce pays dont la monnaie est accrochée au dollar.

L’importance du chômage et la croissance modeste, accompagnée d’une inflation récurente, créent un sentiment d’insatisfaction dans la population.

Un pays sous tension

Opposition intérieure, guerre à la frontière syrienne, Irak en crise, situation bloquée en Israël... Le Royaume vit dans une géopolitique plus qu'agitée. Après une période de constestation assez vive avec des manifestations qui ont parfois dégénéré, le roi a repris la main avec les élections de 2013. Un peu plus de la motié des électeurs auraient participé au vote, boycotté par l’opposition. Néanmoins, cette dernière, surtout représenté par les Frères musulmans, n'a pas réussi à capitaliser sur le mécontentement d'une grande partie de la population.

Ces derniers avaient sans doute trop compté sur la chute d'Assad en Syrie pour voir les changements arriver en Jordanie. «Les Frères musulmans vont se tailler la part du lion dans la Syrie post-Bachar, la guerre civile en Irak va favoriser une révolution sunnite et avec les Frères en Egypte, la Jordanie sera entourée d'une ceinture islamiste, qui obligera le roi à lâcher prise», disait dans Le Monde en 2013 Marouan Chehadeh, patron de presse et expert de la mouvance salafiste.

Dans Le Monde, Fahed al-Khitan, éditorialiste au quotidien al-Ghad, estime que les Frères sont un peu désarçonnés : «Ils pensaient que les Américains allaient tôt ou tard lâcher le roi, alors que Washington n'a fait que renforcer sa coopération avec Abdallah II. Le discours sécuritaire est dans toutes les bouches en Jordanie, parce que, devant la menace syrienne, il faut d'abord préserver la stabilité du royaume. Or, le problème des Frères est qu'une part grandissante de la population les associe aux groupes extrémistes».

Camp réfugiés syriens
2014. Camp de réfugiés syriens en Jordanie. Le camp de Zaatari abrite quelque 100.000 réfugiés.

Le pays d'Abdallah II a toujours été présenté comme fragile. Pourtant, le royaume a jusqu'à présent réussi à traverser toutes les crises et les guerres, y compris les plus dures comme la perte de Jérusalem ou la révolte des Palestiniens en 69-70. Aujourd'hui, le roi a même intégré plusieurs Palestiniens dans son gouvernement, un signal adressé à la nombreuse population palestinienne du pays.

Mais les causes de déstabilisation intérieures restent nombreuses. La Jordanie a en effet accueilli quelque 600.000 réfugiés en provenance de Syrie. Et de nombreux Jordaniens se sont enrôlés dans les forces djihadistes. «Seuls ceux qui ne sont pas au courant ou qui sont dans le déni penseraient que l'EIIL n'a pas de partisans en Jordanie. Comment expliquent-ils la présence de 2000 djihadistes jordaniens en Syrie et en Irak?», questionne Oraib Rantawi, directeur du Centre al-Quds pour les études politiques.

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Oui

Oui... oui quoi ? La tour 7 c'est l'œuvre de Daesh ?
(Tu vas rire, Wayne, le fils de mon ami japonais, travaillait dans une banque située dans la tour 7, le 11/09 !)

...Moi je connais le Wayne qui a joue la bataille d Alamo , et je connais Alamo qui est allee faire Boum a Nagasaki  

Et ben, c'est pas le même.

...On frequente qui on peut Bill , je ne suis qu un

pauvre berber illetre ,amoureux et qui va heriter

des Hourries pasque moi je suis le serviteur

pacifique de Yacouch

Zora232 a écrit:

...On frequente qui on peut Bill , je ne suis qu un pauvre berber illetre ,amoureux et qui va heriter des Hourries pasque moi je suis le serviteur
pacifique de Yacouch

Ah, je croyais que tu allais hériter de Moussa, le riche caïd, par veuve interposé, et aussi, un jour, de Baba, son papa...

Personne ne veut détruire l’Etat islamique
(Les 4V - 30 novembre 2015 par Joslain Evelyne)



Détruire l’État islami­que : c’est devenu le slogan des chefs de la « communauté inter­nationale » dans l’espoir de calmer la colère des populations.

Mais, à supposer que l’on parvienne à bâtir une coalition ad hoc, qui engloberait les puissances occidentales, la Russie et les pays du Golfe, il faudrait des forces au sol coordonnées et une aide militaire américaine réelle. Et à supposer qu’une telle coalition atteigne son but, rien ne serait encore résolu.

Le citoyen ordinaire, qui entend tout et son contraire, a de quoi être mystifié. Il sent, malgré tout, que tout cela va lui coûter très cher en impôts sans renforcer sa sécurité.

D’abord, parce que ceux qui se gargarisent de ce nouveau cri de ralliement sont aussi ceux qui ont préparé le terreau du terrorisme islamique chez nous. Ensuite, parce que les chefs censés former la coalition miraculeuse ont des intérêts souvent opposés et que la plupart ont un double langage.

Nos leaders européens, dhimmis par anticipation pour des raisons électorales, sont aussi responsables que les terroristes du 13 novembre 2015, car, hélas, le problème est plus intérieur qu’extérieur.

Hollande ne manque pas d’air, quand il invoque à Washington l’article 5 de la charte de l’OTAN (qui affirme qu’une attaque contre un membre de l’OTAN est considérée comme une attaque contre tous les membres), alors qu’en 2003, Chirac en avait commodément exempté la Fran­ce malgré les attaques du 11 septembre 2001 !

Il devrait aussi savoir qu’Obama ne fera jamais rien de décisif, qu’il fait tout pour immobiliser l’OTAN, qu’il n’a accepté de « diriger de l’arrière » en 2011 que parce que ses amis Frères musulmans entendaient occuper les postes de dictateurs que Bush avait « contenus ». Obama voit les terroristes comme des petits voyous qui salissent l’islam, non comme des criminels de guerre.

Il considère le mythique « ré­chauffement climatique » com­me la seule vraie menace pesant sur nous, et il faudrait au moins que ses précieuses filles soient égorgées devant lui par ces brutes pour qu’il admette que l’islam radical a déclaré la guerre à l’Occident. Et encore !

Comme la plupart des chefs musulmans, Obama peste pour la forme contre ces éruptions de violence incontrôlables. Mais ce qui l’irrite vraiment, c’est qu’elles perturbent le mouvement beaucoup plus large et ancien qui progresse à l’intérieur de nos démocraties depuis 40 ans et plus récemment aux États-Unis.

Il y a chez nous quelque 2 000 enclaves où la police française ne s’aventure pas, et dans tous les pays de « l’espace Schen­gen », d’autres zones semblables où la charia prévaut déjà sur les États de droit, jusqu’à ce que ces enclaves qui communiquent déjà activement (et que nos services secrets s’avèrent impuissants à surveiller) se relient entre elles et se retournent contre les populations autochtones im­puissantes.

Alors, parmi les hypothétiques coalisés, qui veut vraiment détruire l’EI ?
Poutine veut surtout sauver Assad, qui lui procure un accès à la Méditerranée et à l’axe chiite pour faire pression sur les chefs européens faibles, divisés et sans principe, afin de reprendre de plus belle ses visées territoriales.

L’Iran, qui est le nerf de l’axe, se tait et espère bien instaurer le califat mondial avant l’EI en se dotant du nucléaire.

Erdogan, en qui Poutine trouve un adversaire à sa mesure et non sans ressemblance avec lui, entend exploiter la situation pour restaurer à son profit l’empire ottoman (il aurait déjà dû être expulsé de l’OTAN).

Obama n’a nulle envie de détruire l’EI : il ne lui reste que 14 mois pour détruire tout ce qu’il peut de l’Amérique et imposer des décisions fatales à l’Occident (traités commerciaux, diktats écologistes, impôt mondial pour redistribution en fa­veur du tiers-monde…).

Hollande voudrait simplement être réélu. Sous couvert d’agir pour la sécurité des Français, il veut accueillir toujours plus de « réfugiés » et consolider l’islamisation galopante de l’Occi­dent.

Au demeurant, cette extraordinaire avancée de l’islam vers le califat mondial est permise par la trahison des élites et l’association de la gauche avec l’islam soi-disant modéré… Et ils vont se retrouver, à Paris, un mois après l’attaque, pour une kermesse écologiste ! C’est indécent !

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Une autre voix qu'on entend rarement. Dommage.

Biloulou a écrit:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Une autre voix qu'on entend rarement. Dommage.

Eh bien heureusement qu'on entend pas trop fort des sottises pareilles, à la fois declinistes, extremes droitistes et mortiferes, on dirait un discours mal recyclés du FN.


Mab, beurk et re-beurk

Mab a écrit:

Eh bien heureusement qu'on entend pas trop fort des sottises pareilles

Je ne suis pas sûr que tout doit être estampillé "sottises" , mais, sauf erreur , celle ci-dessous, car il me semble qu'en 2003 la France ne faisait pas partie de l'OTAN... Vrai, Biloulou ?



Hollande ne manque pas d’air, quand il invoque à Washington l’article 5 de la charte de l’OTAN (qui affirme qu’une attaque contre un membre de l’OTAN est considérée comme une attaque contre tous les membres), alors qu’en 2003, Chirac en avait commodément exempté la Fran­ce malgré les attaques du 11 septembre 2001 !

kalawasa a écrit:

Mab a écrit:

Eh bien heureusement qu'on entend pas trop fort des sottises pareilles

Je ne suis pas sûr que tout doit être estampillé "sottises" , mais, sauf erreur , celle ci-dessous, car il me semble qu'en 2003 la France ne faisait pas partie de l'OTAN... Vrai, Biloulou ?



Hollande ne manque pas d’air, quand il invoque à Washington l’article 5 de la charte de l’OTAN (qui affirme qu’une attaque contre un membre de l’OTAN est considérée comme une attaque contre tous les membres), alors qu’en 2003, Chirac en avait commodément exempté la Fran­ce malgré les attaques du 11 septembre 2001 !

Vous ne trouvez pas niais d'accuser Obama de vouloir saccager les USA -alors qu'il a la vue si basse qu'il n'a aucune vision mondiale des choses et se contente de faire du pro Etats Unis tout en voulant conserver le statut de super puissance-, ou de coller tous les responsables européens dans le meme sac ou de gribouiller que l'Iran veut instaurer un califat planetaire ?
Moi si.

Mab, féé rosse

Nos leaders européens, dhimmis par anticipation pour des raisons électorales, sont aussi responsables que les terroristes du 13 novembre 2015, car, hélas, le problème est plus intérieur qu’extérieur.






...c est dans leurs interet prives  , faudrait que les peuples europeens se bougent un peu les .........parceque 


a la vitesse ou vont les terroristes barbares qui assassinent de plus en plus de gens innocentes tout est dit / mais a quoi



servent vos Armees sinon a y aller combattre les terroristes sur leur terrain et les exterminer tous , c est quand meme 
 
avec les armes que vos pays fabriquent que ces soit disant terrorristes vous attaquent au fond meme de vos foyers en 


plein jour  a Paris , Jaco a raison d etre si pessimiste 

kalawasa a écrit:

Zora a écrit:

...L islamisation c est bien ,  c est les terroristes qu il faut aneantir une fois pour toute

Même si l'islamisation commence bien, elle finit toujours mal !  100% des terroristes sont musulmans .

...des musulmans francais made in democratik Belgium 

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Une autre voix qu'on entend rarement. Dommage.

Eh bien heureusement qu'on entend pas trop fort des sottises pareilles, à la fois declinistes, extremes droitistes et mortiferes, on dirait un discours mal recyclés du FN.
Mab, beurk et re-beurk

Ah ? Il faut dire que du discours du FN je ne connais pratiquement que ce qui nous parvient via notre Grand Sage Jaco.
Décidément je ne comprendrais jamais grand-chose à ces gauche, droite, et extrêmes dito, qui me semblent plutôt des cibles collées sur le dos des gens pour mieux ajuster le tir.

Alors des sottises, etc.... et si tu buvais un rand coup d'eau fraîche ?

Biloulou, qui s'obstine à ne pas comprendre le bougre, a écrit:

Ah ? Il faut dire que du discours du FN je ne connais pratiquement que ce qui nous parvient via notre Grand Sage Jaco.
Décidément je ne comprendrais jamais grand-chose à ces gauche, droite, et extrêmes dito, qui me semblent plutôt des cibles collées sur le dos des gens pour mieux ajuster le tir.

Alors des sottises, etc.... et si tu buvais un rand coup d'eau fraîche ?

Oh tu sais, j'ai ecrit "sottises" par politesse.
Note que je n'en veux pas aux gens qui se font une opinion par ouie-dire, mais je ne detesterais jamais assez mon espece pour lui souhaiter l'affront national (je sais, c'est bete, mais j'aime la France).

Quant à la sagesse de Jaco alors vois tu... Comment dire... Bon allez, je vais rester polie -mais n'y reviens pas.



Mab -de l'eau ? Je peux aussi prendre un bain si ça te fait plaisir-

kalawasa a écrit:

Zora a écrit:

..des musulmans francais made in democratik Belgium

Mais c'est ça l'Europe , Zora  

Najat aimerait bien venir à Paris , mais elle a peur de vos barbares Daechistes , et son papa a le complexe d Icare et moi cela m'arrange , imagine un peu cette innocente a Paris

Zora232 a écrit:

Najat aimerait bien venir à Paris , mais elle a peur de vos barbares Daechistes , et son papa a le complexe d Icare et moi cela m'arrange , imagine un peu cette innocente a Paris

Zora, il faut rassurer Najat : le plus grand danger à Paris, c'est ma fille N°5 et elle n'y est pas en ce moment.
Vous pouvez y flâner tran-quilles.


Mab, rassureuse

Zora232 a écrit:

kalawasa a écrit:

Zora a écrit:

..des musulmans francais made in democratik Belgium

Mais c'est ça l'Europe , Zora  

Najat aimerait bien venir à Paris , mais elle a peur de vos barbares Daechistes , et son papa a le complexe d Icare et moi cela m'arrange , imagine un peu cette innocente a Paris

---------

si vous venez à Paris, c'est mieux si Najat ne porte pas sa burqa même si elle est en soie , on préfère voir son beau visage

Charly a écrit:

...Et voila que Charly avoue que ce sont les hommes belges qui obligent les femmes belges

a se defendre

Zora a écrit:

...Et voila que Charly avoue que ce sont les hommes belges qui obligent les femmes belges

a se defendre

pas les belgo-marocains

Charly a écrit:

Zora a écrit:

...Et voila que Charly avoue que ce sont les hommes belges qui obligent les femmes belges

a se defendre

pas les belgo-marocains

...ceux qui viennent se faire bronzer leurs vieux os ,

et fourguer de vieilles mercedes Benz aux pauvres

berbers , si hospitaliers

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou, qui s'obstine à ne pas comprendre le bougre, a écrit:

Ah ? Il faut dire que du discours du FN je ne connais pratiquement que ce qui nous parvient via notre Grand Sage Jaco.
Décidément je ne comprendrais jamais grand-chose à ces gauche, droite, et extrêmes dito, qui me semblent plutôt des cibles collées sur le dos des gens pour mieux ajuster le tir.
Alors des sottises, etc.... et si tu buvais un grand coup d'eau fraîche ?

Oh tu sais, j'ai ecrit "sottises" par politesse.
Note que je n'en veux pas aux gens qui se font une opinion par ouie-dire, mais je ne detesterais jamais assez mon espece pour lui souhaiter l'affront national (je sais, c'est bete, mais j'aime la France). (...)

Tu as bien raison d'aimer ton pays et de ne pas en vouloir aux gens etc...
Note que je ne prêche pas pour ma chapelle, je ne me suis fait aucune opinion sur le FN & Co, je ne connais pas assez son orientation, pas même par personne interposée.

C'est peut-être pour ça (ou peut-être pas) que je ne vois pas les concordances que tu trouves avec les propos d'Évelyne Joslain... que je ne connais ni d'Ève ni dedans.

Mab, hydrophile, a écrit:

Mab -de l'eau ? Je peux aussi prendre un bain si ça te fait plaisir-

Arrête, petite malheureuse ! Et la sécheresse en Afrique, tu y as pensé ?

Biloulou, qui ne voit plus, qui ne voit pas, a écrit:

Arrête, petite malheureuse ! Et la sécheresse en Afrique, tu y as pensé ?

Mais enfin, je ne prends pas un bain en Afrique, c'est completement idiot, il y a un lac au bout de mon champ.


Mab

797 -

Mara-des-bois la fée casanière du lac a écrit:

Biloulou, qui ne voit plus, qui ne voit pas, a écrit:

Arrête, petite malheureuse ! Et la sécheresse en Afrique, tu y as pensé ?

Mais enfin, je ne prends pas un bain en Afrique, c'est completement idiot, il y a un lac au bout de mon champ.


Mab

C'est incroyable qu'un si maigre ruisselet pût former un lac. Il y a même une île en plein centre, c'est 
pratique pour les amoureux en goguette, les gens qui taquinent la tanche et la brême, bref les pécheurs 
et les pêcheurs. Il obtiennent la rédemption en nageant dans le cours d'eau jusqu'à Saint-Pierre de C.

Quels sont ces fruitiers si bien alignés dans votre ponant ?

Biloulou qui voit les choses de haut sur l'axe Brussesselles-Porto  m'a remis une photo :

EddieCochran a écrit:

797 - Biloulou qui voit les choses de haut sur l'axe Brussesselles-Porto  m'a remis une photo :

Poitou-Charentes dans l'alignement Bruxelles-Porto ? À vérifier, en hiver le thou est fort répandu...

(Bien joué, la charade n'est pas tout à fait résolue... À propos de Brussesselles : c'est inconfortable, ce cheveu sur la langue, n'est-ce pas ?)

Les anglais entrent dans la danse apres un vote de leur senat , ces gentlmans ont décidé de venir en aide à la France pour aneantir ces barbares , pour le moment ils ne font que bombarder ces terroristes ( 6avions) prochainement inchAllah ils vont piquer comme des aigles , ils vont certainement envoyer ou plutot parachuter des fantassins speciaux pour mettre un terme a cette violence inutile