La tactique des boucliers humains .

Rappel du premier message :

Quand un cannibale bouffe un missionnaire,c'est "normal" .
Quand c'est un missionnaire qui bouffe un cannibale,ça devient une News .

Il est clair que le Hamas (qui a une large infériorité militaire) se cache derrière sa population .
Mais Israël ?
Israël n'a jamais eu recours aux "boucliers humains" ?

Si...
Mais ils étaient palestiniens ..




+++++++++++++++++++++++++

La tactique des boucliers humains .

Suite à une décision de la Haute cours de Justice israélienne prise le 06 octobre 2005 ,l'armée israélienne ne peut plus se servir de Palestiniens comme de boucliers humains.
Cet arrêt du 6 octobre 2005 fait suite à une requête introduite en mai 2002 par plusieurs organisations de défense des droits humains israéliennes et palestiniennes s’efforçant de mettre un terme à cette pratique, qui mettait en danger la vie des Palestiniens utilisés comme boucliers humains et bafouait le droit international, notamment l’article 51 de la Quatrième Convention de Genève.

Ces dernières années, Amnesty International a enquêté sur des dizaines de cas où l’armée israélienne s’est servie de Palestiniens, enfants et adultes, comme de boucliers humains au cours d’opérations militaires menées dans des villes et des camps de réfugiés des Territoires occupés. Des civils palestiniens étaient contraints de marcher devant des soldats israéliens qui, parfois, faisaient feu tout en se protégeant derrière eux. De même, les soldats israéliens forçaient des civils palestiniens à entrer avant eux dans des maisons en vue de repérer des explosifs ou des hommes armés cachés à l’intérieur et d’inspecter des objets suspects. Ils les contraignaient également à rester chez eux tandis qu’ils s’y embusquaient pour tirer ou à entrer dans des maisons de Palestiniens recherchés, peut-être armés, afin de les sommer de se rendre aux forces israéliennes.

Saisie de la requête demandant de proscrire cette pratique, la Haute Cour de justice s’est abstenue de statuer sur cette question pendant trois ans et demi. Dans l’intervalle, l’armée israélienne a continué de se servir de Palestiniens comme de boucliers humains, expliquant que cette pratique était limitée à des tâches qu’ils acceptaient d’accomplir et que le commandant militaire jugeait sûres. Initialement appelée « procédure de voisinage », l’armée l’a rebaptisée « procédure d’avertissement préalable ».

En août 2002, la Haute Cour a prononcé une injonction temporaire interdisant le recours à des Palestiniens comme boucliers humains (il y a donc reconnaissance "de facto" de la pratique des "boucliers humains) . Toutefois, quelques mois plus tard, en janvier 2003, la Cour a limité la portée de son arrêt afin de permettre à l’armée de poursuivre ses procédures d’avertissement préalable.

Sources :
La Haute Cour Israélienne :

Adresse :
Shaarei Mishpat street
Kiryat Ben Gurion
Jerusalem 91909
ISRAËL
www.court.gov.il
http://www.europalestine.com/article.php3?id_article=1838
http://www.france-palestine.org/article303.html
http://web.amnesty.org/report2003/isr-summary-fra
http://www.populationdata.net/droits_humains/israel-crimes-de-guerre-aout06.php
http://www.amnestyinternational.be/doc/article6006.html

Personne a écrit:

Biloulou a écrit:

Mais je l'ai lu, vous aviez déjà indiqué le lien à deux reprises, pour que personne ne l'ignore... et c'est ce qui ma décidé à rédiger mon billet de 17:01 !  

En général j'essaye de faire des sujets propres avec un minimum de mise en page, des liens des spoiler quand cela risque d'être long...
Et de citer mes sources ce que tous le monde ne fait pas . C'est d'ailleurs pour cela que de nombreux cite du type de l'express ont ajouté un petit programme qui rajoute leur adresse automatiquement à tous copié collé...( Vous savez une histoire de propriété intellectuelle et pas que vous devriez être sensible à çà non!)
Bref j'ai cité ma source et la routine de l'express a rajouter la sienne , d'où le doublon qui m' a échappé vous m'en voyez désolé...

Ah mais... je ne vous fais aucun reproche, j'ai même loué à plusieurs reprises le soin et propreté que vous apportez à votre mise en page, et c'est par ailleurs vous qui qui avez mis en exergue le passage de mon billet où j'indique n'avoir eu aucune excuse de louper le lien, voyons !

Laissons nos grands chevaux dans les écuries, que diable, et je mets l'occasion à profit pour donner encore en exemple à tous, à commencer par votre serviteur, la qualité de vos présentations qui égalent en esthétique celles de David.

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

_ Quelles sont selon-vous les solutions réalistes pour instaurer une paix durable entre Israël et la Palestine? Croyez-vous à une résolution du conflit à court terme?
Tout le monde sait que la solution passe par deux Etats. Si les Palestiniens renoncent à réclamer un Etat souverain, alors ils réclameront l'égalité des droits et ce sera la fin d'Israël car ils sont majoritaires. Et si Israël continue à s'obstiner à leur refuser à la fois leurs souveraineté et l'égalité des droits, alors il n'y aura qu'un terme pour qualifier la situation: l'apartheid.

...............       

Le première condition c'est qu'on se fasse soigner avec succès de ce lavage de cerveau qui a remplacé dans certains esprits la guerre qu'une clique terroriste islamiste, le Hamas, a déclenché contre Israël, par une guerre entre Israël et la Palestine, (contradiction + incohérence)²

La deuxième condition est qu'on se souvienne que la Palestine n'est pas un pays mais une région où il y a des pays arabes et un pays juif  (Israël), celui-ci flanqué de régions telles Gaza et la Judée-Samarie, géographiquement et historiquement israéliennes, et même plus, naturellement israéliennes depuis les guerres israélo-arabes.

À partir de là et seulement alors, on pourrait parler d'apartheid dans sa véritable signification de "développement séparé", et pas dans le sens péjoratif que des associations d'idées inadéquates lui ont attribué.

...Apartheid c'est Carter qui en a causé au sujet d'Israel , bon je vois que vous n'avez pas lu son livre alors lisez au moins ça !!!

Une entrevue avec le président Jimmy Carter

Q: Quelle a été l'importance de votre propre foi dans votre intérêt continu pour la paix au Moyen-Orient?

A: En tant que chrétien, je adorent le Prince de la Paix. Un de mes engagements éminents a été d'apporter la paix aux gens qui vivent en Terre Sainte. J'ai fait tous mes efforts en tant que président et ont encore cela comme une haute priorité.

Q: Un thème commun dans vos années de diplomatie au Moyen-Orient a été que les dirigeants des deux côtés ont souvent été plus ouvert à la discussion et le changement en privé qu'en public. Pensez-vous que c'est toujours le cas?

A: Oui. C'est pourquoi des négociations privées et intenses peuvent réussir. Plus précisément, cependant, mon hypothèse est que le grand public (juive, chrétienne, musulmane et) sont plus avides de paix que leurs dirigeants politiques. Par exemple, un récent sondage réalisé par l'Université hébraïque de Jérusalem, a montré que 58% des Israéliens et 81% des Palestiniens sont favorables à un règlement global similaire à la Feuille de route pour la paix ou la proposition saoudienne adoptée par les 23 pays arabes et récemment promu par le Secrétaire d'Etat Condoleezza Rice. Malheureusement, il n'y a pas eu de pourparlers de paix de fond au cours des six dernières années.

Q: Comment avoir la guerre en Irak et la montée en puissance de l'Iran (et les déclarations de leurs dirigeants contre Israël) modifié les conditions de la question israélo-palestinienne A : D'autres conflits existants ou menacées dans la région augmentent considérablement l'importance d'avoir des accords de paix d'Israël avec ses voisins, afin de minimiser l'animosité arabe globale à la fois Israël et les Etats-Unis et de réduire la menace d'un conflit plus large.

Q: Votre utilisation du terme «apartheid» a été un paratonnerre dans la réponse à votre livre. Pourriez-vous expliquer votre choix? Avez-vous été surpris par la réaction?

A: Le livre est sur ​​la Palestine, les territoires occupés, et non sur Israël. Forcé la ségrégation en Cisjordanie et terrible oppression des Palestiniens à créer une situation décrite avec précision par le mot. Je l'ai fait clair dans le texte que cet abus n'est pas fondée sur le racisme, mais sur le désir d'une minorité d'Israéliens de confisquer et de coloniser des terres palestiniennes. Ceci viole les locaux humanitaires de base sur lequel a été fondée la nation d'Israël. Ma surprise est que la plupart des critiques du livre ont ignoré les faits sur la persécution palestinien et ses propositions pour la paix future et recours à des attaques personnelles contre l'auteur. Personne ne pouvait rendre dans les territoires occupés et à nier que le livre est exacte.

Q: Vous écrivez dans le livre que «le processus de paix n'a pas de vie propre, elle n'est pas autonome." Que recommanderiez-vous que le prochain président américain faire pour faire revivre?

A: Je ne voudrais pas attendre deux ans de plus. Il est encourageant que le président George W. Bush a annoncé que la paix en Terre Sainte sera une priorité pour son administration au cours des deux prochaines années. Lors de son voyage Janvier dans la région, la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a appelé pour le début des pourparlers de paix israélo-américaine-palestinien. Elle a recommandé l'offre des pays arabes 2002 en tant que fondement de la paix: la pleine reconnaissance d'Israël sur la base d'un retour à ses frontières internationalement reconnues. Cette offre est compatible avec la politique officielle du gouvernement des États-Unis, les accords précédents approuvés par les gouvernements israéliens en 1978 et 1993, et avec le Quartet international de «feuille de route pour la paix." Mon livre propose, à travers des échanges de terres négociées, ce "ligne verte" frontière être modifié pour permettre à un grand nombre de colons israéliens de rester en Palestine. Avec une forte pression américaine, soutenue par l'ONU, la Russie et la Communauté européenne, les Israéliens et les Palestiniens auraient à venir à la table de négociation. 1/18/2007


Carter n'etait pas au courant que le con de liza rince allait fritouiller les ADM avec le général tete d'hailassé lassey , aujourd'hui plus de lybie, de syrie , de yemen , d'irak , et le nudisme est en vogue chez les Talibans quand au pakistan il éspère que l'Iran s'asseyra son siège ...................

mrd !  j'ai failli oublier Iznogoud qui a assassiné le Calife via CIA F16 en Irak      

Israel j'ai googlé t'es encore dans les nuages