Les Pauvres n'aiment pas les Riches mais les Riches doivent-ils aimer les Pauvres ?

Rappel du premier message :

Les Pauvres n'aiment pas les Riches mais les Riches doivent-ils aimer les Pauvres ?

... ou l’agitation des sans dents et de ceux qui les ont assez longues - les dents - pour rayer la moquette ...

Il y a donc deux sous ensembles : les Riches et les Pauvres. C'est du moins ce que l'on peut tirer d'évènements récents. Un Prince a eu une attitude et des mots laissant entendre à ceux qui sont chargés de décrypter ses messages subliminaux qu'il n'aimerait pas les Pauvres ! Quel désordre ! L’ex-Princesse a touché au Sacré !

Précisons tout de même que ledit Prince ne fait pas partie du 1 % de superriches qui possèdent environ 40 % du patrimoine mondial mais tout juste est-il dans le premier décile, c'est à dire l'un de ces d'individus qui possèdent 85 % de cette richesse, comme beaucoup d'entre nous (mais si, mais si !).

Rue Solférino une tempête s'est déclarée sous les cranes car “ l'amour des Pauvres ” est le présupposé fondateur de ce qui reste de l'idéologie des roseraies. On a touché à l'ontologie socialiste et la réaction a été vive : leurs valeurs de Gauche, leurs mandants, leur égalité républicaine, leur corps social, leurs travailleurs et tavailleuses, etc ... sentent le boulet du “ populisme “, selon la formule désormais consacrée, emporter déjà des rentes de situation bien établies à la condition expresse de ne pas pousser le cochonnet trop loin ... vers une banque de Singapour par exemple ...

Le message des “ penseurs bobo “ est donc adressé à des électeurs qu'il faut retenir d'autant plus qu'ils ont une fâcheuse tendance à aller voir ailleurs ces temps-ci.

Mais si on analyse le spectre politique des forces en présence - Pauvres et Riches -, est-ce un bon choix de se ranger du côté des Pauvres pour, non seulement arriver au pouvoir, mais encore et surtout pour s'y maintenir ?

Le Prince bavard aurait-il fait ses calculs pour sa hypothétique - très hypothétique - réélection dans 3 ans ?

Raisonnons :

Qui veut être riche ? Tout le monde ! ... c'est à dire ceux qui le sont et entendent bien le rester et ceux qui ne le sont pas et qui entendent bien le devenir.

Qui veut être pauvre ? Personne ! ... à l'exception de ceux qui estiment que cela ne vaut pas la peine d'être riche, que les efforts pour y arriver sont trop durs, et qui, comme les poètes, rêvent d'un ailleurs - on les comprend et ils méritent même notre sympathie amusée -.

En démocratie, Pauvres et Riches ont tout à fait le droit d'être au pouvoir mais pour cela ils doivent être majoritaires : rien d'autre. Mais comment les Pauvres pourraient-ils y être durablement puisque personne ne veut être pauvre ? Sitôt installé le “ Prince des Pauvres “ va faire en sorte que ses électeurs gagnent plus d'argent et quittent la pauvreté. Inévitablement, il va donc les perdre, car pour défendre leurs patrimoines et leurs droits nouveaux ces ex-pauvres vont passer dans le camp des Riches ! Voila pourquoi, ce “ Prince “ a réussi à rendre encore plus pauvres les pauvres : il veut s’attacher leur fidélité.

Quant aux Riches comment peuvent-ils perdre le pouvoir alors que tout le monde veut être riche ? Sans doute par bêtise en concentrant trop la richesse pour faire passer dans le camp des Pauvres ceux d'entre eux qui n'ont pas trouvé leur compte dans la gestion du « Prince des Riches ». Mais avec une saine gestion le camp des Riches devait être toujours largement au-dessus de la barre fatidique des 50 %. D'autant qu'il est dans leur intérêt de réduire autant que faire se peut l'importance numérique des pauvres pour vivre en sécurité comme en Suisse ou au Qatar... puisqu'on le sait, ce ne sont pas les riches qui peuplent majoritairement les prisons.

L'amour des pauvres doit donc être situé dans ce contexte et l'on voit donc que les aimer ou pas ne change rien au résultat. Reste à savoir si les Pauvres aiment les Pauvres ? Pas en tant que pauvres, c'est certain, mais par solidarité et valeurs partagées. Quant aux Riches, la cupidité nécessaire à la bonne gestion fait que ces sentiments ne sont que les accessoires nécessaires à la vie sociale pour conforter les patrimoines.

Biloulou a écrit:

Remarquons au passage le caractère carrément de propagande et d'intox, compte tenu que cette vidéo n'a aucun rapport avec le thème de ce fil ni avec aucune des différentes interventions qui l'ont précédée.

Toujours il faut que tu exageres, malheureux !
Non, ce n'est pas de la propagande, voyons, c'est de l'insinuation : le juif est riche, le riche abuse, donc le juif abuse.
Tout est bon pour dénigrer le juif.



Mab, logique

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Remarquons au passage le caractère carrément de propagande et d'intox, compte tenu que cette vidéo n'a aucun rapport avec le thème de ce fil ni avec aucune des différentes interventions qui l'ont précédée.

Toujours il faut que tu exageres, malheureux !
Non, ce n'est pas de la propagande, voyons, c'est de l'insinuation : le juif est riche, le riche abuse, donc le juif abuse.
Tout est bon pour dénigrer le juif.



Mab, logique

Merci Miss Mab !

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Remarquons au passage le caractère carrément de propagande et d'intox, compte tenu que cette vidéo n'a aucun rapport avec le thème de ce fil ni avec aucune des différentes interventions qui l'ont précédée.

Toujours il faut que tu exageres, malheureux !
Non, ce n'est pas de la propagande, voyons, c'est de l'insinuation : le juif est riche, le riche abuse, donc le juif abuse.
Tout est bon pour dénigrer le juif.
Mab, logique

Sans doute, mais en plus de logique soyons objectifs.
Prends le cas de... allez, au hasard... André, par exemple : ce n'est pas parce qu'il est juif qu'il abuse.

Biloulou a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Remarquons au passage le caractère carrément de propagande et d'intox, compte tenu que cette vidéo n'a aucun rapport avec le thème de ce fil ni avec aucune des différentes interventions qui l'ont précédée.

Toujours il faut que tu exageres, malheureux !
Non, ce n'est pas de la propagande, voyons, c'est de l'insinuation : le juif est riche, le riche abuse, donc le juif abuse.
Tout est bon pour dénigrer le juif.
Mab, logique

Sans doute, mais en plus de logique soyons objectifs.
Prends le cas de... allez, au hasard... André, par exemple : ce n'est pas parce qu'il est juif qu'il abuse.

André,c'est le Juif errant,quoique cela fait un certain temps qu'il erre en Champagne-Ardennes.

Biloulou a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Remarquons au passage le caractère carrément de propagande et d'intox, compte tenu que cette vidéo n'a aucun rapport avec le thème de ce fil ni avec aucune des différentes interventions qui l'ont précédée.

Toujours il faut que tu exageres, malheureux !
Non, ce n'est pas de la propagande, voyons, c'est de l'insinuation : le juif est riche, le riche abuse, donc le juif abuse.
Tout est bon pour dénigrer le juif.
Mab, logique

Sans doute, mais en plus de logique soyons objectifs.
Prends le cas de... allez, au hasard... André, par exemple : ce n'est pas parce qu'il est juif qu'il abuse.

... mais, mais ... voila Mister Bilou qui médit ... si je ne m'abuse !

andre a écrit:

Sans doute, mais en plus de logique soyons objectifs.
Prends le cas de... allez, au hasard... André, par exemple : ce n'est pas parce qu'il est juif qu'il abuse.

... mais, mais ... voila Mister Bilou qui médit ... si je ne m'abuse ! [/quote]

Bah il affiche son petit coté corpus dei-les-juifs-ont-tué-le-christ mais il ne pense pas à mal (et puis il ets contre la peine de mort, calmos Dédé).

Dites, entre nous... Votre judeité, vous vous en preoccupez à l'approche de l'amor ?


Mab -hesitante-

Biloulou a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Remarquons au passage le caractère carrément de propagande et d'intox, compte tenu que cette vidéo n'a aucun rapport avec le thème de ce fil ni avec aucune des différentes interventions qui l'ont précédée.

Toujours il faut que tu exageres, malheureux !
Non, ce n'est pas de la propagande, voyons, c'est de l'insinuation : le juif est riche, le riche abuse, donc le juif abuse.
Tout est bon pour dénigrer le juif.
Mab, logique

Sans doute, mais en plus de logique soyons objectifs.
Prends le cas de... allez, au hasard... André, par exemple : ce n'est pas parce qu'il est juif qu'il abuse.

...c'est parcequ'il est riche qu'il abuse , les vrais juifs sont plutot discrets y se pavanent pas en Cayenne !

André est un juif occidentaliZé

Zora ... je ne roule plus en Cayenne mais en Macan turbo ...

andre a écrit:

Zora ... je ne roule plus en Cayenne mais en Macan turbo ...  

Ah. Vous ne pouvez pas marcher ?


Mab

Mara-des-bois a écrit:

andre a écrit:

Zora ... je ne roule plus en Cayenne mais en Macan turbo ...  

Ah. Vous ne pouvez pas marcher ?
Mab

...le golf se pratique en marchant , non ?

Il faut pas être juif pour être avocat,mais ça aide ...
Et c'est valable pour bien d'autres choses aussi ....

Ungern a écrit:

Il faut pas être juif pour être avocat,mais ça aide ...
Et c'est valable pour bien d'autres choses aussi ....

Il parait que c'est un bon passeport pour la synagogue, notamment.


Mab

andre a écrit:

Zora ... je ne roule plus en Cayenne mais en Macan turbo ...  

Celle qui a 16 haut-parleurs et un  subwoofer ? On s'en serait doutés...
(Elle doit quand même être plus bruyante que ma Lada TDi turbo super sport...)

Biloulou a écrit:

andre a écrit:

Zora ... je ne roule plus en Cayenne mais en Macan turbo ...  

Celle qui a 16 haut-parleurs et un  subwoofer ? On s'en serait doutés...
(Elle doit quand même être plus bruyante que ma Lada TDi turbo super sport...)

Oui ... mais comme l'a fait observer notre ami Miss Mab, j'ai des goûts musicaux très sûrs : Lou Reed, Patricia Barber, ... et du jazz US, beaucoup de jazz US ... alors dans mon installation certes impressionnantes circulent des décibels qui délectent les oreilles ... ce n'est pas le niveau de ces décibels qui est recherché mais bien la pureté de la qualité acoustique ...

andre a écrit:

Biloulou a écrit:

andre a écrit:

Zora ... je ne roule plus en Cayenne mais en Macan turbo ...  

Celle qui a 16 haut-parleurs et un  subwoofer ? On s'en serait doutés...
(Elle doit quand même être plus bruyante que ma Lada TDi turbo super sport...)

Oui ... mais comme l'a fait observer notre ami Miss Mab, j'ai des goûts musicaux très sûrs : Lou Reed, Patricia Barber, ... et du jazz US, beaucoup de jazz US ... alors dans mon installation certes impressionnantes circulent des décibels qui délectent les oreilles ... ce n'est pas le niveau de ces décibels qui est recherché mais bien la pureté de la qualité acoustique ...

Je ne suis pas sourd à ces arguments.
Quand les décibels véhiculent de la vrai musique dans l'intimité de l'habitacle d'une superbe voiture...