Médecine, Santé & Bien-être

Rappel du premier message :

Citation :

"Découverte d'un "chaînon manquant" du VIH chez le chimpanzé"



Des chercheurs pensent avoir trouvé un "chaînon manquant" dans l'évolution du VIH, le virus du SIDA: il s'agit d'un germe infectieux très proche, qui entraîne une forte mortalité chez les chimpanzés contaminés vivant dans la nature, selon une étude publiée jeudi dans la revue "Nature".

Les chercheurs ont étudié pendant neuf ans des chimpanzés dans leur habitat naturel au parc national de Gombe, en Tanzanie. Ils ont découvert que les sujets infectés par le VIS avaient un taux de mortalité 10 à 16 fois plus élevé que ceux non infectés. Les singes infectés décédés présentaient des concentrations inhabituellement basses de protéines de lymphocytes T, comparables aux niveaux observés chez les humains atteints par le SIDA, a précisé Mme Hahn dans un entretien téléphonique.

Lorsque les chercheurs ont examiné le VIS, ils ont découvert qu'il présentait un lien de parenté proche avec le VIH. "Du point de vue de l'évolution et de l'épidémiologie, ces données peuvent être considérées comme un 'chaînon manquant' dans l'histoire de la pandémie de VIH", estime le Dr Daniel Douek, un expert de l'Institut national américain d'allergie et des maladies infectieuses, qui n'a pas participé à l'étude.

Les différentes espèces de singes, à l'exception des chimpanzés, semblent survivre au virus en raison d'une forme d'adaptation, probablement au niveau des récepteurs des cellules, précise le Dr Douek dans un courriel. L'infection des chimpanzés est plus récente, et ils n'auraient ainsi pas eu le temps de s'adapter.

Selon Mme Hahn, les chimpanzés et les humains ont probablement contracté le virus de la même manière, en mangeant des singes contaminés. Et ils l'ont propagé de la même manière, par les relations sexuelles.

http://fr.news.yahoo.com/3/20090722/twl-science-sida-vih-singe-1be00ca.html

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

En collaboration avec Notre Père Céleste, j'aimerais s'il est de sa volonté et de votre foi (...)

Oui mais... votre foi ou votre bonne foi ?

En gros, j'ai pris un petit détour pour te donner raison.
Oui les ceux de bonne foi

Tu as eu de la chance, il était moins une...

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

En collaboration avec Notre Père Céleste, j'aimerais s'il est de sa volonté et de votre foi (...)

Oui mais... votre foi ou votre bonne foi ?

En gros, j'ai pris un petit détour pour te donner raison.
Oui les ceux de bonne foi

Tu as eu de la chance, il était moins une...

bonne foie,çàme rappelle quelqu'un,mais qui ????

Charly a écrit:

bonne foie,çàme rappelle quelqu'un,mais qui ????

Bonne ou vraie ?

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

bonne foie,çàme rappelle quelqu'un,mais qui ????

Bonne ou vraie ?

vraie ok!

look that

Et peut-être même plurielle...

Charly a écrit:

look that

Génial ! Je croyais que c'était un taille-crayon géant...

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

look that

Génial ! Je croyais que c'était un taille-crayon géant...

Zed a écrit:

Non Biloulou, gras ou pas, voilà là vraie question

Remarque qu'à l'Armagnac...
(Faut voir du côté du Sud-Ouest, il paraît que... je dis seulement "il paraît", hélas...)

Citation :

Fumeurs de cannabis : attention à vos testicules !

du Figaro.fr

Fumer de la marijuana double le risque de développer cette forme de tumeur.



La liste des dangers pour la santé de la consommation de cannabis ne cesse d'augmenter au fil du temps et des études médicales. Dernier méfait démontré en date de la marijuana, un risque accru d'apparition d'un cancer du testicule, qui plus est d'un type plus difficile à soigner que les autres.

Une équipe de chercheurs de l'université de Californie du Sud (USC) a donc passé au crible le passé de 163 jeunes hommes chez qui avait été diagnostiqué un cancer du testicule et a comparé ces données avec celles recueillies chez 292 autres hommes en bonne santé, de même âge et de même origine ethnique.

Résultat, les hommes ayant fumé du cannabis présentaient deux fois plus de risques de développer une forme de cancer du testicule de mauvais pronostic par rapport à ceux qui n'en avaient pas fumé. «Nous ne savons pas exactement comment les composés de marijuana agissent sur les testicules pour conduire à une carcinogenèse, reconnaît Victoria Cortessis, l'un des auteurs de l'étude. Notre hypothèse est que cela peut se passer au niveau du système interne endocannabinoïde, qui interagit avec les composés actifs du cannabis et qui est aussi important pour la spermatogénèse.»

C'est un cancer rare (1 à 2 % environ de tous les cancers), mais c'est aussi le cancer le plus fréquent chez l'homme de 15 à 35 ans. Près de 95 % des tumeurs sont guérissables. Son incidence, comme celle du cancer de la prostate, augmente régulièrement depuis les années 1900, et plus nettement dans les pays à peau blanche depuis les années 1950 (augmentation d'un facteur 3 à 5 des années 1950 à 2000).

En France, l'Institut national de veille sanitaire (InVS) a réalisé en 2011 une étude sur les cancers du testicule. Il constate que, depuis le milieu du XXe siècle, «l'incidence du cancer du testicule n'a cessé d'augmenter». En France, cette augmentation est de 2,5 % par an (pour 1980-2005). Les patients sont surtout des hommes de 20 à 64 ans, avec un âge moyen au diagnostic de 37 ans. L'Alsace, la Lorraine, la Bretagne et les Pays de la Loire sont les régions les plus touchées, au contraire du Languedoc-Roussillon et de l'Ile-de-France, les deux régions les moins touchées. Mais on ne sait pas expliquer ces disparités régionales.

Citation :

«l'incidence du cancer du testicule n'a cessé d'augmenter»

Sais-tu quelle incidence que mes testicules font augmenter?

Mediator : le scandale va-t-il tourner court ?
(LeNouvelObs - Créé le 03-10-2012 à 07h31)



Le Mediator, médicament antidiabétique souvent prescrit comme coupe-faim, est accusé d’avoir provoqué 500 morts. (DURAND FLORENCE/SIPA)

Pour 86% des dossiers médicaux jusqu'ici examinés, la maladie a été jugé "sans lien de causalité" avec la prise du Mediator, révèle "Le Parisien".

Le scandale du Mediator va-t-il faire long feu ? L'Oniam (Office national d’indemnisation des accidents médicaux) a jugé, pour 86 % des dossiers déjà examinés, la maladie - "sans lien de causalité" avec la prise du Mediator, rapporte "Le Parisien" mercredi 3 octobre.

Seuls 112 dossiers médicaux ont été jugés recevables sur les 831 examinés par le collège d'experts depuis septembre 2011. 712 ont été rejetés.

Des milliers de dossiers restent cependant à examiner par l'Oniam, rappelle "Le Parisien".

Le Mediator, largement détourné comme coupe-faim durant sa commercialisation de 1976 à 2009, est soupçonné d'avoir causé au moins 500 morts en 30 ans, voire 1.320 à 2.000 selon d'autres estimations.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce "scandale" a été créé de toutes pièces par les lobbies anti-industrie pharmaceutique, médias complices, plus tout ce qu'il y a derrière ces malfaiteurs, il n'y a qu'un pas. Ungern doit y être pour quelque chose.
Qui vivra verra...

Biloulou a écrit:

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce "scandale" a été créé de toutes pièces par les lobbies anti-industrie pharmaceutique, médias complices, plus tout ce qu'il y a derrière ces malfaiteurs, il n'y a qu'un pas. Ungern doit y être pour quelque chose.
Qui vivra verra...

Moi je connais un anti inflammatoire qui génère des infarctus .

Mais comme la firme est intelligente,elle a tout de suite admis le fait et il est toujours en vente,mais avec le risque d'infractus repris sur la notice ...

Question anti inflammatoire,il n'est ni meilleur ni moins bon qu'un autre .
Question "ulcérogène",il l'est comme un autre,peut être un peu moins,mais sans grande différence constatée.
Question prix, il est beaucoup plus cher ....

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce "scandale" a été créé de toutes pièces par les lobbies anti-industrie pharmaceutique, médias complices, plus tout ce qu'il y a derrière ces malfaiteurs, il n'y a qu'un pas. Ungern doit y être pour quelque chose.
Qui vivra verra...

Moi je connais un anti inflammatoire qui génère des infarctus . (...)
Question prix, il est beaucoup plus cher ....

Normal, s'il est à double effet...

Citation :

Les vaccins antigrippaux triplent le taux d'hospitalisation chez les enfants

de Amessi.org

Ne sommes nous-pas des organismes humains ? La plupart des vaccins antigrippaux contiennent 25 microgrammes de mercure, une quantité considérée comme n’étant pas sûre selon l’Agence de Protection de l’Environnement (EPA) pour toute personne de moins de 250 kg.

A présent, prenez les deux doses de vaccin antigrippal recommandées et ça vous fait déjà 50 microgrammes de mercure toxique. Avez-vous déjà rencontré des femmes enceintes ou des bébés de 500 kg ? (2X 250 kg puisque 2X le seuil toxique). L’argent de Big Pharma pèse apparemment plus lourd que des bébés morts et par conséquent, circulez, y a rien à voir, et continuez surtout à vous faire vacciner contre la grippe.



Le gouvernement américain ne sait même pas accorder ses différentes agences sur la question du thiomersal toxique utilisé dans les vaccins.

L’Institut de Médecine déconseille l’administration de vaccins contenant du mercure aux femmes enceintes, aux nourrissons et aux enfants en raison des effets dommageables et largement établis du thiomersal sur le système immunitaire, le métabolisme et le système nerveux.

Mais ce n’est pas ce qu’a raconté au Centre de Contrôle des Maladies (CDC) l’expert embauché par les pharmas, le Dr Jay Lieberman. Lieberman est consultant pour Merck, GSK et Sanofi Pasteur et fait partie du pannel de conférenciers de ces trois fabricants de vaccins.

Toutes ces firmes pharmaceutiques utilisent du thiomersal pour la fabrication de leurs vaccins et Lieberman a fait une présentation au CDC qui ignorait l’amas d’études revues par les pairs, en se basant à la place sur un petit nombre d’études financées par l’industrie dont la méthodologie et les données épidémiologiques biaisées sont hautement contestables et qui ne relèvent donc sans surprise aucune association entre mercure et des dommages quelconques.

Dès le 7 juillet 1999, l’Académie Américaine de Pédiatrie (AAP) et le Département d’Etat de la Santé Publique publiaient un communiqué conjoint appelant "au retrait du thiomersal des vaccins le plus tôt possible en raison des effets neuro-développementaux possibles après exposition au thiomersal." Cela n’a toujours pas été fait à ce jour. Les niveaux de mercure ont été réduits dans certains vaccins infantiles mais selon le Dr Boyd Haley, de l’Université du Kentucky, le mercure est toujours bien présent dans tous les vaccins pédiatriques.

OmbreBlanche et Amessi a écrit:

Les vaccins antigrippaux triplent le taux d'hospitalisation chez les enfants

Et moi qui me fais vacciner chaque année... faudra que je fasse attention, je n'aime pas les hôpitaux !

Ungern a écrit:

Le vaccin anti grippal ne protège que contre la seule et unique grippe en fait contre les 3 souches présentes dans le vaccin .
La probabilité d'avoir cette souche est faible voire infime .

Non, pas si infime que ça, ce sont les souches les plus virulentes lors de l'élaboration du vaccin, non ? Médisant ! Anarchiste !

Ungern a écrit:

L'exemple du H1N1 aurait du faire péter la boutique en tous les cas ouvrir un débat :
On vaccinait sans le crier sur tous les toits mais on vaccinait néanmoins depuis 3 ans contre le H1N1.
Brutalement ca a été la panique en souvenir du H1N1 de la grippe Espagnole .
A l'arrivée ca a fait un virus "comme les autres" ,ni plus ,ni moins .

Certes, mais au départ il était particulièrement virulent cette année-là et faisait des ravages dans d'autres pays.

Ungern qui a le nez qui coule, a écrit:

Vaccination ou pas pour la grippe,c'est une question de choix .
Soit on risque les inconvénients de la vaccination (faibles,mais non nul),soit on risque l'affection elle même .
Suivant le cas (mais on ne le sait qu'après coup),on est gagnant ou perdant...

Oui, mais on a beacoup de chances de gros gains contre d'infimes probabilités de perdre.... pffff...