La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

Des clubs de sport amateur surveillés pour leur radicalisation
(TF1 News - Edité par Alexandre DECROIX  le 15 octobre 2015 à 10h43 , mis à jour le 15 octobre 2015 à 10h46)


Image d'illustration / Crédits : Arda Savaşcıoğulları / Thinkstock


Une note de 13 pages des services de renseignement transmise à l'Elysée et à Matignon pointe la radicalisation et le prosélytisme religieux dont font preuve certains clubs de sport amateur. Sans préciser l'ampleur du phénomène.

Le prosélytisme religieux touche-t-il le sport amateur ? Le service central du renseignement territorial (SRCT) a remis cet été une note confidentielle de 13 pages à l'Elysée concernant certaines dérives dans les clubs de sport amateur, d'après une information de RTL.

D'après cette note, nommée "Le sport amateur vecteur de communautarisme et de radicalité", de nombreux clubs profiteraient du cadre sportif pour prôner la radicalisation religieuse.

Un phénomène d'ampleur inconnue

Sans donner plus de précision sur le nombre de clubs touchés, RTL cite l'exemple d'une équipe de football de Perpignan dont les joueurs "prient sur la pelouse devant des arbitres médusés". La radio évoque également "des éducateurs sportifs fichés par les services de renseignement comme des musulmans salafistes qui encadrent des adolescents en déployant des tapis de prière dans les gymnases."

Selon les services de renseignement, ce phénomène s'expliquerait par "le repli communautaire observé dans de nombreux quartiers". Ajoutant que "cela n'a pas échappé aux fondamentalistes religieux qui ciblent ainsi un public jeune en leur proposant d'allier sport et religion, quitte à transformer parfois vestiaires et gymnases en salles de prière".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Et dans les milieux féminins du sport, ça se passe aussi ? Féminins ? Bof, quelle question stupide...

belle image

Biloulou a écrit:

Blague qui aurait fait bonne figure dans Charlie Hébdo....

Sans probleme et sans jugement; Charlie Hebdo est un journal satirique, pas un organe de presse officiel et encore moins un élu de la raie publique.
On peut choisir de ne pas le lire.

En revanche, une greluche qui se presente à un suffrage quelconque devrait au moins savoir se tenir.


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Blague qui aurait fait bonne figure dans Charlie Hébdo....

Sans probleme et sans jugement; Charlie Hebdo est un journal satirique, pas un organe de presse officiel et encore moins un élu de la raie publique.
On peut choisir de ne pas le lire.
En revanche, une greluche qui se presente à un suffrage quelconque devrait au moins savoir se tenir.
Mab

Tout à fait d'accord, à chacun de s'assumer comme sa charge l'impose selon les us, costumes, morale, culture et j'en passe, de peur de dérailler.

Charly a écrit:

belle image

Où ça, où ça ?

Dans la France de m'sieur Françouê, un article juste et posé de Natacha Polony (et pourtant, les rousses ne me font d'ordinaire pas autant d'effet qu'aux messieurs de ce forum...)

Clic - Hollande agit, il decore les morts - Clic

"Le 13 juillet 2016 paraissait au Journal officiel un décret portant création de la Médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme. Une médaille! Avec des rameaux d’olivier pour «symboliser la paix» et la statue de la place de la République pour faire «esprit du 11 janvier».  (...)

Ainsi donc, il s’est trouvé des magistrats pour estimer qu’un garçon de 19 ans qui avait tenté par deux fois de rejoindre Daech pouvait être lâché dans la nature avec un simple bracelet électronique et une restriction de ses heures de sortie. Espérons qu’ils dorment mal. Comme doit mal dormir cette ministre de la Justice dont la première action en 2012 fut de geler des constructions de prisons.
Notre premier ministre ne nous explique-t-il pas à grand renfort de sourcils froncés que nous sommes en guerre ? Dans ce cas, c’est le droit de la guerre qui s’applique.
(...)

Allons plus loin: si nous sommes en guerre, il serait même en théorie possible d’établir sur le territoire national des tribunaux militaires. Tout cela existe déjà dans notre arsenal juridique, et l’on ne sache pas que la France soit sortie de l’État de droit. Encore faut-il ne pas se payer de mots mais assumer ses responsabilités. (...)"


Voilà qui me laisse merplexe car figurez-vous que ma premiere reflexion lorsque les politicards se sont mis à bramer "Onétenguerre !" fut que les soupçonnés et les coupables relevaient de tribunaux militaires... Lire la meme chose 9 mois plus tard sous la plume d'une rouquine reputée plutot futée me fait demander si je ne serais pas apte à gouverner ? Gouverner c'est donner des ordres et prevoir, je sais faire.
Le chien m'obeit presqu'au doigt et à l'oeil.
Je fais meme la liste des courses et le budget vacances (que je ne prends pas, mais c'est une autre histoire).

Il va falloir que je me penche sur le metier d'elue prunalagnolaise, si je ne veux pas passer à coté de mon destin.


Mab -grandes ambitions, merci Natacha-

Excellentes remarques et, de plus, Natacha m'a toujours plu par son discours sensé et percutant, bien ajusté à son physique. Son patronyme lui va bien.
Elle est rouquine ? Ah bon, elle serait blonde vénitien j'aurais la même opinion.

kalawasa a écrit:

Excellent article , Mab . Je ne pensais pas que Natacha en fût capable !

Bonne chance pour votre carrière politique prunalagnolesque ...

Merci mon bon Kalawasa, je vais d'abord evaluer les chances de reelection en cas de victoire, le taux tolerable de promesses non tenues pour ce faire, les possibilités d'usage de l'argent public à des fins persos, le fonctionnement de l'ascenseur social pour mes proches etc.
C'est qu'on ne devient pas elu de la République juste en le voulant tres fort.


Mab (j'apprends vite, hein ?)

Est-ce qu'un Portugais établi en Belgique peut s'acheter le droit de vote en France ?
Ça peut servir d'être proche des puissants...

Biloulou a écrit:

Est-ce qu'un Portugais établi en Belgique peut s'acheter le droit de vote en France ?
Ça peut servir d'être proche des puissants...

une carte d'électeur ça doit se vendre dans les hypermarchés Leclerc

ou alors chez le momo du coin

kalawasa a écrit:

Biloulou a écrit:

Est-ce qu'un Portugais établi en Belgique peut s'acheter le droit de vote en France ?
Ça peut servir d'être proche des puissant

Les portugais visent plus haut....

Et pourquoi pas les Etats-Unis ?

(On n'a que les limites qu'on se pose !)

Charly a écrit:

Celle-la je te la pique, Charly, pour la faire encadrer.


Mab, mourrue de rire

Face à la haine, la réponse du gouvernement de la France est de délivrer une médaille aux victimes.

Le 13 juillet 2016 paraissait au Journal officiel un décret portant création de la Médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme. Une médaille! Avec des rameaux d’olivier pour «symboliser la paix» et la statue de la place de la République pour faire «esprit du 11 janvier». Gageons que le père Jacques Hamel, égorgé en son église, pourra y prétendre. De même que les enfants massacrés le 14 juillet. Face à la haine, telle est la réponse du gouvernement de la France: une médaille aux victimes.
Le président souhaitait leur attribuer la Légion d’honneur mais le grand chancelier a refusé car celle-ci récompense uniquement des actions pour la France. De fait, la seule action que nous proposent nos gouvernants, c’est de nous faire tuer. De demeurer des victimes. Surtout pas des combattants, ou simplement des hommes libres, car cela risquerait d’«attiser les tensions».
Il faut donc «faire bloc», nous dit François Hollande. Comme un troupeau de moutons bien compact. Parce que le combat désunit? C’est l’inaction, nourrissant la peur et le sentiment d’impuissance, qui fracture la société et non les critiques à l’encontre du pouvoir. L’inaction, et surtout le lâche aveuglement de ceux qui refusent de comprendre la nature de cette guerre qui nous est livrée.
Ainsi donc, il s’est trouvé des magistrats pour estimer qu’un garçon de 19 ans qui avait tenté par deux fois de rejoindre Daech pouvait être lâché dans la nature avec un simple bracelet électronique et une restriction de ses heures de sortie. Espérons qu’ils dorment mal. Comme
doit mal dormir cette ministre de la Justice dont la première action en2012 fut de geler des constructions de prisons.
Notre premier ministre ne nous explique-t-il pas à grand renfort de sourcils froncés que nous sommes en guerre ? Dans ce cas, c’est le droit de la guerre qui s’applique.
Le débat qui surgit à présent semble plus aberrant encore. «Préserver» ou non l’État de droit. Aberrant, car l’alternative n’est pas entre l’abolition de l’État de droit et les effarantes promenades de santé de djihadistes avec bracelet. Notre premier ministre ne nous explique-t-il pas à grand renfort de sourcils froncés que nous sommes en guerre? Dans ce cas, c’est le droit de la guerre qui s’applique. Et quiconque cherche à se rendre en Syrie, ou même professe quelque allégeance à l’État islamique, est coupable d’intelligence avec l’ennemi. Trente ans de réclusion selon notre Code pénal.
Allons plus loin: si nous sommes en guerre, il serait même en théorie possible d’établir sur le territoire national des tribunaux militaires. Tout cela existe déjà dans notre arsenal juridique, et l’on ne sache pas que la France soit sortie de l’État de droit. Encore faut-il ne pas se
payer de mots mais assumer ses responsabilités. Responsabilités de nos politiques pour affirmer qu’il existe en France des ennemis de l’intérieur (non, on ne désigne pas «les musulmans» dans leur ensemble), ces mosquées diffusant une idéologie salafiste dont certains sociologues nous expliquent doctement qu’elle est «quiétiste». Responsabilités de
nos juges (car nul ne souhaite, évidemment, l’établissement de tribunaux militaires) pour se libérer de leur idéologie (ou de leur naïveté) et comprendre qu’ils ont face à eux des combattants rompus à l’art de la dissimulation et non de malheureux enfants perdus ; bref, pour rendre enfin la justice au nom du peuple français.
Hélas, nos élites préfèrent gloser sans fin sur «l’unité nationale» quand ce sont leurs tentatives pathétiques d’habiller le réel qui risquent de la rompre et de mener à toutes les réactions inconsidérées. Mais n’est-ce pas ce que certains espèrent: l’action folle d’un militant
d’extrême droite, ou d’un simple citoyen indigné perdant son sang-froid, qui permettrait de brandir le spectre du racisme et de réduire au silence aussi bien les candidats à la primaire de la droite qui se poussent du col après des années d’inaction que les intellectuels
courageux qui appellent à la résistance par la laïcité, l’intégration et la transmission. Mais il est vrai que tous ces Cassandre qui tirent le signal d’alarme depuis des années ne sont que d’affreux islamophobes…
Les Français ne veulent pas d’une médaille pour leurs morts
Les Français ne veulent pas d’une médaille pour leurs morts. Ils ne veulent pas vivre dans un pays où l’on envisage de décorer leur enfant assassiné par un forcené entré en barbarie religieuse. Ils veulent qu’on décore les héros ; qu’on cesse de dénigrer le patriotisme et les valeurs civilisationelles qui guident ces héros ; qu’on honore les policiers qui ont affronté des terroristes au Bataclan, à Nice ou à Saint-Étienne-du-Rouvray plutôt que de laisser les forces de l’ordre insultées par des affiches ignobles de la CGT.
Les Français aimeraient voir les imams de France appeler enfin à une immense manifestation contre ceux qui salissent leur religion et croient trouver des vierges au paradis. Oui, cela aurait fière allure. Certes plus que les discours inaudibles du vice-président du Conseil français du culte musulman, qui répète à l’envi que «ce ne sont pas des musulmans» parce que «l’islam, c’est la paix».
Les Français ne veulent pas être des victimes décorées, mais des femmes et des hommes debout.

Par Natacha Polony

Elle est vraiment excellente, la futée Natacha.
Une vraie renarde, elle aussi !  

"""Le président souhaitait leur attribuer la Légion d’honneur mais le grand chancelier a refusé car celle-ci récompense uniquement des actions pour la France. """

euh la Légion d'honneur est Ôssi donnée à des artistes français mais également américains............... c'est quoi leurs actions pour la France ?

Marieden a écrit:

"""Le président souhaitait leur attribuer la Légion d’honneur mais le grand chancelier a refusé car celle-ci récompense uniquement des actions pour la France. """

euh     la Légion d'honneur est Ôssi donnée à des artistes français mais également américains............... c'est quoi leurs actions pour la France ?

Franchement, je n'ai jamais rien compris à ces honneurs et reconnaissance de la Patrie...

Mab, affamée

Tiens tiens tiens, Hollande and Co ont fait passer en mars dernier un texte de loi beaucoup plus favorable à l'immigration y compris clandestine -et notamment au regroupement familial.

C'est sur, c'est l'urgence, et puis c'etait le moment, ce n'est pas comme si on avait d'un coté des handicapés de l'assimilation et de l'autre des amnesiques prets à voter extreme-droite...


Je me demande quel article je prefere, le 59 ?...
" Art. 21-13-2.-Peuvent réclamer la nationalité française à leur majorité, par déclaration souscrite auprès de l'autorité administrative en application des articles 26 à 26-5, les personnes qui résident habituellement sur le territoire français depuis l'âge de six ans, si elles ont suivi leur scolarité obligatoire en France dans des établissements d'enseignement soumis au contrôle de l'Etat, lorsqu'elles ont un frère ou une sœur ayant acquis la nationalité française en application des articles 21-7 ou 21-11. "


... Ou bien le 33, qui fait passer le delai de retention de 5 à 2 jours pour les clandestins ?
"En cas de placement en rétention en application de l'article L. 551-1, l'étranger peut demander au président du tribunal administratif l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français, de la décision refusant un délai de départ volontaire, de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français ou d'interdiction de circulation sur le territoire français qui l'accompagnent le cas échéant, dans un délai de quarante-huit heures à compter de leur notification, lorsque ces décisions sont notifiées avec la décision de placement en rétention."

Moi j'dis, on devrait pas mal rigoler dans les 9 prochains mois.


Mab

Tu t'ennuies ? Tu n'as rien à lire actuellement ? Je suis ton sauveur...: c'est très bien résumé, c'est clair et net , compréhensible par tout le monde...


https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/3/7/INTX1412529L/jo/texte

kalawasa a écrit:

Tu t'ennuies ? Tu n'as rien à lire actuellement ? Je suis ton sauveur...: c'est très bien résumé, c'est clair et net , compréhensible par tout le monde...

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/3/7/INTX1412529L/jo/texte

Pfiou !

Je résume. En vertue de l'article abrogé par l'alinéa précédent de la jurisprudence anticipé par la rétroaction de l'article suivant je demande la libération de mon client sur le champ

Dans la France du pere Mollasson, vrai ou faux qu'il y aurait eu profanation de corps et tortures au Bataclan ?

D'apres le site HoaxBuster (que je vais blacklister par bon sens), c'est du complot. Padalmagalm. Et en suppo, s'il vous plait.


Pour l'assemblée nationale, en revanche...
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cemoyter/15-16/c1516011.asp

Avec en extrait :
"(...) M. T. P.  : Des corps n’ont pas été présentés aux familles parce qu’il y a eu des gens décapités, des gens égorgés, des gens qui ont été éviscérés. Il y a des femmes qui ont pris des coups de couteau au niveau des appareils génitaux.

M. le président Georges Fenech : Tout cela aurait été filmé en vidéo pour DAECH !

M. T. P. :  Il me semble. Les victimes en ont parlé."


Evidement, il est plus confortable de ne pas croire les victimes et les parents des victimes.



Mab