Informatique, Internet & Nouvelles Technologies

Rappel du premier message :

991 -

J'ai vérifié sur la page My Activity quelle était-elle justement et j'ai découvert que depuis novembre
2014 date d'ouverture d'un compte Goût-gueule je ne m'étais connecté que 7 fois simplement pour visionner
35 vidéoclips de zyk (+ un de Nabilla grâce à laquelle j'ai compris le côté percutant du terme swag la
vraie culture ne connaissant pas de frontières !).

En réalité je ne ne me connecte que pour lire ou envoyer des courriels, jamais pour la voguette entoilée.

Alors question à un milliard de dos lards qu'engrange l'ogre laid de  Mountain View de mes navigations hors
compte puisque Chromagnons est mon navigateur par des faux?

Puis-je le savoir ? Puis-je les effacer ?

(Entre nous, le programme d'espionnage individuel Windows Tracking est beaucoup plus vicelard que
celui de Goût-gueule et probablement relié à la Haine Naissa  par une porte dérobée (backdoor pour les
Francaouis). Il est actif sur les fuites de DNS (DNS leaks pour les Francaouis) à partir du proxy de
votre fournisseur d'accès au cas où vous seriez utilisateur d'un réseau virtuel privé (VPN pour les
Francaouis). Fuites garanties si votre protocole est en IPv6, pour le protocole IPv4 (le plus ancien) les
protections sont légions et il est facile de les colmater.)

C plutot une bonne nouvelle. Elle est sortie. Pas complètement mais un peu

Je me demande quand même comment il a fait. Il dit que c'est sa femme. Alors que lui il est libre alors que elle, elle est esclave

Rick Hunter a écrit:

C plutot une bonne nouvelle. Elle est sortie. Pas complètement mais un peu

À genoux et prions, mes frères !

Rick Hunter a écrit:

Je me demande quand même comment il a fait. Il dit que c'est sa femme. Alors que lui il est libre alors que elle, elle est esclave

Heu... Jésus n'a jamais dit que Madeleine était sa femme, et Madeleine n'a jamais dit qu'elle était esclave, je me trompe ?

Ha si si. En parlant d'elle, il dit " ma femme "

Voir apocryphes et autres

Tu crois qu'elle est pas esclave ? faut que j'y réfléchisse un peu

Et a cette heure la ça va être sur l'oreiller a mon avis

208 -

Ques a quo ce bandeau qui surgit de nulle part lorsque l'on appuie sur Envoyer ?

EddieCochran a écrit:

208 - Ques a quo ce bandeau qui surgit de nulle part lorsque l'on appuie sur Envoyer ?

Cher Eddie, bonjour !

C'est une astuce de FA pour éviter les posteurs précoces et compulsifs.
Prenez votre temps et reportez-vous à l'horloge des activités diurnes ou nocturnes mieux connu sous l'acronyme de ADS.

et voilà comment arrive un malentendu en utilisant le langage abrégé dans vos sms

ah oui

la semaine dernière j'ai été privée de téléphone du jeudi apm au lundi matin !! j'avais internet mais pas de téléphone

j'ai passé pendant ces jours là, 5 heures avec Téodora de SFR sur le chat ............. à la fin, elle me dit qu'elle va m'expédier une nouvelle BOX et la seule chose qu'elle m'a envoyée, c'est un adaptateur !!! pourquoi faire ? ça ne vient pas de l'alimentation électrique puisque j'ai internet !!!

je vais me débrouiller jusqu'à mon déménagement et là, je changerai d'opérateur

Marieden, Drahi s'en fout si vous changez d'opérateur : il n'est pas dans les télécoms, mais dans le LBO

Le LBO, de l’anglais «Leverage Buy-Out », est un terme générique désignant un montage juridico-financier de rachat d’entreprise par effet de levier (« leverage »), c’est-à-dire par recours à un fort endettement bancaire.

Le but de l’opération est de permettre aux repreneurs de racheter une société en dépensant un minimum d’argent. Concrètement, le montage se décompose en trois étapes :

Tout d’abord, les repreneurs vont créer une société (dite « holding »), en faisant en sorte d’être majoritaires dans le capital (le reste du capital pouvant être apporté par une banque par exemple).
Ensuite, cette holding va se charger d’acquérir la société convoitée (dite « société cible »), en acquérant la majorité de son capital. Elle paye en utilisant le moins possible de ses fonds propres et donc en utilisant surtout l’argent d’un emprunt contracté auprès d’une banque. Cet emprunt est qualifié de « dette senior ». Dans les grosses opérations, le repreneur est en général un fonds de capital-investissement




. Dans ce cas, la société holding ne s’endette pas seulement auprès d’une banque, mais également en émettant des obligations qui sont souscrites par le fonds de capital-investissement. Cette source de financement est qualifiée de « dette junior ». En effet, son remboursement se fera après le remboursement de la dette senior et seulement si celui-ci se passe bien.
Les charges financières des dettes contractées par la holding seront payées grâce aux remontées de dividendes provenant de la cible. Les repreneurs vont pouvoir acquérir la cible grâce aux ressources même de celle-ci.
Au bout de quelques années, la société cible est revendue ou introduite en bourse, ce qui génère souvent de confortables plus-values pour ses actionnaires.

Après avoir mis la main sur une entreprise, on dégraisse l'effectif et on ne paie pas les fournisseurs !

kalawasa a écrit:

Marieden, Drahi s'en fout si vous changez d'opérateur : il n'est pas dans les télécoms, mais dans le LBO
Après avoir mis la main sur une entreprise, on dégraisse l'effectif et on ne paie pas les fournisseurs !

Mais il est très bien, ce monsieur, plein de bonnes idées et tout et tout !
D'ailleurs je m'en vais de ce pas suivre ses conseils avisés.

Évidemment, ne pas payer ses fournisseurs est très moche et même suicidaire.
Il est toujours en vie, de monsieur ? Et pas en prison ?

Comment il fait ?

Sois rassuré, Biloulou : ton Drahi va bien ...
Il a d'abord acheté toute la presse el les média, et en cas de très gros risque, il peut toujours se réfugier en Israël, comme le font nombre de truands (des gros !)
Un exemple récent : la fuite vers la terre promise d'un membre de la fratrie Touil spécialisée dans l'arnaque à la taxe carbone...

On la surnomme « l’arnaque du siècle ». Le Français Fabrice Touil et ses frères, accusés d’avoir indûment récolté 60 millions d’euros de l’énorme fraude à la TVA sur le marché du CO2, risquent jusqu’à 10 ans de prison. L’enquête sur cette escroquerie est actuellement en cours d’instruction au parquet national financier.
La plainte déposée le 8 juillet rappelle que Fabrice Touil est « accusé en France de d’escroquerie en bande organisée » et de « blanchiment d’argent en bande organisée ».

Ce système de "droits à polluer", mis en place par des connards eurocrates bruxellois, a permis de détourner des dizaines de milliards € en Europe grâce , entre autres, à la mafia pakistanaise en UK, la mafia géorgienne en Allemagne et la mafia juive séfarade en France !

Oui, Biloulou , on peut être admiratif devant des entrepreneurs , mais quand l'unique but est l'arnaque et le profit (quitte à faire crever les autres ), mon admiration se transforme en dégoût, voire en haine !

Kala, la main au portefeuille, a écrit:

Sois rassuré, Biloulou : ton Drahi va bien ...
Il a d'abord acheté toute la presse el les média, et en cas de très gros risque, il peut toujours se réfugier en Israël, comme le font nombre de truands (des gros !)

"Mon" Drahi ? Il était à vendre ?
Non merci, c'est en dehors de mes moyens, et puis, s'il est le patron de tant de médias, ce serait  plutôt pour le mettre à la poubellle...  

Bref, l'autre monsieur, Fabrice Touil, a arnaqué les arnaqueurs de l'Union Européenne et similaires ? La justice immanente, en quelque sorte...
Que grand bien lui fasse, c'est en dehors de mes possibilités et envies... sinon, qui sait ?

kalawasa a écrit:

Marieden, Drahi s'en fout si vous changez d'opérateur : il n'est pas dans les télécoms, mais dans le LBO

Le LBO, de l’anglais «Leverage Buy-Out », est un terme générique désignant un montage juridico-financier de rachat d’entreprise par effet de levier (« leverage »), c’est-à-dire par recours à un fort endettement bancaire.

Le but de l’opération est de permettre aux repreneurs de racheter une société en dépensant un minimum d’argent. Concrètement, le montage se décompose en trois étapes :

Tout d’abord, les repreneurs vont créer une société (dite « holding »), en faisant en sorte d’être majoritaires dans le capital (le reste du capital pouvant être apporté par une banque par exemple).
Ensuite, cette holding va se charger d’acquérir la société convoitée (dite « société cible »), en acquérant la majorité de son capital. Elle paye en utilisant le moins possible de ses fonds propres et donc en utilisant surtout l’argent d’un emprunt contracté auprès d’une banque. Cet emprunt est qualifié de « dette senior ». Dans les grosses opérations, le repreneur est en général un fonds de capital-investissement




. Dans ce cas, la société holding ne s’endette pas seulement auprès d’une banque, mais également en émettant des obligations qui sont souscrites par le fonds de capital-investissement. Cette source de financement est qualifiée de « dette junior ». En effet, son remboursement se fera après le remboursement de la dette senior et seulement si celui-ci se passe bien.
Les charges financières des dettes contractées par la holding seront payées grâce aux remontées de dividendes provenant de la cible. Les repreneurs vont pouvoir acquérir la cible grâce aux ressources même de celle-ci.
Au bout de quelques années, la société cible est revendue ou introduite en bourse, ce qui génère souvent de confortables plus-values pour ses actionnaires.

Après avoir mis la main sur une entreprise, on dégraisse l'effectif et on ne paie pas les fournisseurs !

T'as écrit ça toi même ou c un copier coller ? J'ai l'impression que c de l'algėbre

J'ai compris.
C'est quand la prochaine navette pour la planète Mars ?

Windows 10 : Google révèle une grave faille zero day pour forcer Microsoft à la patcher

Windows 10 semble encore avoir quelques grosses failles de sécurité. En témoigne celle qui vient d’être révélée par Google et que Microsoft tarde à patcher. Celle-ci permet de monter en privilèges depuis une Sandbox, telle qu’un navigateur internet ou un plugin. Permettant d’exécuter du code malicieux à l’insu de l’utilisateur. 



C’est à se demander ce qu’attend Microsoft. Google vient de révéler l’existence d’une grande faille de sécurité qui touche tous les utilisateurs de Windows 10. Celle-ci permet à des hackers de sortir du sandboxing de certaines applications comme les navigateurs internet ou les plugins. Et de monter en privilège et accéder aux fichiers système, ce qui permet donc de lancer du code malicieux à l’insu des utilisateurs.

Google a patché Chrome, de même qu’Adobe avec Flash Player. Plus d’une semaine après la découverte de la faille, Google a décidé de la rendre publique sans donner bien évidemment tous les détails. Le géant du web dit savoir que cette faille « est activement exploitée » par des personnes malveillantes. Elle fait courir un risque à l’ensemble des utilisateurs Windows 10. La firme appelle Microsoft à réagir au plus vite.

Pour se protéger, les utilisateurs de Windows 10 n’ont en effet d’autre choix que d’attendre une prochaine mise à jour corrective du système. En attendant il est également recommandé de mettre à jour les programmes Chrome et Adobe un correctif a été déployé. Le fait que Google rende publique cette faille n’a en tout cas pas du tout plu à Microsoft qui a réagi dans un communiqué :
Nous pensons que la révélation coordonnée de vulnérabilités, et la révélation d’aujourd’hui par Google peut exposer [nos] clients à un risque potentiel.
Sauf que justement, l’entreprise qui est l’auteur de cette révélation a rapidement publié un patch pour mettre ses utilisateurs à l’abri. Reste que Microsoft ferait peut-être bien d’imiter Google. Pour l’instant, la firme de Redmond n’a pas donné plus d’informations ou de date à laquelle un patch serait publié. Cette nouvelle faille s’ajoute à une liste de problèmes qui surgissent depuis la sortie du système et affectent potentiellement les utilisateurs.

Il y avait eu par exemple la révélation et la fuite de Golden Keys du système censées être utilisées par des agences de renseignement américaines comme la NSA. Ou encore l’opacité avec laquelle Microsoft utilise les données collectées en permanence depuis Windows 10. Sans parler des bloatwares dont Microsoft permet l’installation sur les machines neuves et dont il n’est pas toujours facile de se débarrasser.

Des "hackers" ont profité d'une faille de Windows

Le groupe américain Microsoft a averti mardi qu'une vulnérabilité de son logiciel Windows, récemment exposée par son rival Google, était exploitée par des pirates informatiques soupçonnés d'avoir mené des attaques contre des institutions politiques américaines.

Le groupe de pirates, que Microsoft appelle "Strontium", a lancé une campagne d'attaques par hameçonnage visant des cibles spécifiques, notamment des agences gouvernementales ou des institutions diplomatiques et militaires, écrit Terry Myerson, vice-président de Microsoft en charge notamment de Windows, sur un blog officiel du groupe.

Quel État caché derrière?
Microsoft décrit Strontium comme ayant les caractéristiques des groupes de pirates ayant le soutien d'un Etat, sans préciser lequel. Ce groupe, qui a aussi été baptisé d'une série d'autres noms, est toutefois généralement décrit par les experts en cybersécurité comme une opération de piratage sophistiquée ayant des liens avec la Russie. Il est notamment soupçonné de piratages ayant visé récemment les serveurs du parti démocrate.

La direction du renseignement américain (ODNI) avait dénoncé au début du mois une tentative de Moscou d'"interférer dans le processus électoral américain". Le Kremlin avait répliqué en qualifiant ces accusations de "foutaise".

Hameçonnage
Dans le cas présent, les pirates combinent leurs attaques par hameçonnage avec l'exploitation de failles de sécurité dans Windows ainsi que dans Flash, un logiciel d'Adobe, pour installer des portes dérobées sur des ordinateurs afin de pouvoir ensuite s'y introduire à leur guise. 

Google critiqué
Ce n'est pas Microsoft lui-même, mais des chercheurs de Google qui avaient rendu ces failles publiques lundi, les qualifiant de "particulièrement graves" et précisant "qu'elles sont activement exploitées". Terry Myerson a toutefois critiqué le fait que son rival n'ait pas attendu que le problème soit résolu.

"Risque accru"
"La décision de Google de dévoiler ces failles avant que des patchs soient largement disponibles et testés est décevante, et fait courir un risque accru aux consommateurs", déplore-t-il. Google a argumenté qu'il avait donné sept jours à Microsoft pour régler le problème avant de le rendre public: il dit avoir informé Microsoft et Adobe de sa découverte dès le 21 octobre. Une mise à jour de Flash a d'ailleurs été faite 5 jours plus tard.

Comment Chrome est devenu encore plus rapide grâce à Microsoft
(01net - 31/10/2016 à 21h45 - par Pierre Fontaine)






Le géant de Redmond met à disposition des développeurs divers outils qui permettent d’optimiser le fonctionnement des logiciels qui tournent sous Windows. Les développeurs de Google en ont adopté un pour rendre Chrome encore plus rapide. Pas facile pour Edge.

Vous ne vous en êtes peut-être pas rendu compte, mais Chrome est bien plus rapide depuis le lancement de sa version 53 sur Windows. Pour être plus précis, les pages ouvertes dans un nouvel onglet se chargent 14,8% plus vite, tandis qu’une nouvelle page se charge 5,9% plus vite et que le temps de lancement du navigateur est lui 16,8% plus court… Une avalanche de pourcentages qui se traduisent par quelques secondes glanées de-ci delà.
Et ce gain significatif n’est pas rendu possible grâce à une nouvelle technologie de Google.

Merci Microsoft…
Un bref post mis en ligne sur le site officiel de Chromium explique en effet que les développeurs du navigateur de Google utilisent un outil de Microsoft, appelé PGO, pour Profile Guided Optimization, afin d’améliorer les performances de leur logiciel. Sans entrer dans le détail, PGO permet d’identifier les fonctions les plus fréquemment appelées dans un programme.

« Chrome est un projet logiciel énorme qui contient plus d’un million de fonctions dans son code source », explique Sébastien Marchand, développeur pour Google, spécialisé dans l’optimisation de ce produit depuis 2012 – et même un peu avant à en croire sa page LinkedIn. « Mais toutes les fonctions ne sont pas égales – certaines sont invoquées fréquemment, tandis que d’autres sont rarement utilisées. PGO utilise les données de l’environnement d’exécution pour déterminer quelles fonctions sont les plus communes pour guider l’optimisation », continue-t-il.

L’outil de Microsoft permet donc de voir comment les utilisateurs se servent du navigateur pour ensuite recompiler l’application en se concentrant sur certains points précis. Les fonctions très utilisées s’exécutent ainsi plus rapidement. Pour faire simple, PGO facilite l’accès aux ressources mémoires et processeurs des fonctions importantes et limitent ce même accès aux autres.

Il était temps ?
Si on ne peut qu’applaudir des deux mains l’optimisation de Chrome pour Windows, aussi bien en 32 bit (Chrome 54) qu’en 64 bit (Chrome 53), on peut en revanche s’étonner que les équipes de Google n’aient pas décidé d’utiliser PGO plus tôt. Cette fonction de Visual Studio n’est en effet pas vraiment nouvelle. On imagine qu’il y a une bonne raison à tout cela, évidemment.

En tout cas ces gains de performances ne devraient pas faciliter la montée en puissance de Edge, le nouveau navigateur de Microsoft, intégré à Windows 10. Avec environ 5,16%, il prend son temps pour s’imposer, tandis que Chrome, toutes versions confondues également, dépasse les 52% de parts de marché selon Netmarket Share.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Donc, malgré cet emprunt de Google à Microsoft, Edge ne reste pas néanmoins le navigateur le plus rapide à l'heure actuelle.

223 - (un bon calibre Remington)

Charly cyber-veilleur a écrit:

Windows 10 : Google révèle une grave faille zero day pour forcer Microsoft à la patcher

(...)Sans parler des bloatwares dont Microsoft permet l’installation sur les machines neuves et dont il n’est pas toujours facile de se débarrasser.
(...)

J'ai appris un nouveau terme de jargon informatique : inflagiciel (bloatware pour les Francaouis).
Un truc gras, flatulent, obèse qui aurait pou être conçu plus dense et concis. C'est comme le jambon cru
à la coupe quand la couenne et le lard font plus du tiers de la tranche...

Quelle manie de préférer patcher (mot qui dans la forme verbale n'existe pas en anglais) à la place du
tout simple mot français colmater puisqu'il s'agit d'une faille ou plus simplement réparer ...

Il faut profiter de l'anglo-américain pour parfaire sa maîtrise du français, à mon sens, non ?

Microsoft, nouveau soutien de taille pour Linux
(Clubic.fr - Par Jean-Baptiste GIRAUD - le vendredi 18 novembre 2016)





C'est une étape de taille dans l'aventure Linux qui vient d'être franchie : Microsoft vient d'annoncer avoir rejoint la Linux Fondation, conçue pour soutenir le développement du système d'exploitation alternatif open source et gratuit.

Cette annonce a été confirmée par la Linux Fondation elle-même, qui affirme que Microsoft est « le mieux placé pour collaborer avec la communauté autour de l'open source ». Elle est loin l'époque où le patron de Microsoft, Steve Ballmer, comparait Linux au cancer ! Depuis, le ton a changé au sein de la firme de Redmond, qui a déjà manifesté à plusieurs reprises son intérêt pour Linux.

Voir Linux n'est plus un cancer pour Steve Ballmer, ex-PDG de Microsoft

Concrètement, Microsoft avait déjà rendu accessible des bouts de moteur propriétaires pour qu'ils puissent tourner avec Linux, comme par exemple PowerShell. D'autres ouvertures vers le monde du logiciel libre sont à prévoir, notamment du côté des serveurs SQL.

500 000 dollars pour que Microsoft devienne membre premium

Pour obtenir son billet d'entrée chez Linux, Microsoft a dû payer la modique somme de.. 500 000 dollars pour devenir membre "platinium". Une paille pour l'entreprise qui demeure la deuxième capitalisation boursière au monde...

Voir aussi :

- L'environnement Unity d'Ubuntu fonctionne désormais sur Windows
- Microsoft a développé sa propre distribution Linux
- Ubuntu