Emmanuel MACRON, 8e Président de la République Française

Rappel du premier message :


Emmanuel Macron a dit "avoir vu de l'intérieur la vacuité de notre système politique".

"J'ai mesuré ce qu'il en coûte de refuser les règles obsolètes d'un système clanique qui est devenu le principal obstacle à la transformation de notre pays", a-t-il poursuivi.

"Notre système politique est bloqué", a insisté celui qui a démissionné du gouvernement en août après avoir fondé son propre mouvement, assurant que "les appareils politiques et les logiques politiciennes paralysent notre capacité à aller de l'avant". "Ce système, je le refuse", a-t-il ajouté en appelant à une "révolution démocratique profonde" au lieu de s'en tenir "aux recettes du siècle dernier".

Evoquant une France qui est "sortie du progrès", l'ancien ministre veut d'un pays "qui croit en sa chance, qui risque, qui espère".

"Je veux libérer l'énergie de ceux qui peuvent et protéger les plus faibles", a-t-il lancé.

"On ne construit rien de solide en laissant des millions de Français au bord du chemin", a encore affirmé M. Macron, ajoutant que "l'enjeu n'est pas de rassembler gauche ou droite, mais de rassembler les Français". Selon Emmanuel Macron, c'est par la jeunesse que le pays se redressera.

Trois citoyens interrogent la Haute autorité pour la transparence de la vie publique quant aux revenus de Macron
Ils auraient du écrire au Canard enchainé !



Haute Autorité pour la transparence de la vie publique
98-102 rue de Richelieu – CS 80202
75082 Paris Cedex 02
14 février 2017


Madame la Présidente,

La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) que vous présidez est une autorité administrative indépendante (AAI) chargée d’une mission de service public : promouvoir la probité et l’exemplarité des responsables publics.
Selon votre site Internet : « Tout citoyen peut adresser à la Haute Autorité des observations sur les déclarations. »
C’est en tant que citoyens que nous avons l’honneur de porter à votre connaissance ,nos observations quant à la déclaration de revenus et de patrimoine faite par M. Emmanuel MACRON le 24 octobre 2014 (voir PJ), suite à sa nomination comme ministre de l’Économie le 26 août 2014.

Il en ressort que :

1 Ses revenus 2010-2013 ont été de 3 010 996 €

À savoir :

a/ Des salaires à hauteur de 1 022 583 €
356 095 € de salaires en 2010 (Rothschild)
403 557 € de salaires en 2011 (Rothschild)
100 811 € de rémunération 2012 (présidence de la République)
162 120 € de rémunération 2013 (présidence de la République)

b/ Des « bénéfices industriels et commerciaux » à hauteur de 1 426 831 €
706 310 € de bénéfices industriels et commerciaux en 2011 (Rothschild)
720 521 € de bénéfices industriels et commerciaux en 2012 (Rothschild)

c/ Des revenus de capitaux mobiliers à hauteur de 561 582 €
291 286 € de revenus de capitaux mobiliers en 2011
270 296 € de revenus de capitaux mobiliers en 2012

Total des revenus : 3 010 996 €

2  Sa fortune déclarée en 2014, lorsqu’il fut nommé ministre, était de 156 160,43 €

À savoir :

a/ Des liquidités à hauteur de 195 097,75 €
86 344,84 € pour un contrat d’assurance-vie souscrit le 25/04/2011
53 192,19 € sur son compte courant au Crédit Mutuel, le seul déclaré
52 467,85 € placés dans un PEA
3 092,62 € sur son compte d’associé chez Rothschild

b/ Des investissements à hauteur de + 1 015 330 €
20,92 € pour 1 action Lagardère
74 309,70 € de valeurs en Bourse et placements divers
935 000 € (valeur estimée pour son appartement acquis en juin 2007 au prix de 890 000 €)
6 000 € (valeur estimée pour sa voiture achetée en 2005)
c / Des dettes à hauteur de – 1 054 267,32 €

– 295 689,79 € restant dû sur prêt du Crédit Mutuel pour travaux résidence secondaire
-558 577,53 € restant dû sur prêt du Crédit Mutuel pour achat résidence secondaire
Où est la valeur de la résidence secondaire pour laquelle il a emprunté un total égal ou supérieur à 850 000 €, ce montant n’étant que le restant dû ,sur ces emprunts ?
– 200 000 € restant dû sur un prêt particulier sur dix ans obtenu en 2007 (550 000 €) et remboursable (55 000 € / an)
Fortune nette totale : 156 160,43 €

Observations / Questions :

Nous nous interrogeons dès lors sur la sincérité du patrimoine déclaré.

En effet :

a/ Comment peut-il se faire que, avec des revenus supérieurs à 3 000 000 € en 2010-2013, la fortune déclarée par M. Macron en 2014 n’ait été que de 156 160,43 € ?

b/ Comment peut-il se faire que M. Macron n’ait eu en 2014 que 53 192,19 € sur son compte courant alors que plus de 3 000 000 €  y avaient été crédités durant les trois années précédentes ?
Et où est passée la différence, sachant que, sur la période 2010-2013, M. Macron n’a pas utilisé ses liquidités pour investir substantiellement dans l’immobilier ou en Bourse, ni pour rembourser ses emprunts, à l’exception de son emprunt privé remboursé à hauteur de 220 000 € (4 x 55 000 €) ?

c/ Enfin, où est passé le portefeuille lui ayant permis de toucher 561 582 € de revenus mobiliers en 2011-2012, car il n’apparaît pas dans sa déclaration de patrimoine ?

À noter que, pour pouvoir générer de tels revenus, il se devait d’être au moins de 3 000 000 € (sur la base d’une rentabilité moyenne de 10 %) ?

Et si son portefeuille a été liquidé en 2012, juste avant que M. Macron n’arrive à l’Élysée, où est alors passé le produit de la vente, puisqu’il n’est manifestement pas arrivé sur son compte courant, le seul déclaré ?
Il nous serait agréable que vous nous fassiez savoir si nos interrogations sont ou non fondées, sachant qu’« omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou en fournir une évaluation mensongère est un délit pénal ».
Dans l’attente des réponses que vous voudrez bien apporter à nos interrogations, nous vous prions d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de notre profond respect.

Paul Mumbach
Candidat des maires en colère à la présidentielle                                            
Maire de Dannemarie  (68), Président des maires ruraux du Haut-Rhin
25 rue de Cernay, 68210 Dannemarie / Mail: paul.mumbach@dannemarie.fr

Jean-Philippe Allenbach
Président du Mouvement Franche-Comté
3 Place du 8 septembre, 25000 Besançon / Mail: pfed.allen@gmail.com

Serge Grass
Président de l’Union Civique des Contribuables Citoyens (U3C)
77 Grande rue, 25360 Nancray / Mail: sg44@free.fr

150 -

Lawrence depuis son Eldorado andalou a écrit:

Trois citoyens interrogent la Haute autorité pour la transparence de la vie publique quant aux revenus de Macron
Ils auraient du écrire au Canard enchainé !

(...)

Paul Mumbach
Candidat des maires en colère à la présidentielle                                            
Maire de Dannemarie  (68), Président des maires ruraux du Haut-Rhin
25 rue de Cernay, 68210 Dannemarie / Mail: paul.mumbach@dannemarie.fr

Jean-Philippe Allenbach
Président du Mouvement Franche-Comté
3 Place du 8 septembre, 25000 Besançon / Mail: pfed.allen@gmail.com

Serge Grass
Président de l’Union Civique des Contribuables Citoyens (U3C)
77 Grande rue, 25360 Nancray / Mail: sg44@free.fr[/b]

Je me demande si le citoyen standard accepterait que son patrimoine soit esposé à la vive lumière
de la transparence publique ?

Les trois gaziers qui se sont fendus d'une bafouille à la Haute inquisition du dédouanement du patrimoine
des mangeurs du fromage de la République ne seraient probablement pas contents que tout un chacun
puisse écarter les mailles de leur bas de laine pour scruter ce qu'il contient.

Je pense que le régime matrimonial du couple du Bridget's Husband, lui-même couplé à un mécano de
sociétés civiles immobilières ou autres montages légaux comme une fiducie gérée par un gérant tiers,
permet de rendre en toute transparence le patrimoine absolument invisible légalement.

Le droit reconnaît que personne ne peut se démettre d'une obligation mais aussi que personne n'est tenu
de se refuser à soi-même l'exercice d'un droit dont il est titulaire, sauf bien sûr à s'aventurer sur
les crêtes dangereuses de l'abus de droit...

mais Monsieur Macron a dit qu'il vivait sur la retraite de son épouse

me voilà rassurée, il avait quand même quelques économies

152 -

Marieden a écrit:

mais Monsieur Macron a dit qu'il vivait sur la retraite de son épouse  

me voilà rassurée, il avait quand même quelques économies  

Ah ouais, il a dit ça ? J'ai loupé kekchoz. A bien y penser un gus qui n'a plus d'employeur pour le rémunérer
qui se rabat pour survivre sur la solidarité du couple marital ça n'a plus rien d'esseptionnel de nos jours.

Elle est vraiment bien cette Bridget !

(Ça ne fait pas gigolo ?)

Lawrence a écrit:

Trois citoyens interrogent la Haute autorité pour la transparence de la vie publique quant aux revenus de Macron
Ils auraient du écrire au Canard enchainé !

Vous avez ouvert un sujet sur le canard enchainé et c'est drôle tous ces chiffres  viennent d'une analyse que j'y ai posté justement :

Younes bis a écrit:

Lawrence a écrit:

Que faisait le Canard Enchaîné quand...[b] ]

Quand Macron sorti de nul part....

https://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/

Le Canard creuse aussi de par là il faut être honnête ...

L'autre jour j'ai écouté une émission sur Bérégovoy ....Les chiens de Mitterand l'ont harcelé pour moins que cela ...
Les journalistes était-ils de droite à cette époque là?
https://librespropos.1fr1.net/t8429-le-canard-enchaine

Bref c'est pas le canard qu'il faut accabler , mais ceux qui décident de faire écho ou non à tel ou tel info qui est sur la place publique!
Le canard n' a pas la possibilité de faire pression pour que tel ou tel turpitude qu'il a mis en avant soit mise en avant par les autres média.
Toutes les magouilles et carabistouilles électorale du PS faire échouer sa gauche et sauver les meuble sur sa droite , replacer ses notables ...etc le Canard en parle mais personne ne relève...
Et pour cause la majorité de média ont décidé que c'est Macron  la meilleur option pour la France  et que dans l’intérêt de la France c'est lui qu'il faut servir.

Younes bis a écrit:

(...) Et pour cause la majorité de média ont décidé que c'est Macron  la meilleur option pour la France  et que dans l’intérêt de la France c'est lui qu'il faut servir.

Très juste, c'est que Ingrid Riocreux nomme "La fabrication du consentement par les médias".

Eddie a écrit:

Je me demande si le citoyen standard accepterait que son patrimoine soit esposé à la vive lumière
de la transparence publique scratch ?

Entièrement d'accord avec vous, cher Eddie . Ça m'indisposerait également , mais je ne suis pas candidat à la présidence de la Grande Nation, pays des Droits de l'Homme et du Citoyen

Citation :

permet de rendre en toute transparence le patrimoine absolument invisible légalement.

Si dissimulation légale de patrimoine il y a, alors il faut fout' la paix également à Fillon .
Mais dans ce cas, j'attends de ce candidat, modèle de vertu, que dans son programme figure en grand l'engagement de supprimer ces privilèges moyenâgeux ! Débaucher la caution morale de l'intégrité et de la probité Bayrou n'est pas suffisant !

156 -

kalawasa a écrit:

(...)

Si dissimulation légale de patrimoine il y a, alors il faut fout' la paix également à Fillon .
Mais dans ce cas, j'attends de ce candidat, modèle de vertu, que dans son programme figure en grand
l'engagement de supprimer ces privilèges moyenâgeux ! Débaucher la caution morale de l'intégrité et de la
probité Bayrou n'est pas suffisant !

Dans les hypothèses légales que j'évoque il ne s'agit pas (tant ?) de "dissimuler légalement" son patrimoine,
il s'agit de détacher le patrimoine, en tout ou partie, de sa propre personne physique pour le placer sous
la responsabilité d'une personne morale (comprenez non physique, pas forcément probe). C'est au
patrimoine ce que la nivéatique (le cloud -klaoude - pour les Francaouis) est à la conservation de ses
archives informatiques personnelles (une sorte de cyber-patrimoine).

Tous les magazines traitant de ce que l'on appelle le "conseil en patrimoine" ou "la gestion de fortune"
(qui dans les banques est effectué par des jeunes employés sans le rond au bénéfice des vieux qui ont
engrangé du blé) en parlent et invitent leur lectorat à protéger le fruit de leur labeur des appétits
confiscatoires et insécures du fisc au service d'un Etat dispendieux et mal disposé envers ses citoyens.

le placer sous
la responsabilité d'une personne morale ...Et voilà, Eddie : on en revient aux subtilités de la langue française : une personne morale peut être un organisme amoral ou immoral !

158 -

kalawasa qui en prend un coup au moral a écrit:

le placer sous
la responsabilité d'une personne morale ...Et voilà, Eddie : on en revient aux subtilités de la langue
française : une personne morale peut être un organisme amoral ou immoral !

Notez ici que les juristes et linguistes de tradition anglaise sont encore plus enclins à la subtilité
que ceux de tradition francaouie :



Les Allemands parlent de juristiche Person.

Maintenant si ça vous intéresse de savoir ce que l'on en dit aux étudiants en droit :

"Définition de personne morale


Etymologie :

Personne : du latin persona, masque de théâtre, rôle, personnage, statue, personne, individu.
Morale : du latin mores (pluriel de mos), moeurs, conduite, manière d'agir, genre de vie, habitude.

En droit, une personne morale est un groupement doté de la personnalité juridique accordée sous certaines
conditions par l'Etat, ce qui lui confère des droits et des devoirs en lieu et place des personnes physiques
ou morales qui composent ce groupement. La personne morale n'a pas d'existence corporelle, mais
constitue un sujet de droit, titulaire d'un patrimoine collectif qui est distinct de celui des individus qui la
constituent et qui sont réunis pour accomplir quelque chose en commun.

La personne morale se distingue de la personne physique qui est l'être humain considéré en tant
qu'individu doté de la personnalité juridique. Elle dispose de plusieurs des attributs de la personne
physique (nom, domicile, nationalité, patrimoine). Elle peut ester en justice, conclure des contrats,
acquérir ou céder des biens meubles ou immeubles. En cas de condamnation pénale, une personne
morale peut être sanctionnée par une amende, mais pas par une peine de prison.

Le droit français distingue :
les personnes morales de droit public : Etat, autorités internationales, collectivités territoriales,
établissements publics.

les personnes morales de droit privé : entreprises, sociétés civiles, groupements d'intérêt
économique, associations, fondations, syndicats professionnels, comités d'entreprise ou d'établissement,
CHSCT, syndicats de copropriété, etc. Suivant leur nature, elles relèvent du droit des sociétés, du droit
commercial, du droit civil, du droit social, etc. Parmi les personnes morales de droit privé on différencie
celles à but lucratif de celles à but non lucratif.

les personnes morales de droit mixte (à la fois du droit public et du droit privé). Elles ont des
prérogatives de puissance publique, mais leur activité est régie par le droit privé. Exemples : entreprises
nationalisées, ordres professionnels, etc."

******************

En somme la personne morale est une personne physique qui avance masquée. Sous le masque il n'y a pas
que des Zorro, il y a aussi malandrins pas forcément gentlemen...

Citation :

Ce matin Philippe DOUCET un bon député PS comme on les aime était interrogé sur une radio. Vallsiste à mort et incapable de répondre précisément s'il ira ou non voter Macron..


La fuite d'une grande partie du PS vers Macron est proche car à l'écoute des mesures que ce dernier propose... C'est le programme de Valls à la primaire avec deux trois gadgets en plus... Au moment où le journaliste lui soulignait cette correspondance exacte entre ces deux programmes et qu'il lui faisait remarquer qu'il pouvait sans inquiétude rejoindre Macron, la réponse de Doucet  a été de rire et de dire que pour l'instant cela ne se posait pas... Donc cela va se poser...

Chassez les par la porte , il reviennent par la fenêtre!

Globalement, il entend mettre en place "un nouveau modèle de croissance", réduire la dépense publique de 60 milliards d'euros, lancer un plan d'investissement de 50 milliards, et vise un taux de chômage de 7% en 2022. Il s'agit d'un programme nettement libéral qui veille aussi à garantir nombre de protections sociales. 

13 points principaux pour faire prendre à la France un virage vraiment libéral :

1 Moins d'agents publics en 2020 qu'en 2017. 

Emmanuel Macron l'a écrit noir sur blanc sur Twitter : "500 000 fonctionnaires vont partir à la retraite. Sur la fonction publique d'État et territoriale, 120 000 ne seront pas remplacés". "Je fixerai l'effort budgétaire en début de période, en définissant des priorités, et chaque ministre devra les décliner en rendant des comptes", a-t-il précisé dans Les Echos le 24 février. Sera quoi qu'il arrive exclue de la baisse des effectifs la fonction publique hospitalière. Emmanuel Macron a avancé le nombre de 70 000 fonctionnaires en moins dans les collectivités locales.

2 Encourager le paiement "au mérite". 

"Les protections légitimes des fonctionnaires ne justifient pas d'avoir des droits exorbitants", a-t-il expliqué fin février sur BFM TV. Emmanuel Macron souhaite "donner plus de responsabilité sur le terrain", et faire en sorte que "celles et ceux sur les théâtres d'opération les plus durs soient mieux payés".

3 Revenir à un jour de carence. 

La mesure avait été instaurée par la droite et abrogée en 2012 par François Hollande.

4 Une retraite "à 60, 65 ou 67 ans" en fonction des carrières. 

"Il faut pouvoir moduler selon les individus et les situations. Si on se contente d'appliquer des critères de pénibilité de manière arbitraire, on ne fera que recréer des régimes spéciaux", ajoutait-il dans L'Obs.

5 Un plan d'investissement de 15 milliards d'euros, "consacrés aux compétences et qualifications des Français avec un plan de formation ambitieux des jeunes et des demandeurs d'emploi".

6 Transformer le RSA. 

Pour Emmanuel Macron, "aujourd'hui, le lissage n'est pas bon : quand vous rentrez dans le travail avec un Smic à temps partiel ou un Smic et que vous étiez au RSA, vous n'avez pas la prime d'activité, vous n'êtes pas incité forcément à travailler" (France Inter le 1er février). Et d'ajouter : "On va l'augmenter, ce qui équivaut à environ 100 euros par mois pour quelqu'un qui est au SMIC, c'est une mesure de pouvoir d'achat".

7 Le droit au chômage en cas de démission. "Cela pourrait éviter les burn-out de salariés qui demeurent dans une entreprise parce qu'ils pensent qu'ils n'ont pas d'autre choix", explique l'ancien conseiller de François Hollande. Sur ce point, Emmanuel Macron n'est pas définitif, mais parle de "réflexion" ouverte.

8 Le droit au chômage pour les travailleurs indépendants. Pour l'ex-ministre de l'Economie, il faut à l'avenir "donner des droits nouveaux et rentrer dans une logique beaucoup plus transparente, qui ne sera plus pensée en fonction de la durée et du montant des cotisations, mais qui protégera des aléas de la vie professionnelle, ceux qui ne sont pas couverts. En particulier ceux qui sont au régime de la micro-entreprise ou les indépendants".

9 Exclure du chômage ceux qui refuseront "deux offres d'emplois décentes". "Dans votre région, telle ou telle offre d'emploi dans votre métier est vacante, vous pouvez refuser une offre, pas la deuxième si elle est décente. Si vous la refusez, vous sortez du système. Par contre, s'il y a une crise dans votre métier, qu'il n'embauche plus, on doit vous former à un autre métier", a explicité le candidat d'En Marche! sur BFM TV.

10 Nationaliser l'assurance chômage. "Il est hypocrite de prétendre que l'assurance-chômage est encore un système paritaire : ce régime est en déficit permanent [...] et c'est l'Etat qui en garantit in fine l'équilibre financier. Il faut que l'Etat prenne ses responsabilités et gère lui-même l'Unedic. Car il n'y a rien de pire qu'un système où celui qui décide n'est pas celui qui paie", assure le nouveau candidat à l'élection présidentielle.

11 Réformer "en profondeur" l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en le transformant en "impôt sur la rente immobilière" pour supprimer de l'impôt "la part qui finance l'économie réelle", c'est à dire la possession d'actions ou d'entreprises.

12 Baisse de 20 milliards d'euros sur les prélèvements obligatoires sur les cinq années du mandat présidentiel.

13 Aucun déremboursement de soins. Emmanuel Macron promet même un remboursement à 100% par la Sécurité sociale des maladies chroniques et des lunettes, mais aussi des prothèses auditives et dentaires.

160 -

Il est trop timide sur le RSA, le revenu universel serait plus équitable et efficace.

Quant aux indépendants, une refonte complète du RSI dans le régime général serait souhaitable et souhaitée.
Quant on pense qu'un PDG du CAC 40 bénéficie de la Sécu pour la maladie et pas l'artisan et le commerçant
obligés de passer sous la coupe du RSI et des assurances individuelles, l'on se rend compte que l'on marche
sur la tête.

Il ne dit rien sur les mutuelles de santé ? 500 mutuelles existent en Francaouireich, il conviendrait de rationaliser tout ça !

Libéral le Bridget's Husband ? Dirigiste administratif dans la vieille tradition francaouie, sans plus...

il est bon sur " Aucun déremboursement de soins. Emmanuel Macron promet même un remboursement à 100% par la Sécurité sociale des maladies chroniques et des lunettes, mais aussi des prothèses auditives et dentaires."""

mais il ne le fera pas c'est certain, surtout sur les lunettes, les prothèses auditives et dentaires.

Marieden a écrit:

il est bon sur " Aucun déremboursement de soins. Emmanuel Macron promet même un remboursement à 100% par la Sécurité sociale des maladies chroniques et des lunettes, mais aussi des prothèses auditives et dentaires."""

mais il ne le fera pas c'est certain, surtout sur  les lunettes, les prothèses auditives et dentaires.  

Si jamais il est élu, c'est certainement une promesse de campagne que beaucoup se feront un plaisir de lui rappeler.

rien sur un éventuellement doublement (ou triplement) des émoluments des profs de philo du privé de Marcq en B ??????????????

Je suis calmé !!! pas UN SEUL candidat ne pense à moi

OmbreBlanche a écrit:

Quel est donc le programme d'Emmanuel Macron ?

Une source?

Citation :

Nationaliser l'assurance chômage. "Il est hypocrite de prétendre
.....

Nous y voici ..Comme c'est le genre de mesures que le systéme n'arrive pas à imposer en France on fait monter le front national , puis quand tous le monde a bien peur , les gens votent pour le gars du systéme qui va vous sauver de la vilaine extrémiste...C'est à gerber !

EddieCochran a écrit:

160 -

Il est trop timide sur le RSA, le revenu universel serait plus équitable et efficace.

Quant aux indépendants, une refonte complète du RSI dans le régime général serait souhaitable et souhaitée.
Quant on pense qu'un PDG du CAC 40 bénéficie de la Sécu pour la maladie et pas l'artisan et le commerçant
obligés de passer sous la coupe du RSI et des assurances individuelles, l'on se rend compte que l'on marche
sur la tête.

Il ne dit rien sur les mutuelles de santé ? 500 mutuelles existent en Francaouireich, il conviendrait de rationaliser tout ça !

Mais je ne me doutait pas que vous soyez aussi progressiste et pointu dans vos analyses Eddie!
En effet le RSI est un vrai probléme , une catastrophe ...Et oui encore beaucoup d'argent est gaspillé par le doublon sécu mutuelles...

OmbreBlanche a écrit:

Si jamais il est élu....

Tous le systéme le veut et fait ce qu'il faut pour...Même Fillon semble avoir été écarté pour que l'on déroule le tapis rouge devant se branque...
Vous avez aimé Hollande , vous adorerez Macron ...

OmbreBlanche a écrit:

un plan de formation ambitieux des jeunes et des demandeurs d'emploi

C'est quoi un plan de formation ambitieux? Hollande à bien du avoir un plan de formation ambitieux comme promesse électorale et très certainement Sarkozy....enfin tous depuis 30 ans ...
Mais c'est vrai que Macron le chat ni blanc ni noir est différent l'important c'est pas le programme c'est le cap ...Et la le cap c'est "ambitieux".... comme lui !

kalawasa a écrit:

Marieden a écrit:

Emmanuel Macron promet même un remboursement à 100% par la Sécurité sociale des maladies chroniques et des lunettes, mais aussi des prothèses auditives et dentaires."""

Ne pas confondre remboursement à 100% des frais et remboursement à 100% du tarif de la Sécu, tarif qui est tellement bas que c'est faisable sans trop de problèmes !

exactement, mais il ne précise pas, en ce moment, la mutuelle rembourse 100 % du tarif de la sécu

Citation :

E. Macron, incollable en foot, prévoit une victoire de l'OM sur le PSG! 26/2

Ligue 1 : le PSG corrige l'OM 5-1 au Vélodrome, pire défaite de l'OM dans un clasico depuis 40 ans!

manifestement l'absence de programme relatif au doublement des émoluments dus aux profs de philo du prive de Marcq en Baroeul ne choque ni n'émeut personne

Monde d'égoïstes !!!

quantat a écrit:

manifestement l'absence de programme relatif au doublement des émoluments dus aux profs de philo du prive de Marcq en Baroeul ne choque ni n'émeut  personne

Monde d'égoïstes !!!

salut Quantat

La philo , ça eut payé....mais ça paie plus

Charly a écrit:

quantat a écrit:

manifestement l'absence de programme relatif au doublement des émoluments dus aux profs de philo du prive de Marcq en Baroeul ne choque ni n'émeut  personne

Monde d'égoïstes !!!

salut Quantat

La philo , ça eut payé....mais ça paie plus

A oui mais je suis pas forcément pour une généralisation du principe à l'ensemble de la France : j'ai trop le soucis des économies à réaliser par l'Etat et le sens du Bien Commun ...
Une réforme très locale serait un excellent signe de compromis raisonnable entre citoyens et gouvernants et un gage du sérieux, de réalisme mais aussi de l'Ethique de l'équipe dirigeante à venir!