Propagande israélienne sur les forums .

Israël est particulièrement inquiet du fait que le soutien à sa cause est en déclin parmi les plus jeunes générations en Europe et aux Etats Unis.
Mais Israël ne restera pas les bras croisés …
Et tous les coups sont bons une fois de plus ….

Les lignes qui suivent ont été établies au départ d’un, article de « Merveilles du Monde » daté du 26/07/2009





Création d’un service de propagande israélien secret sur le net :

Le ministère des affaires étrangères israélien a établi une équipe spéciale de salariés dont le boulot est de surfer sur internet pour répandre des nouvelles positives concernant Israël.

L'existence d'une "équipe de guerre internet" a été révélée quand son financement a été inclus dans le budget du ministère des affaires étrangères de cette année. Environ 150 000 $ ont été mis de côté pour la dernière étape de développement du projet avec une augmentation de financement prévu pour l'an prochain.



Origines de ce service :



Ce service n’est pas « neuf » ; il est simplement « officialisé » .
Ses origines remontent à l’Opération « Plomb Durci sur Gaza en janvier 2009 ,et même à bien plus longtemps encore si l’on considère que ce service est l’héritier du logiciel « Mégaphone » .




Champs d’activité de ce service :



Actuellement :

• Les forums et chats ( principalement européens car l’Europe est la plus opposée à ce qui se passe en Palestine) .
  
• You Tube qui est chaque jour bombardé de vidéos de propagande israélienne habillement orchestrées …
  

A court terme :

• BBC Online
  

A plus long terme :

• des sites internet en arabe.
  

Le Logiciel « Mégaphone » .

Environ 50 000 activistes on paraît-il téléchargé un programme appelé Mégaphone qui envoie une alerte à leurs ordinateurs quand un article critiquant Israël est publié. Ils sont alors supposés bombarder le site avec des commentaires soutenant Israël., des « votes » en faveur de la thèse israélienne, ou des demandes d’expulsion du « perturbateur » .



Qui fait partie de ce service ?



Comme toujours en Israël, il y a :

• d’une part un minuscule organisme d’Etat qui fournit une petite aide , mais ce service est extrêmement bien structuré et extrêmement efficace dans l’encadrement de ses troupes qui elles sont « bénévoles » et extérieures » …
  
• d’autre part toute une nébuleuse difficile à définir d’associations et de volontaires individuels qui fournissent l’essentiel du travail .
  
  
  

Le gros des troupes est « bénévole » et il s’agit :

• De juifs de la diaspora particulièrement efficace dans les forums car ils connaissent particulièrement bien l’opinion publique prévalant « sur place »
  
• Des jeunes israéliens accros d'internet, principalement des jeunes diplômés et des soldats démobilisés qui maîtrisent certaines langues sont recrutés pour poser comme surfers ordinaires tandis qu'ils répandent le point de vue gouvernemental sur le conflit au Moyen Orient.
  

Le pilier étatique est sous la direction de Ilan Shturman , responsable du projet.

Cette équipe s’intègre sous l'autorité d'un grand département qui s'occupe de ce que les Israéliens appellent la Hasbara.



Comment va fonctionner ce service ?



Dans une interview publiée ce mois ci dans le Calcalist, un journal d'affaires israélien, Mr Shturman, vice directeur du département de la Hasbara (Propagande) au ministère, a admis que son équipe travaillera clandestinement :.



" Nos gens parleront comme des surfers ordinaires , et écriront des réponses qui se présenteront comme personnelles mais seront en fait basées sur une liste de messages préparés à l’avance par le Ministère des Affaires Etrangères .



Tous les israéliens et tous les juifs « ne sont pas dans le coup » …



Rona Kuperboim, une chroniqueuse d'Ynet (site du quotidien israélien Yedihot Aharonot), le site web d'informations le plus populaire en Israël, a dénoncé cette initiative en disant que cela montre qu'Israël est devenu un "état pratiquant la police de la pensée".



Sources :



Jonathan Cook correspondant étranger 21/07/09 - Nazareth Israël -
Copyright Abu Dhabi Media Company PJSC

jcook@thenational.ae

Bonjour Ungern !

L'Internet devient, c'est vrai, un terrain d'élection pour toute sorte de propagande et même le lieu rêvé pour la propagation de rumeurs.
On raconte même que le nouveau président des États-Unis d'Amérique lui doit beaucoup de son succès électoral !

Dès lors, faut-il s'étonner que le ministère des Affaires Étrangères d'Israël s'en serve pour mettre l'accent sur des "nouvelles positives" (sic) du pays ?

De toute façon, quels que soient ses efforts, pourra-t-il jamais contrecarrer efficacement les torrents de rumeurs et de mensonges déversées par ses ennemis sur Internet et aussitôt répercutées par des médias dits "sérieux" comme informations de source sûre ? Et quelques rares fois de vérités aussi pas jolies, jolies, il est vrai...

Franchement j'ai des doutes, mais bon...

Et pourquoi pas?
Il y a bien des services antisionnistes sur le net.
Il y en a pour toutes les opinions.

Je n'aurais pas pu mieux dire en "01", les organisations terroristes arabes de Palestine n'ont pas vraiment besoin d'organiser leur propagande, nous avons en Europe et particulièrement en France des "journalistes" qui s'en chargent bénévolement et spontanément.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

France2 piégé par la propagande palestinienne ?
(Par Melba le 6 janvier 2009)



Nous avons vu les débordements violents et antisémites des manifestations de musulmans sur-éxcités par le conflit à Gaza, en France (ici et ici) comme un peu dans toute l’Europe.

Dans ce climat déjà sur-tendu, les télévisions semblent jouer aux pyromanes en jetant de l’huile sur le feu. Les médias se montrent avides d’images sensationnelles de guerre, de souffrance palestinienne, à offrir en pâture aux musulmans, qui ont besoin de ce fuel pour entretenir le feu de leur rage antisémite antisioniste.

Les médias se montrent très peu regardants quant aux sources des images qu’ils diffusent. N’importe quoi fait l’affaire du moment qu’on y voit du sang et des pleures.
Et quand il n’y a pas assez d’images, ils vont en chercher sur Internet.

C’est ainsi que France2 a diffusé lundi dans son journal de 13 heures une vidéo censée illustrer les ravages causés par l’offensive israélienne en cours à Gaza. Le commentaire en voix off disait : «Pour montrer la violence des combats, les télévisions arabes et Internet diffusent ces images filmées par un téléphone. Il s’agirait d’une frappe de missiles le 1er janvier. Les militaires portent les brassards du Hamas. Sur le sol, des combattants mais aussi beaucoup de cadavres de civils.»

Or ces images dataient de 2005, et ne sont pas le fait d’Israéliens mais les conséquences de l’explosion accidentelle d’un camion du Hamas transportant des roquettes, à Jabaliya, dans un camp de réfugiés palestinien. Un simple “accident de travail” de terroristes .

Aujourd’hui France2 a reconnu sa faute et a brièvement diffusé des excuses à ses téléspectateurs (voir vidéo ci-dessous), mais hélas le mal est fait. Le reportage de France2 restera et continuera à circuler sur le Net avec le logo de la chaîne de l’État.



On pourrait penser qu’il s’agit d’un manque de professionnalisme de la part de France2 , mais après l’affaire Al-Dura, le faux massacre de Jenine, l’affaire de la manipulation de la plage à Gaza, on est en droit de penser à de la malveillance de la part de la chaîne . L’accusation est grave, mais les “erreurs” ou manipulations de France 2 le sont bien plus.

Je ne m'attendais pas à une réponse pareille de ta part ....

Les crimes de guerre perpétrés par l'armée israélienne à Gaza sont avérés et démontrés par l'ONU et de mltiples ONG au dessus de tout soupcçon .

Nous sommes plusieurs mois après "Gaza" et rien ne me permets avec les précisions que tu donnes de répondre à tes affirmations assez vagues .

L'affaire Al Durah n'a toujpours pas été démontrée ,et je m'étonne que TOUTE AFFAIRE médiatisée ait immédiatement des contestationsisraéliennes .
Pourtant les morts il y en a .

Mais puisque Al Durah semble t'intéresser,quelle est ta version sur Al Durah .

Je ne suis pas chiche,j'en ai plusieurs à te fournir .

Fais ton choix ....

http://palestine1967.site.voila.fr/photo/P.photos.batailledelimage.htm

... ou p't'et' ben qu'non.

Non, je donne aucune réponse, j'ai seulement trouvé trace des libertés que France2 a prises avec la réalité et la déontologie journalistique, tout comme tu as trouvé l'article de Jonathan Cook.

Il m'a semblé intéressant de faire un parallèle entre la propagande des services officiels israéliens ouvertement consacrés à cela et l'information supposée sérieuse et objective de médias officiels français qui ne devraient, en principe, faire de la propagande pour aucun camp mais qui en font, pour le camp opposé à Israël.

Quant à la tragique affaire du petit Mohamed Al-Durah... non, elle ne m'intéresse pas outre-mesure, pourquoi ?
D'ailleurs je sais qu'il y a différentes versions, dont celles que tu mets dans ton site très documenté.

Non, je n'ai aucun choix à faire, qu'est-ce que mon choix changerait à la réalité des choses, quelle qu'elle ait été cette réalité ?

Les palestiniens sont "cons comme des balais" .
Les services de propagande israélien leurs refilent des documents "montés" sur lesquels ils sautent comme la misère sur le monde,sans penser un seul instant que l'affaire pourrait se retourner contre eux .

Alors que des images,c'est pas çà qui devraient leur manquer .

Comme disait Dayan : jamais les palestiniens n'ont raté une mauvaise occasion ...

Ici je reprends l'affaire .

Ca vaut la peine de lire ...

http://liban2006.site.voila.fr/media/media.manipphotos.htm

Bonjour Ungern !

Je crois sincèrement que tous les extrémistes ont une partie de leurs facultés de raisonnement bloquées, les arabes de Palestine comme les autres.

Il y a un aspect particulier dans la propagande dite palestinienne : un gros pourcentage d'arabes de Palestine se disent "journalistes", une carte de presse de complaisance apporte pas mal d'avantages à celui qui la possède.

Dès lors, la moindre séquence filmée avec un téléphone portable et soumise à quelques manipulation d'autant plus faciles que la définition des images est très réduite, devient "reportage."

Et puis, l'esprit de caste des jounalistes jouant et une complaisance certaine envers la terreur révolutionnaire faisant partie de l'inconscient collectif français, on retrouve ces "reportages" comme information objective et vérifiée dans nos médias.

Il y a quelques années, au temps du développement séparé en Afrique du Sud, appelé par le terme assez approximatif de "apartheid", j'ai eu à connaître d'assez près le cas de "journalistes" allemands qui payaient généreusement des villageois angolais, près de la frontière Sud-Africaine, pour construire à la hâte quelques huttes qui étaient aussitôt incendiées et dont les photos s’étalaient le lendemain en première page des journaux occidentaux avec les commentaires appropriés sur les atrocités commises par le pouvoir blanc contre la population noire d’Afrique du Sud. Les indigènes hilares, eux, ne demandaient qu'à recommencer.

Et pendant ce temps-là, les ethnies Zoulous et Xhosas (notamment) d'Afrique du Sud continuaient à s'étriper entre elles, comme toujours depuis des siècles, sans aucun rapport avec les blancs...

Ainsi fonctionnent les médias...

Ungern a écrit:

Les palestiniens sont "cons comme des balais" .
Les services de propagande israélien leurs refilent des documents "montés" sur lesquels ils sautent comme la misère sur le monde,sans penser un seul instant que l'affaire pourrait se retourner contre eux .

Alors que des images,c'est pas çà qui devraient leur manquer .

Comme disait Dayan : jamais les palestiniens n'ont raté une mauvaise occasion ...

Ici je reprends l'affaire .

Ca vaut la peine de lire ...

http://liban2006.site.voila.fr/media/media.manipphotos.htm

C'est assez édifiant cette série de "documents"...
Ote-moi un doute de l'esprit : tu veux dire que ces falsifications ont été montées par les services israéliens et offertes au Hamas, Hezbollah et consorts pour leur usage ?

BILOULOU

Cher ami, pas plus longtemps qu'avant hier France 5 nous a donne cet exemple et cela en plusieurs fois dans la journee. Vous vous souvenez de la "fameuse" pub sur des joueurs de foot militaires, envoyant un ballon de l'autre cote du "mur". Cela n'a pas plu aux Palestiniens qui , de suite, ont voulu prouver que les Israeliens n'etaient pas des anges du ballon. ILS sont donc venu proposer une partie a leurs voisins mais habilles de telle facon que de l'autre cote presonne n'a cru a un jeu innocent. ILS etaient habilles des pieds a la tete de cires jaunes et cagoules (assez surprenant par 40 degres) chaque "joueurs" muni d'un drapeau. Mettons nous a la place des soldats Israeliens. Ils ne demandent rien a personne arrive une "equipe" qui lui balance un ballon (peut etre piege) vous
n'en avez rien a foutre de la pub et vous avez l'habitude que l'on vous envoie autre chose sur la gueule. Je vous passerai les commentaires de "2 joueurs" Palestiniens qui etaient plus proche de l'age de la retraite que des coups de pieds au but.

Amicalement

Bonjour Gavarny !

Comme quoi le sport est bon à tous les âges et un match de foot pourrait remplacer pas mal de conflits ! (Par sport j'entends aussi un bon coup de pied aux fesses...)
(Les cirés jaunes... peut-être revenaient-ils de la pêche ? Pourquoi voir le mal partout ? )

Biloulou a écrit:

Ote-moi un doute de l'esprit : tu veux dire que ces falsifications ont été montées par les services israéliens et offertes au Hamas, Hezbollah et consorts pour leur usage ?

Je suis quelqu'un de très cartésien et qui ne se fait plus aucune illusion sur le genre humain .

Alors à ta question,je réponds "Probablement oui" .

Les arabes et les palestiniens sur le net sont strictement "nuls" .

• Leurs sites sont pour la plupart en arabe sans traduction anglaise .
  
• A l'avant plan il y a toujours des femmes veilles et moches très mal habillées et qui hurlent .
  
• Ou des gosses en costume de soldats, si pas en "kamikaze" .
  

Il n'y a jamais aucune explication du conflit .
Il n"y a jamais une documentation convenable .
Quand on veut les aider,il n'y a jamais de relais .


Alors,qui a pu être con au point de manipuler si mal une photo ?
Ca j'en sais rien ...
Sur le lien que j'ai passé toutes les manip "sautent aux yeux" .
Ensuite il faut savoir qu'ils sont "surs" que chaque photo sera passé au crible par la propagande israélienne .
Alors moi j'ai pas d'autre explication ....

Maintenant,je ne comprends pas "tout" .
Si tu prends la colonisation,dès le départ "visible" cad dès les années "au delà de 73", je crois que personne ne pouvait avoir le moindre doute sur le but final de ce projet .
Or jamais Arafat n'a gueulé là dessus .
Et maintenant encore ,ni le Fatah,ni le Hamas ne gueulent sur ce danger mortel .
Bien plus ils accumulent les conneries e tirant des roquettes sur "israël" et pas sur les "implantations illégales" .