Douce France - Nouvelles

c'est aussi Marseille et Chicago dans le neuf trois


Qu'il est bon de ne plus se sentir seul.

Sylvette a écrit:

Terre 27/09/2009 à 11h11

Allègre: «Nicolas Hulot est un imbécile»
Et l'ancien ministre d'en rajouter une couche sur le réchauffement climatique, «vaste plaisanterie». [...]

NON ! Quelle surprise !
C'est un discours qui a pour moi un goût de miel, d'autant plus qu'il éveille en moi de très lointains échos...

(Mais aussi quelle tristesse et rage sourde de voir le pouvoir tenter d'imposer aux Français, aux Européens, à l'Humanité, des comportements imbéciles... )

Dim 27 Sep à 13:14 Sylvette a écrit:

«Nicolas Hulot est un imbécile, vous pouvez l'écrire. C'est une honte qu'il soit devenu le gourou de l'écologie. Il envoie les gens rouler à vélo et lui fait ses affaires en hélicoptère.»

C'est pour ça qu'il a le visage "pale".

Citation :

(...)les promoteurs apportent «des réponses simplistes à un système complexe et prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu'on a du mal à obtenir une météo fiable à plus de trois jours».(...)
(Source AFP)

Les gros bosons futés - nous avons affaire à des scientiques-, dans 100 ans ils n'auront plus mal aux os et s'en taperont le coquillard qu'on mette éventuellement en évidence leur imbécillité (j'adore ce mot depuis que le petit khmer du peuple pour la réforme de l'orthographe Franky de Water-Clossets veut lui rogner les L).

...C'est un discours qui a pour moi un goût de miel,...

J'ai pense que ca risquait de vous faire plaisir...

Notre Al National, lui se deplace en jet prive!

Quelle honte cette escroquerie!

Bonjour Sylvette !

Que voulez vous, dans toutes les impostures égalitaires et misérabilistes il y a toujours eu des privilégiés....

Enfin, pour cette imposture-ci personne ne pourra dire un jour "je ne savais pas"...

304 -
Biloulou
Sujet: Re: Douce France - Nouvelles Dim 27 Sep 2009 à 14:22

Citation :

(...) C'est un discours qui a pour moi un goût de miel (...)

Bio, j'espère !

EddieCochran a écrit:

Bio, j'espère !

Bio, oui, mettons...

(Et admettons que les abeilles qui le fabriquent sont plus dignes de confiance que les humains bio-labéli-zélateurs... )

306 -

Biloulou a écrit:

(...)Et admettons que les abeilles qui le fabriquent sont plus dignes de confiance que les humains bio-labéli-zélateurs (...)

Malgré qu'elles soient biologiquement des battantes ailées dignes de confiance, les abeilles ont parfois le bourdon quand les agriculteurs humains se mettent à "résonner".

Hulot était reçu hier dans l'émission de Drucker, j'ai entrevue l'émission à sa rediffe cette nuit.

Ils étaient déjà deux à être venus avec chacun leur hélico et ceux sont les mêmes qui nous disent que nous devons prendre des douches avec la valeur d'un dé à coudre de flotte.

ah j'ai juste entendu Hulot dire qu'il se coupait lui même les cheveux ça doit faire du bien à la planète !

Marieden

Il y a un moment que je ne l'ai pas vu mais j'ai souvenir d'une coupe au bol, c'est ni tres difficilea obtenir, ni tres seyante et generalement reservee aux petits garcons.

Mais c'est pas possible, ils ont mis quelque chose dans l'eau du cafe!

Nouveau suicide d'un salarié chez France Télécom

Un salarié de 51 ans s'est donné la mort lundi matin en Haute-Savoie, dénonçant dans une lettre «le climat au sein de son entreprise». Il avait été récemment muté d'un service de relations avec les entreprises à un centre d'appel.

Mobilisation des artistes autour de Roman Polanski

http://www.france-info.com/spip.php?article348622&theme=36&sous_theme=37

Une pétition a été lancée à l’initiative du directeur de la Cinémathèque, Serge Toubiana, pour demander la “remise en liberté immédiate” du réalisateur de 76 ans. Des dizaines de grands noms du cinéma l’ont déjà signée, comme Monica Bellucci, Constantin Costa-Gavras ou Wong Kar-Wai. A Zurich, le festival du film où le réalisateur franco-polonais était invité lui a apporté son soutien. La France et la Pologne envisagent de lancer un appel conjoint à la clémence.

L'UMP apporte son soutien à Roman Polanski

http://www.liberation.fr/cinema/0101593842-l-ump-apporte-son-soutien-a-roman-polanski

Après le monde du cinéma, c'est au tour des hommes politique de soutenir le cinéaste, comme le porte-parole de l’UMP Frédéric Lefebvre, mais aussi le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner.

Marine Le Pen dénonce un "ignoble soutien" en faveur de Polanski

http://www.liberation.fr/politiques/0101593929-marine-le-pen-denonce-un-ignoble-soutien-en-faveur-de-polanski

La vice-présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, a dénoncé lundi un "ignoble soutien" en faveur de Roman Polanski, reprochant notamment au ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, d'avoir pris la défense du cinéaste franco-polonais. Son père, le président du FN Jean-Marie Le Pen, a même demandé la démission de M. Mitterrand, ainsi que celle du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner. "Le fait d'appartenir à la caste surprotégée du show-biz exonère-t-il ses membres de respecter les lois et les autorise-t-il à se soustraire aux poursuites judiciaires durant trente ans ?" demande, dans un autre communiqué, la présidente du FN.

zut, ça m'ennuie de me trouver du côté de Marine Le Pen mais là pour le coup je suis d'accord.

c'est fou ce que l'on entend, "dans sa vie il a souffert, il a perdu sa femme" " c'est quelqu'un de bien"

là c'est lui la victime

moi je ne sais pas dans quel monde on vit, mais ce monde ne me plait pas du tout. Toutes les valeurs se barrent.

J'ai entendu que Luc Besson partageait l'avis de Mme LePen.

Quelqu'un pourrait-il me dire exactement ce qui est reproché à Polanski ?
C'est une affaire de moeurs ? Il aurait drogué puis abusé d'une adolescente de 13 ans ?

Mais pourquoi en son temps a-t-il fuit la justice américaine ?
Et puis cette affaire date de plus de 30 ans.

Ceci étant, comme tout justiciable, il doit faire face à ses responsabilités. Mais j'ai entendu dire que la plaignante se serait retractée. Donc, pourquoi un tel acharnement.

D'autant qu'il risque de finir sa vie en prison.


Je ne connais rien du passé de Polanski mais ma mère me disait tout à l'heure qu'il avait toujours eu une réputation sulfureuse.

Je ne sais qu'en penser. Je suis partagée entre le fait qu'il doit, comme monsieur et madame tout le monde, assumer ses erreurs, mais que 30 ans ont passé. De plus la jeune fille ne souhaite plus le poursuivre en justice... Donc...

marieden a écrit:

zut, ça m'ennuie de me trouver du côté de Marine Le Pen mais là pour le coup je suis d'accord.

c'est fou ce que l'on entend, "dans sa vie il a souffert, il a perdu sa femme" " c'est quelqu'un de bien"

là c'est lui la victime

moi je ne sais pas dans quel monde on vit, mais ce monde ne me plait pas du tout. Toutes les valeurs se barrent.

Sur le fond je partage votre point de vue à 100 %

Ceci dit, la victime souhaite l'arrêt des poursuites. Donc pourquoi l'arrêter maintenant, 30 ans après les faits reprochés ?

non non la victime ne s'est pas rétractée au contraire elle a confirmé il y a quelques années que c'était bien un viol parce que Polanski avait reconnu avoir eu des relations sexuelles avec elle mais il ne reconnaissait pas le viol.

elle, ce qu'elle dit aujourd'hui, c'est qu'il faut la laisser tranquille parce que lorsque c'est arrivé, elle a été trainée dans la boue par les médias, mais contrairement à ce que disent certaines personnes voir même le journaliste de FR2 ce soir à 20 heures, elle n'a jamais dit qu'elle pardonnait, elle dit 'laissez moi tranquille" je ne trouve pas que ça sonne comme "je pardonne".

si les artistes cinéastes..... demandent que Polanski soit relâché, 54 % des français interrogés ne sont pas d'accord.

ils étaient où tous ces artistes pour soutenir ceux qui ont été mis en prison à tort dans l'affaire Outreau. Je comprends, à leurs yeux, ils n'avaient pas la valeur de Polanski

Ok Marieden. Merci.

Polanski alors doit assumer.

On ne peut pas être bouleversés par le viol d'enfants en général et dire amen à Polanski parce qu'il est Polanski.

Mais alors pourquoi une telle émotion dans le pays. Tout le monde est au 36 ème dessous. Le ministre de la culture, l'UMP. A en croire tout ce beau monde, c'est un véritable scandale.

J'ai même entendu Lelouch ce soir dire que l'on en était revenus au pire heures des méthodes de la gestapo.

Histoire très louche dirait-on. Vous avez raison, dans l'affaire Outreau, il n'y avait personne pour pleurer et ameuter le bon peuple. Ou alors trop tard quand le mal a été fait.

je viens de lire que Polanski refuse l'extradition c'est lui qui commande ?

et puis il en fera un film !!

bon, notre ministre de la culture a lui même confessé un jour qu'il avait un peu joué avec des garçonnets alors .....

C'est assez répugnant tout ça, vous avez raison.

Mais ne vous inquietez pas, il va s'entourer d'une armée d'avocats et sans doute que son extradition ne se fera pas aussi facilement.


Vous savez, il y a quand même des questions à se poser sur l'égalité des citoyens devant le système judiciare. L'argent et la notoriété sont-ils capables de vous protéger de tout ?
Regardez l'affaire Bertrant Cantat. Sincèrement il est sorti très rapidement de prison. Même si j'aime beaucoup Bertrant Cantat, il a tué une femme et ce n'est quand même pas rien.

318 -

Bénédicte a écrit:

Ceci dit, la victime souhaite l'arrêt des poursuites. Donc pourquoi l'arrêter maintenant, 30 ans après les faits reprochés ?

En tant que mis en cause dans une procédure pénale aux E-U et laissé en liberté conditionnelle dans l'attente d'une décision judiciaire à venir, le prévenu s'est soustrait à l'obligation de résidence sur le sol étatsunien pour se mettre hors de portée des juges du cru. Jouant habilement de sa double nationalité polono-française (mettons les choses dans l'ordre) en prenant garde de ne se pavaner que dans les pays n'extradant pas vers les E-U des ressortissants de l'U-E (sauf le R-U) sous le coup d'un mandat d'amener international.

Que la victime du viol sur mineur, qui entre temps a reconstruit sa vie, ne tienne pas à remuer un passé douloureux et désire préserver sa famille est très digne, respectable et compréhensible, mais cela n'éteint en rien l'action judiciaire en cours au regard du droit processuel étatsunien.

Ce n'est pas parce qu'une personne violée pardonne à son agresseur que celui-ci peut se prévaloir n'avoir aucun compte à rendre à l'institution judiciaire.

Se croyant à l'abri, le fugitif a commis l'erreur de se pointer dans un pays qui est rigoureux avec la chose judiciaire et dans lequel sa nationalité tout en ubiquité ne lui servait pas de passe-droit.

Quand on met dans la balance la polémique enclenchée par le soi-disant lapsus présidentiel de "coupables" et qui est inattaquable en droit français et de l'autre l'émoi tsunamique soulevé dans la marigot chaud bizenessien par la mésaventure pollanskienne alors qu'elle est pleinement légale en droit pénal international -fut-elle bizarre à comprendre sous nos longitudes de droit laxiste - on ne se demande plus de quoi est faite la mentalité cloaqueuse des neuneus qui bouffonnent l'opinion publique.

Ce qui me navre c'est que des personnes de sexe féminin puissent prendre fait et cause pour celui qui a reconnu lui-même devant un juge être le "suborneur" d'une fillette mineure ! Ça me fait deuil.

Pauvre homme, il est assigné dans sa résidence suisse de Gstaad, une vraie banlieue pourrie ma foi comme tout le monde le sait !

VERBATIM

Affaire Polanski : le témoignage de Samantha Geimer, violée à 13 ans : "Je n'ai pas de rancoeur envers lui"

Le 23 février 2003, elle racontait son histoire au Los Angeles Times.

Samantha Geimer, la victime présumée de Roman Polanski, à l'âge de 13 ans (gauche) et en 2008 (à droite)



http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-28/verbatim-affaire-polanski-le-temoignage-de-samantha-geimer-violee-a-13-ans/924/0/381009

"J'ai rencontré Roman Polanski en 1977, quand j'avais 13 ans. J'étais en quatrième cette année-là, quand il a dit à ma mère qu'il voulait prendre des photos de moi pour une revue française. C'est ce qu'il a dit, mais en fait, après avoir pris des photos de moi dans la maison de Jack Nicholson à Mulholland Drive (Los Angeles, Californie), il a fait quelque chose d'un peu différent. Il m'a donné du champagne et du Quaalude (un puissant sédatif). Et il a abusé de moi. Ce n'était pas du sexe consenti, en aucune façon. J'ai dit non, de manière répétée, mais il ne voulait rien entendre. J'étais seule, et je ne savais pas quoi faire. J'avais peur et, avec le recul, j'avais la chair de poule (...) C'est dur de se souvenir exactement de tout ce qui s'est passé (...)."

"Quand je repense à tout ça, il ne fait aucun doute que ce qu'il a fait était horrible. C'était une chose horrible à faire à une petite fille. Mais c'était aussi il y a 26 ans (son témoignage remonte à 2003), et honnêtement, la publicité qui entoure cette affaire m'a tellement traumatisée que ce qu'il [Polanski] m'a fait me semble pâle en comparaison (...). Je n'ai pas de rancoeur envers lui, ni aucune sympathie non plus. C'est un étranger pour moi (...) Mon attitude surprend de nombreuses personnes. C'est parce qu'ils n'ont pas dû affronter tout cela. Ils ne savent pas tout ce que je sais (...)."

"Les gens ne savent pas avec quelle injustice j'ai été traitée par la presse. Je me suis sentie violée ! Les médias m'ont fait vivre un enfer, et j'essaie de mettre tout ça derrière moi. Aujourd'hui, je suis très heureuse dans ma vie. J'ai trois enfants et un mari. Je vis dans un endroit magnifique et j'aime mon travail. Que pourrais-je demander de plus ? Personne ne doit s'inquiéter pour moi. La seule chose qui m'inquiète, c'est que ce qui m'est arrivé en 1977 continue à arriver à des filles tous les jours. Mais si les gens s'intéressent à moi, c'est parce que M. Polanski est une célébrité. Je ne trouve pas ça juste. Il y a certainement d'autres personnes à qui cela pourrait vraiment servir."

Affaire Polanski - Cohn-Bendit s'en prend à Frédéric Mitterrand

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-29/reaction-cohn-bendit-s-en-prend-a-frederic-mitterrand/924/0/381306

L'eurodéputé Vert Daniel Cohn-Bendit a jugé mardi sur Europe 1 que l' affaire Polanski était un "problème de justice" dans la mesure "où il y a eu viol sur une jeune fille de 13 ans", en critiquant le soutien du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand au réalisateur. "C'est un problème de justice et je trouve qu'un ministre de la Culture, même s'il s'appelle Mitterrand, devrait dire : j'attends de voir les dossiers".

Tel une horloge arretee qui donne l'heure exacte 2 fois par jour, Cohn-Bnedit a raison, la.

oui il a raison, mais il a perdu l'occasion de se taire, il n'est quand même pas la meilleure personne pour se mêler de cette affaire !!!

je suis aussi désolée de voir que le Président, d'après F. Mitterrand, soit contre l'arrestation de Polanski, à mon avis il y a beaucoup de la cère Carla là dessous !