Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
"Assises de Tours: ouverture du procès des bébés congelés -- Affaire Courjault -"
Véronique Courjault, une mère de famille de 41 ans, qui a avoué trois infanticides, deux commis à Séoul et un en France, comparaît à partir de mardi devant la cour d'assises d'Indre-et-Loire, à Tours.
Jugée pour "assassinats", elle encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Le procès devrait durer jusqu'au 17 juin.
VIDEO. Octobre 2011 : le cinéaste Olivier Marchal défend son «pote» Michel Neyret
Sur le même sujet •LE PARISIEN MAGAZINE Michel Neyret, la dérive d’un super flic •Michel Neyret, l'ex-patron de la PJ de Lyon, renvoyé en correctionnelle •Après l'affaire Neyret, Guéant rend visite aux policiers lyonnais •PJ de Lyon : le cinéaste Olivier Marchal défend Neyret
Marieden
Nombre de messages : 5695 Age : 23 Date d'inscription : 03/12/2014
bon, je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'était comme ça que travaill...ait la police et que sa hiérarchie, que le portait aux nues, devrait se trouver à ses côtés................enfin, moi j'dis ça .............
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Jacqueline Sauvage maintenue en détention : pourquoi la justice a rejeté la demande de libération conditionnelle de l'accusée ? (RTL - par Ludovic Galtier , Cindy Hubert , Avec AFP publié le 12/08/2016 à 20:48 mis à jour le 13/08/2016 à 01:23)
Jacqueline Sauvage maintenue en détention pourquoi la justice a rejeté la demande de libération conditionnelle de l'accusée Crédit Média : Cindy Hubert
ÉCLAIRAGE - Le tribunal d'application des peines de Melun a rejeté la demande de liberté conditionnelle de Jacqueline Sauvage, condamnée à 10 ans de prison pour avoir tué son mari violent.
Après l'examen de sa demande de libération conditionnelle, le tribunal d'application des peines de Melun a tranché. Jacqueline Sauvage est maintenue en détention. En décembre 2015, cette femme de 68 ans avait été condamnée en appel à dix ans de prison pour avoir tué son mari de trois coups de fusil dans le dos, après 47 ans d'une vie conjugale marquée par les coups et les viols de deux de ses filles. Le fils de Jacqueline Sauvage, quant à lui, s'était suicidé la veille du drame.
Au tribunal, ses trois filles avaient témoigné violemment à charge contre leur père, entrepreneur d'une société de transport, tué à l'âge de 65 ans. L'avocat général avait demandé la confirmation de la condamnation, jugeant que "la légitime défense n'est absolument pas soutenable". Il a visiblement été entendu. Quels sont les arguments qui ont poussé la justice à maintenir Jacqueline Sauvage en détention ?
Jacqueline Sauvage ne "s'interrogerait pas assez sur son acte"
Pour les juges, les conditions ne sont tout simplement pas réunies pour accorder la libération conditionnelle à Jacqueline Sauvage. La détenue n'aurait pas fait tout le chemin nécessaire, le chemin psychologique, pour sortir de prison. Autrement dit, la détenue ne semble pas comprendre le sens de sa peine, ni sa responsabilité dans son passage à l'acte. La décision fait 15 pages, RTL a pu en consulter ses motivations : les mots sont choisis, les formules parfois assassines. "La notion d'interdit n'apparaît pas encore vraiment intégrée par Jacqueline Sauvage", écrivent les juges.
D'autant que la détenue a choisi de retourner vivre à quelques kilomètres des lieux du crime quand elle sera libre. Chez l'une de ses filles dans le Loiret. Là-bas, beaucoup d'habitants la soutiennent. Avec la médiation de cette affaire, pour les juges, "tout cela risque de la conforter encore dans son positionnement largement victimaire ". Pique à peine cachée adressée à l'entourage de Jacqueline Sauvage, à son comité de soutien mais aussi à ses deux avocates, qui ont tout fait pour en faire une icone de la cause des femmes battues.
Une décision prévisible ?
En février, lors du transfert de Jacqueline Sauvage à la prison de Réau, une décision similaire avait donné peu de raisons de croire à sa libération. En effet, les résultats de l'expertise psychologique et médicale visant à "évaluer sa dangerosité" n'ont pas satisfait la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, qui a émis un "avis défavorable" à sa libération.
Six mois après la grâce partielle accordée par François Hollande
"Le président de la République a voulu, face à une situation humaine exceptionnelle, rendre possible, dans les meilleurs délais, le retour de Mme Sauvage auprès de sa famille", a déclaré la présidence dans un communiqué, précisant que la remise de peine "de 2 ans et 4 mois" portait aussi sur "l'ensemble de la période de sûreté qu'il lui reste à accomplir". L'implication de François Hollande dans le volet judiciaire de l'affaire n'aurait pas été du goût des magistrats. Les avocates de Jacqueline Sauvage dénoncent une "décision politique", symbole d'un "bras de fer entre les magistrats et François Hollande".
Jacqueline Sauvage victime des délires politico-médiatiques ?
Selon le magistrat, Philippe Bilger, la décision du Tribunal de l'application des peines de Melun est fondé sur "une perception psychologique, qui probablement est constituée de la rançon de ce délire politico-médiatique. Je constate que les politiques n'ont rigoureusement rien compris puisqu'ils continuent à dénoncer de manière scandaleuse cette décision".
Le magistrat, qui a posté un billet sur Justice au singulier, son propre blog, ne cache pas son amertume envers la classe politique. "Dans ces soutiens dont je parle, qui ont accablé Jacqueline Sauvage, je mets bien sûr également le Président de la République, dont la complaisance et l'immixtion ont été totalement choquantes dans cette affaire. Il aurait surtout dû ne pas s'en mêler. Le Président de la République n'est pas chargé en permanence de répondre à toutes les sollicitations du cœur qu'elles soient valables ou non."
Plaider l'acquittement, une mauvaise stratégie, selon Philippe Bilger
À en croire le magistrat, la stratégie de défense de Jacqueline Sauvage est aussi en cause dans cette affaire. "L'acquittement était impossible à obtenir. C'est probablement la raison essentielle du fait que Jacqueline Sauvage a été condamnée à 10 ans. C'est une absurdité d'avoir plaidé l'acquittement alors qu'il était rigoureusement impossible. Ça a été la première erreur grave. Les avocates ont fait une expérience sur le dos de Jacqueline Sauvage."
Notre excellent camarade Hubert-Mike, survivant des temps historiques de LP, a évoqué ce matin cette pénible affaire. Je ne veux pas renouer un débat mémorable que j'ai eu avec lui sur.... InfoBis, je crois, sur l'affaire d'Outreau - juge Fabrice Burgaud, débat qui s'est poursuivi par téléphone... Enfin, j'ai trouvé le billet de l'ancien magistrat Philippe Bilger, toujours mesuré, parfois surprenant, mais toujours sensé, suffisamment intéressant pour être reproduit ici.
Cette affaire me semble extrèmement simple. On a un couple. Ils ont eu un problème et ils ont réglé le problème tout seul. On la libère, on la dédommage, et affaire classée
L'une des traces ADN isolée sur des pièces à conviction du meurtre de Ghislaine Marchal en 1991 correspondrait à celle d'un individu figurant sur le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg), a appris franceinfo jeudi 20 octobre, confirmant une information de 20 Minutes. Ces traces ne "matchent"ni avec celles du jardinier marocain Omar Raddad, ni avec celles de personnes jusque là suspectées dans l'affaire.
Le Fnaeg regroupe depuis 1998 les empreintes génétiques de personnes condamnées ou mises en cause dans des affaires de justice.
Cette correspondance doit encore être certifiée par l'Institut génétique Nantes Atlantique. Les résultats sont attendus dans les prochains jours. Contactée par franceinfo, l'avocate d'Omar Raddad dit attendre les résultats définitifs pour saisir la Cour de révision.
Retour sur l'affaire Omar Raddad Ghislaine Marchal, 65 ans, a été tuée à coups de couteau le 23 juin 1991. Son corps a été retrouvé dans la chaufferie de sa villa de Mougins (Alpes-Maritimes). "Omar m'a tuer", pouvait-on lire en lettres de sang sur une porte de la scène du crime.
Son jardinier, Omar Raddad avait été condamné en 1994 à 18 ans de réclusion criminelle, avant de bénéficier d'une libération conditionnelle en 1998 à la suite d'une grâce présidentielle partielle de Jacques Chirac. Il n'y avait pas, à l'époque, de possibilité de faire appel.
D'autres traces ADN ne correspondant pas à celles d'Omar Raddad avaient déjà été retrouvées sur le lieu du crime, mais la justice lui avait refusé en 2002 un nouveau procès.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Si quelqu'un croit encore à la culpabilité de Omar Raddad, il pourrait devoir bientôt réviser ses certitudes. La Justice aussi ? Ah. ça....
.gif)
Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
