La guerre contre l'IRAN se préciserait-elle ?

Citation :

"Vos efforts sont vains"



"Vos efforts sont vains", a lancé la secrétaire d'État Hillary Clinton en direction des dirigeants iraniens dans un entretien sur la chaîne de télévision NBC tout en assurant que les Etats-Unis ne laisseraient pas Téhéran intimider ses voisins.

"Ce que nous voulons, c'est adresser un message à ceux qui prennent les décisions (en Iran) pour leur dire que s'ils cherchent à se doter de l'arme atomique afin d'intimider et de montrer leur puissance nous ne les laisserons pas faire", a déclaré le chef de la diplomatie américaine.

L'ancienne candidate à l'investiture démocrate pour la Maison Blanche a jugé "inacceptable que l'Iran puisse se doter de l'arme nucléaire" mais justifié le recours à la diplomatie dans ce dossier face aux velléités israéliennes de bombarder les installations nucléaires iraniennes.

Mme Clinton a relevé qu'Israël considérait comme une menace pour son existence même le fait que Téhéran puisse détenir l'arme atomique.

"Aucun pays souverain confronté à ce qu'il considère comme une menace pour sa survie n'écoutera les autres", a reconnu Mme Clinton.

"Nous continuons cependant à penser qu'une diplomatie active (...) est la meilleure voie à suivre, tout en soudant la communauté internationale et en montrant aux Iraniens ce que risque de leur coûter leur quête de l'arme atomique", a-t-elle expliqué.

"Nous pourrons faire beaucoup de choses si l'Iran accepte le consensus international", a fait valoir la secrétaire d'État, notant que Téhéran "a droit à un usage pacifique de l'énergie atomique" mais pas à l'armement nucléaire.

A propos de la situation politique en Iran consécutive à la réélection contestée le 12 juin du président Mahmoud Ahmadinejad, Mme Clinton a refusé de dire si le régime iranien était ou non légitime à ses yeux.

"C'est au peuple iranien d'en décider", a-t-elle déclaré, tout en relevant que les Etats-Unis "ont négocié avec de nombreux gouvernements qui à notre avis ne représentaient pas la volonté de leur peuple".

"Mais nous pensons à l'évidence que le peuple iranien mérite mieux", a-t-elle observé.

http://qc.news.yahoo.com/s/afp/090726/monde/usa_iran_armement_nucl__aire_diplomatie_1

Si on avait récupéré l'énergie du vent utilisé pour dire la même chose depuis tant d'années on aurait pu faire l'économie de centaines de tonnes de charbon....

Citation :

"L'Iran peut fabriquer une bombe nucléaire, selon l'AIEA"



Selon un rapport secret obtenu par l'Associated Press, l'Iran a désormais la capacité de fabriquer une bombe atomique et est même sur le point de développer un vecteur capable de transporter une tête nucléaire.

Ce rapport rédigé par des experts de l'AIEA apparaît comme l'"annexe secrète" sur le programme nucléaire conservé, selon les Etats-Unis, par le directeur de l'AIEA Mohamed el-Baradeï.

Rédigé par de hauts responsables de l'agence onusienne, il semble confirmer les craintes de Washington, qui soupçonne l'Iran de vouloir développer un programme d'armement nucléaire.

Téhéran affirme, lui, n'avoir que des intentions pacifiques.

http://fr.news.yahoo.com/3/20090917/twl-nucleaire-iran-aiea-ba66223.html

"L'Iran peut fabriquer une bombe nucléaire, selon l'AIEA"


Plus pour longtemps.

Qu'en sais-tu ?

Citation :

"Les Etats-Unis soupçonnent des Iraniens d'aider les taliban"



Les Etats-Unis pensent que les Gardiens de la Révolution iranien fournissent un entraînement et des armes aux taliban afghans pour les aider à combattre les forces occidentales, ont affirmé lundi des agents du contre-terrorisme américain.

Dans une note confidentielle, le général Stanly McChrystal, commandant des forces américaines et de l'Otan en Afghanistan, estime que l'aide militaire iranienne ne constitue pas une menace immédiate pour les forces occidentales mais qu'elle pourrait le devenir.

La CIA et d'autres agences ont étoffé leur présence en Afghanistan et déployé davantage d'agents pour répondre à une demande accrue de renseignements sur les taliban et d'autres menaces, a déclaré un responsable américain du renseignement.

Des responsables du Pentagone ont souligné que des armes et des explosifs fabriqués en Iran avaient été saisis à la fin du mois dernier dans l'ouest de l'Afghanistan, près de la frontière iranienne.

Cette importante cache d'armes, la première découverte en Afghanistan depuis près de deux ans, comportait des roquettes, des explosifs, des "engins explosifs improvisés" (IED) ainsi que des "pénétrateurs explosifs" (EFP), munitions capables de percer des blindés américains, ont-ils rapporté.

Des responsables américains se sont dit convaincus que le gouvernement iranien était au courant de cette assistance mais ils ont ajouté qu'ils ignoraient dans quelle mesure les dirigeants iraniens y étaient directement impliqué.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090921/twl-afghanistan-iran-usa-38cfb6d.html

Voilà des soupçons qui ne sont pas à prendre à la légère... et qui pourrait fort bien justifier une intervention militaire américaine en Iran.

N'oublions pas que parmi l'administration Obama, il y a certains éléments (Hillary Clinton ou Rahm Emmanuel) qui ne seraient pas opposés à utiliser la manière forte contre Téhéran si l'occasion se présentait.

Alors, prudence...

OmbreBlanche a écrit:

[...] N'oublions pas que parmi l'administration Obama, il y a certains éléments (Hillary Clinton ou Rahm Emmanuel) qui ne seraient pas opposés à utiliser la manière forte contre Téhéran si l'occasion se présentait.
Alors, prudence...

Comme quoi, quand les interêts du pays et de l'humanité toute entière sont en jeu, le réalisme l'emporte sur les beaux discours sentimentalistes à usage des gogos et les Démocrates se sentent tout de go une âme de Républicains.

Ca s'est déjà vu en 2003 pour beaucoup de Démocrates oublieux...

La guerre contre l'IRAN se préciserait-elle ?


Je n'ai encore rien dans mon agenda.

Ahmadinejad: l'Iran "tranchera les mains" à tout agresseur















Monde - International 15:01
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a averti mardi que ses forces armées "trancheraient les mains" à quiconque oserait attaquer la République islamique, appelant les puissances étrangères à retirer leurs troupes de la région.
"Aucune puissance n'osera développer dans son esprit l'idée d'agresser l'Iran", a lancé M. Ahmadinejad, à l'ouverture d'un défilé militaire annuel.
"Nos forces armées sont prêtes à affronter les forces de l'obscurité. Si quelqu'un veut tirer une balle sur l'Iran, nous lui trancherons les mains, n'importe où dans le monde", a-t-il assuré avant d'ajouter que la capacité militaire de l'Iran était uniquement "défensive".
Sur les véhicules militaires étaient accrochés les banderoles ornées des traditionnels slogans "Mort à Israël" et "Mort à l'Amérique".
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n'a jamais écarté l'option d'une frappe militaire contre l'Iran, insistant sur le fait qu'Israël ne permettrait pas que le régime de Téhéran, qui affirme vouloir rayer l'Etat hébreu de la carte, puisse disposer de l'arme atomique.
Le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (OIEA), Ali Akbar Salehi, a prévenu pour sa part que les activités nucléaires de l'Iran "ne s'arrêteront pas en cas d'attaque". "Nous avons dit à (l'Agence internationale de l'énergie atomique) avoir mis en place des mesures préventives en installant des armes anti-aériennes" dans les sites concernés, a-t-il déclaré, selon l'agence Isna.
Cette année, l'armée iranienne a fait défiler des systèmes antimissiles et des missiles Shahab-3 et Sejil, d'une portée proclamée d'environ 2.000 kilomètres. C'était la première apparition du missile Sejil, à deux étages et utilisant du combustible solide, alors qu'une escadrille d'avions de combat Saegheh, de fabrication locale, survolait le parcours.
M. Ahmadinejad a également demandé le départ des troupes étrangères de la région, en évoquant la situation en Irak et en Afghanistan.
"Je vous conseille de retourner dans vos propres pays et d'utiliser les lourdes dépenses militaires pour régler les problèmes de vos peuples. C'est mieux pour vous", a-t-il lancé.
Faisant allusion au programme nucléaire controversé iranien, M. Ahmadinejad a assuré que "le monde devait savoir" que l'Iran défendrait "avec force ses droits et son territoire".
Le renforcement des capacités militaires de l'Iran, en particulier le développement du programme balistique, inquiète les grandes puissances.
M. Ahmadinejad a ensuite quitté Téhéran pour New York, afin de participer à l'Assemblée générale des Nations unies, où il prononce mercredi un discours.
L'Iran et le groupe 5+1 (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni, Allemagne) doivent se retrouver le 1er octobre pour parler des propositions iraniennes sur le dossier nucléaire.
Téhéran est soupçonné par les puissances occidentales de vouloir acquérir la bombe atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil, ce qu'il nie.
Le principal négociateur du nucléaire iranien, Saïd Jalili, a déclaré que l'Iran "entrait dans les négociations avec puissance, logique et initiative", a rapporté la télévision d'Etat.
Dans le même temps, l'Iran a souligné sa détermination à poursuivre son programme nucléaire en annonçant la construction d'une nouvelle génération de centrifugeuses.
"Nos scientifiques ont fabriqué une nouvelle génération de centrifugeuses et des cascades de 10 centrifugeuses chacune sont actuellement à l'essai", a déclaré le chef de l'OIEA, Ali Akbar Salehi, cité par Irna.
Selon lui, ces nouvelles centrifugeuses sont en mesure de multiplier par "plus de cinq" la capacité iranienne à enrichir de l'uranium et Téhéran a pour "objectif de parvenir à décupler" cette capacité.

Les juifs vont lui couper la langue.

Il n'y a pas à dire, il y a un certain parallèle avec l'Irak de Saddam Hussein...

"Dans une note confidentielle, le général Stanly McChrystal, commandant des forces américaines et de l'Otan en Afghanistan, estime que l'aide militaire iranienne ne constitue pas une menace immédiate pour les forces occidentales mais qu'elle pourrait le devenir.

La CIA et d'autres agences ont étoffé leur présence en Afghanistan et déployé davantage d'agents pour répondre à une demande accrue de renseignements sur les taliban et d'autres menaces, a déclaré un responsable américain du renseignement.

Des responsables du Pentagone ont souligné que des armes et des explosifs fabriqués en Iran avaient été saisis à la fin du mois dernier dans l'ouest de l'Afghanistan, près de la frontière iranienne.

Cette importante cache d'armes, la première découverte en Afghanistan depuis près de deux ans, comportait des roquettes, des explosifs, des "engins explosifs improvisés" (IED) ainsi que des "pénétrateurs explosifs" (EFP), munitions capables de percer des blindés américains, ont-ils rapporté.

Des responsables américains se sont dit convaincus que le gouvernement iranien était au courant de cette assistance mais ils ont ajouté qu'ils ignoraient dans quelle mesure les dirigeants iraniens y étaient directement impliqué."

j'adooore ce genre d'information
ça commence par un "responsable du renseignement"
en gros un espion
donc le type explique des choses mais n'oublions pas que
d'une part, un espion ne racconte jamais sa vie à la presse puisque son activité et son identité doivent absolument rester secrètes (première erreur)
d'autre part n'importe qui peut prétendre être un "responsable du renseignement", surtout s'il n'en est pas un (deuxième erreur)

ensuite, on a des conditionnels judicieusement disséminés dans l'information (voir la fameuse histoire de coluche à propos des journalistes et des milieux autorisés)
c'est pas une menace mais ça "pourrait le devenir"
l'iran serait impliqué mais ils ignorent si c'est les dirigeants (hé oui, parce que l'iran ça serait un état avec des dirigeants, enfin on suppose...)

après, on a des informations très intéressantes;
armes et explosifs "fabriqués en iran" (hé oui les cons, ils ont collé une étiquette "made in iran" pff...)
quelques termes militaro techniques "ied" et "epf" comme ça ceux qui le savaient pas sont sûrs que l'information est sûre (en tout cas c'est forcément les milieux autorisés qui peuvent savoir des trucs pareils)
on apprend aussi que l'ouest de l'afghanistan a une frontière iranienne (pour le cas où quelques rigolos de français prétendraient que les américains sont nuls en géographie)
autre information intéressante: un "epf" peut percer des blindés "américains" (très important parce que ces blindés ont une matière spéciale sensible à l'epf contrairement aux blindés afghans qui sont sensibles à rien vu qu'il n'y en a pas)

à noter que comme en irak, on constate que la plus grande armée du monde s'attaque prioritairement à des petits pays préalablement désarmés
et que dès que l'ennemi "ose" (quel audace monsieur) vouloir s'armer, évidemment c'est un scandale inadmissible et de fait, une atteinte ultra-gravissime à toutes les conventions de genève réunies

Biloulou a écrit:

Il n'y a pas à dire, il y a un certain parallèle avec l'Irak de Saddam Hussein...

les fameuses centrifugeuses

jam a écrit:

les fameuses centrifugeuses

Bonjour Jam !

Lesquelles ? Celles que le Cercle confondait avec des essoreuses à salade, celles trouvées et détruites par l'UNISCOM et l'AIEA ou celles, peut-être les mêmes, dont Hans Blix disait : les Américains en ont trouvé des débris ?

(Mais qui n'ont jamais existé, selon les bien-pensants des cinq continents)

Citation :

"Washington, Paris et Londres durcissent le ton envers l'Iran"



Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont durci le ton envers l'Iran vendredi après les révélations sur l'existence d'un second site d'enrichissement de l'uranium dans le pays, près de la ville sainte de Qom.

En marge du sommet du G20 à Pittsburgh, le président américain, Barack Obama, son homologue français, Nicolas Sarkozy, et le Premier ministre britannique, Gordon Brown, ont dénoncé dans une déclaration commune la construction de cette usine secrète et exigé de la République islamique qu'elle se conforme aux règles internationales sous peine de nouvelles sanctions.

"Il est temps pour l'Iran d'agir immédiatement afin de regagner la confiance de la communauté internationale en respectant ses obligations internationales", a déclaré Barack Obama qui a accusé Téhéran de construire un second site nucléaire dans le secret depuis des années.

"Ne laissons pas les dirigeants iraniens gagner du temps pendant que les centrifugeuses tournent", a déclaré pour sa part Nicolas Sarkozy, "Si d'ici au mois de décembre, il n'y a pas un changement profond de politique de la part des dirigeants iraniens, des sanctions devront être prises. Il en va de la paix et de la stabilité", a-t-il ajouté, accusant l'Iran d'entraîner "la communauté internationale sur une voie dangereuse".

L'Allemagne et l'Italie ont apporté leur soutien aux trois pays, la chancelière Angela Merkel faisant part de "l'inquiétude" de Berlin face à ce nouveau développement.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090925/twl-iran-nucleaire-sarkozy-bd5ae06.html

... et du coup, ils sont tous au garde a vous, a Teheran!

=====

"Ne laissons pas les dirigeants iraniens gagner du temps pendant que les centrifugeuses tournent", a déclaré pour sa part Nicolas Sarkozy, "Si d'ici au mois de décembre, il n'y a pas un changement profond de politique de la part des dirigeants iraniens, des sanctions devront être prises. Il en va de la paix et de la stabilité", a-t-il ajouté, accusant l'Iran d'entraîner "la communauté internationale sur une voie dangereuse".

1) apparemment les services de renseignements internationaux etaient au courant depuis un bail, alors? de qui se moque-t-on?

2) Nicolas a dit que les centrifugeuses tournaient, Biloulou , qui apporte les pommes-de-terre cette fois-ci?

Sylvette a écrit:

"Ne laissons pas les dirigeants iraniens gagner du temps pendant que les centrifugeuses tournent", a déclaré pour sa part Nicolas Sarkozy, "Si d'ici au mois de décembre, il n'y a pas un changement profond de politique de la part des dirigeants iraniens, des sanctions devront être prises. Il en va de la paix et de la stabilité", a-t-il ajouté, accusant l'Iran d'entraîner "la communauté internationale sur une voie dangereuse".

C'est fou, et moi qui croyais qu'on était déjà aux sanctions les plus sévères ! Depuis des années, d'ailleurs....

Citation :

apparemment les services de renseignements internationaux etaient au courant depuis un bail, alors? de qui se moque-t-on?

Puisqu'ils sont secrets, comment voulez-vous que quelqu'un le sache ? M'enfin...

Citation :

Nicolas a dit que les centrifugeuses tournaient, Biloulou, qui apporte les pommes-de-terre cette fois-ci?

Jam. Des Nicola primeur.

Citation :

L'Occident somme l'Iran de s'expliquer sur le nucléaire



Le président américain Barack Obama a sommé vendredi Téhéran de s'expliquer sur son programme nucléaire sous peine de se voir imposer des "sanctions qui font mal", en réaction à l'annonce de l'existence en Iran d'un deuxième site d'enrichissement de l'uranium.

"La communauté internationale a parlé. C'est maintenant à l'Iran de répondre", a insisté Barack Obama.

Le chef de la Maison blanche a exhorté les dirigeants iraniens à faire la preuve de leur bonne volonté à cette occasion. Le président russe Dmitri Medvedev, montrant certains signes d'impatience à l'égard de Téhéran, a également souligné qu'en cas de non-coopération le 1er octobre, d'autres méthodes devraient être envisagées sur ce dossier.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090926/tts-iran-nucleaire-ca02f96.html

Voilà.

Nous, on a dit ce que l'on avait à dire, on a énoncé clairement nos positions. On y reviendra plus.

Maintenant, la balle est dans le camp des Iraniens.

A eux de coopérer ou... çà risque d'aller mal pour eux... très mal...

Ils vont pas nous faire ch*** longtemps, ceux-là...

Iran: exercices impliquant des tirs de missiles à partir de dimanche












Monde - International 15:56
Les Gardiens de la révolution, l'armée idéologique du régime iranien, ont annoncé samedi qu'ils effectueraient à partir de dimanche des manoeuvres impliquant des tirs de missiles pour "améliorer" les capacités de dissuasion des forces armées.
"Les forces aériennes des Gardiens de la Révolution commenceront demain (dimanche) des manoeuvres de défense impliquant des tirs de missiles avec l'objectif d'entretenir et d'améliorer les capacités de dissuasion des forces armées du pays", ont indiqué les Gardiens de la révolution dans un communiqué publié par les agences de presse Isna et Fars.

Mais à part ça madame la marquise
_________________

Citation :

Téhéran défie l'Occident



L'Iran campe samedi sur ses positions au lendemain de la révélation sur la construction d'une seconde usine d'enrichissement de l'uranium qui sera, selon un proche du Guide de la révolution, "prochainement opérationnelle" et rendra "aveugles les ennemis (de la République islamique)".

Cité par l'agence de presse officieuse Fars, ce proche du Guide a ajouté que la construction de la nouvelle unité illustrait le fait que l'Iran était "au faîte de son pouvoir".

L'Iran ne semble pas vouloir faire marche arrière.

Samedi, le président de la commission de la sécurité nationale et des affaires étrangères du Majlis (Parlement iranien), Alaeddin Boroujerdi, a prévenu que des sanctions risquaient d'affecter négativement la coopération existant entre Téhéran et l'AIEA.

"J'ai parlé ce week-end avec des experts occidentaux et orientaux. Personne ne doute, d'après les données techniques publiées, qu'il s'agit d'un centre nucléaire. Les désaccords (sur la mise au point ou non par l'Iran d'une capacité militaire nucléaire) n'ont plus lieu d'être", a déclaré pour sa part Avigdor Lieberman, sur Radio-Israël.

Prié de dire si le durcissement de la position américaine venait trop tard, le ministre a répondu: "Personne ne voulait admettre la vérité. Chacun a tenté, comme toujours, d'apaiser ce régime enragé. J'espère qu'après cette dernière révélation, lors de la rencontre du 1er octobre, (...) que ce message transmis dès le départ sera donné sans équivoque".

http://fr.news.yahoo.com/4/20090926/tts-iran-nucleaire2-ca02f96.html

Nucléaire iranien: Israël veut une réponse "sans équivoque" des grandes puissances





[img:6653]http://www.rtlinfo.be/pictures/afp/2009_09_26/325x203/photo_1253955416243_1_0[1].jpg[/img:6653]






Monde - International 14:34
La révélation de l'existence d'un second site d'enrichissement d'uranium en Iran nécessite "une réponse sans équivoque" des grandes puissances lors de la réunion avec Téhéran le 1er octobre, a déclaré samedi le chef de la diplomatie israélienne, Avigdor Lieberman.
"Les révélations sur ce second site d'enrichissement nucléaire en Iran prouvent sans le moindre doute que ce pays veut s'équiper de l'arme atomique, et nous espérons qu'une réponse sans équivoque sera donnée le 1er octobre", a déclaré à la radio publique Avigdor Lieberman.
L'Iran et les six pays impliqués dans le dossier nucléaire iranien (Allemagne, France, Grande-Bretagne, Russie, Chine et Etats-Unis) doivent se retrouver à Genève le 1er octobre.
Cette réunion interviendra alors que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a annoncé vendredi avoir été informée par l'Iran qu'il construisait un second centre d'enrichissement d'uranium, en plus de celui déjà existant de Natanz (centre).
Les Occidentaux, qui soupçonnent Téhéran de chercher à se doter de l'arme nucléaire, ont d'emblée accusé l'Iran d'avoir développé ce site en secret, le mettant en demeure de changer de politique d'ici décembre sous peine de nouvelles sanctions "sévères".
Israël, qui fait valoir de longue date le risque d'un Iran nucléaire, considère la République islamique comme son pire ennemi, le président iranien ayant plusieurs fois annoncé la disparition prochaine de l'Etat hébreu.
"Nous ne sommes pas surpris par les dernières révélations, car nous disons depuis longtemps que l'Iran développe ses activités nucléaires à des fins militaires", a ainsi ajouté M. Lieberman.
"Les Russes sont eux aussi parvenus aux mêmes conclusions, car ce second site d'enrichissement d'uranium sert uniquement des objectifs militaires (...). Il est à présent clair que le nucléaire iranien, c'est le problème du monde entier et pas seulement d'Israël", a-t-il encore dit.
"Sans perdre de temps, il faut oeuvrer au renversement du régime fou de Téhéran", a conclu M. Lieberman.
De New York, où il était venu pour l'assemblée générale de l'ONU, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a rétorqué que ce site était "parfaitement légal".
Les Occidentaux ont néanmoins réclamé que les Iraniens accordent aux inspecteurs de l'AIEA l'accès au site suspect, qui se trouverait près de la ville religieuse de Qom, au sud de Téhéran, soigneusement dissimulé dans un camp de l'armée d'élite du régime.
M. Ahmadinejad a par ailleurs affirmé que son pays attendait beaucoup des négociations à Genève. "Nous sommes pleins d'espoir à propos des discussions de Genève", a-t-il dit.
Téhéran réfute toute prétention militaire et assure que son programme est purement civil.
Plusieurs résolutions de l'ONU ont déjà été votées contre l'Iran, dont certains assorties de sanctions.
Mais à part ça madame la marquise
_________________

Ahmadinejad: le nouveau site nucléaire est un "coup dur" pour l'Occident














Monde - International 20:22
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé samedi que l'annonce de la construction par Téhéran d'un nouveau site d'enrichissement d'uranium constituait "un coup dur" pour les puissances occidentales, selon l'agence de presse iranienne Ilna.
"Cette affaire a pris une telle tournure que (maintenant) nous pensons qu'ils (les Occidentaux) regrettent d'en avoir parlé", a dit M. Ahmadinejad aux journalistes à son retour en Iran de New York où il a participé à l'Assemblée générale de l'ONU, alors que son pays est sous la menace de nouvelles sanctions.
"Ils pourront continuer d'utiliser cette affaire (contre l'Iran) à travers les médias mais celle-ci a constitué un coup dur à l'arrogance", a ajouté le président ultraconservateur en référence aux Etats-Unis et aux autres puissances occidentales.
M. Ahmadinejad a par ailleurs soutenu que le président américain Barack Obama avait "admis les erreurs commises par les précédentes administrations américaines" lors de son discours devant l'Assemblée générale de l'ONU.
"Obama a exprimé les critiques que l'Iran avait formulées depuis 30 ans contre l'action de l'administration américaine et ceci est un événement historique", a-t-il encore ajouté sans expliciter sa pensée.
L'Iran a assuré samedi que ce second site serait placé sous la supervision de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) avec laquelle il fixera une date d'inspection.

Un coup dur? Mais L'occident etait au courant depuis un bon moment, donc pas de surprise, la...

Ce qui semble quelque peu AHURISSANT, c'est qu'il ait laisse faire, l'Occident, et que maintenant il pousse des cris d'orfraie!

A t-on réellement besoin de justifications pour combattre ce qui est musulman?

Tout ce qui ne se conforme pas a l'être humain, doit être combattu s'il compromet la vie humaine.

C'est mon point de vue.[/quote]


Très fine analyse, ma foi. J'ai encore râté un épisode. J'ignorais que le conflit qui se profile avait pour principale motivation "combattre ce qui est musulman". A cela je reconnais les gens bien informés (et "documentés") (-:

bénédicte a écrit:

A t-on réellement besoin de justifications pour combattre ce qui est musulman?

Tout ce qui ne se conforme pas a l'être humain, doit être combattu s'il compromet la vie humaine.

C'est mon point de vue.

Très fine analyse, ma foi. J'ai encore râté un épisode. J'ignorais que le conflit qui se profile avait pour principale motivation "combattre ce qui est musulman". A cela je reconnais les gens bien informés (et "documentés") (-:[/quote]


Le coran est un livre, sans nul doute, le moins informé et le moins documenté de tout les livres et pourtant vous lui donné crédit.
En quoi ce que j'affirme est moins valable que le coran? Après tout nous sommes semblable (selon vous)