De Gaulle : le sens de l'histoire

Rappel du premier message :

Citation :

« Puisque tout recommence toujours, ce que j'ai fait sera tôt ou tard une source d'ardeurs nouvelles après que j'aurai disparu. »

Cette évocation du Général de Gaulle exprime avec une émotion particulière le fondement même de sa pensée qui nous donne à réfléchir et à comprendre sur le fonctionnement des sociétés. L'histoire est toujours à recommencer et ne peut se séparer des épreuves et des grands défis auxquels est confrontée la nation.

C'est la volonté de surmonter les difficultés qui influe sur le cours des choses. L'action du Général de Gaulle nous montre combien notre pays s'est enrichi à travers ses décisions, ce qu'il a accompli dans l'histoire et l'exemple qu'il laisse aux générations qui vont suivre afin de perpétuer une histoire jamais finie.

La place du Général de Gaulle dans l’histoire.

C’est d’abord la place d’un homme et d’un projet qui ont profondément marqué notre temps. Non seulement le Général de Gaulle a sauvegardé la France et son indépendance dans la Résistance en 1940, mais il a préservé l’existence de l’État français en tant qu’État indépendant dans la constitution de l’Europe. Il s’inscrit dans la lignée des hommes d’État qui ont insisté sur l’importance du rôle de l’État et de son intervention dans la vie française, souvenons-nous du rétablissement rapide de l’État républicain en 1944, sa restauration en 1958.

Son ardente volonté de renforcer les institutions en revalorisant notamment le pouvoir du chef démocratiquement élu, fera de lui un des restaurateurs de l’État. Mais la pièce maîtresse qui tiendra une place considérable pour le fondateur de la cinquième république, c’est la politique étrangère de la France où il se placera dans la lignée des grands réalistes privilégiant le sentiment national, l’intérêt national. Il y a bien eu une « politique étrangère gaullienne » par la volonté d’un homme, sa principale préoccupation des intérêts de la France et sa vision du monde donnant à la France une diplomatie à l’échelle de la planète parmi les grandes puissances, l’Europe et le Tiers Monde. Enfin, l’apport le plus émouvant du Général de Gaulle dans l’histoire, est sans aucun doute son rôle de combattant, de restaurateur et de défenseur de la liberté. Il conduira une politique contraire à la résignation et veillera à l’équilibre entre l’ambition qu’il faut avoir et la réalité que l’on ne peut ignorer.

Tout au long de sa vie, le Général de Gaulle, attaché à l’idée d’une continuité de l’histoire française, a voulu à travers son humanisme partagé entre méditation sur l’histoire et foi en l’homme, mettre en lumière un destin permanent de la France.

http://www.gaullisme.fr/?p=3288

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

SANTÉ BILOULOU...........

Est-ce buvable ?

(C'est au profit du Cercle d'études ?)

Essaie ça Bilou...si tu veux en donner un verre a Lawrence tu peux .... mais UN seul verre, a moitié plein

.

C'est encore un gamin.

Juste pour info Biloulou la maison "Drappier" est le fournisseur de l'Élysée !!!

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

SANTÉ BILOULOU...........

Est-ce buvable ?

(C'est au profit du Cercle d'études ?)

Lawrence a écrit:

Juste pour info Biloulou la maison "Drappier" est le fournisseur de l'Élysée !!!

Tu sais, les chiffons et moi...

(Et ils se prêtent à de telles mascarades ? )

Churchill,c'était autre chose.

Et Beny Hill aussi

Lawrence a écrit:

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI OMBRE...

Merci Lawrence.

TSUR a écrit:

Jamais beaucoup apprecié ce grand ennemi d'Israel et des juifs. Un faux cul

Je trouve aussi, mais...

Tsur, Lawrence, nous avons été plusieurs à manifester des opinions pour le moins nuancées sur De Gaulle et nous sommes conscients que, ce faisant, nous heurtons certains Français (et autres), pas uniquement OmbreBlanche.

Il n'y a cependant pas de raison pour qu'Ombre ou quelqu'un d'autre fasse exploser le forum, nous faire part de sa désapprobation et nous dire pourquoi, convient mieux à un cercle de conversation.

Non ?

(Ahhh... s'il pouvait en être ainsi pour toute confrontation d'opinion...)

Bonjour Biloulou,

Il serait plus positif d'inviter tous les intervenants intéressés par le sujet de lire en tout premier lieu "Les mémoires de guerre" (3 tomes) , et ensuite nous en discuterons plus aisément.
Rien de plus négatif que la blabla et la contradiction perpétuelle pour le simple plaisir.....

OmbreBlanche a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

TSUR a écrit:

Jamais beaucoup apprecié ce grand ennemi d'Israel et des juifs. Un faux cul

Bah, c'est jamais qu'une baltrigue qui se la jouait grand genre,en faisant semblant d'ignorer qu'il avait usurper son simili-grade!!

Pour le reste hypocrisie politique, manque de courage évident et absence quasi totale de sens de l'honneur!!!!!

C'est une HONTE d'insulter un héros de l'Histoire de France !

Retire ces paroles, vil grossier personnage ! Tu insultes la mémoire de milliers de Résistants !

Il y a des symboles avec lesquels je n'aime pas trop qu'on joue... désolé.

J'ai simplement dit que je n'appreciais pas le personnage..... et je maintiens.

Et tes "vils et grossier et autres qualificatifs" tu te les garde.

Ceci dit parles donc avec les milliers de Francais qui comme moi n'apprecient pas ton General.

Cherche toi donc un autre arbre pour grimper dessus chuis pas client.

ll y a deux personnages dans le général , Celui d'avant 1945 qui incarnait la france et celui d'après qui n'est qui ne sait pas géré les situations . Combien de courageux francais de souche et de coeur sacrifiés et trahis par son incapacité a régler le problème des barbares algériens.

Lawrence a écrit:

Bonjour Biloulou,
Il serait plus positif d'inviter tous les intervenants intéressés par le sujet de lire en tout premier lieu "Les mémoires de guerre" (3 tomes) , et ensuite nous en discuterons plus aisément.
Rien de plus négatif que la blabla et la contradiction perpétuelle pour le simple plaisir.....

Bonjour Lawrence !

Je pense qu'il y a maldonne, mon but n'était pas Monsieur Charles De Gaulle mais un exemple d'une discussion où il y a divergence d'opinions mais qui peut se dérouler sans passion excessive ni la volonté de flinguer ceux qu'on ne parvient pas à rallier à son avis, mais calmement, en homme adulte et serein.

Si je voulais être plus positif (comme tu le suggères) dans un débat sur De Gaulle je tiendrais compte de ceci : la plupart du temps, quand on veut se documenter sur un sujet, on cherche la documentation qui conforte l'opinion qu'on a déjà.

Donc je dirai : si vous êtes un partisan convaincu de De Gaulle faites ce que Lawrence vous recommande, lisez les trois tomes de "Mémoires de guerre" ; si De Gaulle vous inspire méfiance ou dégoût lisez des ouvrages plus critiques, évitez les auto-glorifications.

Et si je veux être positif et surtout équitable, je dirais : lisez les deux, surtout ce qui contrarie votre opinion déjà faite...

Ben,voyons,Lawrence,je vais me taper les trois tomes de son auto-congratulation pour donner mon opinion!
Tu te crois ou, la dans la sphère de l'oumma?

degaulle etait et reste un imposteur, un ambitieux politique, un prétentieux doublé d'un sentencieux et dénué du vrai courage du combattant!

Laissez un peu les "milliers" de resistants tranquille, je doute frot que la majorité des survivants soient en parfait accords avec cet individu, consultez les rares survivants du réseau Manoukian!

Pour le reste,démagogie,prétention,anbition démesurée,snobisme style vieille france royaliste et compromis meme avec les cocos pour satisfaire sa soif de pouvoir!

Bradeur de l'empire colonial, encore que je ne soit pas un défenseur a tous crins des dites colonie, ne reculant meme pas devant le fait de renir sa parole et de revenir sur les promesses offertes a des citoyens certes un peu trop naifs!


Je crache a la gueule de tous les dieux présumés existants,Lawrence, tu pense bien que je vais pas me gener pour en faire de meme avec ce charlot de pacotille!

OmbreBlanche a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

TSUR a écrit:

Jamais beaucoup apprecié ce grand ennemi d'Israel et des juifs. Un faux cul

Bah, c'est jamais qu'une baltrigue qui se la jouait grand genre,en faisant semblant d'ignorer qu'il avait usurper son simili-grade!!

Pour le reste hypocrisie politique, manque de courage évident et absence quasi totale de sens de l'honneur!!!!!

C'est une HONTE d'insulter un héros de l'Histoire de France !

Retire ces paroles, vil grossier personnage ! Tu insultes la mémoire de milliers de Résistants !

Il y a des symboles avec lesquels je n'aime pas trop qu'on joue... désolé.

Tu es bien "gentil"Ombre, mais je vais pas me géner!!!

Pour moi de gaulle ca a eté la guerre des six jours ou il a cessé d'envoyer un materiel pour lequel nous avions payé, et ce parce qu'il avait decidé qu'il etait plus interessant de fricotter avec le monde Arabe. Pour le reste, ce qu'il a fait ne m'interesse vraiment pas.
Ceci dit nous n'avons rien perdu, les USA ont largement remplacé la France et nous avons crée notre propre Industrie militaire....et nous avons recuperé les vedettes de Cherbourg, avec l'aide de Français qui pensaient comme moi que de Gaulle avait tort.

La premiére vedette entrée au port de Haifa

Hum,

Si l'oeuvre du Général se résume au détail de l'histoire que furent ces frégates ou autres causes de l'attaque de 1967,
elle est bien réduite à peau de chagrin.
Il serait néanmoins intéressant de s'intéresser un peu à 99,99% de la vie sérieuse du grand Homme !

Néanmoins, dans cette déclaration du 5 mars 1959, le Général avait parfaitement raison :



"C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire !Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français; Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées."

CHARLES DE GAULLE

alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées."
===========================================================================

ça c'est une prophetie...un sujet a reflexion.

Quand aux frégates et la guerre de 67, c'est vrai que cela ne resume pas la vie et l'action du General, mais il se trouve que pour nous cela resume TOUT, et entre autres l'agresivité du monde musulman....

Certaines caricatures Françaises montrent que le personnage etait sujet a caution.

48 -

Je possède via un héritage dans ma bibliothèque perso des ouvrages écrits par le GDG et je me permets- abstraction faite de tous jugements - d'en recommander la lecture. Pour ceux qui ont peur de rester coincé par le fonds je leur indique simplement que le style et la langue même s'ils sont datés sont de grande qualité classique, l'auteur ayant été formé en une époque où l'on ne galvaudait pas le français et les humanités qui le sous-tendent...

Voici les livres dont j'indique exprès la date de parution et l'éditeur d'origine (il y a des rééditions ailleurs):

Le Fil de l'épée (Berger-Levrault, 1932) avec entre autre un point de vue clausewitzien sur les relations entre le politique et le militaire.

Vers l'armée de métier (Berger-Levrault, 1934) le livre négligé des Français mais le plus lu du maréchal boche Gudérian qui s'en inspira pour sa campagne de France éclair (pour l'anecdote on rapporte que le premier livre du G.D.G. décrivant les comportements de l'armée impériale allemande en 1914-18 intitulé La discorde chez l'ennemi fit un four énorme en France et que son seul client d'importance fut l'ambassadeur d'Allemagne à Paris qui envoya des exemplaires à Berlin après du Grand E.-M. J'aimerais bien en trouver un exemplaire ; si kékun a un tuyau...). Moralité : nul n'est prophète en son pays et encore moins en France.

La France et son armée (Plon, 1938) qui est une vue d'historien, GDG fut un temps professeur d'histoire à St-Cyr, qui se veut moins pompiériste que les visions micheletiennes des armes de la France et de ses "glorieux" personnages historiques.

Les Mémoires de Guerre, le titre parle de lui-même et qui comportent trois tomes L'Appel 1940-1942, Plon, 1954, L'Unité 1942-1944, Plon, 1956, Le Salut 1944-1946, Plon, 1959.

Les Mémoires d'espoir, qui au départ étaient prévus pour comporter 3 tomes, mais le dernier est resté inachevé pour cause de cassage de pipe : Le Renouveau, Plon, 1970, L'effort, Plon, 1971. GDG s'explique sur "sa vision de la France" et à ses tentatives pour la développer à travers son action "aux affaires". (A Mostaganem il avait déjà Free, puisqu'il avait tout compris ; et ça l'a grillé).


A la biblio de Coët j'ai eu l'occasion de lire le célèbre mémorandum de janvier 1940 adressé par le GDG encore colonel aux politicards aux manettes càd Daladier et Paul Reynaud ainsi qu'aux gégènes Gamelin, Weygand, Georges, mémo dans lequel il leur présentait un modèle stratégique visant à reprendre l'initiative au plan militaire. Ce fut pour son auteur la main du destin qui s'abattit sur lui, et on connaît la suite. Ça change du nabotisme.

Bonne et sereine lecture.

Bonjour Eddie,

Merci, j'étais en train de rédiger une réponse afin d'éclairer quelques peu l'ignorance de certains.
Tu as tout dit, rien à ajouter.