Frère Tariq et moi

Rappel du premier message :

Audition du 2 décembre 2009 à l'Assemblée nationale.


http://www.tariqramadan.com/spip.php?article10933




L'introduction par le Président de la commission est à se tordre de rire. D'ailleurs Ramadan se marre.


Pour le reste, l'Islam toujours l'Islam... Mais avec l'interlocuteur qu'il vous faut. Pour un peu je ferais une excellente conseillère en com.

Ataturk devrait se retourner dans sa tombe , s'il voyait les turcs aujourdhui

Lesquels ceux qui rampent devant les US avec un coran dans une main et l'autre tendue comme des mendiants?

TPI ???


http://www.testproductsintl.com/

JACKLELOUP a écrit:

l'islam est la religion de Dieu




Le dieu de l'islam devrait être jugé au TPI.

BRANMAKMORN06 a écrit:

Ataturk devrait se retourner dans sa tombe , s'il voyait les turcs aujourdhui

Lesquels ceux qui rampent devant les US avec un coran dans une main et l'autre tendue comme des mendiants?

Je crois que tu mélanges deux choses , l'armée turc issue de l'école laique d'Attaturc, qui rampe effectivement devant les US, et l' autre partie la société turc un coran à la main, fière de sa culture et de son histoire.

https://www.youtube.com/watch?v=Gh4lGQlMB9E

Très intéressant, le reportage déposé par Jackleloup ci-dessus, mais... mais quel rapport avec cette discussion et avec le plaidoyer indirect de Tariq Ramadan pour le terrorisme du Hamas déposé par Lawrence ?!

chat noir a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

Ataturk devrait se retourner dans sa tombe , s'il voyait les turcs aujourdhui

Lesquels ceux qui rampent devant les US avec un coran dans une main et l'autre tendue comme des mendiants?

Je crois que tu mélanges deux choses , l'armée turc issue de l'école laique d'Attaturc, qui rampe effectivement devant les US, et l' autre partie la société turc un coran à la main, fière de sa culture et de son histoire.

Non,non, je cause du premier ministre turc, plus prophètique que le prophète qui tends la main et salue bien bas tous les tenants du gouvernement US, tout en encourageant de l'autre, les crimes "d'honneur" et les persécutions envers les autres mythologies!

D'ailleurs dans le "monde" musulman, le concour du plus lecheur est en court pour savori qui sera la plus servile devant les USA!!!!

Ce n’est pas une blague...

A la suite de l’audition de Tariq Ramadan, le député Jean Glavany - qui avait déjà eu une attitude inqualifiable lors de ladite audition - est revenu sur cette dernière au moment d’auditionner M. Antoine Sfeir. Ecoutez les propos sidérants d’un représentant du peuple, et ancien Ministre de la République ! Or donc, Tariq Ramadan (cet "imposteur" dont le nom n’est jamais cité) paierait des individus pour que ceux-ci envoient des missives de protestation au député ! L’ex-ministre aurait enquêté ! Eh bien, j’aimerais prévenir tous mes "salariés", ainsi que les plus de 4 millions de visiteurs de ce site, que s’ils continuent à être stupides et naïfs (au point de se faire aussi facilement attraper)...eh bien je ne paierai plus ! Plus rien ! Voilà !




Quant à M. Antoine Sfeir, il a offert une nouvelle prestation des plus surréalistes. Un flot de contre vérités avec en sus cette belle énormité : l’université d’Oxford aurait donc engagé un professeur, "qui n’a jamais été professeur", sous la pression ultime des Frères Musulmans. Vous avez bien lu...et ces propos sont livrés avec le plus grand sérieux par le spécialiste toutes catégories de l’islam contemporain ! A l’Assemblée Nationale !... et ce sans que le Président intervienne ! Ce n’est pas même une blague ! Pathétique... et tellement risible.

Les propos tenus en Commission sont "protégés" et leurs auteurs ne peuvent pas, semble-t-il, être poursuivis en justice. MM. Glavany et Sfeir insultaient et diffamaient donc publiquement, en toute sécurité !

Ce n’est pas si grave ce faisant puisque, devant des millions de téléspectateurs, rien n’a pu, ni ne pourra, les protéger d’un ridicule abyssal. Lequel suffit amplement à notre collectif jugement.

Et le lien vers la vidéo. A voir pour les amateurs de bonnes blagues.

A chatnoir aussi, qui appréciera sans doute.


http://www.tariqramadan.com/spip.php?article10950


Tu noteras évidemment la référence au Frères et tu remarqueras également qu'à aucun moment M. Glavany ne nomme Ramadan par son nom (comme s'il s'agissait du malin en personne).

Epoustouflant de malhonêteté. Très fort, il fallait le faire, et pas n'importe où, à l'assemblée nationale. A titre personnel, je ne peux y croire mais bon...

http://www.tariqramadan.com/spip.php?article10951


Emission en sol majeur sur RFI

54 % des français n'ont pas peur de l' Islam :


Donc une majortié de francais préts a le combattre!!!! lol

Les autres restent seulement a convaincre!!!!!,quant ils n'auront plus peur, le reste viendra naturellement!



Au fait j'ai regardé l'emission sur LCP, Décidement, Sfeir est impréssionnant, quelle somme de connaissances!
Il connait son sujet sur lebout des doigts et maitrise parfaitement les technique utilisées pour pratiquer la Takia, evidement cela doit etre diversement apprécier, mais lui au moins ses diplomes il ne les a pas obtenus par correspondance!!!!


Au fait T.Ramadam a demandé a bénéficer d'une chaire temporaire a l'université de la Sorbonne, celle E.Tessier est libre!!!!

Donc une majortié de francais préts a le combattre!!!! lol

Comme en 40-45

charlycharly1940 a écrit:

Donc une majortié de francais préts a le combattre!!!! lol

Comme en 40-45

En effet, comme en 39/45, les erreurs assez stupides d'un commandement dépassé, ne peuvent etre mises sur le dos des combattants francais de la seconde guerre mondiale!!!

Chat noir : il faut lire complètement l'enquête .
La religion musulmane apparait comme étant la
moins compatible avec la république si on en croit cette enquête menée
auprès des citoyens français.

Les autres ne semblent pas susciter les mêmes craintes.

Voici une citation du Général De Gaulle qui aurait du mal à passer aujourd'hui dans la bouche d'un de nos politiques ; jugez plutôt :
Citations du Général De Gaule le 5 mars 1959
> > > > rapportées par Alain Peyrefitte


>
> > > « C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des
Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est
ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais
à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne
serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple
européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion
chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire ! Les musulmans, vous
êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec turbans et djellabas
?
> > > > Vous voyez bien que ce ne sont pas des
Français. Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri,
même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du
vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront
de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.

> > > > Vous croyez que le corps français peut absorber
dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et
après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les
Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français,
comment les empêcher de venir s'installer en métropole, alors que le
niveau de vie y est tellement plus élevé ?
> > > > Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »

l'Islam n'est pas intégrable dans la république!

Un dogme rigide et facisant ne peut etre intégré dans une structure gouvernementale fondée sur le suffrage universel et sur l'évolution des lois!

La laicité se devrait d'accepter les préceptes inniques d'un dogme qui en nie l'essence meme!!!!

J' ai regardé la vidéo C'est quoi ce débat? Tariq Ramadan est-il le sujet de la
commission ? Pourquoi ce devoir de critique sur Tariq Ramadan ? Il parait qu'il est beau . Antoine
Sfeir est-il lui-même passé au crible de la critique personnelle ? . Ceci montre un manque dangereux de neutralité de la part
de la commission et de professionnalisme qui mérite et même doit être
remarqué et critiqué.

BRANMAKMORN06 a écrit:

54 % des français n'ont pas peur de l' Islam :


Donc une majortié de francais préts a le combattre!!!! lol

Les autres restent seulement a convaincre!!!!!,quant ils n'auront plus peur, le reste viendra naturellement!



Au fait j'ai regardé l'emission sur LCP, Décidement, Sfeir est impréssionnant, quelle somme de connaissances!
Il connait son sujet sur lebout des doigts et maitrise parfaitement les technique utilisées pour pratiquer la Takia, evidement cela doit etre diversement apprécier, mais lui au moins ses diplomes il ne les a pas obtenus par correspondance!!!!


Au fait T.Ramadam a demandé a bénéficer d'une chaire temporaire a l'université de la Sorbonne, celle E.Tessier est libre!!!!

Voilà encore une contrevérité qui mérite d'être relevée.

Un temps, mais cela est très vite "tombé à l'eau", les détacteurs de Ramadan n'ont rien trouvé de mieux que de mettre en cause les conditions d'obtention de l'un de ses doctorats. Evidemment, en vain...

Mais qu'est-ce donc que ces manières et ces procédés honteux pour discréditer un homme ?

Des études par correspondance ? Sans doute à l'université du Caire ?

Le problème c'est que tout cela n'est que du vent et que lorsque quelqu'un est trop visible, trop bel orateur, trop intelligent, trop musulman pratiquant, ... je n'ajouterais pas trop arabe car dans l'esprit de beaucoup il n'y a nécessairememt addition (musulman = arabe) et bien il est aussi nécessaire de chercher à "casser" cette personne et pour cela, tous les moyens sont bons.


Je maintiens que l'intervention de Sfeir ainsi que celle de Glavany sont scandaleuses.

Comme il est parfaitement aberrant et hautement risible (merci du conseil Glavany) d'affirmer que Ramadan paierait des internautes fréquentant son site officiel pour abreuver la boite mail d'un tel ou d'un tel. Comme s'il ne disposait que de ce moyen pour se faire justice.


C'est pitoyable. J'en ai honte.


Ah les vieux fantasmes récurents ... 50 % des français se disent prêts à prendre les armes afin de combattre le péril vert... Ecrire de telles choses c'est aspirer à revenir à l'époque des persecutions contre les minorités, aux idéologies puantes et j'en passe.

C'est pitoyable. J'en ai honte de même.

J'oubliais...

Tout cela en définitive me laisse songeuse et me fait doucement rire...

Qu'est ce qui se passera, mis à part quelques gesticulations sur un forum de discussion ?

Pas grand chose, je dirais même rien du tout.

Qu'est ce qui pourrait bien se passait ? On interdira l'édification de minarets ? Cela m'étonnerait beaucoup. On interdira la construction de mosquée ? De même. On interdira la présence de musulmans sur notre territoire ? Je rigole ! On mettra l'Islam "hors la loi" ? Personne ne peut s'interdire d'avoir certains fantasmes n'est ce pas ?

L'Islam est la seconde religion de France et ses détracteurs ne pourront rien changer à cela. L'Islam fait partie intégrante de notre république. N'en déplaise à ceux que cela irrite. C'est ainsi. Je ne dis pas qu'ils doivent l'accepter, mais c'est ainsi.

Je rappelle de même qu'au sein de notre société il y a nécessairement des choses qui me déplaisent. Mais je respecte suffisamment autrui pour ne pas m'élever contre leur liberté, C'est ainsi, la vie n'est pas toujours telle que nous là rêvons.

Et puis n'oublions pas que ce n'est pas la religion qui gouverne le monde mais l'argent. Alors je pense qu'au lieu de mettre autant d'énergie pour combattre une croyance, ne vaudrait-il pas mieux faire le tri de ce qui va de travers dans notre bas monde et s'atteler à résoudre les problèmes fondamentaux...



Pour en terminer ici, pourquoi interdire les minarets ? Parce-qu'ils perçent la couche d'ozone ? Pffff !!!

Encore une fois, nous cherchons à dresser les gens les uns contre les autres... La belle affaire ! Et pourquoi au bout du compte ? Posez vous la question.

CHARLY,

TU OUBLIES L'INDOCHINE , L'ALGÉRIE ETC.....

charlycharly1940 a écrit:

Donc une majortié de francais préts a le combattre!!!! lol

Comme en 40-45

:

Des études par correspondance ? Sans doute à l'université du Caire ?

C'est encore pire que je ne le pensais, j'imaginais au moins que les organismes de cours par correspondance etaient des sociétés reconnues en occident!!!!

L'université du caire!!!!, moi j'ai un permis A obtenu a l'école de conduite de Ougadougou a l'époque ou on nommais encore le pays la Haute volta, et bien lui aussi il est valable en France!!!

L'islam pour remédier à la crise

Apparemment, parler d'islam en 1ère page d'un journal fait augmenter les ventes: Le Figaro l'a bien compris, et ce journal titre sur l'islam (ou la peur de l'islam) environ 1 jour sur 3 depuis 2 semaines (encore hier).
Dans son édition d'hier, Le Monde ouvrait sa 1ère page lui aussi sur l'islam, tout comme Le Parisien , qui nous sort encore des sondages sur le sentiment des français sur l'islam et la construction des mosquées...

Pour faire face à la crise de la presse écrite et à la baisse des ventes, il semble donc qu'on appelle l'islam à la rescousse.
Les instituts de sondage aussi ont compris le filon: on ne compte plus les sondages sur l'islam, les minarets et les mosquées depuis 2 semaines.


A la télévision également, comme le prouve les 2èmes parties de soirées de France Télévision depuis quelques jours:
Dimanche soir (6 décembre), 7 à voir sur France 3: "Faut-il avoir peur de l'islam?"
Lundi soir, Mots Croisés sur France 2: "Que cache la querelle des minarets?"
Mercredi soir, L'objet du scandale sur France 2: "Identité Nationale et Islam"...


Et sur ce forum, les sujets sur l'islam , au moins un tiers des posts .

L'islam intrigue ,l'islam passionne, l 'islam toujours;;




...

Bénédicte : Pourquoi dites-vous "qu'on" veut interdire le droit de culte aux musulmans ou pire les chasser du territoire ?
Il ne faut tout de même pas exagérer en tentant de jouer les paranos ; il a juste été question de rappeler qu'il faut que les religions n'empiètent pas sur la vie civile des citoyens, comme le prévoit la laïcité et que les signes ostentatoires d'une religion sont à éviter afin de ne pas créer justement ces replis communautaires défavorables à la paix civile.
Que chacun fasse des efforts en la matière, et il n'y aura pas de problèmes, comme il n'y en a pas avec les chrétiens, les bouddhistes ou les juifs.