POITOU CHARENTS

Rappel du premier message :

bon, là j'ouvre un fil, c'est trop drôle




Machine arrière toute. Ségolène Royal s'est rendu compte de l'effet contre-productif de ses déclarations selon lesquelles elle aurait "inspiré Obama et ses équipes l'auraient copiée". L'ancienne candidate à la présidentielle 2007 avait assuré dans un premier temps "assumer" par avance les critiques et les moqueries que cette sortie pourrait susciter. Devant l'avalanche de réactions - 200 rien que sur lepoint.fr - souvent négatives, suscitée par ses propos, elle cherche désormais à se justifier tant bien que mal.

Sur son blog, Désirs d'avenir, la présidente de Poitou-Charentes est revenue sur ses propos publiés sur lemonde.fr, le mardi 20 janvier. "Je viens de prendre connaissance des commentaires moqueurs sur les radios, ce matin, au sujet d'une de mes déclarations sur la campagne de Barack Obama, que j'aurais 'inspirée'", a-t-elle écrit dans un billet passé en ligne mercredi soir, et intitulé "Sur une petite phrase et sur l'essentiel". "Je comprends que cette phrase ait pu surprendre ceux qui, à distance, n'avaient ni le son ni l'image : 'Son ego est devenu totalement démesuré !', se sont-ils dits...". Ségolène Royal, qui s'est rendue à Washington pour suivre l'investiture de Barack Obama, soutient désormais qu'il s'agissait d'une réponse "humoristique" à "une question amicalement provocatrice d'un des journalistes".

"C'est sans doute nous qui aurons à nous inspirer de Barack Obama"

Ce que conteste le journaliste du Monde à l'origine de la question, qui affirme n'avoir "personnellement pas perçu la réponse de Ségolène Royal comme étant de l'humour". "Je peux évidemment m'être mépris, mais la précision sur le fait qu'elle 'assume' m'est apparue confirmer ma perception." Il indique également, sur lemonde.fr, que "c'est Ségolène Royal qui a, la première, abordé ce thème" des points communs entre les deux campagnes. "Je lui ai alors posé la question suivante : 'Donc, ce que vous dites, c'est que c'est vous qui avez inspiré la campagne de Barack Obama ?'"

"Par ailleurs", relativise le journaliste du Monde , "ces propos de Mme Royal tels qu'ils sont résumés dans l'article paru sur lemonde.fr montrent bien qu'elle ne faisait référence qu'à des éléments spécifiques dont l'équipe Obama se serait inspiré en venant chez Désirs d'avenir" (les idées de 'gagnant-gagnant', de 'citoyen-expert", ndlr).

Dans la foulée de Ségolène Royal, les équipes de Nicolas Sarkozy se sont empressées de considérer à leur tour avoir inspiré la campagne de Barack Obama, notamment pour Barack TV, "copier-coller" de Nicolas Sarkozy TV . Une précision apportée sur lepoint.fr par François de la Brosse, conseiller auprès de l'Élysée. Un thème sur lequel Ségolène Royal a complètement changé de ton : "Sur la campagne et l'utilisation d'Internet, c'est sans doute nous qui aurons à nous inspirer de Barack Obama, et peut-être même, ici ou là, à le copier ."

De Sylvette (que je salue) en "59"

"ce n'est pas un appel a la violence, ca?"

Si ça ne l'est pas c'est tout comme !

Avec des Besancenot, des bove, des Royal, la France est bien servie..

Apres l'experience que nous sommes en train de vivre avec NNP, je me demande si dans un sens, ce ne serait pas bien d'avoir le facteur a l'Elysee un petit peu, ca remettrait peut-etre les pendules a l'heure en France?



Une sorte de prise de medicaments forcee? Car enfin, il est toujours possible et toujours facile de critiquer et de reclamer lorsqu'on est dans l'opposition, les choses CHANGEnt des qu'on obtient la responsabilite de mener un pays, a condition bien sur que la democratie demeure, or avec les extremistes qui se disent pacifistes mais qui pronent la violence, on risque toujours une situation a la chavez.



(Non, je ne parle pas de NNP la)



Olivier Besancenot : « La discrimination des musulmans est une donnée incontestable »

Réponses aux questions du site Oumma.com



BESANCENOT Olivier

2 avril 2007






Les personnes issues de l’immigration notamment maghrébine subissent des discriminations multiformes et en particulier un accès verrouillé au monde du travail.. Des dispositions ont été prises (par exemple, le projet du CV anonyme malheureusement abandonné) mais cela n’est pas suffisant. Quels engagements comptez-vous prendre pour lutter efficacement contre les discriminations ?

Le CV anonyme était d’une aide très limitée, même si on peut regretter son abandon. Je suis favorable à une action positive concernant en particulier l’éducation et l’école, avec des moyens spécifiques supplémentaires pour des zones à forte concentration de difficulté sociale, qui sont souvent aussi celles où les populations historiquement issues des anciennes colonies sont fortement présentes. En ce qui concerne les discriminations à l’embauche, je propose qu’un audit soit réalisé chaque année sous contrôle des CE pour vérifier comment ont été traitées les demandes d’embauche.



Êtes-vous favorable au droit de vote des résidents non communautaires ? Si oui, à quelles élections ?

Je suis favorable au droit de vote (ainsi qu’à leur éligibilité) de ces résidents à toutes les élections sous condition d’une ancienneté de résidence à discuter (entre un et trois ans). Il devrait aller de soi que des résidents qui contribuent à la production matérielle, à la consommation (donc aux impôts) et à la vie sociale du pays aient leur mot à dire sur la politique suivie.



Jacques Chirac a récemment supprimé le deuxième alinéa de l’article 4 de la loi du 23 février 2005 glorifiant le passé colonial de notre pays. En 1995, Jacques Chirac reconnaissait la responsabilité de l’Etat français dans la déportation des Juifs de France et « la dette imprescriptible » de l’Etat à l’égard des victimes et de leurs ayants droits. Pensez-vous que cette reconnaissance puisse être étendue aux victimes des crimes coloniaux ? Si oui, estimez-vous que ce travail de mémoire puisse être prolongé dans les programmes de l’Education nationale ?

Il reste de toutes les façons les autres articles de cette loi, presque aussi scandaleux. Comme cela a été fait pour l’esclavage, la reconnaissance du crime que représente la colonisation devrait être mise en œuvre. Mais ce sera insuffisant si un réel travail de mémoire - comme le fait l’association « Devoirs de mémoire » à la fondation de laquelle j’ai participé - n’est pas mené, en liaison avec les historiens, et traduit dans l’éducation.



Pensez-vous suprimer ou laisser en l’état la loi Ceseda ainsi que les dernières lois sur l’immigration ? Etes vous notamment favorable ou non à la disposition de loi criminalisant la solidarité envers les sans papiers ?

Je suis pour la suppression de cette loi et de toutes celles qui criminalisent l’immigration. Je suis, d’une manière plus générale, favorable au principe de libre circulation et d’installation. Dans l’immédiat, je suis favorable à la régularisation de tous les sans papiers, et, partant, bien évidemment hostiles à toute répression des personnes solidaires. C’est au contraire un devoir humain élémentaire que de résister à ces pratiques contraires aux droits les plus fondamentaux.



La loi SRU est contournée par de nombreux maires qui préfèrent payer une amende plutôt que de construire des logement sociaux. Quelles dispositions comptez-vous mettre en œuvre pour contraindre au respect de cette loi ? Et plus généralement pour lutter contre la pénurie des logements sociaux ?

Je suis favorable à la réquisition des millions de logements vides qui le sont à titre spéculatif, à la mise en chantier rapide d’un million de logements sociaux et « très sociaux », à la limitation des loyers à hauteur de 20% des revenus. En ce qui concerne la loi SRU, je propose que la non observation de cette loi fasse des maires concernés des délinquants rendus inéligibles.



L’islamophobie est un phénomène dont la gravité est attestée par des études de la CNCDH (Commission nationale consultative des droits de l’Homme), ainsi que par diverses organisations de défense des droits de l’Homme. Quelles dispositions comptez-vous prendre pour lutter contre l’islamophobie ?

La discrimination des musulmans est une donnée incontestable et se mesure en particulier aux difficultés (parfois l’impossibilité) d’une pratique honorable du culte. Fidèle aux principes de laïcité, je suis hostile à tout financement public d’une religion quelconque. Mais je suis tout autant hostile aux pratiques qui bloquent la construction des mosquées par le jeu des refus des permis de construire, ou de celles qui (dans les cantines scolaires en particulier) rendent impossible l’observation de règles du culte. Mais je suis opposé à l’extension illimitée de ce que l’on appelle « islamophobie ». Je lutte pour garantir le droit public et privé à la pratique religieuse en général, mais je refuse que la critique des religions soit criminalisée (par le biais par exemple de l’interdiction du « blasphème »). Plus généralement, je ne scrute pas les consciences : je me sens plus proche d’un croyant qui soutient les sans papiers que d’un athée qui sacrifie au Dieu profit.



La loi de la mars 2004 qui bannit les signes religieux ostensibles de l’école a eu pour conséquence la déscolarisation de dizaines de jeunes filles et leur éviction du monde du travail. Quelles mesures pourrez-vous prendre pour faciliter leur réintégration dans la société ?

Comme la LCR, je suis hostile à cette loi, dirigée évidemment contre les musulmans. Mais, en même temps, je considère que le port du voile présenté comme obligation religieuse pour les femmes se lie facilement à une discrimination contre ces dernières et que le système scolaire – dont une des fonctions est de lutter contre celles–ci – ne peut y être indifférent. Mais on ne lutte sur ce terrain ni par une loi discriminatoire (qui laisse intacte le concordat en Alsace-Moselle par exemple), ni par l’exclusion de l’école. D’où la position adoptée par la LCR lors du vote de la loi : « ni loi, ni voile ».



La légitimité du CFCM et notamment le mode d’élection de ses responsables est aujourd’hui contestée par de nombreux citoyens français de culture musulmane. Quelle est votre opinion à ce sujet ?

Je suis pour la liberté complète d’auto-organisation des cultes et hostiles à toute intervention étatique dans ce domaine. Or, c’est bien ce qui s’est passé avec le CFCM, imposé en son temps par Sarkozy.



Le gouvernement de M. Bush, loin de retenir les leçons de son aventure militaire dramatique en Irak multiplie les menaces de guerre totale contre l’Iran. Quelle position adopterez-vous en cas de guerre contre l’Iran ?

Je suis hostile à l’arme nucléaire potentielle de l’Iran, mais tout autant à l’armement déjà présent des pays qui en disposent (dont les EU, la France et Israël). Mais je dénonce l’hypocrisie des Etats disposant de l’arme nucléaire et qui entendent décider qui d’autre aurait le droit d’en disposer. Bien entendu, je suis contre toute intervention militaire sous ce prétexte pilotée par les EU, en Iran ou ailleurs.

Pas encore couche ou deja debout?

Besancenot ne veut pas de la place de Président de la République, il n'a même pas voulu se présenter aux Européennes, il veut absolument garder la sienne sinon il ne pourrait plus faire son métier : LA REVOLUTION

il nous faut l'équivalent d'une dame de fer qui a les c.....lles d'affronter les syndicats qui mettent un pays à terre.

Hier Hamon (le porte parole du PS) disait que le Président ne donnait pas suffisamment et ils disait que OBAMA (benoui on l'a dans toutes les discussions) donnait l'équivalant de 750 euros par personne et que Nicolas ne donnait que 38 euros par personne !!!

j'ai discuté avec un jeune couple,

elle, continue ses études par correspondance et travaille dans un grand magasin, un petit 30 heures par semaine,

lui ne travaille que le samedi puis fait quelques travaux ponctuels de graphisme

elle, a son salaire + une bourse de 400 euros par mois

ils ont leur logement (location en centre ville) ils sont équipés en électroménager correctement, chacun leur téléphone portable, leur internet

ils touchent leur allocation logement qui paie les 3/4 de leur loyer

et ils me disaient qu'ils s'en sortaient bien qu'ils se payaient un petit resto 1 fois par mois

_________________

ce que monsieur Hamon oublie, c'est qu'aux USA, pays qu'il trouve tout d'un coup FORMIDABLE ce qui était loin d'être le cas il y a 3 mois !!

donc ce qu'il oublie ce monsieur, c'est que l'allocation logement, les allocations familiales, et la sécurité sociale (comme la nôtre en ce moment) n'existent pas, donc si on fait le compte, chaque Français a beaucoup plus tous les mois qu'un seul coup de pouce de 750 euros (mais Monsieur Hamon ne doit pas savoir compter ou veut se voiler la face),

il faut se bouger le c.l et arrêter d'attendre les aides

tiens encore une petite histoire :

dans une rue pas loin de chez moi ou il y a des maisons individuelles pour logement sociaux

les locataires de ces maisons reçoivent l'allocation logement qui leur paie intégralement le loyer et une partie de leur chauffage

ils sont régulièrement à la mairie pour demander des bons pour payer leur électricité

sur chaque maison fleurissent les paraboles, ce sont les maisons les plus enjolivées à noël ( oui ils ne payent pas l'électricité alors pourquoi ne pas mettre des illuminations puisque c'est gratuit)
il y en a même un qui a un frigo américain !!
télé dans chaque chambre
des étagères garnies de DVD et de jeux pour console
un portable pour chaque membre de la famille et ça démarre au gamin de 7 ans

le petit jaune avant chaque repas !!!

donc dans ces familles évidemment les 3/4 du temps personne ne travaille, eh !!! la place est bonne !!

de temps en temps ils se font un petit CDD mais pas trop parce que s'ils travaillaient à plein temps ils ne pourraient plus avoir ce privilège en or

mais OBAMA fait tellement mieux !!

ah!!!!!!!!!!!!!!!!! j'ai failli tomber de ma chaise il l'a trahie

il va y avoir du monde en 2012 !!!! je me demande combien ils vont être rien qu'au PS

pour l'instant on connaît : ROYAL - PEILLON - DSK - DELANOË - l'ex de la dame du Poitou FRANCOIS HOLLANDE

Tous contre un, sauf que je ne pense pas que Nicolas se représente pour un nouveau mandat

Les ambitions de M. Peillon


Animateur du courant Royal, Vincent Peillon, intellectuel rompu aux rouages du PS, semble de plus en plus jouer pour son propre compte. Et n'exclut rien pour 2012...



Inconnu en 2004, élu en 2008. Depuis la victoire de Barack Obama, beaucoup, au PS, aimeraient jouer aux candidats surprise. Ce rêve, Vincent Peillon le caresse aussi. "Il ne veut plus être le simple porte-valise, celui qui donne des idées et écrit des discours, hier pour Lionel Jospin, aujourd'hui pour Ségolène Royal, raconte son vieux complice, le député Pascal Terrasse. Il est temps qu'il pense à d'autres fonctions." Un proche complète: "Vincent prépare la présidentielle de 2012, c'est net et précis."

Thierry Dudoit/L'Express

Vincent Peillon, président ? A ceux qui l'interrogent sur 2012, l'animateur du courant Royal répond : "Je n'exclus rien."

De retour d'un meeting pour les européennes, dans les Yvelines, en ce jeudi soir de février, l'intéressé botte mollement en touche: "Je ne veux pas rallonger la liste des prétendants, bien trop nombreux."
La voiture file sur l'autoroute. On aperçoit, au loin, la tour Eiffel avec ses nuées de loupiotes. Il ajoute: "Je n'exclus rien. On verra en 2011.

Aujourd'hui, je suis candidat au travail pour donner à la gauche les outils afin qu'elle revienne durablement au pouvoir."

Une chose est sûre: l'officier Peillon prend de plus en plus ses distances avec la générale en chef Royal, qu'il avait fidèlement soutenue après la présidentielle, quand d'autres l'abandonnaient la campagne à peine terminée.

En privé, confient ses interlocuteurs, Peillon n'a pas aujourd'hui de mots assez durs pour qualifier la Poitevine: au mieux, "irrationnelle" ou "imprévisible", au pire "demi-dingue" ou "folle". hum, là il n'a pas tout à fait tort !! L'attitude de son ex-championne l'irrite: il trouve ses initiatives tous azimuts agaçantes. Son livre, Femme debout, est jugé "très personnel", et sa démarche, pas assez concertée.

Or, depuis le congrès, Peillon veut jouer les chefs d'orchestre du courant E, celui de Ségolène Royal et de ses alliés, réuni dans l'association Espoir à gauche. Il la structure d'une façon pyramidale, avec des représentants départementaux et régionaux - pas vraiment une méthode "participative".


"C'est un serpent, il trahit toujours"


Les royalistes pure souche tiquent en voyant l'eurodéputé tisser ainsi sa toile, sous couvert de collectif. Certains proches de l'ex-candidate à l'Elysée, qui se plaignent d'avoir été éjectés des instances du PS, mettent directement en cause Peillon, à qui Ségolène Royal avait délégué une partie de l'attribution des postes dans l'appareil.

"Au conseil national, le parlement du parti, nous avons le même nombre de représentants que les amis de Julien Dray, alors que nous pesons plus", s'étrangle un jeune cadre. Dans les conseils fédéraux, mêmes complaintes.

Les anciens du NPS, courant créé par Peillon, Montebourg et Dray en 2002, connaissent mieux les rouages du PS et se sont souvent arrogé les postes clefs (trésorier, élections...).
Roulerait-il donc pour lui?

"Il cherche à faire une OPA sur le courant Royal, c'est clair", décrypte un strauss-kahnien.

Face aux aubrystes, Vincent Peillon ne manque pas une occasion de se poser en chef de meute: en décembre, il défend Julien Dray quand Ségolène Royal le lâche ;enfin bon, si Dray est son copain, ça peut craindre, il a intérêt à se trouver d'autres copains (tiens bizarre que la dame du Poitou ait laché Dray, la dénonciation viendrait de ....... oh non quand même pas !!! en février 2009, il exige des discussions collectives avec Martine Aubry sur une éventuelle ouverture du secrétariat national aux royalistes. Fustigeant tout débauchage individuel, il a traité le député Christophe Caresche, un temps pressenti pour entrer dans la direction, de "Besson du PS». Colère de l'élu parisien, qui s'était allié aux royalistes lors du congrès : "Je ne suis pas sa propriété, Peillon s'est saisi de ma nomination pour créer un rapport de force avec Martine Aubry."



Royal se méfie de lui ah ah il a intérêt à être clair dans sa vie !!!!


Derrière l'intellectuel, auteur de livres sur les républicains et fin connaisseur de l'histoire des idées politiques, se cache un redoutable homme d'appareil. Qui sait également se montrer conciliant avec Martine Aubry et ses alliés, ceux-là mêmes qu'il qualifiait, pour certains, de "malfaisants" voilà encore six mois. que c'est beau la politique !!"Il est solidaire avec le PS, apprécie la fabiusienne Laurence Rossignol, secrétaire nationale à l'environnement. Il ne joue pas contre son camp."

Il est vrai qu'il est aussi en lice pour obtenir une tête de liste européenne. Devant les militants, Peillon explique : "Reims, c'est terminé. Les socialistes ne peuvent pas passer leur temps à se chamailler. C'est politiquement inefficace et personnellement débilitant."

L'animateur du courant Royal ne veut pas se couper de la famille socialiste ralliée à Aubry, afin de ne pas s'éloigner du centre de gravité du parti. Utile, le moment venu.

Evidemment, Ségolène Royal n'est dupe de rien. "Elle se méfie de lui", note un membre du conseil politique de l'ex-candidate. Elle n'est pas la seule. "Peillon est un serpent, répète à ses amis François Hollande. Avec lui, c'est tout pour sa gueule. pas eux non non !!

Vous verrez, il trahira Royal. Il trahit toujours." Si l'on juge de l'avenir d'un responsable politique au nombre de critiques qu'il suscite, quelques espoirs lui sont permis... Mais Vincent Peillon n'a pas le rapport fusionnel aux foules d'une Royal. Il manque d'ancrage local. Serrer des mains au marché n'est pas son genre de beauté. On ne devient pas présidentiable en un jour. Est-ce pour cela qu'il s'est lancé si tôt ?

mais à la différence que quand Nicolas en porte une on dit qu'il est un Président bling bling tandis que quand c'est Dray
on dit qu'il fait la collection de montres..................ben tiens c'est quand même vachement différent !!

Séguéla : Si à 50 ans on n'a pas une Rolex, on a raté sa vie

faut dire que Ségala est une personnalité qui pourrait être surnommée "le caméléon" , il était le meilleure ami de Mitterand il est l'ami de Nicolas

disons qu'il sait s'adapter

70-

Zut alors,

Ou est le problème avec les "Rolex", c'est la meilleure montre à ce jour et j'en fait collection !!!

marieden a écrit:

mais à la différence que quand Nicolas en porte une on dit qu'il est un Président bling bling tandis que quand c'est Dray
on dit qu'il fait la collection de montres..................ben tiens c'est quand même vachement différent !!

Séguéla : Si à 50 ans on n'a pas une Rolex, on a raté sa vie

faut dire que Ségala est une personnalité qui pourrait être surnommée "le caméléon" , il était le meilleure ami de Mitterand il est l'ami de Nicolas

disons qu'il sait s'adapter

mais il faut savoir qu'on peut réussir sa vie même si on ne porte pas de rollex

évidemment tout dépend de la valeur des personnes, je trouve que ramener "réussir sa vie" à "rolex" c"est très terre à terre

72-

Tu as entièrement raison mais qui a parlé de réussir sa vie en rolex alors qu'il est plus important d'être toujours à l'heure et de travailler au minimum 84 heures semaine.....

marieden a écrit:

mais il faut savoir qu'on peut réussir sa vie même si on ne porte pas de rollex

évidemment tout dépend de la valeur des personnes, je trouve que ramener "réussir sa vie" à "rolex" c"est très terre à terre

Je viens seulement de remarquer que Lawrence fait de la promotion pour ses locations a Marbella.

Yes Sylvette,

Where is a will is a way......

Sylvette a écrit:

Je viens seulement de remarquer que Lawrence fait de la promotion pour ses locations a Marbella.

Lawrence a écrit:

72-

Tu as entièrement raison mais qui a parlé de réussir sa vie en rolex alors qu'il est plus important d'être toujours à l'heure et de travailler au minimum 84 heures semaine.....

marieden a écrit:

mais il faut savoir qu'on peut réussir sa vie même si on ne porte pas de rollex

évidemment tout dépend de la valeur des personnes, je trouve que ramener "réussir sa vie" à "rolex" c"est très terre à terre

c'est Ségala qui a sorti ça lors d'une interview voir message 69

j'causant pas Français ?

... vous etes d'un autre monde!

de la Guateloupe où vous ètes allée, en toute simplicité et au nom de personne , sans aucune récupération politique , à l'enterrement du syndicaliste abattu par l'un des siens, parce que un

Policier a été tué à La Courneuve :

123-

Sans casquette mais royal.....

¥_zed_¥ a écrit:

Lawrence, c'est la première fois que je vois Barack Obama avec une casquette de capitaine

Quoi? Vous dites que c'est pas Obama

Ben DSL ils se ressemblent tous

quel toupet !!! après avoir dit qu'Obama avait copié sur elle, maintenant elle s'attribue les négociations !!! trop c'est trop. la reprise des négociations étaient prévues pour lundi je ne vois pas en quoi elle a quelque chose à voir, mais voilà quand on ne fait rien on s'attribue le boulot des autres !! Pire qu'elle ça n'existe pas.

Son médecin devrait lui dire qu'il y a un gros risque pour sa santé mentale que de se représenter aux Présidentielles en 2012 parce qu'elle est déjà très atteinte et une nouvelle veste va la mettre KO



Seule contre tous. Alors que le déplacement de Ségolène Royal en Guadeloupe a suscité la polémique à droite et la prudence à gauche , l'ancienne candidate à l'élection présidentielle a tenté de défendre l'objet de son périple aux Antilles. "En venant ici, j'ai pu redonner la parole à ceux qui ne voulaient pas que ce problème soit étouffé", a justifié mardi, depuis la Guadeloupe, la présidente de Poitou-Charentes sur France Info . "Ici, on a été profondément meurtris du silence méprisant de ceux qui nous gouvernent. Aux obsèques de Jacques Bino, il n'y avait pas un seul ministre et le préfet n'était pas là", déplore Ségolène Royal, qui a fait des funérailles de ce syndicaliste tué par balle près d'un barrage le point de départ de sa visite-surprise, dimanche dernier.

"Les choses avancent"

Rejetant les insinuations de vouloir instrumentaliser le conflit outre-mer, Ségolène Royal a affirmé au contraire : "Ce qui se joue ici, de façon très exacerbée, c'est la même chose que ce qui se joue en métropole." Et de s'autoattribuer une responsabilité dans le nouveau tour de table qui s'est déroulé lundi : "J'observe que je suis ici et que les négociations ont repris." "Ceux qui m'accusent de mettre de l'huile sur le feu voient que les choses avancent", a-t-elle insisté.

"Le rôle de tout gouvernant, c'est de rapprocher les points de vue", a martelé Ségolène Royal, qui s'est de nouveau interrogée sur l'absence de tout membre du gouvernement aux Antilles. "Si François Fillon pense qu'Yves Jégo est déconsidéré, pourquoi ne vient-il pas ? Pourquoi ne nomme-t-il pas un autre ministre ?" Et de conclure : "Ils sont payés pour être là quand il y a des problèmes."
______________

ils sont surtout payés pour travailler et pas pour prendre des vacances aux Antilles, tout le monde n'a pas le planning vide de la dame du Poutou