Le côté un peu ridicule des Bleus

Rappel du premier message :



http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/04/19/l-affaire-ribery-conforte-le-cote-un-peu-ridicule-des-bleus_1336724_3242.html



Entendu cette semaine comme témoin par la police dans le cadre d'une affaire de proxénétisme, le footballeur international Franck Ribéry risque une mise en examen pour sollicitation de prostituée mineure. A l'étranger, le quotidien sportif espagnol Marca évoque "un grand scandale au sein du football français", alors qu'en Angleterre, le Times relève que "Raymond Domenech, le sélectionneur de la France déjà en difficulté, avait autant besoin de cela que d'une balle dans la tête".

Directeur du laboratoire de sociologie du sport de l'Insep (Institut national du sport et de l'éducation physique), Patrick Mignon revient sur les répercussions d'une telle affaire sur l'image des Bleus, à moins de deux mois de la Coupe du monde en Afrique du Sud (11 juin-11 juillet).

"Ça ne va pas arranger la mauvaise image des Bleus. Si celle-ci avait été bonne, cette affaire aurait été perçue comme quelque chose de secondaire. Les manquements à la morale n'auraient pas écorné l'image de l'équipe en général, et les Bleus auraient gardé la confiance et l'amour de leurs supporteurs. Là, au contraire, tous les éléments viennent s'additionner et conforter le passif et le côté un petit peu ridicule d'une équipe qui doute beaucoup. La méfiance va s'accroître et cette affaire va faire rire. Et puis si Govou [le nom du Lyonnais a été cité mais son avocat soutient que le joueur n'est impliqué] avait déjà un petit casier et s'inscrit dans la tradition du footballeur fantasque, Ribéry avait l'air sérieux. Il s'est converti à l'islam et présentait tous les signes extérieurs de la conformité religieuse. D'un autre côté, cette affaire va choquer ceux qui conservent l'image d'Epinal du sportif, qui voudrait que les footballeurs soient des saints et ne soient les auteurs d'aucun manquement en dehors des stades. Le côté dévoyé et irresponsable des joueurs professionnels risque de s'en trouver renforcé : les gens vont dire que les footballeurs, très bien payés, vivent sur une autre planète. On va maintenant assister à la théorie du complot, les avocats vont dire qu'on en veut à leurs clients et chercheront à les faire passer pour des victimes. Une telle stratégie fonctionne dans beaucoup de cas, notamment dans les affaires de dopage, où ceux qui aiment le sport concerné trouvent parfois une série d'éléments pour justifier le pardon et la compréhension."



Groupe A

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_A_de_la_Coupe_du_monde_de_football_2010



Le groupe A de la Coupe du monde de football de 2010, qui se dispute en Afrique du Sud du 11 juin au 11 juillet 2010, comprend quatre équipes dont les deux premières se qualifient pour les huitièmes de finale de la compétition. Conformément au tirage au sort effectué le 4 décembre 2009 à Durban, les équipes de l'Afrique du Sud, du Mexique, de l'Uruguay et de la France composent ce groupe A.

Tu le reconnais, on avait vu juste...

(Et puis, question taille, avec toi il n'a pas de soucis à se faire ! )

s'il continue avec son obsession, les hommes en blouses blanches avec camisole ne sont pas très loin de chez lui

Charly a écrit:

Attendons confirmation.
Il faut se souvenir du venin que ce même journal a distillé en 1998 contre Aimé Jacquet et tout s'est révélé faux...

(N'importe quoi pour vendre leur sale papier, ces journaleux. )

(N'importe quoi pour vendre leur sale papier, ces journaleux. )

On peut s'en servir comme PQ pour la cabane au fond du jardin?

Charly a écrit:

On peut s'en servir comme PQ pour la cabane au fond du jardin?

Comment ? Tu ne fais pas encore dans la sciure ?

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

On peut s'en servir comme PQ pour la cabane au fond du jardin?

Comment ? Tu ne fais pas encore dans la sciure ?

Ben non voyons, le truc est simple, on prends deux fougères et 4 feuilles d'érable et le tour est jouer (mais il est recommendé de bien se laver les mains après)

¥_zed_¥ a écrit:

Ben non voyons, le truc est simple, on prends deux fougères et 4 feuilles d'érable et le tour est jouer (mais il est recommendé de bien se laver les mains après)

Et les mains à 5 doigts, on se les lave avec des trèfles à 4 feuilles ?
Tu es un drôle, toi !

Evra: "Eliminer le traitre"

http://www.football.fr/footballfr/cmc/cm-2010/201024/evra-eliminer-le-traitre_87748.html

"C'est une affaire d'état", a affirmé le président de la FFF, Jean-Pierre Escalettes, samedi soir, lors d'une conférence de presse consécutive à l'exclusion de Nicolas Anelka de l'équipe de France.

Également présent en tant que capitaine, c'est un Patrice Evra fortement affecté qui est revenu sur les insultes de son coéquipier et attaquant envers le sélectionneur Raymond Domenech. Le latéral gauche des Bleus fulmine après le traitement médiatique de l'affaire, notamment de la part de L'Equipe, et s'en prend au "traitre" qui a renseigné le quotidien.

Les deux interlocuteurs sont d'abord revenus sur les "mots" utilisés par Nicolas Anelka. "Les propos étant inacceptables, ils sont confirmés par le coach lui-même, même si ce n'est pas exactement ce qui a été écrit dans la presse. La teneur est la même", a expliqué le président, avant de préciser: "Raymond lui a fait une réflexion, un reproche après la première période. Nico est allé dans son coin et a prononcé ses paroles. Raymond l'a entendu et a continué son discours, faisant semblant de ne pas l'entendre avant de lui dire qu'il ne jouerait pas la seconde période".

"Le problème, ce n'est pas Anelka, c'est qu'il y a un traitre"

Evra n'a pas hésité à évoquer un élément dénonciateur dans le groupe France: "Le problème, ce n'est pas Anelka, c'est qu'il y a un traitre parmi nous. Comment cette information a-t-elle pu sortir dans la presse? Ce traitre, il faut le sortir, l'éliminer. Il y a quelqu'un dans le groupe qui veut du mal à l'équipe de France. On peut accuser tout le monde et on ne le trouvera peut-être jamais". Très remonté, Evra a avoué que l'idée d'un groupe sain et uni, une notion répétée à de nombreuses reprises, n'existait plus. "Je ne peux plus me permettre de dire ça. Il y a un traitre, je ne sais pas qui, alors on ne peut plus dire ça. Le groupe était uni et à Tignes, je n'aurai jamais imaginé une telle situation", a concédé le successeur de Thierry Henry chez les Bleus.

L'ambiance à l'hôtel Pezula lors des prochains jours risque d'être particulière...

Le sourire d'Anelka, le solo de Ribéry, le doigt de Gallas



Les pseudo-leaders des Bleus ont failli. Sur le terrain et en dehors.

http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Actualite/Le-sourire-d-Anelka-le-solo-de-Ribery-le-doigt-de-Gallas-201303/

Dans la nuit de Polokwane, le faciès d’Anelka tranchait tellement avec celui d’Hugo Lloris, passé quelques minutes avant, mâchoire serrée. "Je préfère ne rien dire parce que si je commence à lâcher des trucs, ça ne va pas le faire", grinçait le gardien des Bleus. Décidément, les vrais compétiteurs sont trop polis et les faux leaders trop mal élevés. William Gallas a ainsi quitté la pelouse de Polokwane en montrant un élégant doigt d’honneur à David Astorga, l’homme de terrain de TF1. Son premier signe de communication avec le monde extérieur depuis deux ans.

Les "leaders" doivent aujourd’hui assumer une large part du fiasco qui pointe. Aucun ne s’est montré à la hauteur des obligations afférentes à leur statut. Aucun n’a eu l’envergure pour tirer les Bleus vers le haut. Sans doute parce qu’ils ne sont pas d’aussi grands joueurs que leur flatteuse et onéreuse réputation ne le dit.

5 millions d'euros pour les Bleus

http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2010/06/18/97003-20100618FILSPO00466-5-millions-d-euros-pour-les-bleus.php

Cette somme est un pourcentage prélevé sur les recettes engendrées par le sponsoring de l'équipe de France entre 2006 et 2010. Le total s'élève à 15 millions d'euros, sur lesquels il faut retirer 2,5 millions d'euros de commission à Sportfive (l'agence de marketing) et 700 000 euros reversés à l'UNFP. Le staff et les joueurs disposent de 40 % du montant restant, soit 5 millions d'euros. La somme est partagée selon le degré d'assiduité au cours des qualifications et de la Coupe du Monde. Un joueur très utilisé peut encaisser 300 000 euros. En revanche, les Bleus ne toucheront aucune prime propre en cas d'élimination au premier tour de la Coupe du Monde.

Une bagarre Ribéry-Gourcuff dans l'avion du retour ?

http://www.foot01.com/equipe-de-france/une-bagarre-ribery-gourcuff-dans-l-avion-du-retour,55062

Un début de bagarre qui aurait éclaté entre Franck Ribéry et Yoann Gourcuff dans l'avion du retour après le match perdu contre le Mexique. Cest Jérémy Toulalan qui serait intervenu pour séparer les deux joueurs tricolores.

Quand Zidane se prend pour le patron des Bleus

Le demi-dieu du football français est à l'origine d'une grosse colère de Raymond Domenech quelques heures avant le match perdu contre le Mexique.

http://www.liberation.fr/sports/0101642392-quand-zidane-se-prend-pour-le-patron-des-bleus

On en apprend tous les jours sur les coulisses pour le moins troublées de l’équipe de France. Une délégation de quatre joueurs est allée mercredi, veille du match contre le Mexique,voir le sélectionneur Raymond Domenech pour obtenir un changement tactique. Les quatre: le capitaine Patrice Evra, Franck Ribéry, Thierry Henry et William Gallas. Ceux-là réclament donc un changement de système, du 4-2-3-1 (quatre défenseurs, deux milieux défensifs, trois milieux offensifs et un attaquant) au 4-4-2 (quatre défenseurs, quatre milieux et deux attaquants) et deux changement d’hommes: exit Yoann Gourcuff et Sidney Govou, Henry et le Marseillais Mathieu Valbuena intégrant l’équipe. Domenech accepte: il a toujours prôné le dialogue avec ses joueurs depuis le stage de Tignes et y voit un signe de responsabilisation de ses cadres. Le lendemain, jour du match face au Mexique, il apprend cependant qu’un homme se trouve derrière les quatre émissaires et le changement tactique réclamé. Et pas n’importe quel homme, puisqu’il s’agit, toujours selon nos informations, d’une sorte de demi-dieu à l’échelle du football français: Zinédine Zidane. Le sélectionneur pète alors un plomb: tout se passe comme si, au fond, Zidane faisait l’équipe à sa place. Quatre ans après une Coupe du monde 2006 où le numéro 10 avait déjà fait la pluie et le beau temps dans l’équipe, ravalant déjà Domenech à un rang de figurant. Dégoûté, il s’assoit sur l’accord et aligne la même équipe que contre l’Uruguay (0-0) lors du match inaugural des Bleus à l’exception de Gourcuff, remplacé par Florent Malouda.

OmbreBlanche a écrit:

Ungern a écrit:

Quand on voit ce que coute ces débiles en salaires + en stades + en je ne sais trop quoi ,
on arrive à des sommes folles .

On peut dire la même chose des acteurs, actrices, chanteurs, chanteuses, tous les artistes.

A la difference qu'ici,c'est nous qui les payons : retransmissions tv payantes,stades gigantesques,subsides au sport de haut niveau ...

Ungern a écrit:

A la difference qu'ici,c'est nous qui les payons : retransmissions tv payantes,stades gigantesques,subsides au sport de haut niveau ...

Bonjour Ungern !

Hum... explique-moi : et les acteurs, actrices, chanteurs, chanteuses et tous les artistes en général, c'est le bon Dieu qui les paye sur ses propres deniers ?

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

A la difference qu'ici,c'est nous qui les payons : retransmissions tv payantes,stades gigantesques,subsides au sport de haut niveau ...

Bonjour Ungern !

Hum... explique-moi : et les acteurs, actrices, chanteurs, chanteuses et tous les artistes en général, c'est le bon Dieu qui les paye sur ses propres deniers ?

C'est le spectateur qui les payent .

Pas "tout le monde" via ses impots et taxes .

Ici l'état paye le stade,subventionne le sport,les chaines publiques de tv rachètent la retransmission des matchs .....

Oui, évidemment, en donnant à "nous" un sens général pour le sport et restrictif pour le show-biz, c'est exact et j'ai compris.

Merci.

QQ tu payes pour le Show Bizz ?

Rien !


J'ai rien contre le fait que des gens s'enrichissent .
J'ai contre le fait de devoir payer pour des conneries .

J'ai contre le fait de devoir payer pour des conneries .

C'est vrais que tu préfère payer le CPAS des immigrés maghrebins