Le côté un peu ridicule des Bleus

Rappel du premier message :



http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/04/19/l-affaire-ribery-conforte-le-cote-un-peu-ridicule-des-bleus_1336724_3242.html



Entendu cette semaine comme témoin par la police dans le cadre d'une affaire de proxénétisme, le footballeur international Franck Ribéry risque une mise en examen pour sollicitation de prostituée mineure. A l'étranger, le quotidien sportif espagnol Marca évoque "un grand scandale au sein du football français", alors qu'en Angleterre, le Times relève que "Raymond Domenech, le sélectionneur de la France déjà en difficulté, avait autant besoin de cela que d'une balle dans la tête".

Directeur du laboratoire de sociologie du sport de l'Insep (Institut national du sport et de l'éducation physique), Patrick Mignon revient sur les répercussions d'une telle affaire sur l'image des Bleus, à moins de deux mois de la Coupe du monde en Afrique du Sud (11 juin-11 juillet).

"Ça ne va pas arranger la mauvaise image des Bleus. Si celle-ci avait été bonne, cette affaire aurait été perçue comme quelque chose de secondaire. Les manquements à la morale n'auraient pas écorné l'image de l'équipe en général, et les Bleus auraient gardé la confiance et l'amour de leurs supporteurs. Là, au contraire, tous les éléments viennent s'additionner et conforter le passif et le côté un petit peu ridicule d'une équipe qui doute beaucoup. La méfiance va s'accroître et cette affaire va faire rire. Et puis si Govou [le nom du Lyonnais a été cité mais son avocat soutient que le joueur n'est impliqué] avait déjà un petit casier et s'inscrit dans la tradition du footballeur fantasque, Ribéry avait l'air sérieux. Il s'est converti à l'islam et présentait tous les signes extérieurs de la conformité religieuse. D'un autre côté, cette affaire va choquer ceux qui conservent l'image d'Epinal du sportif, qui voudrait que les footballeurs soient des saints et ne soient les auteurs d'aucun manquement en dehors des stades. Le côté dévoyé et irresponsable des joueurs professionnels risque de s'en trouver renforcé : les gens vont dire que les footballeurs, très bien payés, vivent sur une autre planète. On va maintenant assister à la théorie du complot, les avocats vont dire qu'on en veut à leurs clients et chercheront à les faire passer pour des victimes. Une telle stratégie fonctionne dans beaucoup de cas, notamment dans les affaires de dopage, où ceux qui aiment le sport concerné trouvent parfois une série d'éléments pour justifier le pardon et la compréhension."



Groupe A

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_A_de_la_Coupe_du_monde_de_football_2010



Le groupe A de la Coupe du monde de football de 2010, qui se dispute en Afrique du Sud du 11 juin au 11 juillet 2010, comprend quatre équipes dont les deux premières se qualifient pour les huitièmes de finale de la compétition. Conformément au tirage au sort effectué le 4 décembre 2009 à Durban, les équipes de l'Afrique du Sud, du Mexique, de l'Uruguay et de la France composent ce groupe A.

Oufff voila qui est cinglant (... It was enough to temporarily diminish the uproar over France's World Cup soccer team, whom we were flabbergasted to learn had refused to practice on Sunday. Like most soccer fans, we had absolutely no idea the French team had been practicing at all... le restant toujours (en anglais)

Biloulou a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

la phrase que j'ai cité en rouge est exacte au mot prés!!!!

Je suis persuadé de ta sincérité... ce qui ne change rien au déroulement de l'"évènement".

(Sur LP ça lui aurait valu un simple carton jaune, s'il en était resté là... )

ou s'il avait simplement accepté de s'excuser

si c'était son premier "ennui" dans sa carrière on pourrait un peu le défendre, mais c'est quand même une forte tête, partout où il est passé il a eu des problèmes.

Après tout Domenech avait jjuste à lui donner un coup de boule, ça a déjà été fait et Chirac avait trouvé ça bien !!!

QUE FAIRE, UN Q.I. NÉGATIF (en noir & blanc) ET 15.000.000€ PAR ANNÉE POUR COURIR APRÈS UNE BABALLE !!!

Eugène Saccomano : "Les nantis vont se faire balader par la plus mauvaise équipe du monde"



: http://www.rtl.fr/fiche/5943203228/eugene-saccomano-les-nantis-vont-se-faire-balader-par-la-plus-mauvaise-equipe-du-monde.html

On en apprend de belles.

"L'opéra-bouffe" des Bleus vu par la presse étrangère



Le thème de la révolution française revient souvent dans les commentaires de la presse étrangère sur la crise que viennent de vivre les Bleus à Knysna.

http://www.lexpress.fr/actualite/sport/l-opera-bouffe-des-bleus-vu-par-la-presse-etrangere_900646.html

Le Herald Scotland se demande ce que peuvent bien penser les Irlandais face à cet immense gâchis, de sélection et de talent. Le journal accable Domenech. "Si les Bleus sont allés en finale en 2006, c'est malgré lui et non grâce à cet excentrique froid, adepte de l'astrologie." "Révolution française" titre le Scottish Sun, qui relate le nouvel épisode du "feuilleton mélodramatique" des Bleus et l'humiliation subie par Raymond Domenech, qui, après s'être fait insulter, a d'abord soutenu la décision de la fédération d'exclure Anelka, puis a dû lire la lettre des Bleus quand ils ont boycotté leur entraînement. "Si vous trouvez que l'équipe d'Angleterre a des problèmes, ayez une pensée pour la France", se moque le Daily Mirror.

"Plus qu'un opéra bouffe, le ton qu'a pris le contentieux depuis l'expulsion d'Anelka annonce une fin dramatique", selon El Pais. Pour La Vanguardia, il s'agit d'une nouvelle démonstration de l'individualisme français. Mais pour le journal, c'est Domenech le champion des individualistes. "Son incompétence n'a d'équivalent que celle des bureaucrates qui ont rapatrié Anelka."

"Plutôt que de galvaniser les Bleus, leur qualification sur le fil du rasoir aux dépens de l'Irlande n'a fait que retarder la décomposition de l'esprit d'équipe. Même selon les critères français de disputes, les événements d'hier sont particulièrement chaotiques", explique The Irish independent.

"Mon dieu, les Bleus" (en français dans le texte) titre Die Welt. "L'équipe de France, autrefois si fière, ressemble de plus en plus à une cage remplie de fous". "La France s'enfonce dans le chaos", souligne le Süddeutsche Zeitung. Le journal s'intéresse au cas Anelka, qu'il qualifie d'"erreur coûteuse" pour le Real.

Nicolas Anelka, expulsé des Bleus, est arrivé à Londres.

Gallas et son doigt d'honneur à David Astorga

Le journaliste de TF1 a confirmé que William Gallas lui avait fait un doigt d'honneur à la fin de France-Mexique. Apprenant la nouvelle, TF1 a pris la défense de son journaliste. Mais à quoi bon tant la situation chez les Bleus semble irrécupérable.

http://www.staragora.com/news/gallas-et-son-doigt-d-honneur-a-david-astorga/399195

Interviewé par France Info, David Astorga ne comprend pas pourquoi le défenseur des Bleus lui avait fait ce doigt d'honneur, lui qui est originaire, comme lui, de Guadeloupe. Comme si le fait de venir de la même île devait faire d'eux de grands copains... Une attitude d'autant plus naïve que le journaliste de TF1 a attendu que ce soit des témoins qui rapportent l'incident pour le confirmer plus tard sur son Twitter. Doit-on comprendre que David Astorga n'aurait jamais rien dit du geste déplacé de Gallas si personne ne l'avait vu ?

William Gallas.

Ca devient plus ridicule chaque jour. Personne n'a encore fait de "bras d'honneur"? Ohhh ca manque (ca n'est peut-etre plus "in".... )

C'est vraiment la cour de recreation... Ca se tient mal, ca rapporte au maitre, c'est du n'importe quoi!

et pendant ce temps-la.... il s'en passe des choses importantes en France et dans le monde; mais bon, ca semble etre les media qui decident de la priorite des sujets a rapporter aux lecteurs et telespectateurs et de toute evidence, le "doigt" de machin chose a machin truc est nettement plus consequent que n'importe quoi d'autre puisqu'il fait la une!

HÉLAS SYLVETTE, C'EST LA FRANCE...........

Sylvette a écrit:

Ca devient plus ridicule chaque jour. Personne n'a encore fait de "bras d'honneur"? Ohhh ca manque (ca n'est peut-etre plus "in".... )

C'est vraiment la cour de recreation... Ca se tient mal, ca rapporte au maitre, c'est du n'importe quoi!

et pendant ce temps-la.... il s'en passe des choses importantes en France et dans le monde; mais bon, ca semble etre les media qui decident de la priorite des sujets a rapporter aux lecteurs et telespectateurs et de toute evidence, le "doigt" de machin chose a machin truc est nettement plus consequent que n'importe quoi d'autre puisqu'il fait la une!

RTL info, 21 juin 2010, Màj 16h56

Germaine Domenech, maman de Raymond Domenech : "Raymond est touché, très touché"
En pleurs, elle affirme vouloir "rencontrer monsieur Anelka pour lui dire le point de vue d'une maman, s'il en a une lui !"
Germaine Domenech était au micro RTL d'Aline Thibal et s'est confiée après l'insulte lancée par Nicolas Anelka à son fils, le sélectionneur de l'équipe de France.

Sylvette a écrit:

Ca devient plus ridicule chaque jour. Personne n'a encore fait de "bras d'honneur"? Ohhh ca manque (ca n'est peut-etre plus "in".... )

C'est vraiment la cour de recreation... Ca se tient mal, ca rapporte au maitre, c'est du n'importe quoi!

et pendant ce temps-la.... il s'en passe des choses importantes en France et dans le monde; mais bon, ca semble etre les media qui decident de la priorite des sujets a rapporter aux lecteurs et telespectateurs et de toute evidence, le "doigt" de machin chose a machin truc est nettement plus consequent que n'importe quoi d'autre puisqu'il fait la une!

il faut vous dire que dans le Var il y a eu une catastrophe avec encore des morts et des disparus (qu'on peut considérer comme morts maintenant) alors qu'y a t il de plus important ?

eh non notre JT de 13 heures a commencé par les misères des bleus pendant 10 minutes sur un JT de 30 minutes et ensuite seulement ils ont parlé du Var

elle n'est pas belle la France ??

Bonsoir Marieden

C'est exactement a ca que je pensais! C'est vraiment incroyable!

Pourquoi certains annonceurs lâchent les Bleus et d'autres pas



Le Crédit Agricole et Quick ont décidé ce lundi de retirer tout ou partie de leur campagne publicitaire où les Bleus apparaissaient. En revanche Carrefour maintien sa campagne "dans les bons comme dans les moments difficiles". L'analyse de Laurent Gilles, professeur de Marketing à HEC.



http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/pourquoi-certains-annonceurs-lachent-les-bleus-et-d-autres-pas_234394.html

Continuer de diffuser le spot aurait pu donner une image catastrophique du Crédit Agricole. Les Bleus, surtout depuis ce week-end, ont une image peu fiable, pas proche des gens, arrogante. Or, ça ne correspond pas avec ce que veut montrer le Crédit Agricole : une entreprise sûre, stable, proche des gens. Le problème, c'est que le comportement de certains joueurs est abominable, et en plus, les résultats ne suivent pas. Or, pour ne pas être éliminée, il faudrait que la France marque six buts contre l'Afrique du Sud mardi. Comme il y a peu de chance que cela arrive, l'annonceur applique une sorte de «principe de précaution», en retirant ses spots. L'annonce publique permet de retirer son soutien à une équipe dont l'image est entachée, donc de se dissocier de son image, de sortir dignement et de dire «je ne mange pas de ce pain-là.» Il y a trois niveaux d'identification principaux. D'abord, avec un joueur en particulier : si son image est très positive, tout va bien, mais le jour où elle s'effondre, celle de la marque en pâtit. C'est le cas aujourd'hui avec Nicolas Anelka. Mais c'est aussi arrivé avec Tiger Woods, qui s'est vu retirer le soutien de ses sponsors quand le scandale sur ses moeurs a éclaté. Ensuite, l'identification avec l'équipe actuelle. Aujourd'hui, son image est dégradée, mais si une rupture nette s'opère, avec un changement d'entraîneur, de quelques joueurs et quelques victoires en prime, elle peut s'améliorer rapidement. Enfin, l'identification avec l'image de l'équipe de France « éternelle » paraît la moins risquée puisqu'elle véhicule des images positives comme la victoire de la coupe du Monde de 1998, Michel Platini en 1984, etc... L'image d'Anelka était liée à un produit en particulier, et s'était faite à l'occasion de la coupe du Monde. Quick n'a pas une image aussi solide que celle de Carrefour, donc elle est plus vulnérable aux évolutions d'image de son icône. Son comportement a joué, mais s'il avait marqué des buts, ce n'aurait pas été pareil. Le coup de tête de Zidane ne lui avait pas autant nui, car il avait une aura, un passé prestigieux au sein de l'équipe de France. Dans l'affaire de la main d'Henri, ce n'était pas un geste glorieux non plus, mais le personnage avait aussi une image plus positive. Retirer le spot et/ou le remplacer par un autre, qui aurait été en réserve, paraît le plus prudent, ou bien maintenir la campagne sous une forme différente (comme Quick qui retire les affiches montrant de manière trop évidente Nicolas Anelka, ndlr). Il est difficile d'évaluer immédiatement les pertes, autant pour les produits promotionnels que pour les campagnes publicitaires. Il faudrait des intruments de suivi d'image, en évaluant le ressenti des consommateurs face à la marque, et afin de voir s'il y a un décrochage au moment de cette affaire. Des études vont certainement être lancées, pour savoir à quoi les Français associent le Crédit Agricole. Une autre façon serait de voir si les ouvertures de comptes sont moins nombreuses après cet incident. Alors que pour Quick, c'est différent, car le coût de transfert est moindre : on va plus facilement changer de fast-food ou de hamburger que de banque. Un sponsor comme Adidas soutient la coupe du Monde depuis cinquante ans : ils seront moins touchés en terme d'image, car il y a une tradition derrière. La campagne de remboursement de la partie d'un produit si la France gagne la finale montre une dynamique positive, une célébration. Le supporter veut toujours que l'équipe gagne, donc se sent touché par ces offres. Carrefour a une optique de long terme qui peut s'avérer payante, dans le registre de la loyauté, de la fidélité, avec un discours du type «nous soutenons l'équipe de France dans les bons comme les mauvais moments». C'est une manière de soutenir davantage «l'équipe de France éternelle», plutôt que l'actuelle, et donc d'améliorer son image.

L'image de la France est ternie, dit Roselyne Bachelot

http://fr.news.yahoo.com/4/20100621/tts-mondial-france-bachelot-ca02f96.html

Le football français affronte un "désastre moral", les Bleus ont terni l'image de la France et ils doivent désormais jouer avec leur coeur mardi pour tenter de se qualifier pour les huitièmes de finale de la Coupe du monde, a déclaré lundi Roselyne Bachelot.

"J'ai indiqué au cours d'une réunion de travail puis d'une prise de parole devant les joueurs que le football français affrontait un désastre moral", a-t-elle déclaré.

"La réalité de la situation, il faut l'affronter de face, ce n'est pas seulement un mauvais moment à passer, rien ne sera plus jamais comme avant", a poursuivi Roselyne Bachelot.

"J'ai dit aux joueurs (que) ce sont vos gosses, nos enfants pour qui peut-être vous ne serez plus des héros, (...) que c'est l'image de la France que vous avez ternie."

Elle a assuré avoir vu des larmes dans les yeux des joueurs, qu'elle a invités à "tout donner" pour battre l'Afrique du Sud et tenter d'éviter une élimination dès le premier tour.

Soulignant que la Fédération française de football était seule responsable de la situation à la Coupe du monde, la ministre des Sports a annoncé sans les détailler des pistes de réforme pour le football français.

Roselyne Bachelot va tenter de rénover la gouvernance de la FFF, elle recevra le futur sélectionneur, lancera un audit externe de "tout ce qui s'est passé pendant cette Coupe du monde" et imposera aux joueurs de signer avant chaque grande compétition la charte de déontologie qui a été "foulée aux pieds" depuis 2008.

"Si un joueur ne veut pas s'y conformer, il ne doit pas être sélectionné", a-t-elle dit au sujet de cette charte.

Tiens c'est amusant, j'aurais parié que nous allions droit au ridicule en partant en Afrique du Sud.

Cela avait déjà débuté avec cette histoire de main. Enfin bref, en France c'est la révolution, j'entendais hier soir un ex champion du monde en appeller à l'arbitrage du gouvernement... Je trouve toute cette histoire grotesque, certainement parce-que cela ne m'interesse guère. Enfin, pas au point de me rouler à terre de desespoir...

Ce qui est grotesque c'est toute l'importance donnée à cet évènement par les médias. Les français dans leur grande majorité n'en ont rien à faire du foot. Nos dirigeants font grise mine, il ne va pas être possible d'abrutir les masses avec une coupe du monde remportée par la France comme ce fût le cas il y a quelques années. Ce fût grotesque aussi vu la démesure donnée à cette victoire.

Vivement que cette bande de bouffons rentrent chez eux qu'on nous parle enfin de ce qui est vraiment important pour notre pays.

Overdose de foot là !!!

Malba a écrit:

Ce qui est grotesque c'est toute l'importance donnée à cet évènement par les médias. Les français dans leur grande majorité n'en ont rien à faire du foot. Nos dirigeants font grise mine, il ne va pas être possible d'abrutir les masses avec une coupe du monde remportée par la France comme ce fût le cas il y a quelques années. Ce fût grotesque aussi vu la démesure donnée à cette victoire.

Vivement que cette bande de bouffons rentrent chez eux qu'on nous parle enfin de ce qui est vraiment important pour notre pays.

Overdose de foot là !!!

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que les gens en ont rien à faire du Foot, tu parles de toi seulement et de quelque uns, le foot est le sport le plus pratiqué dans le monde à en juger aux nombres d'adhérant et à l'auditmat lors de matches
nationaux ou internationaux. Par contre ces évènelments ont donné raison à Rama Yade qui la première avait déjà tiré la sonnette , avant qu'elle ne se fasse
taper sur les doigts. Elle doit se réjouir de la débandade de l'équipe de France et de son coach qui lui donne raison.

Franchement Nicolas , ( pas Sarko, l'autre ) , tu devrais avoir honte : traiter la mère de Domenech comme tu l'as dis , de Pute!!!!
J'ai entendu cette femme sur RMC elle pleurait au micro tellement çà l'a bouleversé, j'en eu les larmes aux yeux, alors si tu me lis , Nico, va présenter tes excuses à cette maman.

Entre ce nico qui traite la mère de l'autre de p... et l'autre nico qui se permet un "casse toi pauvre c..."

Voilà les exemples que nous offrons à nos enfants... pffffff....

Ce pays est tout simplement lamentable

Cet été en vacances je dirai que je suis belge

France-Afrique du Sud : les Bleus au bord du précipice



http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/06/22/france-afrique-du-sud-les-bleus-au-bord-du-precipice_1376665_3242.html

L'équipe de France affronte l'Afrique du Sud, aujourd'hui à 16 heures, au Free State Stadium de Bloemfontein. Dernier match du groupe A, cette affiche, entre une sélection devenue la risée de la Coupe du monde et des Bafana Bafana susceptibles de devenir le premier pays hôte éliminé à ce stade de la compétition, concentre toutes les attentions et suscite d'ores et déjà tous les fantasmes. Au coup d'envoi, les deux équipes auront encore toutes leurs chances de qualification. Au coup de sifflet final, si l'autre match du groupe A entre Uruguay et Mexique se termine sur un nul, Français et Sud-Africains seront éliminés, quel que soit le résultat de leur confrontation. Si le destin sportif immédiat des Bleus ne leur appartient plus, les joueurs au premier rang desquels les meneurs de la mutinerie de ce week-end auront peut-être, s'ils jouent, l'occasion de redresser leur image bien compromise. Patrice Evra, William Gallas, Franck Ribéry ou encore Eric Abidal ne réalisent sûrement pas encore la dégradation de leur statut aux yeux de l'opinion. Les Bleus doivent en tout cas battre largement l'Afrique du Sud pour espérer. Problème, ils n'ont plus marqué depuis un peu plus de 297 minutes, soit un peu plus de trois matches.

Les Bafana Bafana jouent leur va-tout contre les Bleus

http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/06/22/les-bafana-bafana-jouent-leur-va-tout-contre-les-bleus_1376677_3242.html

Les turpitudes de l'équipe de France feraient presque oublier que l'Afrique du Sud joue également sa qualification ce soir, contre les Bleus justement. Leur mission est exactement la même que celle assignée aux Français : battre largement leur adversaire et espérer que l'Uruguay et le Mexique ne fassent pas match nul. Depuis le début de la compétition, les supporteurs sud-africains espèrent se qualifier avec autant de conviction qu'ils soufflent dans leurs vuvuzelas.

Steven Pienaar et Kagisho Dikgacoi à l'entraînement, le 18 juin.

On parle tous l'Anelka !

Essayez, vous verrez, ça fait du bien !

2 à zéro pour l'Afrique du Sud et en plus on a un joueur de moins (carton rouge) !!

cette coupe du Monde, il ne méritait pas d'y aller parce que le foot se joue sans les mains !! et nous en avons encore la preuve aujourd'hui

Etrange coincidence, le joueur sud Africain qui a fait le plus souffrir la défense française s'appelle Pinard