Il y a 15 ans, Srebrenica... n'oublions jamais...

Rappel du premier message :

L'ombre de Mladic plane sur les cérémonies de Srebrenica



Mots clés : massacre de srebrenica, BOSNIE-HERZÉGOVINE, MladicPar Thierry Portes
09/07/2010 | Mise à jour : 20:36 Réactions (8)

Ratko Mladic inspecte ses troupes en 1996. Crédits photo : ASSOCIATED PRESS

Le principal responsable de ce massacre, dont le 15e anniversaire est célébré dimanche, est toujours introuvable.


Ratko Mladic, l'ex-général serbe bosniaque responsable du massacre de Srebrenica, échappe toujours au Tribunal pénal international (TPI) pour l'ex-Yougoslavie. Ses carnets de guerre viennent d'être rendus publics, mais lui demeure introuvable. Dimanche, seule son ombre planera au-dessus des cérémonies durant lesquelles seront enterrés les restes de 775 des quelque 8 000 victimes trucidées par les forces serbes bosniaques, il y a quinze ans, le 11 juillet 1995.
En présence des présidents serbe, Boris Tadic, croate, Ivo Josipovic, monténégrin, Filip Vujanovic, et du premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, plusieurs dizaines de personnes sont attendues au centre mémorial de Potocari, près de Srebrenica, dans l'est de la Bosnie-Herzégovine.
Ces cérémonies se tiennent trois mois après l'adoption, fin mars, par le Parlement serbe, d'une résolution condamnant «avec la dernière vigueur» ce massacre, le plus grave commis en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Après des années de refoulement, la Serbie a commencé à retrouver un peu de sa mémoire collective. Le mot de «génocide» ne peut toutefois pas encore être énoncé officiellement à Belgrade, alors qu'il est employé par la justice internationale. La Serbie sait cependant que pour avancer vers l'adhésion à l'Union européenne, elle doit lâcher ses anciens criminels de guerre.
Jusqu'au-boutisme



Pour génocide, l'ex-général serbe de Bosnie, Radislav Krstic, bras droit de Mladic, a été condamné en 2004 à 35 ans de prison. Vujadin Popovic et Ljubisa Beara ont écopé de la perpétuité, le 10 juin dernier. L'ancien leader politique des Serbes de Bosnie, Radovan Karadzic, arrêté en juillet 2008 à Belgrade, est encore jugé par le TPI.
Manque toujours à l'appel Ratko Mladic. Dans ses carnets de guerre, l'ex-général est fort discret sur le massacre de Srebrenica. Au fil des pages se dévoile en revanche son jusqu'au-boutisme. Alors que Belgrade le presse de participer à un compromis avant de tout perdre, il écrit, en majuscules : « REFUSER LE PLAN, POURSUIVRE LA GUERRE» . Nous sommes en 1994. Un an avant le génocide de Srebrenica.

Lawrence a écrit:

Je ne trouve pas l'histoire se répète simplement........
Cher Biloulou, Il nous reste 3.500.000.000 d'années à essayer de vivre....

Ta tentative de banaliser et d'excuser certains crimes je ne puis l'accepter, c'est un remake de la manière de présenter les crimes de Srebrenica par Jackleloup où les victimes font figure de coupables.

Non, non et non.

Je n'excuse aucun crime, j'estime simplement que notre civilisation est responsable de 95% d'entre eux, rien de plus....
Quand aux excès futurs ?

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Je ne trouve pas l'histoire se répète simplement........
Cher Biloulou, Il nous reste 3.500.000.000 d'années à essayer de vivre....

Ta tentative de banaliser et d'excuser certains crimes je ne puis l'accepter, c'est un remake de la manière de présenter les crimes de Srebrenica par Jackleloup où les victimes font figure de coupables.

Non, non et non.

Lawrence a écrit:

Je n'excuse aucun crime, j'estime simplement que notre civilisation est responsable de 95% d'entre eux, rien de plus....
Quand aux excès futurs ?

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Je ne trouve pas l'histoire se répète simplement........
Cher Biloulou, Il nous reste 3.500.000.000 d'années à essayer de vivre....

Ta tentative de banaliser et d'excuser certains crimes je ne puis l'accepter, c'est un remake de la manière de présenter les crimes de Srebrenica par Jackleloup où les victimes font figure de coupables.

Non, non et non.

95% est un nombre bien precis, comme en etes-vous arrive la, Lawrence. Merci d'avance.

Lawrence a écrit:

Je n'excuse aucun crime, j'estime simplement que notre civilisation est responsable de 95% d'entre eux, rien de plus.... Quand aux excès futurs ?

Sans doute, comme les victimes de Srebrenica n'avaient pas à être là, c'est leur faute. De même pour les victimes du 11 septembre.
Même les quelques 1500 noyés du Titanic sont aussi des victimes de notre civilisation, c'est logique...

Les crimes ne sont pas excusable mais la nation Serbe n'est pas responsable .

Karadzic "décoré" par son parti à la veille du massacre de Srebrenica



(11/07/2010)



© AFP


775 cercueils pour marquer le quinzième anniversaire des massacres
Srebrenica: il est inacceptable que Mladic soit encore en liberté (Leterme)BANJA LUKA Radovan Karadzic, le chef politique des Serbes de Bosnie, jugé à La Haye pour génocide, a été décoré samedi par son parti à la veille de la commémoration du 15è anniversaire du massacre de Srebrenica.
Le parti démocratique serbe (SDS, opposition), qui a organisé cette cérémonie pour marquer le 20è anniversaire de sa fondation, a également décoré le président de l'assemblée des Serbes de Bosnie pendant la guerre, Momcilo Krajisnik, condamné à 20 ans de prison pour crimes de guerre, a rapporté l'agence FENA.

Les deux hommes avaient fondé le SDS lors de l'éclatement de l'ex-Yougoslavie au début des années 1990.

Les médailles ont été remises à l'épouse de Radovan Karadzic, Mme Ljiljana Zelen-Karadzic, et au frère de Momcilo Krajisnik, Mirko, a précisé l'agence.
Radovan Karadzic est actuellement jugé à La Haye par le Tribunal pénal international (TPI) pour l'ex-Yougoslavie pour son rôle dans la guerre de Bosnie de 1992-1995, et notamment pour le massacre de Srebrenica en juillet 1995.

L'initiative du SDS, un parti ultra-nationaliste, intervient à la veille du 15è anniversaire du massacre, durant lequel 8.000 hommes et adolescents musulmans bosniaques ont été tués de sang-froid par les forces militaires de Radovan Karadzic.

Il s'agit de la pire atrocité commise contre des civils en Europe depuis la Seconde guerre mondiale. Elle a été qualifiée de génocide par les instances judiciaires internationales.

Le chef militaire des Serbes de Bosnie, Ratko Mladic, est en fuite depuis plusieurs années



© La Dernière Heure 2010

Moi je crois qu'il vit dans une communautée serbe riche (trés) qui le protege, ça va pas etre facile de l'avoir.
Ou bien encore parmi des gens qui ont joui d'un traitement special par les croates en 39 - 44 ça s'est deja vu.

Les Serbes de Bosnie commémorent leurs victimes de guerre




Monde - Europe lun 12 juil, 22:32 Les Serbes de Bosnie ont commémoré lundi leurs proches tués au cours de la guerre de 1992-1995, et leur leader a nié que le massacre de milliers de Musulmans à Srebrenica en 1995 ait été un génocide comme l'a défini la justice internationale.
La Republika Srpska (RS), l'entité des Serbes de Bosnie, "ne nie pas le crime à grande échelle qui est survenu à Srebrenica, mais ce n'était pas par définition un génocide tel que décrit par la Cour internationale (de justice) de La Haye", a déclaré le Premier ministre de la RS, Milorad Dodik, cité par l'agence de presse SRNA. "Si un génocide est survenu, il a été commis contre le peuple serbe dans cette région où les femmes, les enfants et les personnes âgées ont été tués en masse", a-t-il dit. M. Dodik s'exprimait après une cérémonie religieuse au cimetière militaire de Bratunac, à proximité de Srebrenica, pour commémorer plus de 3.260 soldats et civils serbes de la région tués pendant la guerre, selon les chiffres serbes. Après avoir pris le 11 juillet 1995 l'enclave de Srebrenica, qui était censée être protégée par l'ONU, les forces serbes de Bosnie ont tué près de 8.000 hommes et adolescents musulmans et ont jeté leurs corps dans des fosses communes. Le massacre de Srebrenica, le plus grave perpétré en Europe depuis la Deuxième guerre mondiale, a été qualifié de génocide par la Cour internationale de justice (CIJ) et par le Tribunal pénal international (TPI) pour l'ex-Yougoslavie. (JDO)

BRANMAKMORN06 a écrit:

La Bosnie est un état mort né, c’est une future théocratie fascisante et rétrograde aux portes de l’occident !

Branm
Tout ce qui est affirmé sans preuves, pouvant être nié de même,
peux-tu argumenter! Sur quels éléments bases-tu cette sombre prospective ?

Vas y Bran déchaine toi !!!!
Zy va wouach

chat noir a écrit:

Vas y Bran déchaine toi !!!!
Zy va wouach

J'ai mon décodeur a cons qui est en rade, ca m'etonne pas il vient de l'étranger!

Alors ta dernière remarque ca passe trés haut dessus!

Younes le retour tatatata a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

La Bosnie est un état mort né, c’est une future théocratie fascisante et rétrograde aux portes de l’occident !

Branm
Tout ce qui est affirmé sans preuves, pouvant être nié de même,
peux-tu argumenter! Sur quels éléments bases-tu cette sombre prospective ?

Il n'est nullement besoin de preuves,Younes, une seule suffira, tout état qui vit de l'iniquté perira de meme, tout etat qui promulgue des lois raciales est un état inique ou une théocratie fasciste!

J'en connais qui ont basé tout leur argumentaire antisemite sur ce principe, ce qui vaut pour les uns, vaut pour les autres!!!

[quote="BRANMAKMORN06]
Il n'est nullement besoin de preuves,Younes, une seule suffira, tout état qui vit de l'iniquté perira de meme, tout etat qui promulgue des lois raciales est un état inique ou une théocratie fasciste!

[/quote]

C'était çà ma question, quelle loi raciales ? J'ai fait lois raciales bosnie dans google et j'ai rien trouvé à par çà:

"Le code criminel de Bosnie-Herzégovine (statué en 2003) « contient des clauses interdisant la discrimination par le public officiel sur les terres, de race, de nation ou de terre d'origine ethnique, religion et langue et interdisant la restriction par le public officiel de la vraie langue des citoyens dans leurs rapports avec les autorités (Article 145/1 et 145/2) »."

Charabia sans grand interret ! Bref

Y a-t-il des loi en Bosnie interdisants les mariages mixtes? Ou est-il interdit à un bosniaque musulman de vendre de la terre , une maison à un non musulman?

obligetons en Bosnie les croates à parler bosniaque dans les administrations ? A l'école?

La Belgique et la Serbie signent un accord de coopération en matière de sécurité sociale




Belgique - Politique 19:43 La Belgique et la Serbie ont signé jeudi un accord bilatéral de coopération en matière de sécurité sociale, à l'occasion de la visite à Bruxelles du président serbe Boris Tadic, accompagné par son ministre des Affaires étrangères, Vuk Jeremic.
Cet accord a été signé par les chefs de la diplomatie des deux pays, Steven Vanackere et M. Jeremic, en présence de M. Tadic et du Premier ministre Yves Leterme. D'autres accords, en matière d'investissements et de coopération policière, sont en préparation, a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. MM. Vanackere et Jeremic avaient auparavant eu un entretien séparé. Selon le Service public fédéral (SPF) Affaires étrangères, "les ministres ont pu constater l'état excellent des relations entre la Belgique et la Serbie". La visite de la délégation serbe est intervenue à quelques jours avant l'avis que doit formuler la Cour internationale de Justice (CEJ) sur le statut du Kosovo. M. Vanackere adit son espoir "que toutes les parties concernées réagiront de façon mûre et maîtrisée à l'avis de la Cour internationale de Justice". Beaucoup dépend en outre du dialogue qui doit rétablir la confiance entre Belgrade et Pristina par le biais de mesures concrètes, comme la lutte commune contre le crime organisé et l'impunité, ou la prévention de la violence gratuite, conclut le communiqué. (GGD)

http://www.pointdebasculecanada.ca/breve/1205-bosnie-les-etudiants-wahhabisalafistes-attaquent-les-croates-chretiens.php

22/12/09 12:27 13 réactions

Roms, juifs : la Bosnie condamnée pour discrimination


La Bosnie a été condamnée par la CEDH mardi pour avoir interdit aux juifs et aux Roms l'accès à la chambre haute du parlement et à la présidence de l'Etat.

• 
  

La Cour européenne des droits de l'homme a condamné mardi 22 décembre la Bosnie pour avoir interdit aux juifs et aux Roms de se présenter à certaines élections, dont la présidence de l'Etat.
L'interdiction faite aux minorités de se présenter à certains scrutins "ne repose pas sur une justification objective et raisonnable" et est donc contraire à la Convention européenne des droits de l'homme, qui interdit la discrimination, ont estimé les juges européens.
La Cour avait été saisie par deux Bosniaques, un juif et un Rom, qui ont été empêchés de se présenter à des élections dans leur pays en raison de leur appartenance à une minorité.

Un accès réservé aux "peuples constituants"


En cause dans les deux cas, une disposition de la Constitution bosniaque qui distingue deux catégories de citoyens: d'un côté les trois "peuples constituants", c'est-à-dire les Bosniaques musulmans, les Croates et les Serbes, de l'autre tous les autres, dont les Juifs, Roms et autres minorités.
L'accès à la chambre haute du parlement et à la présidence de l'Etat est réservé aux "peuples constituants".

(Nouvelobs.com avec AFP)

Bosnie - Retour à 1938. Graffitis "Tuez un Juif" à Mostar

9 Janvier 2009


Notez ici la nazification des juifs. Il s'agit d'une manifestation d'anti-sémitisme selon les normes de l'UE et du State Department des États-Unis.

***
Un graffiti «Tuez un Juif» est apparu sur la clôture du Théâtre national croate au centre de la ville bosniaque de Mostar.

Le slogan «Tuez un Juif» figure aussi sur des conteneurs à travers la ville de Mostar.
Un symbole du Ustasha nazi croate, le « U » à côté de l'étoile de David a aussi été dessiné à côté du slogan sur la clôture du Théâtre.

Les médias croates attribuent l'apparition des graffitis aux extrémistes musulmans de Bosnie qui sont mécontents de l'intervention d'Israël contre les terroristes du Hamas dans la bande de Gaza.
«Presque chaque fois que quelque chose se passe dans la bande de Gaza, nous avons ces problèmes à Mostar», a déclaré un représentant de la communauté juive de Mostar.
Le week-end dernier, des Musulmans de Bosnie ont organisé un rassemblement anti juif dans la capitale croate de Zagreb, où quelque 300 manifestants ont accusé les juifs de commettre un génocide contre les musulmans.
«Cette effusion de sang dans la bande de Gaza est un paradoxe. Ceux qui ont été victimes du nazisme dans la deuxième guerre mondiale font désormais subir la même chose à la population de Gaza», a déclaré Semso Tankovic, un musulman de Bosnie membre du Parlement croate lors de la manifestation de Zagreb.

...
Voir aussi:
P.A. Taguieff, La Judéophobie des Modernes. Des Lumières au Jihad mondial - Un compte rendu par Carl Bergeron

Bosnie: vote interdit aux Roms, aux juifs et aux chiens



Rédigé par JSS le Dec 22nd, 2009 and filed under Europe, Occident. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce au RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou un trackback à cet article



L’histoire et le présent ne sont jamais loin d’un de l’autre. La Bosnie le prouve encore aujourd’hui avec des lois identiques à celles du régime aryen d’Hitler.

La Cour européenne des droits de l’homme a condamné aujourd’hui la Bosnie pour avoir interdit aux Juifs et aux Roms de se présenter à certaines élections, dont la présidence de l’Etat et les élections régionales. L’interdiction faite aux juifs et aux roms de se présenter à certains scrutins “ne repose pas sur une justification objective et raisonnable” et est donc contraire à la Convention européenne des droits de l’homme, qui interdit la discrimination, ont estimé les juges européens. Merci l’Europe!



Comme en France dans les années 40...

La Cour avait été saisie par deux Bosniaques, un Juif et un Rom, qui ont été empêchés de se présenter à des élections dans leur pays en raison de leur appartenance à une minorité. En cause dans les deux cas, une disposition de la Constitution bosniaque qui distingue deux catégories de citoyens: d’un côté les trois “peuples constituants”, c’est-à-dire les Bosniaques musulmans, les Croates et les Serbes, de l’autre tous les autres, dont les Juifs, Roms et autres minorités. L’accès à la chambre haute du parlement et à la présidence de l’Etat est réservé aux “peuples constituants”.

L’arrêt, qui impose en théorie à la Bosnie de réformer sa loi fondamentale, est définitif. La juridiction du Conseil de l’Europe avait été saisie par Dervo Sejdic, président d’une association Rom, et Jakob Finci, ancien président de la communauté juive de Sarajevo.

Cette spécificité de la loi électorale bosniaque résulte des accords de Dayton qui ont mis fin en 1995 à quatre ans de guerre dans l’ancienne république yougoslave et doté celle-ci de deux entités, la République serbe et la fédération de Bosnie-Herzégovine réunissant Croates et musulmans. Les autres communautés, soit quelque 7% d’une population de 3,9 millions d’habitants, jouissent des mêmes droits sauf en certains points de la loi électorale touchant à l’équilibre des pouvoirs entre les trois “peuples constituants“.

La Cour de Strasbourg “reconnaît que ce système, adopté à un moment où un cessez-le-feu fragile venait d’être accepté par toutes les parties au conflit interethnique qui avait profondément marqué le pays, poursuivait le but légitime du rétablissement de la paix“. Elle note toutefois que la situation s’est, depuis, “nettement améliorée“.

Elle rappelle également que la révision de la loi électorale fait partie des engagements souscrits par la Bosnie-Herzégovine lors de son adhésion au Conseil de l’Europe, en 2002, et lors de la signature d’un accord de stabilisation et d’association avec l’Union européenne en 2008, premier pas vers son adhésion.

Concession aux arguments du gouvernement bosniaque, les juges reconnaissent que “le temps n’est peut-être pas encore venu pour un système politique qui abandonne l’exercice commun du pouvoir et qui soit le simple reflet de la règle de la majorité“.

Le partage du pouvoir entre les trois entités peut toutefois être assuré via des mécanismes “qui n’impliquent pas nécessairement l’exclusion des communautés ‘n’appartenant pas aux peuples constituants“», ajoute-t-ils.


Categories: Europe, Occident
Tags: bosnie, droit, EU, Europe, islam, juifs, loi, musulman, politique, raciste, UE

Sans doute, Bran, sans doute, la création de la Bosnie prête à des critiques et à juste titre... mais ça ne justifie pas le massacre organisé et mis en oeuvre de sang froid par Radovan Karadžić et son âme damnée, le général Ratko Mladić, sur 8000 civils placés sous la protection (sic) de l'ONU...

Grand merci a Bran qui nous rappelle de ne pas oublier Srebrenica, ni la participation active de la Bosnie, aux forces SS allemandes, Non decidement personne de ceux qui ont subi, ces dechets humains n'oubliera.
Bonne soirée a ceux qui sortent du deuil.

BRANMAKMORN06 a écrit:

Bosnie: vote interdit aux Roms, aux juifs et aux chiens




La Cour avait été saisie par deux Bosniaques, un Juif et un Rom, qui ont été empêchés de se présenter à des élections dans leur pays en raison de leur appartenance à une minorité. En cause dans les deux cas, une disposition de la Constitution bosniaque qui distingue deux catégories de citoyens: d’un côté les trois “peuples constituants”, c’est-à-dire les Bosniaques musulmans, les Croates et les Serbes, de l’autre tous les autres, dont les Juifs, Roms et autres minorités. L’accès à la chambre haute du parlement et à la présidence de l’Etat est réservé aux “peuples constituants”.

L’arrêt, qui impose en théorie à la Bosnie de réformer sa loi fondamentale, est définitif. La juridiction du Conseil de l’Europe avait été saisie par Dervo Sejdic, président d’une association Rom, et Jakob Finci, ancien président de la communauté juive de Sarajevo.

Cette spécificité de la loi électorale bosniaque résulte des accords de Dayton qui ont mis fin en 1995 à quatre ans de guerre dans l’ancienne république yougoslave et doté celle-ci de deux entités, la République serbe et la fédération de Bosnie-Herzégovine réunissant Croates et musulmans. Les autres communautés, soit quelque 7% d’une population de 3,9 millions d’habitants, jouissent des mêmes droits sauf en certains points de la loi électorale touchant à l’équilibre des pouvoirs entre les trois “peuples constituants“.

La Cour de Strasbourg “reconnaît que ce système, adopté à un moment où un cessez-le-feu fragile venait d’être accepté par toutes les parties au conflit interethnique qui avait profondément marqué le pays, poursuivait le but légitime du rétablissement de la paix“. Elle note toutefois que la situation s’est, depuis, “nettement améliorée“.

Elle rappelle également que la révision de la loi électorale fait partie des engagements souscrits par la Bosnie-Herzégovine lors de son adhésion au Conseil de l’Europe, en 2002, et lors de la signature d’un accord de stabilisation et d’association avec l’Union européenne en 2008, premier pas vers son adhésion.

Concession aux arguments du gouvernement bosniaque, les juges reconnaissent que “le temps n’est peut-être pas encore venu pour un système politique qui abandonne l’exercice commun du pouvoir et qui soit le simple reflet de la règle de la majorité“.

Le partage du pouvoir entre les trois entités peut toutefois être assuré via des mécanismes “qui n’impliquent pas nécessairement l’exclusion des communautés ‘n’appartenant pas aux peuples constituants“», ajoute-t-ils.

Merci Branm de d'être donné la peine de fournir des éléments d'information permetant de se faire une idée plus fine de la situation en Bosnie. Domage que le titre outrageusement provocant et ne reflétant pas la réalité décrite en suite fasse perdre de la pertinence a l'argumentaire.

Oui en effet il est regétable que ces deux personnes n'est pu se présenter à la présidence, mais c'est plus un conséquence des accords de Dayton que d'une réelle volonté politique ouvertement discriminatoire si j'ai bien compris. Ils n'avaient sans doute aucune chance d'être élu , mais je suis d'accord avec toi , c'est une question de principe.
Dans le même ordre d'idée , j'imagine que tu avais été outré quand les responsables israéliens en charge de l'organisation des élections ont interdit aux partis politiques arabes de se présenter lors du scrutin anticipé en février 2009


Si non les extrémistes whabbo-salafiste sont des fouteurs de merde qu'il faut combatre,entre autre en étant moins complaisant avec leur tuteur, les saoudiens. Un peu la même merde que le bétar en France et leurs tuteurs ....

Quands aux tag antisémites .... oui cest grave , mais c'est trés éloigné de la question de départ tu en conviendra. Il n' y a pas une semaine en France où une boucherie Halal, une mosquée, des tombes ...etc sois souillé par des croix gammés, où autres joyeuseté! Dois-je en conclure que la France a une politique raciale discriminatoire vis à vis des musulmans! Non ce serais un abus caractérisé, meme si la responsabilité du gouvernement avec ses débats foireux n'est pas pour rien dans la multiplication de ses gestes racistes. Il y a peut-être quelque chose d'équivalent en Bosnie? Si c'est le cas je comprend alors que tu cites ce fait divers du tag "tuez un juif". Mais c'est maladroit de ta part de citer ce fait divers sans le situer dans un contex politique général. On dirait que tu fais les poubelles pour justifier aprés coup ton sentiment hostile vis à vis de l'état bosniaque.

Voila tout est expliqué, personne ne comprends rien, tout est le fait d'incomprehensions, vis a vis des bosniaques.
Quand a Israel il a interdit aux arabes de se presenter aux elections.
Ce n'est pas juste, il faut permettre aux membres du parlement, de se presenter, il faut permettre a ces gens qui pronent la destruction de cet etat, a la Knesset.
Arretez donc de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.

Linkwan a écrit:

Grand merci a Bran qui nous rappelle de ne pas oublier Srebrenica, ni la participation active de la Bosnie, aux forces SS allemandes, Non decidement personne de ceux qui ont subi, ces dechets humains n'oubliera.
Bonne soirée a ceux qui sortent du deuil.

La participation active de la Croatie, de la hongrie, de la Grêce, voir même de la France... si l'on parle des états.
Si on parle des peuples , les bosniaques , comme les croates ont sans doute été moins glorieux que les serbes durant la II éme guerre mondiales , c'est vrais.

Quand aux individus, mêmes des juifs ont fait parti de la SS, et les sionistes , jusqu'au début de la II éme guerre , ont eu un rapport trés ambigue avec le régime Nazi.

Tous çà pour dire de ne pas se lancer dans des argumentations spécieuses qui nous entrainerons sans le moindre doute dans des polémiques stériles.

Cordialement

[quote="Linkwan.
Quand a Israel il a interdit aux arabes de se presenter aux elections.
Ce n'est pas juste, il faut permettre aux membres du parlement, de se presenter, il faut permettre a ces gens qui pronent la destruction de cet etat, a la Knesset.
.[/quote]

Quand une majorité de député a interdit....Et non Israël...
Heureusement la cours constitutionnelle a invalidé ce vote , ce qui est plustôt un bon point quant à valider l'idée que l'état israëlien est une démocratie.

Le porte-parole de la Knesset , Giora Pordes, a déclaré que la commission électorale avait voté à une écrasante majorité en faveur de cette motion, accusant les partis arabes du pays d’encourager et de soutenir les groupes terroristes et de refuser de reconnaître le droit d’Israël à exister.

Ok a ce compte là ne faut-il pas interdire les partis qui refusent le droit à un état palestinien d'exister? Ou des partis qui pronent des actions terroristes du style bombarder le barage d'assouan , rayer les gazouis de la carte...etc

Mais bon polémique stérile nous y sommes ! d'ailleur je n'avais pas vu que la source de l'article cité par Bramn était un site sioniste et que effectivement il servait a justifier aprés coup l'interdiction faite aux partis arabes de se présenter en Israël ( lire les commentaires qui suivent l'article sur le site d'origine).

Le titre de l'article : Bosnie: vote interdit aux Roms, aux juifs et aux chiens est trés spécieux reconnait le et ne reflette pas réalité décrite ensuite...ce n'est donc pas une question d'incompréhension vis à vis des bosniaques , qui ont juste le tord dans cette histoire d'être vaguement associé à l'islam parcequ'une grandes partie de ces ressortissant sont musulmans .
Les roms subissent d'autres discriminations dans bien des pays d'europe sans que cela n'émeuve pas grand monde. Pas d'articles , c'est pas utile si l'on ne peut pas instrumentaliser une injustice pour faire mieux passer les siennes !
Qui a déjà entendu parler du livret de circulation obligatoire en, France pour en théorie tous les sdf sans revenus fixe , mais dans la réalité visant spéciquement les Gitans, roms , tziganes ..etc