Rapport de force : devrons-nous céder ?

On encourage la violence par notre tolérance"
Christine Tasin
*
Cette femme menacée de mort ne dit que la vérité, doit-elle être exécutée ?
L'école républicaine est en danger.
Jugez plutôt :
https://www.dailymotion.com/video/xd7x3u_entretien-avec-christine-tasin_news

TSUR a écrit:

Tatyana, ne pensez vous pas que vos dirigeants vous ont deja obligé a ceder, parce que l'unique solution qui reste est une guerre en bonne et due forme.
Tenter d'expliquer (vous vous en doutez) ne servira a rien, et les droits de la republique devront etre IMPOSES

Trop de concessions faites, un recul lamentable, une école laïque qui ressemble à présent à un zoo ; des illettrés à la pelle qui vont tous au bac pour souvent y boire la tasse....
*
Vive l'école privée !

vous remarquez Jospin

style "moi je ne me mouille pas je laisse ça aux autres"

marieden a écrit:

vous remarquez Jospin

style "moi je ne me mouille pas je laisse ça aux autres"

Jospin, il a été remarquable par sa sortie en 2002 !

TATYANA a écrit:

TSUR a écrit:

Citation :

Trop de concessions faites, un recul lamentable, une école laïque qui ressemble à présent à un zoo ; des illettrés à la pelle qui vont tous au bac pour souvent y boire la tasse....

On discute de choses trop distinctes ici ,et il na faut pas faire d'amalgames ni sur les causes,ni sur les conséquences .

Vous savez tous que je suis socialiste,mais ma vision à moi du socialisme c'est très très clair :

. tu sais ramer,tu rames .
. tu sais pas ramer,tu rames pas .
. tu veux pas ramer,tu nages .

En d'autres termes,je ne suis pas un père la vertu ,mais je suis très cohérent .
J'admets que des gens ne pensent pas comme moi .
J'admets qu'il y ait des drogués,des alcoolos,des feignants,tout ça c'est pas mon problème .
Par contre,il est surtout pas question,mais alors là pas du tout si on a pas décidé d'adhérer à la "société" (qui a le devoir d'accepter tout le monde QUI LE DEMANDE ):
. d'enmerder son monde.
. de venir réclammer des soins ou des sous .

On est ,ou on est pas dans la société .

La société n'a pas à faire la "chasse" à ceux qui ne sont pas de son avis,mais bien à exclure de ses rangs ceux qui ne participent pas à la boutique dans la mesure de leurs possibilités et la société à le devoir d'éliminer toute menace contre elle .

En particulier sans jouer Matamore Nabo, tout le monde aurait rapidement compris que l'idée de tirer sur les flics était vraiment très très mauvaise ....
Jusqu'au jour où on m'apporte le coupable ficelé, même les exhibitionistes n'auraient plus un instant de paix !
Ca implique que tomberait sur la cité non seulement les flics,mais aussi les impots,l'hygiène dans l'HORECA,le contrôle du travail dans l'HORECA et sur les chantiers,etc .

A mon avis le calme reviendra rapidement .

Peut être pas la première fois .
Peut être pas la deuxième fois .
Mais la troisième fois certainement ....

Et ça, n'est-ce pas insupportable dans notre république laïque ?

http://www.esj-lille.fr/atelier/magan2/teo/explorer/cohabit_roubaix.html

TATYANA a écrit:

Et ça, n'est-ce pas insupportable dans notre république laïque ?

http://www.esj-lille.fr/atelier/magan2/teo/explorer/cohabit_roubaix.html

Ca se discute .

Le voile à l'école laïque il n'en est pas question .
L'instruction est obligatoire .
L'instruction publique est laïque .
L'instruction publique est gratuite .
Ldes parents des enfants non scolarisés sont en infraction .
Si ils sont français,c'est la taule .
Si ils sont étrangers ,c'est la porte .

Mais il y a pas de Matamore Sarkozyste là dedans .
C'est clair,c'est net .


Le Ramadan,c'est différent : si il bouffe pas et qu'il prévient avant,
il paye pas .
C'est "normal" .

La bouffe Hallal,c'est encore différent .
L'abattage des animaux de boucherie doit se faire de façon "décente" .
L'abattage "Hallal" ne correspond pas au prescrit de la loi .
L'abattage "hallal" est interdit .
L'importation de la viande Hallal par contre est autorisé ;ce qui est interdit c'est l'abattage et pas le produit de l'abattage .

C'est "ciomme çà" qu'il faut réagir .
Chacun a un maximum de liberté .
Au delà de l'espace de liberté c'est la certitude d'avoir de très gros ennuis .
Du genre d'ennuis qui sont "définitifs" ....

L'importation de la viande Hallal par contre est autorisé ;ce qui est interdit c'est l'abattage et pas le produit de l'abattage



Oui puis je savoir comment tu justifie constitutionnellement la perception illicite d'une taxe religieuse, il faut rendre le denier du culte obligatoire, meme pour les musulmans et autres croyants non catholiques!

De plus, j'ai une trés nette tendance a avoir envie de coller des baffes dans la gueule de ceux qui me traitent d'impur!!!

marieden a écrit:

vous remarquez Jospin

style "moi je ne me mouille pas je laisse ça aux autres"

C'est plutôt gênant pour quelqu'un qui est hydrophobe à ce point de passer sa retraite dans un bout de terre entièrement entouré d'eau.

BRANMAKMORN06 a écrit:

L'importation de la viande Hallal par contre est autorisé ;ce qui est interdit c'est l'abattage et pas le produit de l'abattage



Oui puis je savoir comment tu justifie constitutionnellement la perception illicite d'une taxe religieuse, il faut rendre le denier du culte obligatoire, meme pour les musulmans et autres croyants non catholiques!

De plus, j'ai une trés nette tendance a avoir envie de coller des baffes dans la gueule de ceux qui me traitent d'impur!!!

C'est pas mon problème : paye qui veut à qui il veut .
Faut pas s'embarquer dans des histoires dont on ne saura pas sortir .

J'ai rien contre les religieux du moment qu'ils ne foutent pas le bordel .
Pour le reste qu'ils interdisent de bouffer du porc aux uns et de la viande aux autres le vendredi,c'est pas mon problème ; les cons s'arrengent entre eux .

Si maintenant ils foutent le feu aux boucheries qui vendent du porc,
là ils feraient une très très grosse erreur ....

11 -

Ungern prêt à exploser et à ventiler a écrit:

Si maintenant ils foutent le feu aux boucheries qui vendent du porc,
là ils feraient une très très grosse erreur ....

C'est sûr que s'ils font ça ils auront les assureurs sur le dos et là ce sera la fin des haricots beurs pour eux.

Faut rester serieux,ce fil en vaut la peine .

Mon expérience perso :

a) il ne faut jamais faire le matamorre .
b) il faut avoir une conduite logique .
c) il faut avoir une conduite cohérente .
d) il ne faut jamais menacer si on est pas capable d'appliquer immédiatement la menace .
e) toute repression doit se faire sous le seuil de la suivante : il faut que l'adversaire sache qu'au coup suivant,il y aura encore plus de casse .

13 -

Ungern a très sérieusement a écrit:

b) il faut avoir une conduite logique .

C'est en effet très sérieux de ne pas perdre de vue qu'il n'y a pas parmi les humains une logique mais des logiques. Celle de l'Orient, même proche, n'est pas celle de nouzôtres même nôtre raisonnement est bon comme celui de là-bas..

Dans ce cas, le point c)pointant la cohérence devient problématique. Il faudra envisager des conjectures quantiques utilisant la décohérence qui veut selon Schrödinger que le petit chat d'Agnès soit non seulement mort mais également vivant en même temps.

L'expérience montre que quand le message est clair,
non seulement il est très vite et très bien perçu par tous ,
mais même,que les gens savent prévoir exactement le moment où des limites (pourtant évolutives dans le temps) risquent de déclancher les foudres de Dieu ou le Marteau de Thor .

C'est fou ce que les gens comprennent vite .
La vue du Marteau de Thor ne suffit pas toujours .
Mais la vue d'un écrabouillé "si" ...

Moi je ne suis pas monsieur "blanc" ,ni le matamore des banlieues .
Tout le monde doit vivre ; le sage comme l'étron .
Mais il y a une limite à ne pas franchir et sous aucun prétexte .

15 -

Pousant les choses à fond, Ungern a écrit:

Tout le monde doit vivre ; le sage comme l'étron

En ce qui concerne l'étron c'est déjà la fin d'une vie de marde. Ce n'est pas sage que quelqu'un soit obligé d'avoir une telle vie.

Citation :

L'expérience montre que quand le message est clair,
non seulement il est très vite et très bien perçu par tous

Il faut reconnaître que vous avez raison et pourtant c'est un paradoxe : même quand le message clair annonce des occurrences des plus sombres, il reste clair voire très clair. C'est fou. C'est du Kurt Gödel !

Donc si j'ai bien compris il faut te taper sur la gueule et dire répète après moi ( j'aime Sarko).

JACKLELOUP armé du marteau de Thor a écrit:

Donc si j'ai bien compris il faut te taper sur la gueule et dire répète après moi ( j'aime Sarko).

Là, Mon Cher Jack, vous êtes pour la double peine !!!

JACKLELOUP a écrit:

Donc si j'ai bien compris il faut te taper sur la gueule et dire répète après moi ( j'aime Sarko).

Je vois que t'as rien compris .
Mais ça ne m'étonne pas de toi .

Va travailler .