ELECTIONS EUROPENNES 2009 - Cohn-Bendit/Bové, unis pour répondre aux crises par l'Europe

Rappel du premier message :

Citation :

Daniel Cohn-Bendit a dit mercredi à Montpellier qu'au-delà des divergences qu'il a eues avec José Bové sur le traité constitutionnel, ce qui unissait les deux hommes pour les Européennes était "la nécessité de répondre aux crises par l'Europe".

"Aujourd'hui, nous sommes face à des urgences et nous sommes d'accord pour développer un projet politique qui nous permettra d'intervenir au niveau européen, pour répondre aux crises auxquelles nous sommes confrontés", a déclaré Daniel Cohn-Bendit, tête de liste en Ile-de-France.

Il y a "urgence", selon les candidats. "La crise écologique est aggravée par la crise financière et la crise sociale", a affirmé Jean-Louis Roumégas. "Les écologistes ont un message à apporter sur cette crise", a-t-il ajouté, sur l'emploi, sur l'agriculture, sur le "sens de l'économie" alors que la crise est "en train de remettre en cause des certitudes, notamment sur le capitalisme".

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jkXpCakR4iyi-XOPLJ39QIcox5tg

ben non
"on" nous a "parachuté" des candidats
ben du coup c'est pas des auvergnats
je me demande si je vais pas demander l'asile politique en suisse ...

l'europe ça devient véritablement le "grand n'importe quoi"
l'imposture à très grande échelle
300 millions de personnes flouées dans leurs droits par une bande de pourris
l'apothéose du banditisme organisé

jam,

pasky en a, ras le bol

Depuis ce matin, le site Parlorama.eu, qui classe les députés européens en fonction de leur assiduité au Parlement est fermé. Plusieurs eurodéputés, furieux d'avoir été épinglés, ont en effet menacé Flavien Deltort, ancien assistant parlementaire du député européen italien Marco Cappato et initiateur de ce site, depoursuites judiciaires! En attendant d'avoir consulté son avocat, Deltort, a donc décidé de fermer Parlorama.eu au moins jusqu'à lundi. Les données publiées par Flavien Deltort sont publiques : celui-ci n'a fait qu'un travail de compilation. Ces données sont publiées sur le site du Parlement européen, mais en ordre dispersé, ce qui rend laborieux toute classification.

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/04/labsent%C3%A9isme-des-d%C3%A9put%C3%A9s-europ%C3%A9ens-un-secret-detat.html

Philippe de Villiers doit-il rembourser son salaire d'eurodéputé ?

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/04/philippe-de-villiers-doitil-rembourser-son-salaire-deurod%C3%A9put%C3%A9-.html

Côté français, sans surprise, c'est l'inénarrable Philippe de Villiers qui décroche le pompon du plus mauvais eurodéputé : il se classe même en 910ème position. Lui qui vitupère contre les "voleurs de Bruxelles" a manifestement volé son salaire durant la législature écoulée, ce qui ne l'empêche pas de concourir pour un quatrième mandat (149.000 euros de salaire annuel en comptant ses indemnités de président de conseil général)... Marine et Jean-Marie Le Pen le suivent de près. Les socialistes Stephane Le Foll, Marie-Noëlle Lieneman, Vincent Peillon figurent aussi en bas du tableau, ce qui, pour le coup, n'est guère étonnant.Globalement, les socialistes français ne sont pas parmi les meilleurs... Les Français les mieux classés sont la socialiste Pervenche Berès suivie par le Vert Gérard Onesta, la socialiste Martine Roure, l'UMP Joseph Daul, etc. Les Britanniques sont les plus assidus, suivis par les Allemands, et les Italiens les plus absents. Globalement, les Français se situent au milieu du classement.

Sondage de l'Institut CSA, avril 2009 :

http://www.csa-fr.com/dataset/data2009/opi20090416-intentions-de-vote-dans-la-perspective-des-elections-europeennes.pdf

emma a écrit:

Depuis ce matin, le site Parlorama.eu, qui classe les députés européens en fonction de leur assiduité au Parlement est fermé. Plusieurs eurodéputés, furieux d'avoir été épinglés, ont en effet menacé Flavien Deltort, ancien assistant parlementaire du député européen italien Marco Cappato et initiateur de ce site, depoursuites judiciaires! En attendant d'avoir consulté son avocat, Deltort, a donc décidé de fermer Parlorama.eu au moins jusqu'à lundi. Les données publiées par Flavien Deltort sont publiques : celui-ci n'a fait qu'un travail de compilation. Ces données sont publiées sur le site du Parlement européen, mais en ordre dispersé, ce qui rend laborieux toute classification.

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/04/labsent%C3%A9isme-des-d%C3%A9put%C3%A9s-europ%C3%A9ens-un-secret-detat.html

Philippe de Villiers doit-il rembourser son salaire d'eurodéputé ?

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/04/philippe-de-villiers-doitil-rembourser-son-salaire-deurod%C3%A9put%C3%A9-.html

Côté français, sans surprise, c'est l'inénarrable Philippe de Villiers qui décroche le pompon du plus mauvais eurodéputé : il se classe même en 910ème position. Lui qui vitupère contre les "voleurs de Bruxelles" a manifestement volé son salaire durant la législature écoulée, ce qui ne l'empêche pas de concourir pour un quatrième mandat (149.000 euros de salaire annuel en comptant ses indemnités de président de conseil général)... Marine et Jean-Marie Le Pen le suivent de près. Les socialistes Stephane Le Foll, Marie-Noëlle Lieneman, Vincent Peillon figurent aussi en bas du tableau, ce qui, pour le coup, n'est guère étonnant.Globalement, les socialistes français ne sont pas parmi les meilleurs... Les Français les mieux classés sont la socialiste Pervenche Berès suivie par le Vert Gérard Onesta, la socialiste Martine Roure, l'UMP Joseph Daul, etc. Les Britanniques sont les plus assidus, suivis par les Allemands, et les Italiens les plus absents. Globalement, les Français se situent au milieu du classement.

c'est d'autant plus scandaleux que ces gens là sont bien payés
et s'ils travaillaient pour de vrai dans une entreprise, leur petit manège durerait pas longtemps

et en plus de tout ça on n'a même pas le choix de voter pour qui on veut
on peut juste voter pour une liste d'un parti

et il y en a qui disent que l'europe est démocratique !!!
franchement ça se démarque pas de la démocratie chinoise
des têtes de liste certains d'être élus et des candidats parachutés qui prennent toutes les places (en auvergne on n'a pas de candidat ... bonjour la représentativité !!)
une commission qui n'est pas élue et qui a plein de pouvoirs
le directeur de la banque européenne qui n'est pas élu et qui fait la pluie et le beau temps
un traité de lisbonne qui n'est pas voté mais qu'on applique quand même
et derrière tout ça, des lobbies qui tirent les ficelles

démocratie vous dites?

pourquoi voter pour des personnes qui ne font pas leur boulot

et si nous aussi avions autre chose à faire le jour des élections européennes ?

L'épiscopat polonais a lancé dimanche un appel aux fidèles à voter dans les élections au Parlement européen le 7 juin pour ceux des candidats qui partagent "pleinement" les opinions de l'Eglise catholique sur les questions éthiques et sociales, concernant en particulier la protection de la vie humaine, le mariage et la famille. L'Eglise de Pologne est à la pointe d'un combat contre l'avortement, déjà quasiment interdit dans ce pays catholique à plus de 90%, ainsi que contre une quelconque autorisation de l'euthanasie ou des mariages homosexuels.
La droite conservatrice polonaise, soutenue par une station catholique fondamentaliste et anti-européenne Radio Maryja, brandit régulièrement la menace d'une Europe "permissive et laïque", susceptible de bouleverser, selon elle, les valeurs traditionnelles des Polonais.

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090503112456.rhrb42gi.htm

Les autorités françaises étudient la possibilité de faire interdire les listes de l'humoriste controversé, jugées «antisémites», selon Claude Guéant. C'est «un effet d'annonce politique», réplique Dieudonné.

http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/05/03/01024-20090503ARTFIG00107-europeennes-gueant-veut-l-interdiction-des-listes-de-dieudonne-antisemite-.php

Les autorités françaises étudient donc la possibilité de faire interdire ces listes «anti-sionistes» de l'humoriste. «Une étude menée par les ministères de l'Intérieur et de la Justice est en cours» pour voir si les listes de Dieudonné sont sous le coup de la justice, a confirmé Claude Guéant. «Je ne suis pas sûr que nous parvenions à les interdire, nous ne pouvons interdire que ce que le droit permet d'interdire», avait expliqué dimanche le bras droit de Nicolas Sarkozy. «Je pense que c'est absolument impossible d'interdire une liste, il faudrait faire voter une loi et les délais sont extrêmement courts», a réagi Dieudonné. «Nous irons jusqu'au bout de cette démarche», a-t-il dit. Selon lui, il s'agit d'un «effet d'annonce politique avec une visée certainement derrière». Interrogé sur cette «visée», il a jugé qu'il y avait «peut-être une volonté de division d'un vote contestataire». «Nous serons la seule liste anti-sioniste, la seule liste à s'opposer de manière frontale à ce lobby sioniste extrêmement puissant dont M. Guéant se fait l'écho aujourd'hui en bon petit soldat».

EU Profiler, développé par le European University Institute de Florence, vous permet de vous situer sur un axe pro/anti-européen et un axe droite/gauche : http://www.euprofiler.eu/

emma a écrit:

EU Profiler, développé par le European University Institute de Florence, vous permet de vous situer sur un axe pro/anti-européen et un axe droite/gauche : http://www.euprofiler.eu/

j'obtiens un cercle presque au centre (j'ai bon?)
c'est vraiment flou ...

en gros je suis au centre mais pas centriste


analyse de la correspondance entre votre profil et celui des partis

	Parti	Correspondre à
1.	Parti Radical de Gauche	64,2%
2.	Parti Communiste Français	63,3%
3.	Mouvement Républicain et Citoyen	61,5%
4.	Mouvement National Républicain	60,8%
5.	Alternative Libérale	58,5%
6.	Lutte Ouvrière	56,7%
7.	Chasse Pêche Nature et Traditions	55,9%
8.	Parti Socialiste	55,4%
9.	Front National	55,4%
10.	Mouvement Démocrate	54,8%
11.	Nouveau Parti Anticapitaliste	54,2%
12.	Mouvement Pour la France	53,8%
13.	Les Verts	52,3%
14.	Parti Ouvrier Independant	50,5%
15.	Newropeans	48,8%
16.	Union pour une Majorité Populaire	44,4%

Soit six mois après le scrutin européen du 7 juin. Scrutin qui se déroulera donc sous les auspices du traité de Nice, et qui prévoit l'élection de 72 eurodéputés en France, présentés par onze partis politiques. Or le traité de Lisbonne, lui, fera passer à 74 le nombre d'eurodéputés hexagonaux. Comment "élire" préalablement ces deux députés européens supplémentaires ?

Dans un premier temps, il a été envisagé de les 'préélire' dès le 7 juin. Mais ce dispositif n'est pas simple au regard de la régionalisation de l'élection, qui complique la désignation des 73^e et 74^e candidats.

Pour passer à 74, les juristes avancent l'idée de patienter jusqu'à l'adhésion de la Croatie. Cependant, le processus d'adhésion de la Croatie risque de prendre du retard. Selon les résultats de l'élection de juin, "l'Assemblée nationale pourrait les 'désigner'".

http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/05/11/incertitude-autour-du-nombre-de-deputes-francais-aux-europeennes_1191294_1168667.html

Selon les chiffres compilés par des chercheurs de la London School of Economics et de l'Université libre de Bruxelles, les Autrichiens ont le plus assisté aux sessions du parlement , avec une assiduité de 92,71%. Devant l'Estonie (91,95%), la Finlande (91,83%) et la Slovaquie (91,66%). L'Italie arrive bonne dernière, avec 71,93%, derrière la Roumanie (78,46%), et la Suède (82,63%). Au milieu du peloton, on retrouve la France (85,09%), la Grande-Bretagne (85,84%) et l'Allemagne (87,82%).

Seuls six élus ont assisté à toutes les séances de toutes les sessions pendant leur mandat: le conservateur grec Manolis Mavrommatis, le Vert français Gérard Onesta et l'UMP française Margie Sudre, en fonction depuis le début de la législature en juillet 2004, ainsi que le socialiste bulgare Evgeni Kirilov (en fonction depuis janvier 2007), le socialiste slovène Aurelio Juri (en fonction depuis novembre 2008) et le conservateur roumain Iosif Matula (en fonction depuis décembre 2008).

Parmi les derniers de la liste, on retrouve le souverainiste français Philippe de Villiers (52,01%) ou le conservateur belge Jean-Luc Dehaene (58,05%).

Les statistiques compilées sur le site www.votewatch.eu croise également toutes les données fournies par le parlement européen sur les votes des députés, afin de voir s'ils sont loyaux à leur groupe politique, à leur parti national, à leur Etat. A ce petit jeu, les Verts français et allemands sont les plus cohérents avec leur groupe, puisqu'ils suivent dans plus de 99% des votes la ligne politique du groupe Vert. A l'opposé, les conservateurs britanniques ne suivent la ligne du Parti populaire européen (PPE), qu'ils ont d'ailleurs annoncé vouloir quitter, que dans 74,27% des cas.

http://www.latribune.fr/actualites/politique/20090512trib000375510/a-strasbourg-les-deputes-autrichiens-sont-les-plus-assidus.html

Le PS de Madame Aubry tape sur l’UMP de Monsieur Sarkozy qui tape sur le PS de Madame Aubry et ainsi de suite, avec au milieu Monsieur Bayrou qui se présente comme l'anti-système bien qu'il en soit l'épicentre. Une élection approche, on rejoue donc la partition gauche-droite-gauche-droite qui rassure l'électorat de chacun sur l'identité de l'ennemi. Mais il s'agit cette fois de l'élection européenne. Que se passe-t-il vraiment dans l’hémicycle européen une fois que droite et gauche ont fini leurs chamailleries électorales ?

Jusqu’ici, personne ne s’était livré au fastidieux travail de recension des votes de chaque groupe puis à leur comparaison. L'étude à venir porte sur l’année 2008 et fait apparaître que le groupe du PPE-DE, majoritaire, qui rassemble les partis de centre-droit en Europe (dont l’UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des votes par appel nominal (rapports, résolutions) examinés par le Parlement européen.

http://www.observatoiredeleurope.com/notes/Droite-et-gauche-adoptent-ensemble-97-des-textes,-selon-une-etude_b1354225.html

votewatch.eu

Voici un lien pour vous montrer le type d’informations que l’on peut obtenir, par exemple sur le système d’échange de quotas de CO2

Pour encourager les électeurs à voter du 4 au 7 juin, le Parlement européen a choisi l'humour : autodérision et références aux films d'horreur hollywoodiens. Cette vidéo disponible sur la page Youtube du Parlement européen sera suivie par deux autres dans les jours qui viennent.



Dans «5 Friends 4 Europe», des jeunes de l’UE commencent par expliquer en long et en large l’inutilité d’aller glisser son bulletin dans l’urne: «don’t vote»... Avant de se raviser et de décliner en plusieurs langues toutes les bonnes raisons de participer au scrutin.




Pour le clip français, on croirait les infos réelles.

Clips de la campagne française de Libertas (suite)

]

Bruxelles et les fromages au lait cru :

: https://www.dailymotion.com/user/L_pour_Libertas/video/x8xqh1_lempire-bullocrate-contre-attaque_fun

La Banque Centrale européenne

: https://www.dailymotion.com/user/L_pour_Libertas/video/x8xqzl_oooohhhh-banque-centrale-europeenne_fun

finalement, est-ce que l'alternative à l'abstention ça serait pas de voter pour un parti opposé à l'union
en tant qu'amateur de fromage au lait cru et de produits naturels en général
la question se pose réellement
rien que la question de la nourriture est un sujet grave
c'est même probablement le sujet qui a le plus d'importance pour l'avenir des populations

que des gens qui veulent nous faire bouffer de la merde pour nous rendre malades et pouvoir ensuite se vanter de nous soigner ...
les soins "gratuits" qu'ils disent
faut oser, hein
un mensonge aussi grossier c'est vraiment le summum de l'hypocrisie
des médicaments qu'on paie 100 fois le prix de fabrication pour enrichir une bande d'actionnaires
on appelle ça "santé publique"

publique mais dont l'argent est prélevé sur les salaires des travailleurs du privé
pour enrichir des non-travailleurs

soigner des gens?
oui, beaucoup
les guérir?
non, jamais


on a une europe en bonne santé qui cherche à suivre un "modèle américain" en mauvaise santé
les types nous préconisent de bouffer des céréales au petit déjeuner
et pour ça ils nous vendent du maïs trafiqué et sucré
alors que le pain c'est quasiment 100% de céréales mais les gosses maintenant, quand ils réclament des céréales, ils veulent pas du pain
pour eux le pain c'est pas des céréales
l'éducation des masses consiste donc globalement à rendre les gens malades pour qu'ils puissent ensuite être dépendants de la pharmacie
et on commence avec des yaourts dont on suggère qu'ils sont plus ou moins des médicaments
faut donner l'habitude aux gens de se soigner

le docteur knok est un amateur, comparé à nos fournisseurs de santé publique

mon arrière grand père qui est mort à 99 ans d'une pneumonie, n'avait jamais mis les pieds chez un médecin
il est donc mort en mauvaise santé
alors que nos gamins commencent les régimes dès l'age de 11 ans et sont sous traitement permanent à partir de 15 ans

mais où va-t'on?
qu'est-ce que c'est que ce délire de la mauvaise santé
qui a pignon sur rue en plus
on a même la télé qui ne manque pas à chaque fois de nous conseiller des soins pour ceci ou des produits soignants pour cela

dans une même émission pendant la même demi-heure j'ai entendu de mes propres oreilles que l'antibiotique "machin" (vous savez lequel je suppose) était inefficace contre la grippe "a" et plus tard (dans la même émission donc) que des stocks de "machin" étaient suffisants pour combattre une épidémie à grande échelle

des fous, je vous dit
on est dirigés par des fous

Plusieurs communes de la périphérie flamande de Bruxelles se sont récemment opposées à tout affichage électoral en français sur leur territoire, provoquant la colère dans les rangs francophones. A Hal, une ordonnance de la police – dont Le Soir publie un extrait – prévoit que seuls les partis flamands pourront coller leurs affiches sur les panneaux de la commune. Les autorités d’Affligem ont quant à elle annoncé qu’elles allaient recouvrir de feuilles blanches les affiches électorales en français. Et précise La Libre Belgique, “sept communes de BHV (Bruxelles-Hal-Vilvorde, le seul arrondissement électoral et judiciaire bilingue de Belgique) n’installeront pas de panneaux du tout pour éviter les messages en français“.

http://les27.blog.lemonde.fr/

Les prochaines élections européennes se dérouleront le samedi 6 juin en Polynésie Française, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Martin, à Saint-Barthélemy et dans les départements des Antilles et de la Guyane et le dimanche 7 juin dans le reste du territoire national.

Les électeurs choisiront pour la France les 72 députés qui les représenteront pendant 5 ans au Parlement européen, les députés étant répartis entre 8 régions électorales : Est (9), Ile-de-France (13), Massif central-Centre (5), Nord-Ouest (10), Ouest (9), Outre-mer (3), Sud-Est (13) et Sud-Ouest (10).En France, les élections européennes se déroulent au scrutin de liste à un tour.



Le dépôt des listes pour le scrutin du 7 juin s’est ouvert le lundi 11 mai à 9 heures et sera clos le 22 mai à 18 heures. Pas moins d’une vingtaine de mouvements politiques ont d’ores et déjà déclaré leur intention de présenter des candidats.

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2373354&rubId=4076

La majorité a bouclé ses listes en fin de semaine dernière, l’UMP laissant trois places éligibles au Nouveau Centre (Sud-Est : Damien Abad ; Île-de-France : Jean-Marie Cavada ; Massif central-Centre : Sophie Auconie) et une place charnière à la Gauche moderne (Île-de-France : Marielle Gallo). Toujours à droite, les libéraux conservateurs du Centre national des indépendants comptent présenter cinq listes (Île-de-France, Sud-Est, Nord-Ouest, Sud-Ouest, outre-mer), ce qui leur permettra de participer à la campagne audiovisuelle. La droite libérale et souverainiste sera représentée par le parti Libertas de l’Irlandais Declan Ganley, auquel se sont ralliés le MPF de Philippe de Villiers et le mouvement Chasse Pêche Nature et Traditions (CPNT). Tandis qu’à l’extrême droite le FN fait face à la dissidence de trois eurodéputés dans le Nord-Ouest (Carl Lang, Fernand Le Rachinel) et le Sud-Ouest (Jean-Claude Martinez). le PS a perdu son aile opposée à l’actuelle construction européenne. Créé par Jean-Luc Mélenchon, candidat dans le Sud-Ouest, le Parti de gauche s’est allié au PCF dans un Front de gauche pour changer d’Europe. Ce dernier sera concurrencé à l’extrême gauche par le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) d’Olivier Besancenot et Lutte ouvrière, dont la tête de liste dans le Sud-Est est sa nouvelle porte-parole, Nathalie Arthaud. Trois partis récusent le clivage droite-gauche. Premièrement, au centre, le MoDem de François Bayrou. Deuxièmement, Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan, qui rassemble des gaullistes et d’anciens chevènementistes. Troisièmement, Alternative libérale. Viennent une myriade de candidatures thématiques, de la liste «antisioniste» de Dieudonné en Île-de-France (0,29 % en 2004) à l’Alliance royale (0,03 % en 2004), en passant par les tenants de la «décroissance». Mais les plus importantes sont les listes du rassemblement Europe écologie, qui réunit Les Verts (Daniel Cohn-Bendit), les partis de la fédération Régions et Peuples solidaires et des personnalités (José Bové, l’ex-juge Eva Joly, etc.). Sur ce même créneau concourra l’Alliance écologiste indépendante, réunissant le Mouvement écologiste indépendant (Antoine Waechter), Génération écologie (Jean-Noël Debroise) et la France en action (Jean-Marc Governatori), avec pour tête de liste dans le Sud-Est le chanteur Francis Lalanne. Les plus fervents partisans de la construction européenne auront en outre le choix entre le Parti fédéraliste (0,01 % en 2004), Europe Démocratie Espéranto (EDE, 0,15 % en 2004) ou Newropeans de Franck Biancheri, qui avait déjà formé en 1989 la liste Initiative pour une démocratie européenne.

Citation :

Pas moins d’une vingtaine de mouvements politiques ont d’ores et déjà déclaré leur intention de présenter des candidats.

C'est à des observations comme celle-ci que l'on mesure qu'on échappe en France depuis 50 ans à l'indigence gauloise du régime de la IV° République faite de rencontres, de collusions et de susceptibilités déplacées sur fond de dispersion et sous-culture politiques absolues.

Heureusement qu'il se dégage grâce à d'autres Nations européennes politiquement plus matures une vraie majorité au PE.

Saisie par le Parti socialiste, l'autorité de régulation des médias audiovisuels va étudier le clip officiel de mobilisation pour les européennes, auquel le PS reproche une trop grande proximité avec la campagne de l'UMP.

http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/05/19/01024-20090519ARTFIG00616-clip-officiel-des-europeennes-reunion-d-urgence-au-csa-.php

Le Parti socialiste réussira-t-il à faire interdire le clip officiel du gouvernement pour inciter les électeurs à participer au scrutin européen du 7 juin ? Réponse mercredi matin. A la traîne dans les sondages, les socialistes ont décidé de se rebiffer sur la toile en s'attaquant au clip réalisé par Thierry Saussez, le patron de la communication du gouvernement. Un clip qu'ils estiment être une «propagande UMP». «Il n'y a pas une seule image du Parlement européen», déplore le porte-parole Benoît Hamon, qui dénonce un «mélange des genres scandaleux». Plus précisément, les socialistes critiquent le fait d'avoir intégré Nicolas Sarkozy et la présidence française de l'UE en 2008 dans la vidéo. Si cette suspension devrait être prononcée mercredi, elle interviendrait cependant à deux de la fin de la campagne de diffusion, qui s'achève vendredi et prévoyait pas moins de 1.000 passages télévisés entre le 9 et le 22 mai.

Clip officiel des européennes



A gauche comme à droite, les partis dégainent leurs vidéos de campagne, plus ou moins réussies.

http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/05/18/01024-20090518ARTFIG00412-europeennes-le-clip-outil-de-base-des-partis-sur-le-web-.php

A défaut de débats qui passionneraient les Français, ces européennes sont l'occasion pour tous les partis de multiplier les vidéos.

Les socialistes ont notamment eu l'idée de parodier les célèbres publicités Apple «Mac vs PC». Cette fois, un acteur incarnant le PSE (alliance de gauche au parlement) répond à son homologue du PPE (centre-droit où figure l'UMP) et à un troisième figurant l'ALDE (centristes, dont le Modem français). But de l'opération : dire que Modem et UMP votent de la même manière sur les grands sujets.



Le Front de Gauche de Jean-Luc Mélenchon et du parti communistes propose un clip «politique» qui a le mérite de présenter l'action des eurodéputés de gauche.



Les Verts ont fait dans la vidéo participative en demandant à leurs sympathisants de réaliser un «lipdub», type de chanson populaire sur le web, où les lèvres des participants reprennent les paroles de la chanson qui passe en bande son. Résultat : un clip festif, qui donne l'occasion de voir Daniel Cohn-Bendit, tête de liste, effectuer une petite chorégraphie.

Alors que le contexte de crise devrait normalement être très favorable à sa formation d’extrême gauche, le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le vent ne semble pour l’instant pas si bon. Les derniers sondages montrent un tassement du NPA qui tourne autour des 5 % d’intentions de vote pour les élections européennes du 7 juin. Le «trou d’air » semble profiter au Front de gauche composé de Jean-Luc Mélenchon et du Parti communiste, qui se trouve au coude-à-coude dans les sondages avec le parti de Besancenot. Un Front de gauche que le NPA avait refusé de rejoindre pour les européennes, estimant qu’il ne s’engageait pas à refuser l’alliance avec le PS pour les prochaines élections nationales. «Leur refus de l’unité se retourne contre eux», interprète Christian Picquet, ancien membre du NPA aujourd’hui numéro trois de la liste Front de gauche en Ile-de-France. Beaucoup d’électeurs ne comprennent pas le choix du NPA. Au sein même du NPA, ce refus d’une alliance fait encore grincer des dents. «C’est une sacrée claque pour mon parti, car ce résultat invalide toute son orientation», explique sur son blog Gilles Suze, militant de Charente-Maritime. «Les abstentionnistes sont du côté des jeunes. Or ce sont eux qui votent pour nous habituellement», assure-t-il. Peu impliqué jusqu’à présent dans la campagne, Besancenot, numéro 3 en Ile-de-France, va commencer à être plus visible jusqu’au scrutin du 7 juin en multipliant les meetings.

http://www.leparisien.fr/elections-europeennes-2009/besancenot-dans-un-trou-d-air-20-05-2009-519212.php

Les Turcs expriment leur ras-le-bol face à l'opposition française à leur candidature d'adhésion.

http://www.lefigaro.fr/elections-europeennes-2009/2009/05/20/01024-20090520ARTFIG00322-europeennes-ankara-lasse-d-etre-un-enjeu-electoral-.php

Depuis quelques jours, les Turcs manifestent leur exaspération de voir que leur candidature constitue un des thèmes de la campagne électorale pour les élections européennes du 7 juin. Dimanche, le président de la République, Abdullah Gül, a estimé qu'une remise en cause des négociations «serait inacceptable». Auparavant, il avait dénoncé «le manque de vision» des dirigeants français et allemand, réagissant au refus réitéré d'Angela Merkel d'une Turquie membre à part entière, au cours d'un meeting électoral auquel participait Nicolas Sarkozy. Au-delà de cet agacement généralisé, l'hostilité du tandem franco-allemand réduit la marge de manœuvre du gouvernement pour mener à bien les réformes demandées par Bruxelles. «Cette rhétorique renforce les opposants à l'UE, analyse Emre Gönen, spécialiste des questions européennes à l'université de Bilgi. Le gouvernement manque de motivation, il a besoin d'encouragements, pas d'humiliations, et d'être convaincu que l'intégration reste la finalité de l'alignement sur l'acquis communautaire.»

Les Français désigneront le 7 juin prochain 72 députés qui les représenteront pendant cinq ans au Parlement européen. Ces 72 sièges sont répartis en huit grandes régions électorales : l'Ile-de-France (13 sièges), l'Est (9), le Massif Central - Centre (5), le Nord-Ouest (10), le Sud-Est (13 sièges), le Sud-Ouest (10 sièges), l'Ouest (9) enfin l'Outre-Mer (3).

Les catholiques pratiquants placent les listes UMP largement en tête dans leur intention de vote pour les européennes

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2374082&rubId=4078

Parmi les électeurs se reconnaissant comme pratiquants (soit 14 % du total des électeurs), le tropisme du vote à droite ne faiblit pas. Voilà qui fait les affaires des listes UMP pour les élections européennes. Elles aimantent 42 % d’entre eux. Un score très largement supérieur à la moyenne nationale (26 %). Ce mouvement en d’autant plus marqué que les catholiques pratiquants se trouvent davantage dans les catégories les plus âgées. Or c’est parmi les plus de 65 ans que l’UMP réalise ses meilleurs scores. Le vote des catholiques pratiquants a toutefois enregistré des mouvements sensibles depuis deux ans. Surtout à la droite de la droite. Pour les européennes, en effet, cette partie de l’électorat accorde largement plus ces faveurs à Philippe de Villiers qu’à Jean-Marie Le Pen. Entre une UMP au sommet de sa forme et la droite de la droite toujours très forte, les autres forces politiques ont bien du mal à trouver l’oreille de l’électorat catholique le plus pratiquant. C’est évidemment le cas de l’extrême gauche, renvoyée à la marginalité. C’est aussi vrai pour le PS, qui avec 16 % est loin de retrouver son score national (21,5 %). C’est également le lot de François Bayrou. En effet, le MoDem a beau être l’héritier de la démocratie chrétienne, il ne séduit guère plus chez les catholiques pratiquants (16 %) que dans l’ensemble du corps électoral (14 %).

Si les catholiques pratiquants constituent incontestablement une catégorie spécifique, il en va tout autrement des catholiques non-pratiquants. Eux n’affichent au contraire plus guère de singularité politique. Dans la perspective des européennes, le vote à l’extrême gauche n’est nullement tabou parmi eux (13 % au total). Le PS retrouve presque son score national, tandis qu’à l’inverse, l’UMP retombe à son étiage global, tout comme le MoDem. Seule subsiste une tendance un peu plus marquée pour le vote à l’extrême-droite. Ces Français de tradition ou de culture catholique se positionnent au centre de gravité de l’électorat.

Consulter le sondage Ifop-La Croix sur les intentions de vote des catholiques aux européennes