D'Outre-Atlantique

Rappel du premier message :

carte a venir

Vous l'avez eu!

Mais apres tout, puisque, comme le faisait remarquer Marieden , ce ne sont pas pas des criminels ils ne devraient pas poser de problemes...

CE NE SONT PAS DES TERRORISTES, CE SONT DES RE-SIS-TANTS!

Bonsoir Sylvette,

Une garde à vue qui dure 7 ans, nous n'avons pas l'habitude..... quelles sont les charges ?

Sylvette a écrit:

Vous l'avez eu!

Mais apres tout, puisque, comme le faisait remarquer Marieden , ce ne sont pas pas des criminels ils ne devraient pas poser de problemes...

CE NE SONT PAS DES TERRORISTES, CE SONT DES RE-SIS-TANTS!

Le rapport avec ce que j'ai ecrit et que vous avez repris dans votre "reponse"? Y'en a pas.

Law-ren-ce comme a chaque fois que quelque chose vous gene, vous repondez a cote de la question.

101
-

Allons Sylvette,

Me gêner !!!!

Bien au contraire, mais en effet, je ne reçois jamais de réponse quand j'évoque des faits historiques précis, vérifiables et incontournables....

Sylvette a écrit:

Le rapport avec ce que j'ai ecrit et que vous avez repris dans votre "reponse"? Y'en a pas.

Law-ren-ce comme a chaque fois que quelque chose vous gene, vous repondez a cote de la question.

Bien au contraire, mais en effet, je ne reçois jamais de réponse quand j'évoque des faits historiques précis, vérifiables et incontournables....

Vous evoquez? et je dois obtemperer?

Vous diriez presque n'importe quoi! Je n' ai aucun souvenir de ne pas avoir repondu a une question de vous qui m'etait adressee; en revanche, le nombre de messages auxquels vous avez absolument refuse toute explication que ce soit pendant ou apres les elections americaines et ceci meme apres plusieurs relances sont legions.

C"est d'ailleurs votre droit.

Je confirme que dans votre 99 vous repondez a cote de mon 98. Ce ne serait pas un probleme mais vous avez repris mon texte, la, ca n'a plus de sens.

Bonne Journee!

103-

Bonne journée...

Sylvette a écrit:

Bien au contraire, mais en effet, je ne reçois jamais de réponse quand j'évoque des faits historiques précis, vérifiables et incontournables....

Vous evoquez? et je dois obtemperer?

Vous diriez presque n'importe quoi! Je n' ai aucun souvenir de ne pas avoir repondu a une question de vous qui m'etait adressee; en revanche, le nombre de messages auxquels vous avez absolument refuse toute explication que ce soit pendant ou apres les elections americaines et ceci meme apres plusieurs relances sont legions.

C"est d'ailleurs votre droit.

Je confirme que dans votre 99 vous repondez a cote de mon 98. Ce ne serait pas un probleme mais vous avez repris mon texte, la, ca n'a plus de sens.

Bonne Journee!

106-

Le président vénézuélien Hugo Chavez et le colombien Alvaro Uribe se sont réunis samedi à Cartagena pour mettre en place un plan de travail commun face à la crise économique, enterrant définitivement la hache de guerre après les tensions de l'année 2008.

"Je me sens Colombien", a dit le président vénézuélien au terme d'une conférence de presse au cours de laquelle le socialiste Chavez et le conservateur Uribe ont rivalisé de courtoisies mutuelles.

Moins d'un an après la plus sévère crise diplomatique entre les deux pays, entraînée notamment par le bombardement par l'armée colombienne d'un camp de la guérilla des Farc en Equateur, allié du Venezuela, Hugo Chavez et Alvaro Uribe ont annoncé la création d'une "commission économique" commune "pour mettre en place de nouveaux instruments" qui permettent de propulser encore les échanges commerciaux.

"La question économique n'est pas virtuelle, c'est une menace qui commence à frapper fort", a admis le président Hugo Chavez, dont le pays, premier exportateur de pétrole d'Amérique latine, est durement touché par la chute des cours de l'or noir.

Le Venezuela et la Colombie, qui partagent une frontière longue de 2000 km, sont très liés économiquement, avec des échanges qui ont atteint 7,5 milliards de dollars en 2008.

Le Venezuela est le deuxième marché d'exportation pour la Colombie après les Etats-Unis. L'objectif des deux pays est de porter en 2009-2010 les échanges à dix milliards de dollars, a précisé le dirigeant socialiste.

Bogota et Caracas ont également convenu lors de cette réunion de créér plusieurs fonds d'aide aux micro-entreprises, au financement d'infrastructures et un fonds "stratégique" destiné à encourager les investissements.

Ils ont annoncé s'être donné rendez-vous en avril au plus tard pour concrétiser ces projets.

Hugo Chavez et Alvaro Uribe ont parachevé leur réconciliation en annonçant la nomination de deux nouveaux ambassadeurs, au curriculum très centré sur les questions commerciales: l'ex-ministre vénézuélien du Commerce extérieur Gustavo Marquez, pour Caracas, et la directrice de la chambre de commerce colombo-vénézuélienne Maria Luisa Chiappe, pour Bogota.

Les deux présidents avaient entammé en juillet 2008 lors d'un sommet au Venezuela une "nouvelle étape" de leurs relations, après un début d'année mouvementé.

En novembre 2007, Alvaro Uribe avait mis abruptement fin à une mission de médiation auprès des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc, marxistes) confiée à son homologue, en l'accusant d'être trop favorable à la guérilla.

En mars 2008, les relations s'étaient davantage tendues après le bombardement par l'armée colombienne d'un camp des Farc en territoire équatorien. M. Chavez, allié de l'Equateur, avait envoyé des soldats sur sa frontière avec la Colombie et rappelé son ambassadeur à Bogota.

Samedi, ils ont soigneusement évité les sujets délicats pour l'un ou l'autre.

Hugo Chavez a ainsi assuré qu'il ne soutenait aucun "mouvement subversif" colombien, et a refusé de prendre position sur la querelle opposant Bogota à Quito, qui refuse toujours de reprendre ses relations diplomatiques avec la Colombie, rompues depuis le bombardement. "Il faut beaucoup de prudence sur le sujet", a dit Hugo Chavez.

Alvaro Uribe a pour sa part refusé de commenter le référendum qui sera organisé à la mi-février au Venezuela sur un amendement constitutionnel permettant la réelection illimitée d'Hugo Chavez, au pouvoir depuis 10 ans.

"Il s'agit d'une question de démocratie interne", s'est-il limité à dire, alors qu'en Colombie un projet de référendum est aussi à l'étude pour permettre à Alvaro Uribe de se représenter à l'issue de son deuxième et en principe dernier mandat, en 2010.
Reuters

(en anglais)

C'est ce que le plus ancien senateur en poste au Comite des Finances s'etre vu oblige de faire en votant pour Timothy Geithner qui avait "oublie" de payer ses impots en 2001, 2002, 2003 et 2004 ("parce qu'il n'avait pas compris la loi, ce qui arrive a beaucoup..." d'apres l'explication de l'equipe Obama... - CHANGEment!).

Kent Conrad du Dakota du Nord a explique son vote par un souhait de ne pas perdre de temps a chercher un remplacant a Geithner.

et ils ont vote 18 contre 5 pour Geithner.

...

Conrad was the only Democrat on the committee to be so openly critical of Geithner’s failure to pay self-employment taxes in 2001, 2002, 2003, and 2004. Other Democrats either ignored Geithner’s tax problems in their public remarks or quickly dismissed them as honest mistakes. In the end, all 13 Democrats on the committee, along with five Republicans, voted to send Geithner’s nomination to the full Senate.

...

Les annees clintonniennes sont reellement de retour:

Geithner was less definitive when senators asked whether IRS auditors ever brought up the subject of his 2001 and 2002 returns. “I do not recall any such inquiry,” he wrote. When asked whether Geithner told the IRS that he had been employed at the International Monetary Fund during 2001 and 2002, just as he had been in 2003 and 2004, Geithner answered, “I do not recall.” Geithner also told the committee he could not “recall any specific conversations” about the issue with his accountant.

Incroyable! CHANGEment! bouffee d'air pour certains c'est possible mais est-ce de l'air bien frais?

Ou du Maalox peut etre ?

Bonne journee quand meme

Dieudonné condamné contre Bruel AFP
28/02/2009 | Mise à jour : 16:33




.yui-panel { position:relative; background-color:white; }.mask { background-color:#000;opacity:.25; *filter:alpha(opacity=25); }

figcom_sep_bulle='avec';




L'humoriste controversé français Dieudonné a été condamné au Québec à payer 75.000 dollars (46.872 Euros) au chanteur-acteur Patrick Bruel pour avoir tenu des propos injurieux à son égard, rapporte aujourd'hui le quotidien montréalais La Presse.

Lors d'une émission diffusée en 2006 sur Télé-Québec, Dieudonné avait traité Patrick Bruel de "menteur" et de "militaire israélien", affirmant qu'il soutenait les bombardements de l'armée israélienne au Sud-Liban.

Le chanteur avait intenté en 2007 au Québec une action en diffamation contre l'humoriste, à laquelle ce dernier n'a jamais répondu, rappelle La Presse en indiquant que Dieudonné a été condamné par défaut cette semaine par Me Danièle Besner, greffière spéciale de la Cour supérieure à Montréal.

La plainte déposée par Patrick Bruel contre Dieudonné M'Bala M'Bala se chiffrait au départ à 175.000 dollars. Le chanteur y soulignait le "caractère répétitif" des agissements de Dieudonné ainsi que sa "mauvaise foi".

Me Besner a toutefois réduit les dommages réclamés car l'émission n'a été diffusée qu'une seule fois, le 29 novembre 2006, à Télé-Québec. Le producteur de l'émission avait décidé de ne pas la rediffuser.

Habitué aux poursuites, Dieudonné M'Bala M'Bala, d'origine camerounaise, a été condamné à plusieurs reprises pour des propos sur la Shoah et les juifs. Il s'est produit à plusieurs reprises ces dernières années au Québec ou ses spectacles sont appréciés.

Citation :

PEORIA, Illinois - Ali al Marri, un agent présumé d'Al Qaïda détenu depuis cinq ans et demi comme "ennemi combattant" dans une prison militaire de Caroline du Sud, a été inculpé de conspiration et de soutien matériel au terrorisme par un tribunal de Peoria, dans l'Illinois.

Marri est soupçonné d'avoir été un 'agent dormant' chargé par Oussama ben Laden, chef d'Al Qaïda, et Khalid Sheik Mohammed, cerveau présumé des attentats du 11 septembre 2001, de saboter le système financier américain en piratant des ordinateurs de banques.

Il est arrivé aux Etats-Unis le 10 septembre 2001. Un membre d'Al Qaïda sous les verrous a dit qu'il était venu préparer une deuxième vague d'attentats après ceux du 11-Septembre. Disposant d'un permis de séjour aux Etats-Unis, il a été interpellé en décembre 2001 dans le cadre de l'enquête sur les attentats contre le World Trade Center à New York et le Pentagone.

Il a par la suite été inculpé dans l'Illinois, où il suivait des cours, pour une fraude à la carte de crédit et pour avoir fait de fausses déclarations au FBI. Il a plaidé non coupable.

Le gouvernement américain a abandonné ces poursuites en juin 2003 lorsque le président George Bush a désigné Marri comme ennemi combattant et qu'il a été incarcéré à la prison militaire de Charleston.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/inculpation-d-un-ennemi-combattant-aux-etats-unis_743802.html

112-

Quelle chance Ali !!!!!

OmbreBlanche a écrit:

Citation :

PEORIA, Illinois - Ali al Marri, un agent présumé d'Al Qaïda détenu depuis cinq ans et demi comme "ennemi combattant" dans une prison militaire de Caroline du Sud, a été inculpé de conspiration et de soutien matériel au terrorisme par un tribunal de Peoria, dans l'Illinois.

Marri est soupçonné d'avoir été un 'agent dormant' chargé par Oussama ben Laden, chef d'Al Qaïda, et Khalid Sheik Mohammed, cerveau présumé des attentats du 11 septembre 2001, de saboter le système financier américain en piratant des ordinateurs de banques.

Il est arrivé aux Etats-Unis le 10 septembre 2001. Un membre d'Al Qaïda sous les verrous a dit qu'il était venu préparer une deuxième vague d'attentats après ceux du 11-Septembre. Disposant d'un permis de séjour aux Etats-Unis, il a été interpellé en décembre 2001 dans le cadre de l'enquête sur les attentats contre le World Trade Center à New York et le Pentagone.

Il a par la suite été inculpé dans l'Illinois, où il suivait des cours, pour une fraude à la carte de crédit et pour avoir fait de fausses déclarations au FBI. Il a plaidé non coupable.

Le gouvernement américain a abandonné ces poursuites en juin 2003 lorsque le président George Bush a désigné Marri comme ennemi combattant et qu'il a été incarcéré à la prison militaire de Charleston.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/inculpation-d-un-ennemi-combattant-aux-etats-unis_743802.html

113-

BEST LAWYER/INSURANCE STORY OF THE YEAR, DECADE, AND POSSIBLY THE CENTURY.

This took place in Charlotte North Carolina .


A lawyer purchased a box of very rare and expensive cigars, then insured them against, among other things, fire. Within a month, having smoked his entire stockpile of these great cigars, the lawyer filed a claim against the insurance company. In his claim, the lawyer stated the cigars were lost 'in a series of small fires.' The insurance company refused to pay, citing the obvious reason, that the man had consumed the cigars in the normal fashion. The lawyer sued and WON!

(Stay with me.)

Delivering the ruling, the judge agreed with the insurance company that the claim was frivolous...
The judge stated nevertheless, that the lawyer held a policy from the company, in which it had warranted that the cigars were insurable and also guaranteed that it would insure them against fire, without defining what is considered to be unacceptable 'fire' and was obligated to pay the claim. Rather than endure lengthy and costly appeal process, the insurance company accepted the ruling and paid $15,000 to the lawyer for his loss of the cigars that perished in the 'fires'.

NOW FOR THE BEST PART...

After the lawyer cashed the check, the insurance company had him arrested on 24 counts of ARSON!!!

With his own insurance claim and testimony from the previous case being used against him, the lawyer was convicted of intentionally burning his insured property and was sentenced to 24 months in jail and a $24,000 fine.


This story won First Place in last year's Criminal Lawyers Award Contest.

ONLY IN AMERICA

NO WONDER THE REST OF THE WORLD THINKS THERE NUTS

Ah bon? Il pense ca le reste du monde.

------

Enfait, je trouve ca particulierement interessant. Tout a ete fait "by the book" par le juge. Le fumeur et l'assurance ont eux fait preuve de beaucoup d'imagination et d'intelligence. En fin de compte, la justice a ete rendue. C'est tres bien comme ca!

LA CRÓNICA DE HOY - L'affaire Cassez fait des vagues au Mexique

En visite d'Etat au Mexique, Nicolas Sarkozy a annoncé le 9 mars qu'un groupe de juristes franco-mexicains réglerait dans les trois semaines la question d'un éventuel transfert de la Française Florence Cassez, condamnée par la justice locale pour complicité d'enlèvement.

Selon le quotidien, la Commission des droits de l'homme du Mexique a estimé dans une lettre qu'un transfert constituerait "un précédent lamentable".

Au nom de la lutte contre l'impunité, elle demande à Mexico de refuser la demande française.

+++++++++++++++++++++++++++++++

Je ne sais pas pourquoi, mais cette affaire me semble avoir une fragrance du même flacon que... comment s'appelait-il encore ce parfum ? Ah oui : Betancourt...

Pénible ! Il y a certains chevaliers blancs, supermen, spidermen, batmen et autres "justiciers" masqués qui feraient bien de laver leurs vêtements de travail avant de se donner en spectacle d'antiaméricanisme primaire !

Citation :

Avec 14 millions d'auditeurs, l'animateur de radio ultraconservateur Rush Limbaugh est l'homme de radio le mieux payé des États-Unis. En outre, il fait la pluie et le beau temps dans le Parti républicain.

Non loin de reconnaitre son talent de "grande gueule", la Maison-Blanche le présente comme le "vrai" patron de l'opposition, histoire de discréditer celle-ci.

Cet homme au visage rondouillard et aux discours au vitriol ne laisse personne indifférent. Soit il provoque la nausée, soit il suscite l'admiration. Le Comité national républicain s'était bien choisi un nouveau leader, fin janvier, avec le Noir américain modéré Michael Steele. Mais c'est cet animateur de radio ultraconservateur, le plus écouté aux États-Unis - son émission est diffusée sur plusieurs réseaux -, qui lui a volé la vedette.

Celui que les commentateurs surnomment Boss Limbo ou El Rushbo est un critique acharné de Barack Obama. Les stratèges de la Maison-Blanche ne sont pas étrangers à son ascension. Dans les médias, ils le présentent comme le «vrai » leader d'un Parti républicain qui atteint des records historiques d'impopularité (26 %). L'homme, à l'ego surdimensionné et au formidable talent d'orateur, n'a jamais été élu et nie toute ambition politique, mais cela ne l'empêche pas d'être respecté, et même craint dans son camp. La semaine dernière, il a proposé un billet d'avion gratuit au président Obama pour venir débattre avec lui dans son studio de Floride. Il a tourné en dérision les débuts de Michael Steele et remet systématiquement à sa place quiconque ose le critiquer. Récemment, il a menacé de priver le parti des dons de ses auditeurs.

Malgré ses excès, les républicains sont divisés sur l'attitude à adopter.

Car, avec son émission écoutée par 14 millions d'auditeurs, trois heures par jour, cinq jours par semaine, Limbaugh est extrêmement influent.

Sur les ondes, il n'hésite pas à comparer de manière voilée Barack Obama à Staline et a martelé son souhait de voir le président «échouer».

Sur le plan des idées, Limbaugh a essentiellement appelé à un retour aux valeurs de Ronald Reagan. On n'avait pas vu une telle liesse chez les militants depuis les meetings de Sarah Palin en 2008. Sa prestation n'aurait peut-être pas fait une telle impression s'il n'avait sauté en l'air en se frappant la poitrine avec les poings, le front ruisselant de sueur.

Au Parti Républicain, toutefois, l'homme est loin de faire l'unanimité.

David Frum, ancien rédacteur des discours de George Bush, appelle les républicains à ne pas se laisser représenter par cet homme «agressif et pompeux ». Sur la couverture du magazine, un bandeau noir «ASSEZ» est collé sur la bouche d'un Limbaugh bouffi et furieux. En attendant, les affaires du provocateur prospèrent. L'homme de radio le mieux payé des États-Unis a un contrat de 400 millions de dollars jusqu'en 2016.

De leur côté, les démocrates jubilent, le présentant comme la véritable figure de proue de l'opposition. «Il est la voix et la force intellectuelle à l'œuvre derrière le Parti républicain», a déclaré Rahm Emanuel, le secrétaire général de la Maison-Blanche.

Mais si Limbaugh n'a pas tous les pouvoirs qu'on lui attribue, c'est néanmoins un faiseur de tempêtes. C'est lui qui avait lancé l'opération « Chaos » pendant les primaires, appelant les républicains à voter pour Hillary Clinton pour faire durer la bataille avec Obama et déstabiliser les démocrates.

C'est aussi lui que le directeur de campagne de John McCain a rendu responsable de la défaite du candidat républicain, insuffisamment soutenu par les ultraconservateurs. Même Obama s'en est plaint : «On ne peut pas écouter Rush Limbaugh et penser qu'on va accomplir quelque chose.» Sur son site, le provocateur vend des tee-shirts «Club Gitmo», en référence à Guantanamo, qu'il compare au Club Med. Cet antiféministe, antigay et anti-intellectuel, proguerre déclaré, se défend d'être raciste mais se signale pourtant régulièrement par des dérapages. En 2007, il avait ironisé sur Obama en l'appelant le «Magic Negro».

http://www.lefigaro.fr/actualites/2009/03/12/01001-20090312ARTFIG00495-rush-limbaugh-l-anti-obama-enrage-.php

Ce gars là a un petit côté Edgar Hoover.

Même profil, même tronche, même verve. Même cynisme.

Le type-même du "salaud" en Amérique. Mais attention, en Amérique, les "salauds" ont toujours deux ou trois arguments qui peuvent descendre le plus honnête des hommes.

Méfiance...

Citation :

«Nous avons prévenu le premier ministre (du Canada), le procureur général et le ministre de l'Immigration que la venue de George W. Bush contrevient à la loi sur l'immigration», a déclaré la porte-parole de LAW, l'avocate Gail Davidson.

Ça prends tu des cornichons, Bush ne veut pas immigré au Canada, il vient y faire un discour.

Et avant de vouloir interdire la venue {un séjour} de Bush, l'avocate G.Davidson, devrait s'interresser aux véritables dangé que représente notre passoire de pays face a l'entrée des vrais dangereux comme ceux qui voulaient faire beaucoup d attentats terroriste et même couper la tête de Harper {PM du Canada}

J'espère qu'ils sont entrais de moisire a Gautanamo.

Citation :

L’enquête American Religious Identification Survey, menée auprès de 54 000 adultes en 2008 par l’Université Trinity College constate une augmentation du nombre d’agnostiques dans tous les Etats (15% contre 14,1% en 2001 et 8,2% en 1990) même si 76% des Américains se disent chrétiens en 2008, contre 86,2% en 1990.

Les protestants demeurent à peine majoritaires à 50,9%, répartis en plusieurs grandes traditions (baptiste, méthodiste, luthérienne…), contre 60% il y a 18 ans. Les catholiques sont la première communauté religieuse en constante progression en nombre, du fait de l’immigration hispanique (57 millions de croyants en 2008 contre 46 millions en 1990), mais en léger recul en proportion à 25,1% contre 26,2%. Leurs bastions historiques, aujourd’hui gangrenés par le libéralisme moral que sont le Massachusetts, le Connecticut et Rhode-Island, les voient passer à 36% contre 50% en 1990. Une chute compensée par l’Ouest américain ou l’influx de catholiques est très net, leur pourcentage passant de 23% en 1990 dans le Texas à 32% aujourd’hui et de 29% en Californie à 37%.

Les évangéliques (Mennonites et les Pentecôtistes notamment) regroupent désormais 34% des Américains. Ce courant est porté par le succès des “nouveaux chrétiens” et des méga-églises charismatiques.

A noter que la région la moins “religieuse” du pays est devenue la Nouvelle Angleterre (nord-est) avec 34% d’agnostiques dans le Vermont, 29% dans le New Hampshire (deux États où le lobby homosexuel est particulièrement actif) et 22% dans le Massachusetts.

La religion juive recule également, représentant désormais 1,2% de la population, soit 2,7 millions de personnes adultes en 2008, contre 3,1 millions en 1990.

Les musulmans progressent : ils représentent 0,6% des adultes américains en 2008 (soit 1,3 million) contre 0,3% en 1990 (soit 527 000).

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1203093_etats_unis&pmv_nid=677

O ESTADO DE SÃO PAULO - Le président Lula veut garder Battisti au Brésil

Le président brésilien a envoyé un message à la Cour suprême fédérale : "si la décision finale dans le dossier de l'activiste politique Cesare Battisti revient au Planalto [le siège du gouvernement], il ne sera pas extradé vers l'Italie", annonce le quotidien.

La plus haute instance de la justice brésilienne doit se pencher prochainement sur la demande d'extradition de Battisti émise par le gouvernement italien.

Les autorités brésiliennes ont décidé en janvier de lui accorder le statut de réfugié politique.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Outre une surprenante complicité avec ce terroriste jugé, condamné et impuni car en fuite, le président brésilien montre une curieuse conception de la séparation des pouvoirs.

Grand démocrate, disiez-vous ?

VENEZUELA • Dîner aux chandelles au restaurant Chávez

Pour combattre l'inflation, le président vénézuélien annonce le lancement d'une chaîne de restauration à bas prix et la fabrication du portable le moins cher du monde.



Hugo Chávez présente El Vergatario, un téléphone portable censé être à la portée de toutes les bourses

Le président Hugo Chávez a entrepris de freiner la hausse du coût de la vie au Venezuela. Et il l'a fait avec deux mesures inusitées : la création d'une chaîne de restaurants Chávez et le lancement du téléphone portable le moins cher au monde.

Que faire contre l'augmentation de 43 % du prix des denrées alimentaires enregistrée en 2008 dans le pays ? Créer une chaîne de restaurants populaires qui porte le nom et la marque du président. Le chef de l'Etat a fait part de son idée aux Vénézuéliens le 6 mars dernier, après avoir appris qu'en février, la hausse des prix dans la restauration et l'hôtellerie (+ 2,6 %) avait été supérieure à l'indice des prix à la consommation (+ 1,3 %).

"Je vais devoir inventer des restaurants populaires. Vous voulez dîner avec votre dame le soir de la Saint-Valentin ? Les restaurants Chávez vous feront passer une excellente soirée. Avec des chandelles et tout. Et du vin. Si vous voulez du vin, je vous sers du vin vénézuélien, chilien ou brésilien ? Tout ce que vous voulez. Service soigné, tout ce qu'il y a de mieux. Et vue sur le fleuve, sur la mer ou perché sur une colline..." a-t-il déclaré [lors de son émission de radio hebdomadaire].

Mais les idées du gouvernement ne s'arrêtent pas là. La compagnie nationale de télécoms du Venezuela (CANTV) et l'opérateur de téléphonie mobile Movilnet – rachetés tous deux par l'Etat en janvier 2007 – fabriqueront le téléphone portable le moins cher du marché. L'appareil, baptisé par Chávez "El Vergatario" [un terme familier signifiant "superbon"], coûtera 30 bolivars forts (10 euros) et sera commercialisé à partir du deuxième week-end de mai dans le cadre d'une promotion spéciale pour la fête des mères. "C'est le cadeau idéal pour les mamans", a déclaré le président, qui, à force de combattre le capitalisme avec son socialisme du XXIe siècle, s'est transformé en un véritable homme d'affaires.

Le téléphone portable fera aussi réveil, calculette, lecteur mp3 et mp4, radio et appareil photo. Les pièces sont fabriquées en Chine et assemblées au Venezuela par la Fábrica Venezolana de telecomunicaciones (Vetelca), une entreprise sino-vénézuélienne exclusivement créée à cette fin. Caracas en détient 85 % et Pékin, les 15 % restants. La Chine, qui est en charge de la technologie, a promis de la transférer au Venezuela. Avec le Vergatario, CANTV entend réduire le montant de devises investies chaque année dans l'importation de téléphones portables, explique sa présidente Socorro Hernández. "On importe plus de 7 millions de portables chaque année. Avec le Vergatario, on espère obtenir 28 % de parts de marché et réduire ainsi les montants destinés à ce type d'importation."

(Maye Primera - El País)

123-



Guantanamo : "Le goulag des temps modernes"

La nouvelle administration démocrate, que des représentants de l'Union ont rencontrée à Washington, le 16 mars dernier, s'engage aussi à ne plus recréer, où que ce soit, des centres de détention qui ne seraient pas conformes aux "valeurs et idéaux démocratiques". C'était pour le commissaire européen Jacques Barrot, en chargé de la justice et de la sécurité, l'un des points majeurs des discussions entre Bruxelles et Washington.

La réponse américaine est parvenue aux Européens en même temps que des informations indiquant que la France négociait l'accueil de l'un des deux détenus algériens de Guantanamo, libérables depuis novembre 2008. Le cas de Lakhdar Boumediene, 42 ans, semble particulièrement exemplaire. Arrêté en Bosnie en octobre 2001, soupçonné par les Etats-Unis d'avoir fomenté, avec cinq autres personnes, un attentat contre l'ambassade américaine à Sarajevo, il avait été rapidement blanchi, et libéré par la justice bosniaque. Il a toutefois été capturé par la police et transféré à Guantanamo en janvier 2002, où il a toujours nié toute relation avec Al Qaida. En juin 2008, dans un arrêt dit "arrêt Boumediene", la Cour suprême des Etats-Unis a autorisé les prisonniers du camp le droit de contester leur détention devant un tribunal fédéral. En novembre de la même année, un juge a estimé la détention de Lakhdar Boumediene illégale et enjoint qu'il soit relâché. Certains de ses compagnons ont regagné la Bosnie, ce qui semble impossible pour lui.

"PLUS AUCUN PRÉTEXTE POUR RETARDER LE DÉBAT"

D'autres Etats européens pourraient accepter des prisonniers et aider ainsi le président Barack Obama à se débarrasser d'un problème embarrassant dans la perspective de la fermeture du camp de Guantanamo, au début de 2010. "On pourrait conclure les discussions avant la fin du mois de juin", explique au Monde M. Barrot. Le commissaire européen estime avoir le sentiment qu'il n'y a, d'ailleurs, "plus aucun prétexte pour retarder le débat sur l'acception d'ex-prisonniers".

Chaque Etat membre déterminera sa position, mènera le cas échéant une négociation bilatérale avec les Etats-Unis, informera ses partenaires. L'UE coordonnera l'ensemble de la procédure. Il s'agira notamment de déterminer le statut des personnes qui séjourneront en Europe et de trancher deux questions prioritaires : ces anciens prisonniers soupçonnés d'activités terroristes auront-ils accès à tout l'espace Schengen et de quelle protection pourront-ils bénéficier dans l'Etat qui les accueillera ? Outre la France, le Portugal, l'Italie et l'Allemagne – plus hésitante – semblent envisager une réponse positive. Le Danemark, les Pays-Bas, la Pologne et la Tchéquie ont de très nettes réticences. D'autres pays hésitent.

Même si la lettre américaine est complète et répond aux principales questions de la Commission et du Conseil européens, elle n'évoque pas précisément le nombre de détenus concernés – on a parlé de soixante. Le courrier n'indique pas non plus si les Américains vont, eux-mêmes, offrir l'asile à certains détenus – notamment dix-sept Chinois de la minorité musulmane ouïghoure, détenus depuis sept ans à Guantanamo. Selon une source américaine qui s'est confiée à l'AFP, "personne ne sera transféré avant que les Etats aient [eux-mêmes] accepté des détenus".
Le Monde.

que cet Algérien, que la France doit accueillir, serait remis en prison en France, mais alors, il est innocent ou pas ???

franchement je me demande s'il va trouver un changement en mieux dans nos prisons françaises ............ça m'étonnerait