Religions et idéologies

Zora232 a écrit:

Pétard a écrit:

Citation :

Je vois en cela toute la problématique tragique de la religion instituée, elle ment au départ, dans le psychologique (là où la Nature entrepose les intentions), que peut-on en escompter à l'arrivée cartésienne ?

On dira alors que Dillieu est un sniper, allergique à la religion institutionnalisée!

Mais par contre... le sniper est toujours au service de quelqu'un, généralement le pire du lot.

À l'arrivée cartésienne, Dillieu est donc un mercenaire...

Voila !

Dilieu est un tueur républicain dont je ne dévoilerais pas le nom .

Dilieu est d'humeur maussade,méfiez-vous,il nous a supprimé
les photos matinales de Re!

Rë doit être en Afghanistan ou, s'il a bien travaillé, à Guantánamo...

Biloulou a écrit:

Rë doit être en Afghanistan ou, s'il a bien travaillé, à Guantánamo...

Ah bon! il a essayé la ceinture de feu?

Alors elle a fait long feu

Biloulou a écrit:

Rë doit être en Afghanistan ou, s'il a bien travaillé, à Guantánamo...

Pourquoi pas ailleurs ?

Aux etats unis la fouille corporelle des passager(es)commence à enérver les américains quand à la tour de paris on l'évacue à tout bout de champ , maintenant c'est Merkel qui s'y met , panique générale ...

Qu'est ce qu'on nous manigance encore et à qui profite tout ce

remue ménage politique

Paul parle de la folie de Dieu dans le Lévitique:


Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes.
1 Corinthiens chapitre 1, verset 25, La Bible en français, version Louis Segond 1910

Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu plus forte que les hommes.
1 Corinthiens chapitre 1, verset 25,version Ostervald, révision de 1996

GIBET a écrit:

Mais très chère Mab la notion de bien et de mal n'est pas religieuse. Elle est aussi parfaitement laïque et ceux qui sont athées ou agnostiques sont totalement aptes a différencier le bien du mal par référence à l'Homme en laissant Dieu se dépatouiller avec ses fidèles dans le pêché et l'enfer qu'il leur promet.

Oh pas si sure...

La justice, par exemple, ne tient pas compte du Bien et du Mal dans son exercice. Juste du... prejudice ? Pas des intentions, pas de la bonne volonté.
L'agnostique, le cul entre deux chaises, ne se fâche avec personne. Il a raison. Apres tout, pas plus que le croyant perclus de doutes, il ne sait. C'est peut etre parmi les agnostiques qu'on trouve les meilleurs laiques (du moins les plus sages).
L'athée, lui, a sa propre religion, celle qui rejette toutes les autres. Il SAIT que Dieu n'existe pas. Il a de la chance, parce que le reste du monde continue à se poser la question. Comme l'homme a demarré sa carriere completement athée, on peut penser que generaliser l'atheisme renverrait l'hommes aux Origines, ce serait ... mortellement ennuyeux.

Bien sur qu'il est facile distinguer, d'instinct, ce qui est bon de ce qui fait du mal; les animaux le peuvent. Mais l'encadrer à grande echelle veut dire promulguer des lois; lesquelles, tu ne l'ignores pas, sont toutes à la base issues des preceptes religieux.


Mab, pas désolée

Mara-des-bois a écrit:

GIBET a écrit:

Mais très chère Mab la notion de bien et de mal n'est pas religieuse. Elle est aussi parfaitement laïque et ceux qui sont athées ou agnostiques sont totalement aptes a différencier le bien du mal par référence à l'Homme en laissant Dieu se dépatouiller avec ses fidèles dans le pêché et l'enfer qu'il leur promet.

Oh pas si sure...

La justice, par exemple, ne tient pas compte du Bien et du Mal dans son exercice. Juste du... prejudice ? Pas des intentions, pas de la bonne volonté.
L'agnostique, le cul entre deux chaises, ne se fâche avec personne. Il a raison. Apres tout, pas plus que le croyant perclus de doutes, il ne sait. C'est peut etre parmi les agnostiques qu'on trouve les meilleurs laiques (du moins les plus sages).
L'athée, lui, a sa propre religion, celle qui rejette toutes les autres. Il SAIT que Dieu n'existe pas. Il a de la chance, parce que le reste du monde continue à se poser la question. Comme l'homme a demarré sa carriere completement athée, on peut penser que generaliser l'atheisme renverrait l'hommes aux Origines, ce serait ... mortellement ennuyeux.

Bien sur qu'il est facile distinguer, d'instinct, ce qui est bon de ce qui fait du mal; les animaux le peuvent. Mais l'encadrer à grande echelle veut dire promulguer des lois; lesquelles, tu ne l'ignores pas, sont toutes à la base issues des preceptes religieux.


Mab, pas désolée

* Mais encadrer à grande échélle veut dire promulguer des lois ; lesquelles , tu ne l'ignores pas , sont toutes à la base issue des perecepts religieux *Mab.

Drole de religion l'inquisition continue toujours , les daphés sont au napalm .Elle continue à bruler les sorciers et autres mécréants .
Et de quelle manière ...
Laicité étatques lois étatiques basé sur la religion , dieu est un démon si cela est une religion .

Démiurge

« Primo : pour la enième fois, je ne suis pas un scientifique. »

Quand l'autre se berne, on flotte en haut du mât.

Citation :

Dilieu est d'humeur maussade,méfiez-vous...

A écrit Charly!

Voilà donc qui souligne que Dillieu est mercenaire, au service de la Hasbara, et donc à celui du Pire ou de son Pareil!

C'est pas en haut du mât qu'on flotte... en haut du mal plutôt!

136 -

Citation :

C'est pas en haut du mât qu'on flotte... en haut du mal plutôt

Evidemment, c'est le risque si l'on confond le haut du mât avé l'assise d'une chaise, alors ça fait (très) mal. Empalé et pesé !

« PS: peut-on classer l'athéisme comme idéologie ? »

Quiconque a une idée qu'il défend est idéologue. (S'il ne la défend pas en public, il en vérifie l'étanchéité en lui-même au fil de ses expériences.)

Par extension, l'idéologie est un système d'idées, une philosophie du Monde et de la Vie.

Laogorus a écrit:

chat noir a écrit:

Une question (aux athés) pensez vous que cet univers est géré?

Question qui précisément n'a aucun sens.
Car de toute évidence il n'est pas géré par les hommes, athées ou pas.

L

Il est certain que l'univers n'est pas géré par les humains , athées ou pas .
Par contre notre planète (Gaia) l'est , les hommes gérent la terre comme ils veulent ...

Gaia commence à se défendre , réchauffement , fonte des glaces inondations en asie ,catastrophes naturelles en série !!!

Vous inquiètez pas les savants dilieux n'ignorent pas que les dégats cela sera en Asie et certainement pas chez eux .

Démographie Lao , on nous cache beaucoup de choses

141 -

chat noir - p. 11

Sujet: Re: Religions et idéologies Sam 20 Nov 2010 à 9:03

Citation :

Une question (aux athées) pensez vous que cet univers est géré?

Je répondrai pour les areligieux, l'athéisme est un sujet trop sérieux pour qu'un loufoque comme je suis ait quelque autorité à s'exprimer au nom des pratiquants de cette pertinente option.

A priori l'Univers ne possède pas la personnalité juridique et il ne revêt aucun des statuts de droit qui en ferait une société commerciale soumise à des obligations et des processus gestionnaires.

Nous apprenons chaque jour à mieux le connaître et le message subliminal que nous transmettent nos découvertes étourdissantes de l'Univers se résume à cette phrase : "Vois dans quel état j'ère ".

Mais à bien y regarder l'Univers peut nous enseigner une règle d'administration qui mérite toute notre attention tant elle est applicable à tout ce que nous entreprenons. Son observation nous indique qu'un principe d'efficacité le régit qui privilégie l'effort le moindre pour le résultat le plus grand. En somme le rendement de l'Univers consiste à en faire le moins possible pour obtenir le plus possible, il est à son optimum d'efficience. Malgré la myriade de corps nains qui l'habite, il est manifestement antisarkozyste puisqu'il ne tient pas à s'activer davantage pour un gain supplémentaire générateur de surcoûts disproportionnés.

Laogorus a écrit:

Désolé, mais pour le moment ton raisonnement est faux :
il appartient non seulement à l'ordre moral dans la mesure
où chaque génération est un relais pour les suivantes
mais il appartient aussi à la science
pour tout ce qui est de l'étude des aventures humaines.
J'attends donc la suite de l'hypothèse.

L [/size]

Désolé mais reprends bien la lecture tu n'as pas tout compris de ma démonstration qui s'affranchit de la religion pour devenir une démonstration laïque. Mais je ne recherche aucunement le génial que je laisse à d'autres sur ce forum, bien plus aptes à le gérer. Moi j'ai proposé une logique de spiritualité (au sens étymologique) purement laïque et qui s'affranchit des concepts religieux. Bref je ne recommence pas ma démonstration très ...sérieuse ( ) qui posaient les bases de la réflexion. Donc surtout n'attend rien d'autres mais en revanche rien ne t'interdit de construire une suite...ce serait génial
GIBET

NOTA juste pour le plaisir: Le fait qu'une génération soit un relais pour la suivante ne met pas la connaissance transmise dans un ordre moral si la transmission passe par le truchement de la philosophie.
En outre la science est une aventure qui implique une démonstration reproductive sur des bases théoriques elles mêmes reproductive ce qui n'entre pas dans l'épure de mon hypothèse. Donc cela me confirme finalement ...que tu n'as pas compris mon propos.

Citation :

« PS: peut-on classer l'athéisme comme idéologie ? »

Non, parce que l'athéisme n'est pas une idéologie ( Enfin, est-ce qu'on se place du côté de Karl ou pas ? ), c'est une manière de voir, de penser le monde avant tout chose. Il n'y a pas de doctrine athéiste, il y a simplement un refus total de croire, de voir, de penser que l'homme n'est pas le seul responsable de cet acte, qu'il se doivent d'être rabaissé par quelque chose qui le " dépasserait ". Certes, c'est très égoiste et éthno-centrer comme raisonnement, mais c'est je pense, la seule chose qui relie les athées entre eux car, tous ne sont pas athée pour la même raison !

- On peut être un athée parce qu'on a eu une éducation religieuse qui nous a convaincu que toutes ces conneries, c'est bien beau, mais ça ne prouve rien et ça m'a fait plus chier que autre chose ( On m'excusera le langage, mais c'est dit comme ça par beaucoup )
- On peut être athée parce qu'on considère que la religion est un artifice, quelque chose qui masquerait réellement les faits, un obscurantisme qui se poserait comme un voile sur la conscience humaine.
- On peut être athée parce qu'on a été élevé dans cette tradition, parce que le grand père à bouffer du curé et le père a fait le débile alors qu'il était servant de messe ( Tiens, je parle un peu de moi la dedans )
- On peut aussi et surtout être athée, par opinion politique et philosophique : Le socialisme réel, intégral, marxiste ou libertaire ( Et tout autre dérivé bien sûr ).

C'est pour ça que la vision de l'athéisme dispose de base commune, mais certains combattent l'idée de Dieu de manières différentes, dans des buts et optiques différentes. Ce que je concède volontiers à l'athée ( je me qualifierais d'agnostique pour ma part, bien que l'idée de Dieu me gêne quelque part .. ) c'est qu'il n'a pas besoin de béquille psychologique pour vivre, il voit le monde tel qu'il est, il se dit que le ciel est vide et point à la ligne. La vie, la mort, la foudre, les saisons et tout le reste, ont pour lui des explications rationnels, pas des angoisses métaphysiques.

[dailymotion]
Islam et menaces sur la liberté d'expression
envoyé par enquete-debat. - L'actualité du moment en vidéo.[/dailymotion]

[dailymotion]
Soumise ou défigurée : la liberté à quel prix ?! Choc
envoyé par alizoh8. - Regardez les dernières vidéos d'actu.[/dailymotion]

Branmakmorn06 a écrit:

[dailymotion]


Soumise ou défigurée : la liberté à quel prix ?! Choc
envoyé par alizoh8. - Regardez les dernières vidéos d'actu.[/dailymotion]

Ni pute ni halal .

Qu'est ce que cette honorable compagnie que tu nous apportes Bran petit malin t'es encore allé le chercher au bois de Boulogne ton philosophe , la petite fait la tapin ...
Ta vidéo est nulle

Quand à la guerre au Pakistan pays pauvre et tiermondiste c'est fait , t'es aveugle ou quoi LP c'est pas pour de la propagande amateur t'as rien d'américain ?

Qu'est-ce que la lecture de Nietzsche t'a apporté, Berbère ?

À lutter contre les chimères ? Relis Ainsi parlait Zarathoustra, tu découvriras comme ton présent est plus essentiel à ta joie de vivre que le passé.

Mieux encore, si tu as un avenir à bâtir, jusqu'à le mériter, ne t'attarde pas sur qui veut te confiner dans le passé comme si tu étais déjà mort, tout à fait incapable de bâtir un futur.

Tu te présentes parfois comme un sage, qui a appris, un aguerri à qui on n'illusionne pas, mais tu vas agir comme quelqu'un qui a à justifier ce qu'il est devenu. Ce n'est pas conséquent.

Branche-toi, mon singe !

Laisse le passé décomposé te maudire, entends plutôt chanter l'avenir. Ça va bercer ton présent.

C'est toujours ce qu'on est dans l'instant de notre conscience qui a besoin d'être aimé.