Religions et idéologies

EddieCochran a écrit:

Laogorus a écrit:

D'ailleurs la foi de l'athée consiste principalement à s'opposer à l'autre

Cher Laogorus bonsoir,

L'autre, est-il vous ? Si c'est le cas vous rendez un prêté à kékun qui ne vous oppose aucune demande de rendu.

Le jour où les athées auront la foi, les dents auront des poules.

Non Eddie, l'autre n'est pas moi mais ceux qui croient en Dieu
ou autre chose du même tonneau, comme Biloulou et ses Célestes.
On voit bien que tu ne lis pas tout attentivement.

S'opposer à qqch ou qq1 permet d'exister plus fort.
Comme chacun sait : le réel est ce qui résiste.

Perso dans cette discussion je ne suis que l'arbitre.
Si je l'ai initiée, c'est surtout par souci de clarifier les/mes sources.
Par ailleurs je constate que les athées ont au moins la foi en eux-mêmes.
Ils ont même aussi leurs institutions, préceptes et grands-prêtres.
C'est marrant non ?

L

276 -

Laogorus a écrit:

(...)
Par ailleurs je constate que les athées ont au moins la foi en eux-mêmes.
Ils ont même aussi leurs institutions, préceptes et grands-prêtres.
C'est marrant non ?

L

Ah, vous aussi trouvez qu'ils sont incroyables ces incroyants !

Le dernier cri du culturel halal ! une classification halal des jeux video
Produit garantis conformes à la charia, pour le marché international !


___________________________________

Des entrepreneurs du Moyen-Orient ont eu une idée fascinante : ils ont lancé une grille d’évaluation basée, non pas sur les lois nationales, mais sur les tenants et aboutissants du dogme islamique.

Cette innovation est une première mondiale : le but de ce système d’évaluation est de contourner les frontières et les lois nationales et de s’adresser directement aux parents ou aux tuteurs d’enfants musulmans, dispersés dans le monde entier, sans tenir compte des pays où ils vivent ni des lois nationales.

Ce système d’évaluation est appelé ESRA «Entertainment Software Rating Association» (Association pour l’évaluation des Jeux Informatiques), et «il évalue le contenu de jeux sur des critères tels que la violence, la promotion du tabac et de la drogue, les diversités sexuelles et la nudité », selon un article publié par cette entreprise. Le but est évident : «Le système d’évaluation est entièrement basé sur la culture, la vie sociale et les valeurs spécifiques de l’islam».

Apparemment, il pourrait sembler similaire à la plupart des autres systèmes du genre, jusqu’à ce que Dr. Behrouz Minaei, de la Fondation Nationale Iranienne pour les Jeux Electroniques en révèle l’objectif. «L’approche de l’islam est basée sur la notion de «Al Fitra», la nature innée de l’homme, et parmi ces tendances innées les plus importantes sont la vérité, la vertu, la bonté, la tension vers l’excellence, l’innovation et la créativité» avait-il affirmé récemment devant les participants à l’Exposition Mondiale des Jeux à Dubaï. « Par conséquent, nous avons été attentifs à ce que les membres de l’équipe d’ESRA soient spécialisés dans des domaines tels que : religion, psychopathologie, psychologie de l’éducation, psychologie sociale, sociologie de la famille, psychologie des émotions, thérapie familiale et technologies éducatives.

Etant une toute nouvelle initiative, il existe encore peu d’informations sur ESRA, mais on pourrait imaginer que ce serait une référence pour des consultations en ligne pour les parents musulmans habitant les pays musulmans. Ceci dit, si les évaluations d’ESRA étaient imprimées sur des autocollants et données aux distributeurs, il n’y aurait pas de raison pour qu’ils ne soient pas, également, apposés sur les boîtes de jeux, non seulement dans les pays musulmans, mais partout où il y aurait assez de clients musulmans pour en justifier l’investissement.

On peut se demander quelle sera la prochaine trouvaille. Et pourquoi pas des évaluations catholiques par exemple, avec un H pour Honte et un C pour Culpabilité.

Source : A Ratings System just for Islam, Kotaku, 30 novembre 2010.



A chaque fois qu'on peut penser qu'ils ont atteint le plus profond de la connerie, ils se demerdent pour nous démontrer qu'ils peuvent encore plonger plus loin!!!!!

24 -

Laogorus a écrit:

Merci Gibet :

Je reprends cet extrait pour ma chapelle
car les agnostiques sont un cas particulier
bien plus intéressant que les athées....

L

Soyons prudents. Dans une approche rhétorique qui tiendrait un tant soit peu de la sociologie, pour les tenants de la croyance en un démiurge, l'agnostique reste un athée, à son corps non défendant.

C'est le principe simpliste et puissamment thermodynamique qui veut que celui qui n'est pas exhaustivement pour, est tout simplement contre, étant entendu que l'on classe les neutres dits les tièdes dans ce même dernier sac.

L'esprit humain est aussi stupide qu'un dé dont toutes les faces seraient frappées du même chiffre.

EddieCochran mutin a écrit:

Soyons prudents. Dans une approche rhétorique qui tiendrait un tant soit peu de la sociologie, pour les tenants de la croyance en un démiurge, l'agnostique reste un athée, à son corps non défendant.

C'est le principe simpliste et puissamment thermodynamique qui veut que celui qui n'est pas exhaustivement pour, est tout simplement contre, étant entendu que l'on classe les neutres dits les tièdes dans ce même dernier sac.

L'esprit humain est aussi stupide qu'un dé dont toutes les faces seraient frappées du même chiffre.

Mais pas du tout Eddie !

L'esprit humain n'est pas aussi stupide que tu le dis.
Ou alors il y a une blague qqpart (?)
C'est chaud !

Les agnos ne sont pas des gens pour qui Le très-haut n'existerait pas.
Ce n'est tout simplement pas leur tasse de thé. Nuance donc.

Alors que les athées sont virulemment contre leur "Dillieu".
Ce qui est assez pathétique.

L

Laogorus a écrit:

Alors que les athées sont virulemment contre leur "Dillieu".

... Peut-etre tout contre, puisque Dieu est une femme ?



Anonyme et honteusement plagiste plagiaire

Citation :

Peut-etre tout contre, puisque Dieu est une femme ?

Black et lesbienne?

Citation :

L'esprit humain est aussi stupide qu'un dé dont toutes les faces seraient frappées du même chiffre.

En chiffres romains, moi je dirais...


QS: Oups! Such aheap shot... Mais trop tentante pour la laisser passer!

Mara-des-bois a écrit:

Laogorus a écrit:

Alors que les athées sont virulemment contre leur "Dillieu".

... Peut-etre tout contre, puisque Dieu est une femme ?



Anonyme et honteusement plagiste plagiaire

Les premiers humains adoraient des Déesses

Le croyant pratiquant est face à l'autel et suit l'office du prêtre. Confiant

Le croyant sans pratique sait où se trouve l'autel - au cas où. S'interrogeant.

L'agnostique a accès au physique, pas au métaphysique ; il troque la chaire pour la chair. Explorant.

Le déiste observe que Dieu est en son Septième Jour, éternellement, son autel est en lui-même. Interrogeant.

L'athée n'a pas trouvé son autel. Itinérant.

Citation :

L'athée n'a pas trouvé son autel. Itinérant.

Petit kamique, mon toé, toé!

« Petit kamique, mon toé, toé! »

Si j'ai pensé à toi, je te jure, c'était durant une picoseconde. C'est presque rien, ça. Comme d'un oubli. Pis chu oublieux, des fois. Pas cette fois-là.

Tu le sais, je ne ferai pas semblant que tu ne le savais pas, je ne crois pas aux athéistes. À cause de la Psychologie 101.

Les bébés naissent avec une « hérédité » qui est spirituelle, ensuite elle sera psychologique - c'est-à-dire sociale, imbue des attentes du milieu ambiant, la première pédagogie de l'être humain. Déjà assujettie à des « normes ». Soupir.

Nous ne naissons pas égaux, mais aléatoires. Dans un certain milieu. Qui conditionnera nos premiers pas vers une conscience qui, déjà, ne nous appartient pas tout à fait.

Ainsi va la Vie. Qui se fout bien de nos petits égos. Dieu merci !

Laogorus a écrit:

GIBET dans un autre fil a écrit:

Les agnostiques dont je suis, n'ont aucun Dieu. Contrairement à ce que certains disent l'agnosticisme ne consiste pas à être hésitant sur l'existence ou non de Dieu...mais de s'en foutre
Cela vous parait incroyable qu'ils ne se posent même pas la question? Ils n'ont nulle besoin d'intégrer une image d'un présupposé Dieu ...pour croire en l'Homme . C'est cela qui fait l'honneur de leur position!!

Merci Gibet :

Je reprends cet extrait pour ma chapelle
car les agnostiques sont un cas particulier
bien plus intéressant que les athées.

Ceci dit tous les agnostiques ne se foutent pas
de la réalité ou non réalité de la Déesse ...
Disons plus justement qu'ils savent s'en passer.

Ce qui ne les empêche pas d'avoir une moralité
souvent même plus développée que la plupart des fous de Dieu.

L

Tu as raison Laogorus, si javais su que tu ai pu t'intéresser à mes écrits je me serait imposé, par courtoisie, de les rédiger dans un langage plus châtié en posant les mêmes principes. "S'en foutre" ne veut rien dire. Je dirai donc à la place que leur existence n'est pas déterminée par un être immanent Ainsi leur existentialisme impose une auto responsabilité plus solidaire de l'Homme puisque les agnostique n'invoquer jamais l'injustice quand le désastre est la conséquence de leurs actes
GIBET

Mara-des-bois a écrit:

Laogorus a écrit:

Alors que les athées sont virulemment contre leur "Dillieu".

... Peut-etre tout contre, puisque Dieu est une femme ?



Anonyme et honteusement plagiste plagiaire

Ça c'est facile à démonter puisque dieu crée l'Homo a son image , mâle et femelle il le crée.
La Kabbale est d'ailleurs restée bloquée longtemps sur ce texte jusqu'à l'enseignement du Ari, Rabbi Isaac Louria et son exégèse de la création d'Adam et Eve
Mais il est trop tard pour que je me lance là-dedans avec l'esprit clair!!
GIBET

Mara-des-bois a écrit:

[... Peut-etre tout contre, puisque Dieu est une femme ?

Anonyme et honteusement plagiste plagiaire

Mab, plus fidèlement lacanienne que n'importe quel membre de l'ALI ou de la Cause freudienne

Oui dieu est une femme, c'est pourquoi les "prêtres" sont si peu regardant du côté de la jouissance divine

« Oui dieu est une femme »

Dis-moi, dialecticien devant le Sempiternel, si fait, quel est le « devoir conjugal » dévolu au mâle quand il s'adresse au Septième Ciel, le penthouse de la foi ?

Les faiseurs de vérités absolues s'en sortent mieux avec un Dieu asexué, même pas hermaphrodite (le meilleur des deux Mondes charnelles en une seule occasion).

HugoLotte a écrit:

« Oui dieu est une femme »

Dis-moi, dialecticien devant le Sempiternel, si fait, quel est le « devoir conjugal » dévolu au mâle quand il s'adresse au Septième Ciel, le penthouse de la foi ?

Les faiseurs de vérités absolues s'en sortent mieux avec un Dieu asexué, même pas hermaphrodite (le meilleur des deux Mondes charnelles en une seule occasion).

La jouissance de dieu ne saurait, en raison de la définition même de dilleu, être bornée par le phallus (signifiant designant les effets de signifiés qu'engendre le signifiant en tant qu'il est du signifiant): les mystiques (religieux ou athées) nous disent que de l'extase rien d'objectif ne peut être dit: la jouissance mystique n'est pas phallique.
Seule le côté femme de l'être humain peut connaitre cette jouissance non phallique.

remarques : le phallus n'est pas le pénis; la femme n'est pas l'être privé de pénis.

Pétard a écrit:

Black et lesbienne?

Qu'est ce que la couleur et les gouts sexuels peuvent bien fiche ?


Mab