Douce France - Nouvelles

OmbreBlanche a écrit:

Biloulou a écrit:

Mais... mais... mais...

Mais sa tombe est au cimetière de Robermont, sur les hauteurs de Liège !

Une chose est cependant bien certaine, il est bien mort sous les murs de Maastricht.

C'est du moins ce qui serait écrit sur sa tombe au cimetière de Robermont : tué lors du siège de Maastricht...

(Mais bon pour ce que j'en dis... la mort, comme la vie, c'est un mystère !)

Biloulou a écrit:

la mort, comme la vie, c'est un mystère !)

Ça, c'est bien dit !

pour le coup, j'te paie une crêpe !

Après un cassoulet aux soissons gros comme des grenades ?

Tu n'es pas sérieux, voyons !!!

Citation :

Mais sa tombe est au cimetière de Robermont, sur les hauteurs de Liège

Je m'interroge s'il ne serait pas plus simple et beaucoup moins coûteux d'ouvrir cette sépulture, et, s'il y a un corps dedans d'essayer de l'identifier à l'aide des procédés scientifiques performants des Experts Miami et consorts ? Dans le halo d'incertitudes historiciennes où nous nous trouvons c'est moins "invasif" que de vandaliser à la pelleteuse coréenne la rhumatismale église de Wolder .

Décidément, il y a un truc entre Maastricht et les Français...

Elle doit être inusable, cette église...

EddieCochran a écrit:

Décidément, il y a un truc entre Maastricht et les Français...

Oui, on a jamais su le prononcer correctement...

Pour les grands quotidiens, qui ont bouclé bien avant l'issue finale, le PS sombre dans l'affrontement. "Le Parti socialiste coupé en deux", titre Le Figaro. "PS, l'heure des comptes", proclame Libération en première page quand le Midi Libre évoque un "score serré pour un PS déchiré".

En effet, c'est le pire scénario que l'on puisse imaginer pour le Parti Socialiste.

Aucune des deux n'a de légitimité, aucune des deux ne peut diriger. Si l'on en reste là, Martine Aubry deviendra donc la Première Secrétaire d'un PS divisé comme jamais et aura beaucoup de mal à rassembler le parti pour le remettre au travail.

Pour le camp Royal, qui a tenu une réunion de crise en pleine nuit dans ses bureaux du boulevard Raspail, à Paris, les résultats de vendredi soir sont "contestés et contestables".

Pour le député Manuel Valls, le meilleur moyen de sortir de cette impasse c'est de donner la parole aux militants une nouvelle fois.

Bonne chance, Martine !

OmbreBlanche a écrit:

"Aubry, de justesse... mais un PS plus divisé que jamais"



Soirée de folie dans tous les bureaux de vote des principales fédérations socialistes de France.

Au terme d'un marathon électoral exténuant, la mairesse de Lille, Martine Aubry, parvient de justesse à s'imposer par 50,02% des voix devant sa rivale, Ségolène Royal, qui loin de reconnaitre sa défaite a demandé aussitôt un nouveau vote.

Pour les grands quotidiens, qui ont bouclé bien avant l'issue finale, le PS sombre dans l'affrontement. "Le Parti socialiste coupé en deux", titre Le Figaro. "PS, l'heure des comptes", proclame Libération en première page quand le Midi Libre évoque un "score serré pour un PS déchiré".

En effet, c'est le pire scénario que l'on puisse imaginer pour le Parti Socialiste.

Aucune des deux n'a de légitimité, aucune des deux ne peut diriger. Si l'on en reste là, Martine Aubry deviendra donc la Première Secrétaire d'un PS divisé comme jamais et aura beaucoup de mal à rassembler le parti pour le remettre au travail.

Pour le camp Royal, qui a tenu une réunion de crise en pleine nuit dans ses bureaux du boulevard Raspail, à Paris, les résultats de vendredi soir sont "contestés et contestables".

Pour le député Manuel Valls, le meilleur moyen de sortir de cette impasse c'est de donner la parole aux militants une nouvelle fois.

Bonne chance, Martine !

Enfin une gauche à gauche,

Bon vent Martine, digne fille de son père (Chirac ne serait jamais devenu président si Delors s'était présenté)

C'est une nouvelle que salue avec enthousiasme la droite.

Désormais, Nicolas Sarkozy est assuré de rester à l'Elysée pour encore un autre mandat de cinq ans.

Merci Martine !

OmbreBlanche a écrit:

le Sam 22 Nov - 10:19
'est une nouvelle que salue avec enthousiasme la droite.

Désormais, Nicolas Sarkozy est assuré de rester à l'Elysée pour encore un autre mandat de cinq ans.

Merci Martine !

Je vois un scenario pied-de-nez de l'Histoire pour les présidentielles de 2012, un Besancenot au second tour et des militants et sympathisants socialistes appelés par Tine L'Eléphantine à voter pour Kozy Fan Brouni pour faire barrage à l'extrême gauche et sauver la démocratie.

EddieCochran a écrit:

OmbreBlanche a écrit:

le Sam 22 Nov - 10:19
'est une nouvelle que salue avec enthousiasme la droite.

Désormais, Nicolas Sarkozy est assuré de rester à l'Elysée pour encore un autre mandat de cinq ans.

Merci Martine !

Je vois un scenario pied-de-nez de l'Histoire pour les présidentielles de 2012, un Besancenot au second tour et des militants et sympathisants socialistes appelés par Tine L'Eléphantine à voter pour Kozy Fan Brouni pour faire barrage à l'extrême gauche et sauver la démocratie.

Tout à fait d'accord avec vous Eddie & Ombre mais je préfère une vraie gauche et une droite réellement à droite qu'un amas de paumés au centre !!!

Lawrence a écrit:

Tout à fait d'accord avec vous Eddie & Ombre mais je préfère une vraie gauche et une droite réellement à droite qu'un amas de paumés au centre !!!

Je suis d'accord avec vous.
Les clivages, au fond, c'est la Démocratie.

A droite, à gauche, chacun ses idées finalement.

L'essentiel étant de ne pas verser dans les extrêmes.
C'est cela le vrai danger.

Au terme du vote des militants pour désigner leur nouveau premier secrétaire, la maire de Lille a devancé l'ex-candidate à la présidentielle de 42 voix, sur 134.784 suffrages exprimés, selon un décompte rendu public à l'aube par la direction du PS à l'issue d'une folle nuit de rumeurs, coups de gueule et d'intox.

Mais avant même cette annonce, Ségolène Royal faisait savoir qu'elle ne "se laisserait pas faire", exigeant un nouveau vote.

Ses partisans, comme ceux de Martine Aubry, évoquaient de possibles "tricheries" de l'autre camp.

"Nous sommes très déterminés à ne pas nous laisser voler cette victoire. Nous utiliserons tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires pour contester cette victoire", a lancé Manuel Valls, un des principaux lieutenants de Mme Royal, appelant même "à une révolte des militants".

"Pour l'instant Martine Aubry est incontestablement la gagnante du scrutin, même si le score est serré. Elle devrait logiquement, si l'ensemble de nos règles sont respectées, être désignée premier secrétaire," a assuré de son côté le député François Lamy, proche de la maire de Lille.

Mme Aubry devait faire une déclaration samedi en fin d'après midi tandis que Mme Royal était l'invitée de TF1.

Le litige sera examiné par une "commission de récolement" des résultats à partir de ce week-end et porté devant le Conseil national du parti mardi soir, qui devra se "prononcer sur le résultat et désigner la prochaine première secrétaire", a annoncé le patron sortant du PS, François Hollande.

Une solution qui risque de ne pas satisfaire les partisans de Mme Royal, minoritaires dans cette instance composée à la proportionnelle intégrale des motions au récent congrès de Reims. Le texte de la présidente de Poitou-Charentes avait alors recueilli 29% des voix, et risque donc d'y faire face à un "tout sauf Ségolène" dénoncé par ses amis.

François Hollande, à la tête du parti depuis 11 ans et souvent critiqué avant même cette crise pour son refus de trancher les conflits, a lancé un "appel à la responsabilité de chacun et au respect de nos procédures, du vote et de nos instances". Et d'assurer, comme une incantation, que "le risque n'est pas du tout de scission ou d'éclatement, (mais) de confusion".

Les partisans de Ségolène Royal, et l'ancienne candidate elle-même, assurent qu'il n'est pas question de quitter le parti, mais pour Dominique Reynié, directeur de la Fondation pour l'innovation politique, le PS va peut-être "entrer dans une crise dont il ne se relèvera pas". Pour l'analyste, le parti est en tout cas "devenu ingouvernable", divisé en deux parts égales.

D'un côté, une sorte de camp légitimiste incarné par la "dame des 35 heures", attaché à feue la "gauche plurielle" et où se retrouveraient selon M. Reynié "tous les +éléphants+".

De l'autre, des "royalistes" à la chef de file moderniste et déroutante, tournée vers son ambition présidentielle, promettant le "renouvellement" interne et dont les partisans auraient surtout envoyé comme message au "vieux parti" un "on ne veut plus de vous". "C'est un vote-sanction interne qui est inédit", estime le politologue.

La crise semble en tout cas devoir éloigner le PS du sursaut qu'il espérait tirer de la désignation d'un nouveau leader -pour la première fois une femme-, après trois échecs successifs à la présidentielle et une longue guerre des chefs qui l'a rendu quasi-inaudible face à un "hyper-président" Nicolas Sarkozy.

Une situation dont n'a pas manqué de se réjouir l'UMP, raillant la "démonstration d'un art consommé de la volonté de disparaître" de la part d'"un parti affaibli et coupé en deux, avec deux camps qui ne se respectent pas... pire, qui se haïssent!"

Le Parti socialiste, l'implosion impossible.

Coupé en deux et lézardé par des haines aussi solides qu'anciennes qui l'affaiblissent face à Nicolas Sarkozy, le Parti socialiste ne risque pas pour autant l'implosion en tant que telle, estiment plusieurs analystes.

Ce qui menace plus sûrement le principal parti d'opposition français, c'est un blocage institutionnel et idéologique dangereux à l'orée d'une séquence électorale chargée, allant des européennes de juin à la prochaine présidentielle en 2012.

Ravi du spectacle donné par les socialistes dans la nuit de vendredi à samedi, à l'issue d'une soirée électorale qui s'est terminée sur une victoire d'extrême justesse de Martine Aubry pour le poste de premier secrétaire face à Ségolène Royal, le parti du président français ne se prive pas de le commenter.

"Le PS est une pétaudière, il a implosé cette nuit", a déclaré le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre.

Quelques dizaines de voix séparent les deux rivales, qui incarnent deux conceptions politiques aux antipodes au sein d'un PS divisé depuis des années et plongé dans la guerre des chefs depuis la victoire présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.

En 2005, il avait déjà frôlé l'implosion lors du référendum sur la Constitution européenne. Alors que 60% des militants avaient opté pour le "oui", plusieurs dirigeants avaient fait campagne pour le "non", qui l'avait emporté. Laurent Fabius, aujourd'hui rallié à Martine Aubry, étaient de ceux-là, comme Jean-Luc Mélenchon.

Depuis, le sénateur de l'Essonne a claqué la porte du PS, début novembre, quand Ségolène Royal est arrivée en tête du vote des militants sur les motions des courants internes.

UNE "CATHARSIS"?

L'ancien Premier ministre Michel Rocard avait lui prévenu, avant le début du congrès de Reims, qu'il rendrait sa carte du PS si la présidente de Poitou-Charentes en prenait les commandes.

Mais si l'heure est grave pour le PS, le politologue Paul Bacot réfute l'avis de décès signé par la droite. "La scission est possible, les circonstances s'y prêtent, mais ce n'est pas le plus probable", explique-t-il à Reuters, soulignant que le parti est composé à plus de 60% d'élus et de collaborateurs d'élus qui ne casseront pas leur outil de travail.

La situation actuelle, comme le prouve l'embryon de manifestation vendredi soir devant le siège du PS, "peut avoir fonction de catharsis, de grand défouloir avant de repasser aux choses sérieuses", à savoir les élections, ajoute ce professeur de sciences politiques à l'IEP de Lyon.

Même constat pour l'analyste Dominique Reynié, chercheur au CEVIPOF. Pour ses membres élus, dit-il, le PS "est un trésor de guerre, une machine indispensable pour gagner".

Une réalité électorale qui explique également en partie l'obstination de Ségolène Royal à prendre la tête du parti, condition sine qua non d'une nouvelle candidature à l'Elysée. Quelle que soit l'issue de procédures de vérification du scrutin, a-t-elle annoncé samedi sur TF1, "il n'est pas question de quitter le Parti socialiste".

"NI L'UNE NI L'AUTRE"

Alors que le PS "rentrait dans une phase où il devait sortir de ses conflits internes, il s'y enfonce davantage", constate Dominique Reynié après l'annonce d'un score quasiment identique pour les deux candidates à la succession de François Hollande.

"Ségolène Royal ne peut pas diriger le Parti socialiste parce qu'elle représente une ligne trop atypique par rapport à la base et Martine Aubry a échoué dans son opération de rassemblement", estime le politologue.

Pour lui, la solution "c'est ni l'une, ni l'autre".

Pour Paul Bacot, la situation pourrait se décanter rapidement avec l'effritement des camps Aubry et Royal, des coalitions hétéroclites formées pour prendre la tête du PS.

Le parti n'est selon lui pas tant "coupé en deux" au sortir de la victoire de Martine Aubry mais "complètement fragmenté", en quatre parts peu ou prou égales à l'issue du vote des militants sur les motions, début novembre.

"La rentrée sociale et le calendrier électoral vont faire réfléchir tout le monde", assure-t-il.

La situation qui menace le PS n'est "pas la disparition mais une série de revers électoraux", dès les européennes et jusqu'à la prochaine présidentielle, en 2012, estime Dominique Reynié. "Les souvenirs sont frais pour les électeurs et le souvenir de cette nuit-là au PS va marquer les esprits pour longtemps."

entre temps, quelqu'un pourrait peut être leur apprendre à compter ? c'est à croire qu' ils ont embauché Jean-Claude Van Damme, puisque pour lui 1 + 1 = 11

Rectification en Gironde, Aubry gagne 11 voix, Royal en perd 41

23/11/2008 09:14
La fédération PS de Gironde a constaté une erreur dans la retranscription des résultats du vote des militants d'une de ses sections et a indiqué dimanche que Martine Aubry avait enregistré 11 voix de plus que ce qui avait été annoncé et Ségolène Royal 41 de moins.
A la suite d'une erreur de retranscription, "dans la nuit de vendredi à samedi, nous avons eu des résultats faux", a indiqué à l'AFP le premier secrétaire fédéral sortant, Alain Anziani, mandataire de Martine Aubry.
En réalité, dans la section de Blaye, le nombre de votants était de 63, et non 93 comme indiqué par erreur. Finalement, Martine Aubry a recueilli 35 voix, contre 24 pour Mme Royal (au lieu de respectivement 24 et 65, comme transmis à la fédération vendredi soir).
Les résultats au niveau national annoncés dans la nuit de vendredi à samedi font état d'un écart de 42 voix entre les deux candidates à la tête du PS.
La fédération du parti socialiste de Moselle a indiqué samedi avoir attribué par erreur 12 voix à Martine Aubry alors qu'elles étaient en fait destinées à Ségolène Royal, battue sur le fil par la maire de Lille lors de l'élection au poste de Premier secrétaire du PS.
"Ce jour (samedi), après vérification des bulletins de récolements, il s'avère que, hier dans la nuit (de vendredi à samedi), une erreur humaine a attribué à Martine Aubry le score réalisé par Ségolène Royal dans l'une des sections de la fédération de la Moselle", indique dans un communiqué Jean-Marc Todeschini, premier secrétaire de la Fédération de la Moselle du PS.
Selon le communiqué, l'erreur proviendrait de la section de Talange qui a par erreur attribué à la maire de Lille 18 voix contre 6 à l'ex-candidate à la présidentielle. Au niveau de la fédération, le comptage a ainsi donné à Martine Aubry 569 voix et 891 à Ségolène Royal alors qu'en réalité, Mme Aubry a recueilli 557 voix (38,15 %) et Mme Royal 903 voix (61,85 %) sur les 1.460 suffrages exprimés.
Interrogé par l'AFP, M. Todeschini a précisé avoir envoyé un correctif au siège du PS à Paris, pour rectifier cette "erreur manifeste de la permanente".
A l'échelle nationale, Martine Aubry a obtenu 50,02% des 134.784 suffrages exprimés, soit 42 voix d'avance sur l'ex-candidate à la présidentielle, selon la comptabilisation nationale des voix transmise dans la nuit par le PS. Si la correction mosellane est enregistrée, l'écart ne devrait plus être que de 18 voix (moins 12 sur le total de Mme Aubry, plus 12 sur celui de Mme Royal).
______________________

bon, donc, 18 voix d'avance ok, vous pensez que c'est définitif ???

donc même s'il n'y avait qu'un seule voix d'avance, démocratiquement ...!.., celle qui a cette voix devrait être l'élue ?

ah non ? ça ne marche pas comme ça ? donc on revote et revote jusqu'à ce que celle qui voulait être en place arrive la première ?

ben fallait le dire, vraiment cette dame du Poitou m'étonnera toujours !

Un test rapide devrait suffire:

Celle qui pourra citer plus de trois phrases de Jaurès, sera élue!

BRANMAKMORN06 a écrit:

Un test rapide devrait suffire:

Celle qui pourra citer plus de trois phrases de Jaurès, sera élue!

“ Tandis que tous les peuples et tous les gouvernements veulent la paix, malgré tous les congrès de la philanthropie internationale, la guerre peut naître toujours d’un hasard toujours possible … Toujours votre société violente et chaotique, même quand elle veut la paix, même quand est à l’état d’apparent repos, porte en elle la guerre, comme une nuée dormante porte l’orage. (Très bien ! très bien ! à l’extrême gauche.) Messieurs, il n’y a qu’un moyen d’abolir la guerre entre les peuples, c’est abolir la guerre économique, le désordre de la société présente, c’est de substituer à la lutte universelle pour la vie – qui aboutit à la lutte universelle sur les champs de bataille – un régime de concorde sociale et d’unité. Et voilà pourquoi si vous regardez non aux intentions qui sont toujours vaines, mais à l’efficacité des principes et à la réalité des conséquences, logiquement, profondément, le parti socialiste est, dans le monde, aujourd’hui, le seul parti de la paix. ” (Extrait du Journal officiel du 8 avril 1895.)

aujourd'hui nous dépassons les feuilletons américains, Dallas est largement battu !!! et avec le PS, ce n'est pas demain que les avocats vont pointer au chômage....c'est un régal ce déballage de linge sale



Le premier secrétaire de la fédération PS du Nord, Gilles Pargneaux, proche de Martine Aubry, a annoncé dimanche qu'il porterait plainte pour diffamation contre Manuel Valls, après son annonce d'une plainte pour faux en écriture à propos d'un décompte de voix d'une section PS à Lille.
"Je vais déposer plainte contre Manuel Valls pour diffamation", a déclaré Gilles Pargneaux à l'AFP, après que le député-maire d'Evry, lieutenant de Ségolène Royal, a annoncé sur Canal + qu'une plainte serait déposée pour "faux en écriture" suite à la contestation du décompte des voix entre Martine Aubry et Ségolène Royal dans une section lilloise.
"L'annonce des résultats donnait 110 voix pour Martine Aubry, devant les caméras. Dans le PV qui est arrivé à la fédération, on lit désormais 130 voix. Donc il y a eu 20 voix qui se sont portées en faveur de Martine Aubry pour faux en écriture", a accusé Manuel Valls. "Donc, il y aura une plainte qui sera déposée".
"On a constaté visiblement une erreur dans la proclamation des résultats. Les observateurs de Ségolène Royal étaient présents et n'ont fait aucune remarque tout au long de la soirée", a de son côté estimé M. Pargneaux.
"Quand on est toute la soirée ensemble dans la plus grande transparence, on est en droit de le dire si on trouve qu'il y a des problèmes, pour les régler tout de suite", a-t-il ajouté.
"D'un coup dans la journée, on dit +ah, il y a un problème, parce qu'on a vu le secrétaire de section à la télévision annoncer 110 voix pour Martine Aubry, et finalement, on voit 130 voix sur les tableaux récapitulatifs. J'ai vérifié, je vois le bordereau avec 130 voix: pourquoi, s'il y a eu un problème, on ne m'en a pas parlé avant?", s'est interrogé Gilles Pargneaux.
"Compte tenu que Manuel Valls a publiquement ciblé ce problème, je porte plainte pour diffamation", a concluGilles Pargneaux.

et en parlant de feuilleton, voici un nouvel épisode de "grèves en France"

demain c'est la SNCF qui se fait à nouveau remarquer ....ça change et puis en même temps, y avait longtemps que ça n'était pas arrivé

BRANMAKMORN06 a écrit:

le Dim 23 Nov - 17:44
(...)
Il ne faut avoir aucun regret pour le passé, aucun remords pour le présent, et une confiance inébranlable pour l'avenir.
(...)

C'est à se poser la question de savoir quelle réaction serait la sienne face à la culpabilité franchouillarde actuelle de la repentance à tous crins qui caractérise notre bêle époque ?!

EddieCochran a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

le Dim 23 Nov - 17:44
(...)
Il ne faut avoir aucun regret pour le passé, aucun remords pour le présent, et une confiance inébranlable pour l'avenir.
(...)

C'est à se poser la question de savoir quelle réaction serait la sienne face à la culpabilité franchouillarde actuelle de la repentance à tous crins qui caractérise notre bêle époque ?!

Eddie, que votre remarque est douce a mon oreille. Mmmmm

Le camp Royal lance un ultimatum, et menace de manifester

Les partisans de Ségolène Royal ont lancé un ultimatum au camp Aubry, réclamant la prise en compte immédiate de leurs contestations sur le scrutin qui a conduit à l'élection d'extrême justesse de la maire de Lille à la tête du PS.

Dans un communiqué, le maire de Dijon, François Rebsamen, demande que l'on examine les contestations venant de Lille avant mardi 14h00, "faute de quoi nous saisirons la justice et appellerons à une manifestation devant le siège du Parti socialiste, rue de Solférino".

"Il ne peut y avoir de passage en force sur un vote dont la sincérité est mise en cause", ajoute l'ancien directeur de la campagne présidentielle de Ségolène Royal en 2007.

Une commission chargée d'examiner les contestations fédération par fédération a travaillé pendant six heures lundi sans trouver de sortie de crise.

Selon les résultats diffusés samedi par la direction du PS, Martine Aubry l'a emporté sur Ségolène Royal avec 42 voix d'avance.

La "commission de récolement" doit se réunir à nouveau mardi après-midi au siège du PS avant le Conseil national chargé de proclamer les résultats officiels, mardi soir.

Selon plusieurs dirigeants socialistes interrogés par Reuters, les litiges examinés jusque-là ne sont pas de nature à changer le résultat annoncé samedi, à savoir l'élection de Martine Aubry même d'un cheveu.

Toute la journée, Ségolène Royal a répété que la seule issue possible était à ses yeux l'organisation d'un nouveau tour de scrutin "clair et incontestable", une option rejetée par quasiment tout le monde à l'exception de ses proches.

"Qui a peur du vote des militants ?", s'est-elle interrogée sur France Inter. "Je pense que je suis majoritaire dans les urnes", a-t-elle renchéri dans la soirée sur Canal+.

Selon un sondage BVA pour France Inter rendu public lundi, 71% des Français, et 66% des sympathisants socialistes, estiment que la présidente de la région Poitou-Charentes a tort de ne pas reconnaître sa défaite.

Les partisans de la maire de Lille, restée lundi dans son fief pour cause d'obligation municipale, affichent quant à eux leur certitude de remporter le bras de fer.

70% CONTRE ROYAL ?

Malgré cette "sérénité exceptionnelle" du camp Aubry, selon les mots de Claude Bartolone, des voix se sont élevées pour dire que l'étroitesse du score n'offrirait de légitimité à aucune des deux prétendantes à la direction du parti.

Pierre Moscovici, lui-même candidat au poste de premier secrétaire jusqu'en septembre, a suggéré la constitution d'une "direction collective, resserrée, associant tous les courants".

Même constat pour Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, le premier secrétaire sortant qui quitte ses fonctions après onze ans à la tête du PS. "Il faut une direction rassemblant tout le monde à la proportionnelle des courants", estime le député européen.

Deux adjoints du maire socialiste de Metz, Dominique Gros, ont proposé de leur côté que Martine Aubry et Ségolène Royal soient désignées "co-secrétaires nationales".

Mais le camp Aubry refuse d'entendre parler de ce partage du pouvoir, persuadé de l'emporter au final.

Mettre en place une direction collective, "ce serait totalement artificiel. Ce qu'il nous faut désormais, c'est une majorité de gouvernement, rassemblée derrière Martine Aubry dans la clarté", explique Claude Bartolone.

Deux logiques institutionnelles cohabitent au PS - parlementaire et présidentielle -, ce qui risque de compliquer la suite des événements.

L'élection du premier secrétaire au suffrage direct des militants - une nouveauté instaurée en 1995 - a débouché quasiment sur un match nul samedi matin mais le Conseil national, "parlement" du PS, et son Bureau national, l'exécutif, sont composés à la proportionnelle des courants internes.

Le 6 novembre, les militants ont réparti leurs voix en quatre blocs quasi-équivalents incarnés par Martine Aubry, Bertrand Delanoë, Benoît Hamon et Ségolène Royal.

Les trois premiers, a priori hostiles à la présidente de la région Poitou-Charentes, totalisent à eux trois 70% des suffrages au sein du Conseil national appelé mardi à se prononcer sur le résultat de vendredi dernier.