Douce France - Nouvelles

OmbreBlanche a écrit:

"Luc Besson en rêvait, la Cité du Cinéma ouvrira ses portes en 2012"

Le producteur et réalisateur de cinéma Luc Besson a lancé jeudi sur le site d'une ancienne centrale thermique EDF à Saint-Denis (93) la Cité du Cinéma, un studio à l'hollywoodienne qui ouvrira ses portes en 2012, pour un coût de 140 millions d'euros.

[...]

Encore un exemple de la France qui bouge, de la France qui avance !

De la France qui fait encore du cinéma, quoi !

On sent poindre la jalousie belge, mon cher Biloulou.

Dois-je vous rappeler que tous vos meilleurs acteurs, Benoit Poelvoorde en tête, viennent faire carrière chez nous ?

Il n'y a pas de studios en Belgique ?

Rooooh... quel mauvais esprit, cet OmbreBlanche...

La culture belge s'exporte vers les pays qui en manquent singulièrement, voilà tout !

Il n'y a pas de mal à ça, faut faire avec et en tirer profit (à placer en Suisse) !

(à placer en Suisse)

Nice!

Hum,

Cécile de FRANCE est même née à NAMUR !!!!!

Cécile de France

Allons Jack !

Citation :

"La France met en garde la Corée du Nord contre de nouvelles provocations"

La France a appelé la Corée du Nord "à s'abstenir de nouvelles provocations qui ne feraient qu'attiser les tensions dans la région" vendredi, après le renforcement des sanctions de l'ONU visant ce pays.

Paris "demande (à Pyongyang) de respecter ses engagements passés, d'autoriser le retour des inspecteurs de l'AIEA, de cesser les activités sur le site de Yongbyon et de reprendre les pourparlers à six en vue d'une dénucléarisation complète, vérifiable et irréversible de la péninsule coréenne, objectif auquel la Corée du Nord a souscrit à de nombreuses reprises".

"L'essai nucléaire (du 25 mai), le tir balistique du 5 avril ainsi que les récents tirs de missiles nord-coréens menacent la paix et la sécurité internationales et violent de façon flagrante les résolutions 1695 et 1718 du Conseil de sécurité", a souligné dans un communiqué le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, après l'adoption de la résolution 1874 à l'unanimité du Conseil de sécurité des Nations unies.

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/asiepacifique/20090612.FAP7867/la_france_appelle_la_coree_du_nord_a_eviter_de_nouvelle.html

Bertrand a écrit:

Allons Jack !

Pssst ! Messire ! Il y a Monsieur Bertrand qui demande de l'aide, il n'y arrive pas tout seul !...

euh... je me pose une question...
il sont majeurs les singes là?
parce que celui de droite m'a l'air un peu jeune !!
bon, si la fille est écolo, elle a droit!

Citation :

"Grosse fatigue syndicale..."

La 5ème mobilisation syndicale contre la politique anticrise du gouvernement a accusé un net recul samedi avec des cortèges clairsemés.

Malgré une impression de lassitude, les organisations espèraient mobiliser presque autant que le 1er mai, lorsque 450.000 personnes avaient manifesté selon le ministère de l'Intérieur et 1,2 million d'après la CGT. Or, selon la CGT, 150.000 personnes au total ont manifesté samedi en France, tandis que le ministère de l'Intérieur en a dénombré 71.000.

Les cortèges ont partout reflué, surtout à Paris, ce qui n'a fait qu'accentuer le clivage apparu avec Force ouvrière (FO), qui plaide de longue date pour une journée de grève et non la poursuite de vains défilés.

De Bernard Thibault, le dirigeant de la CGT, à François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, les syndicalistes ont reconnu que la mobilisation était "en dessous des attentes." Ils ont cependant mis le gouvernement en garde, affirmant que le mécontentement restait bien réel et que le mouvement allait reprendre à la rentrée.

Pour François Chérèque, "il y a vraisemblablement une sorte de fatigue". Il pense que les gens "sont fatigués face à cette crise" et que les résultats électoraux peuvent avoir joué sue la démobilisation. Mais il prévient que ce serait une erreur de croire que le président de la République a "le paysage dégagé".

http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/Journee-de-mobilisation…

Citation :

Il pense que les gens "sont fatigués face à cette crise" et que les résultats électoraux peuvent avoir joué sue la démobilisation

C'est normal, ce samedi c'est aussi le jour des "24 Heures du Ment" des syndicats !

Citation :

"45% des Français satisfaits de l'action de leur Président."

La proportion de Français satisfaits de l'action de Nicolas Sarkozy augmente de quatre points à 45%, selon un sondage Metro-Krief Group réalisé par OpinionWay.

A l'inverse, 54% des Français disent être mécontents de l'action du chef de l'État, soit une baisse de trois points.

Le Premier ministre François Fillon bénéficie lui aussi d'une hausse de quatre points à 47% de Français satisfaits, la proportion des mécontents reculant de trois points à 49%.

Les ministres les plus populaires sont Bernard Kouchner (Affaires étrangères) et Jean-Louis Borloo (Ecologie) à 60% de satisfaction, devant Michèle Alliot-Marie (Intérieur) à 53%, Hervé Morin (Défense) à 48% et Roselyne Bachelot (Santé) à 46%.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090615/tts-france-politique-sondage-ca02f96.html

Je viens de vivre un moment d'intense jubilation.

Brice Hortefeux a lancé une hypothèse de travail pour 2010 comme ceci :

Et si l'âge de la retraite était fixé à 67 ans?
(Le Post - il y a 5 heures 12 min)

Brice Hortefeux a lancé un sacré pavé dans la mare dimanche soir en suggérant dans l'émission Dimanche soir politique sur France Inter et i>Télé que la meilleure solution pour redresser les comptes de la Sécurité Sociale qui amorcent un dangereux glissement (20 milliards d'euros pour 2008, record battu, déplore 20minutes.fr) serait de travailler plus longtemps. Lire la suite l'article
Pour boucher le trou, il y a trois solutions possibles:

1- augmenter les cotisations sociales
2- baisser les pensions versées aux retraités
3- travailler plus longtemps, donc. C'est cette solution, électoralement dangereuse, qui va être étudiée. Le ministre a pris en exemple l'Allemagne, qui va relever l'âge du départ à 67 ans...

D'après Europe 1, les syndicats attendaient ce débat pour 2012, lors de la campagne présidentielle. Pris de court par Nicolas Sarkozy, ils commencent à réagir : FO parle sur RTL de "provocation". Le président de la CFTC propose quant à lui, toujours sur RTL, de chercher d'autres sources de financement plutôt que de toucher aux acquis sociaux.

Pourquoi les comptes ont-ils basculé dans le rouge? Air connu: c'est la faute à la crise. Le chômage augmentant, les entreprises et les salariés cotisent mathématiquement moins. Et le rythme du relèvement de l'âge de départ actuel à la retraite ne va pas beaucoup aider: Europe 1 évoque le chiffre de 2 milliards économisés lors du passage de 60 à 61 ans... dans plusieurs décennies.

"Pour les retraites, si on ne fait rien, on va dans le mur" explique le ministre. Pourtant, fait remarquer le Blog Finance, les seniors sont toujours les premiers poussés vers la sortie quand ça va mal. Les Français partent en moyenne à 59 ans et demi, souligne sauvegarde-retraites, quand les Italiens partent peu avant leurs 62 ans et les Hollandais 64 ans.

Bien. Mais voilà qu'au journal de 12h30, pour la commentatrice de RTL cette hypothèse est devenue certitude et elle indique que, devant le tollé provoqué, le ministre a tempéré ses propos :

Pour boucher le trou, il y a trois solutions possibles:

1- augmenter les cotisations sociales
2- baisser les pensions versées aux retraités
3- travailler plus longtemps, donc. C'est cette solution, électoralement dangereuse, qui va être étudiée. Le ministre a pris en exemple l'Allemagne, qui va relever l'âge du départ à 67 ans... etc..

Au fait, une déclaration "tempérée" inventée de toutes pièces : la déclaration première.
RTL a même repassé comme "propos nuancés" l'enregistrement des propos originaux "sans nuances" du ministre, eux...

Les médias sont vraiment formidables !...

Citation :

Pour moi l'âge idéal serait de 69 ans....

Renversant ! Et pour les lèche-cul ça serait 70 ?!.

Le 890 de Biloulou : Extra

895-http://www.lepost.fr/article/2009/06/10/1572881_jacques-chriac-grille-par-bernadette-en-pleine-drague-video.html

Sylvette a écrit:

Congrès de Versailles : le PS ira mais sans parler
Contrairement aux Verts et aux communistes, les parlementaires socialistes se rendront finalement à Versailles le 22 juin pour le discours de Nicolas Sarkozy, mais ils ne prendront pas part au débat parlementaire organisé après le départ du chef de l'Etat.

quand ils ont fait leurs études ils ont appris à manifester la plupart du temps, ils se croient encore sur les bancs de l'école.

Lawrence a écrit:

895-http://www.lepost.fr/article/2009/06/10/1572881_jacques-chriac-grille-par-bernadette-en-pleine-drague-video.html

quel respect pour son épouse, il ne voit même pas qu'il lui fait du mal, pov'type

Le voile integral en questionAFP
17/06/2009 | Mise à jour : 18:23

Une soixantaine de députés, emmenés par le député PCF de Vénissieux (Rhône) André Gérin, ont demandé la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le port en France de la burka ou du niqab, le voile intégral revêtu par certaines femmes musulmanes, au risque de relancer une "guerre du voile".

"Nous sommes aujourd’hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burka, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux", écrit M. Gérin dans sa proposition de résolution. Il juge cette "tenue vestimentaire dégradante".

Sa proposition, déposée le 8 juin, est cosignée par 58 députés de toutes tendances politiques, en particulier de droite (3 PCF, 7 PS, 43 UMP, 2 NC, 3 NI) et il espère qu'elle sera soutenue par le gouvernement. Si elle voit le jour, la commission d'enquête parlementaire compterait 30 membres et devrait avant le 30 novembre "définir des propositions afin de lutter contre ces méthodes qui constituent une atteinte aux libertés individuelles sur le territoire national".

La présidente de Ni putes ni soumises, Sihem Habchi, a été prompte à réagir, considérant qu'il fallait "encourager le débat sur cette question, (...) rendre visible la réalité et la dégradation de la condition des femmes"."La loi de 2004 sur la laïcité (interdisant les signes ostensibles d'appartenance religieuse dans les établissements scolaires, ndlr) était nécessaire mais pas suffisante; il faut rouvrir le débat et ce sera à chacun de se positionner sur la laïcité, sur la mixité. La France a une responsabilité face aux femmes qui sont en train de se battre en Iran pour leurs droits", a encore estimé Sihem Habchi.

Le secrétaire général de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), Fouad Alaoui a lui dénoncé "une nouvelle manoeuvre propre à encourager les amalgames". Il regrette dans une brève déclaration à l'AFP cette démarche qui intervient "justement quand on parle de l'Iran" et se dit "triste qu'on en arrive à ce niveau".

La proposition d'André Gérin intervient alors que la question du voile avait resurgi avec le discours du Caire du président Barack Obama. Celui-ci avait invité les pays occidentaux à ne pas gêner les musulmans dans la pratique de leur religion et critiqué ceux qui décident "les vêtements qu'une femme doit porter".

"En France, toute jeune fille qui veut porter le voile peut le faire. C'est sa liberté", avait réagi Nicolas Sarkozy, précisant toutefois que cette liberté ne s'applique pas aux fonctionnaires qui reçoivent le public "parce que nous sommes un Etat laïc". Le président Sarkozy n'avait pas parlé alors de l'interdiction des signes religieux dans les écoles publiques, qui relève de la loi.

Depuis le vote de la loi de 2004, le débat sur le voile s'est apaisé, même si la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde) est intervenue pour interdire les cours de français à une femme complètement voilée. Depuis aussi, la propriétaire d'un gîte rural a été condamnée pour avoir refusé d'accueillir deux femmes portant le voile.

Entre les tenants de la laïcité et ceux invoquant la liberté d'expression, le voile islamique reste un sujet de polémique, susceptible d'être relancée par la proposition d'André Gérin. Aucune statistique n'est aujourd'hui disponible sur la proportion de musulmanes voilées de la tête aux pieds.

marieden a écrit:

Lawrence a écrit:

895-http://www.lepost.fr/article/2009/06/10/1572881_jacques-chriac-grille-par-bernadette-en-pleine-drague-video.html

quel respect pour son épouse, il ne voit même pas qu'il lui fait du mal, pov'type

eh oui!

Citation :

"L'idée d'une interdiction du voile intégral progresse en France"



L'idée d'une interdiction en France des différentes formes de voile musulman couvrant le corps et le visage a été défendue jeudi par un membre du gouvernement, la secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara.

Le débat relance la question du port du voile en France, pays laïc qui ne reconnaît et ne subventionne aucun culte mais abrite la plus importante communauté de personnes de confession, de culture ou d'origine musulmane en Europe.

"Vous savez ce que je pense du voile, mais alors la burqa c'est encore pire. Ce n'est que l'expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l'interdiction", a dit sur France Inter Fadela Amara, ancienne présidente d'une association militant pour l'émancipation des femmes.

Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, a abondé dans le même sens, sans prôner explicitement l'interdiction de ce type de vêtement. "Il est hors de question qu'on voie en France des femmes couvertes de la tête aux pieds, en tout cas la République n'a pas à l'encourager (...) la burqa est une oppression", a-t-il dit sur I-télé.

En bémol, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a déclaré qu'à titre personnel il s'opposait à l'interdiction en raison du principe de liberté de conscience. "Toucher à cet équilibre me paraît risqué", a-t-il dit sur France Info.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090618/tts-france-burqa-ca02f96.html

c'est plus un voile ça, c'est une bâche