Chroniques de l'Islam et des musulmans

Rappel du premier message :

Citation :

Débat sur l’islam : le coup de colère d’un militant UMP musulman

Abdallah Zekri est responsable de section pour l’UMP dans le Gard (30). Il est également président de la fédération régionale du sud-ouest de la Grande mosquée de Paris et chargé de mission au Conseil français du culte musulman (CFCM).

Ce militant, excédé par le prochain débat sur la place de l’islam en France, a déchiré jeudi 10 mars, devant des journalistes et en présence du recteur de la mosquée de Paris, sa carte d’adhérent à l’UMP, appelant « tous les musulmans de l’UMP » à l’imiter car « on ne peut pas être dans un parti qui nous stigmatise et nous attaque en permanence ».



Un coup de colère applaudi par les personnes présentes, Dalil Boubakeur a déclaré à cette occasion : « je suis citoyen, j’aime ce pays et sa culture ... mais je défendrai aussi ce qui m’est sacré et qui n’a rien a voir avec des débats politiques. Je souhaite que ce débat soit annulé par le président de la république ».

Pour Abderahmane Dahmane, conseiller technique de Nicolas Sarkozy, présent sur les lieux, ce coup de colère montre « combien les musulmans sont excédés par ce débat ».

Sources: saphirnews.com

Zed a écrit:

Cher Biloulou que j'aime tant
Je suis pour que même l'extrémiste est le droit de s'exprimer, mais pas dans mon dos dans mon pays.
Ça doit se faire en face a face avec des commissions publiques d'intérêt publique.
Qu'on vienne nous parler, c'est ok, mais c'est notre devoir que de les empècher de croire qu'ils peuvent faire comme ci nous étions de la vermine.

Mon Cher Zed, qui hantes mes nuits...

Pour être plus précis, mon point de vue est qu'il faut laisser la plus totale liberté d'expression. Mais...
Mais dès que l'usage de cette liberté engendre des crimes il faut sévir et la supprimer pour ses prophètes !!!

J'ai dit.

L’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 apporte une limite au fait que chacun puisse révéler sa pensée à autrui notamment par l’idée que l’expression est libre, sous la seule réserve des abus auxquels elle donnerait lieu.

L’exemple le plus criant se trouve à l’article 14 de la loi du 16 juillet 1949 sur « les publications présentant un danger pour la jeunesse, lesquelles peuvent faire l’objet, par arrêté du ministre de l’Intérieur, de restrictions quant à leur diffusion et commercialisation lorsqu’elles présentent « un danger pour la jeunesse en raison de leur caractère licencieux ou pornographique ou de la place faite au crime, à la violence, à la discrimination ou à la haine raciale, à l’incitation à l’usage, à la détention ou au trafic de stupéfiants ».


C'est déjà dans nos lois, et donc possible d'exiger une commission publique d'intérêt publique pour tout ce qui nous semble suspect.

Les deniers du peuple doivent servir au peuple.

Zed a écrit:

Les deniers du peuple doivent servir au peuple.

Tout à fait d'accord, par ici la monnaie!

Zed a écrit:

Heu, je reviens, j'ai une carotte sur le feu

David est là, tu lui prépares à manger ?

Est-ce bien sérieux de parodier comme ça la dernière cène du Christ ?

Jonas. a écrit:

vous avez raison biloulou ce bonobo_imam amuse

voyez la galerie musulmane hypocrite rire aux larmes de ses médisances

59 -

La nouvelle n'est plus très fraîche, elle a eu son bourdonnement (buzz pour les Français hexgonaux) fin septembre 2011, mais la démarche qu'elle illustre porte haut les couleurs de l'Eternelle France défenderesse des droits de l'Homme.

Citation :

La petite commune d'Aiguebelle en Savoie accueille actuellement un nouvel habitant bien étonnant.

Islamiste, Merouane Benhamed a été condamné en 2002 à 10 ans de prison pour avoir projeté des attentats contre les ambassades américaines et russes à Paris. En juin dernier, Il a été libéré et placé d'office dans ce village depuis le mois de juin et n'a pas le droit de le quitter.

Vidéo

Aiguebelle (73) : terroriste assigné à résidence
Voir cette vidéo Toutes les vidéos


La France ne peut pas l'expulser vers son pays d'origine l'Algérie où sa sécurité ne serait pas garantie. En attendant c'est l'Etat français qui paie la pension complète en hôtel à ce résident qui cherche désormais un autre pays d'accueil.

A visionner après la pub sur le site:
http://alpes.france3.fr/info/aiguebelle-73--un-islamiste-mis-au-vert-70591199.html

Ces salauds de Danois et de Suisse ont rejetté la demande d'hébergement de ce malheureux.

Mais kelkin a-t-il des nouvelles de ce pèlerin ? Parce que vivre prisonnier dans un hôtel tout confort à la montagne payé par le contribuable roumi ça doit être d'une estrême cruauté et il serait bien temps qu'un pays plus clairvoyant que la France mette fin à cette tragédie et accueille le prisonnier d'Allah-carte sur son "dard" al islam.

(Notons que la France n'est visiblement pas un pays de matheux - exception faite de l'excellent Quantat - puisque 2002 + 10 ans = 2011. Ce calcul surprenant doit être dû à une question d'intervalles...)

Un prédicateur saoudien veut voiler les fillettes dès deux ans
(L'Espress avec AFP, publié le 05/02/2013 à 14:11, mis à jour à 14:11)



Une femme saoudienne - afp.com/Fayez Nureldine


RYAD - Un prédicateur saoudien a préconisé de voiler intégralement les fillettes à partir de l'âge de deux ans pour éviter le harcèlement sexuel, s'attirant des protestations dans la presse et sur les réseaux sociaux.

Lors d'une intervention sur la chaîne d'émissions religieuses Al-Majd, cheikh Abdallah Al-Daoud a estimé qu'il fallait "imposer le hijab (voile) aux fillettes à partir de deux ans", ajoutant qu'il fallait prendre exemple sur "les pays du sud-est asiatique".

Selon la tradition musulmane, les filles doivent porter le voile couvrant les cheveux à partir de la puberté.

"Si la fillette peut susciter un certain désir, ses parents doivent lui couvrir le visage et lui imposer le voile (...) pour ne pas tenter" les pervers, a estimé le prédicateur.

"La fillette peut tenter les agresseurs sans le savoir", a-t-il encore dit, déplorant le grand nombre de cas d'agressions et de viols d'enfants dans le royaume.

Les propos du prédicateur, relayés sur les réseaux sociaux, ont suscité de vives protestations.

"Nous souhaitons que de tels propos ne soient pas grossis et interprétés comme étant une fatwa" (édit religieux), a déclaré à l'AFP l'influent prédicateur Salman Al-Audah.

Pour sa part, l'écrivain Badria al-Bicher s'est étonnée, dans un éditorial publié par le quotidien Al-Hayat, que le prédicateur "appelle à voiler les fillettes au lieu de proposer une loi contre les agressions sexuelles et une campagne de sensibilisation dans les écoles et les médias".

Les propos du prédicateur ont été violemment critiqués sur Twitter. "C'est la victime qui est blâmée", s'est insurgé un internaute.

Cette affaire intervient alors que l'opinion publique dans le royaume ultra-conservateur est encore sous le choc de la légère condamnation d'un prédicateur reconnu coupable du viol et du meurtre de sa fille de cinq ans.

???

N'est-ce pas déjà une vieille nouvelle (d'un obscurantisme d'hier toujours en opération) ?

Koganwel a écrit:

??? N'est-ce pas déjà une vieille nouvelle (d'un obscurantisme d'hier toujours en opération) ?

Je n'en sais fichtrement rien... peut-être l'Express - ou le prédicateur - avait des pages blanches à remplir ?

Biloulou a écrit:

Un prédicateur saoudien veut voiler les fillettes dès deux ans







RYAD - Un prédicateur saoudien a préconisé de voiler intégralement les fillettes à partir de l'âge de deux ans pour éviter le harcèlement sexuel, s'attirant des protestations dans la presse et sur les réseaux sociaux.[/b]

cheikh Abdallah Al-Daoud a estimé qu'il fallait [i]"imposer le hijab (voile) aux fillettes à partir de deux ans"

Il a pas tort, il a pas tort !
Dans mon coin on est en train de juger un mec qui s'était enduit la zigounette de crème fraîche pour attirer les gamines !

"Si la fillette peut susciter un certain désir, ses parents doivent lui couvrir le visage et lui imposer le voile (...) pour ne pas tenter" les pervers, a estimé le prédicateur.

fellation à la crème fraiche ?







Il a pas tort, il a pas tort !
Dans mon coin on est en train de juger un mec qui s'était enduit la zigounette de crème fraîche pour attirer les gamines !

N'est-ce pas déjà une vieille nouvelle (d'un obscurantisme d'hier toujours en opération) ?

Non mr ,

le cunni , la fellation , la partouze
le gang bang , le bon plan ,le mauvais plan...etc...etc ...
Toutes ces pérvérsités ,je connaissais pas mr !


Je n'oublierai pas le mariage gay_gay ,je viens d'apprendre qu'il a été aujourdhui

meme démokratikement adopté à l'unanimité aux bonobos










No_comment

_________________

D'abord,comment faire pour garder son sérieux .
Ensuite quelle peine choisir ...

....imiter le pape serait une idée très charitable , l'affaire dont s'est occupé ce saint

homme etait plus grave , des petits garçons sans crème fraiche !!!

Qu'en pensez vous ?

Biloulou a écrit:

Koganwel a écrit:

??? N'est-ce pas déjà une vieille nouvelle (d'un obscurantisme d'hier toujours en opération) ?

Je n'en sais fichtrement rien... peut-être l'Express - ou le prédicateur - avait des pages blanches à remplir ?

Déjà traité ici : https://librespropos.1fr1.net/t6538p10-zaping-edifiant-et-declivant

Vous noterez que des musulmans n'ont pas attendus que les bien pensant occidentaux leur fasse la morale pour s'indigner et dénoncer ....

Spoiler:

Tanguy Pastureau : un sex-shop halal à La Mecque par rtl-fr

Il faut vivre avec son temps...

Biloulou a écrit:

Tanguy Pastureau : un sex-shop halal à La Mecque par rtl-fr

Il faut vivre avec son temps...