Doit-on parler d'identité sexuelle à l'école ?

Rappel du premier message :

Citation :

Ce ne sont que quelques lignes intégrées dans les nouveaux manuels de SVT, mais ils font débat depuis maintenant plusieurs mois. Cette année, les élèves de première ES et L apprendront que «l'identité sexuelle» s'explique autant par le contexte socio-culturel que par le sexe biologique.

Quatre-vingt députés UMP ont demandé ce mardi le retrait de ces lignes.



http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Identite-sexuelle.-Le-debat-continue-autour-des-nouveaux-manuels-de-SVT_6346-1973967-fils-tous_filDMA.Htm

La lettre est notamment signée par Christian Vanneste, Lionnel Luca et Jacques Myard, fondateurs du collectif de la Droite populaire, Bernard Debré, Eric Raoult et Hervé Mariton.

Le premier signe sur son blog un billet au ton ironique qu'il conclut par ces quelques mots : «qu’une pareille bouillie idéologique puisse être considérée si peu que ce soit avec sérieux et enseignée alors qu’elle ne repose sur aucune connaissance digne de ce nom, ni même sur le minimum de cohérence interne nécessaire à une théorie devrait soulever un inextinguible rire rabelaisien.»

La «théorie du genre»

Dans une lettre au ministre, ces députés estiment que les manuels de SVT (Sciences et vie de la terre) de classe de première font référence à «la théorie du genre sexuel». «Selon cette théorie, les personnes ne sont plus définies comme hommes et femmes mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels», écrivent-ils.

Il s'agit selon eux d'une «théorie philosophique et sociologique qui n'est pas scientifique, qui affirme que l'identité sexuelle est une construction culturelle».

La théorie du genre («gender»), est venue des Etats-Unis et est très peu connue en France. Le 30 mai dernier, après avoir pris connaissance de ce changement dans les manuels de SVT, France Catholique réagissait en affirmant que cet apprentissage était «une agression caractérisée de nos consciences de pères et mères de familles, d’éducateurs et, tout simplement, d’êtres humains.»

Ce que disent les manuels

Cinq éditeurs sont visés par cette plainte. Le manuel publié par Hachette donne une définiton de l'identité sexuelle :

Citation :

«Le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle mais ce n'est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin. Cette identité sexuelle, construite tout au long de notre vie, dans une interaction constante entre le biologique et contexte socio-culturel, est pourtant décisive dans notre positionnement par rapport à l'autre»

.

Dans le manuel édité par Belin, la notion d'identité sexuelle est expliquée ainsi :

Citation :

«chacun apprend à devenir homme ou femme selon son environnement et l'éducation reçue. Il existe un autre aspect encore plus personnel de la sexualité: c'est l'orientation sexuelle. Je peux être un homme et être attiré par les femmes. Mais je peux aussi me sentir 100% viril et être attiré par les hommes.»

Charly a écrit:

C'est-à-dire que mes poiriers sont encore envahis par les chenilles processionnaires.
pourrais-tu signaler à leur délégué syndical que ma cuvée de Poire William est en péril?

C'est le danger des prières sur la voie publique.
Pour le reste... il suffit de bien fermer les bouteilles où poussent les poires William !

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

C'est-à-dire que mes poiriers sont encore envahis par les chenilles processionnaires.
pourrais-tu signaler à leur délégué syndical que ma cuvée de Poire William est en péril?

C'est le danger des prières sur la voie publique.
Pour le reste... il suffit de bien fermer les bouteilles où poussent les poires William !

Sinistre bachibouzouk !

C'est sur les feuilles,pas sur la poire !



il y a bien sûr un bouchon,spécialement conçu (par mes soins)

qui ferme la bouteille et permet à la poire de rester attachée à sa branche,+ aération.

Charly a écrit:

il y a bien sûr un bouchon,spécialement conçu (par mes soins) qui ferme la bouteille et permet à la poire de rester attachée à sa branche,+ aération.

Pervers malfaisant !

Charly a écrit:

Sinistre bachibouzouk !

Moi aussi je peux traiter Biloulou de "sinistre bachibouzouk", m'sieur ?


Mab

Moi aussi je peux traiter Biloulou de "sinistre bachibouzouk", m'sieur ?


Qui est biloulou mon amie des bois ardents des temps prophètique du peuple

élu ciconscrits selon la tradition Abrahamique ,c'est Salomon le roi aux trois

épouses et autres concubines(700)qui me sidère , pire que "dsk" cet assoifé


j'allais oublier "bachibouzouk" ,excusez mon indiscréction ,cela est grave

insultant ,ok biloulou a un "Zouc" ,pas un bachibou ma chère

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à vouloir me donner des gentils petits noms ?