Débats sur l'islam

Rappel du premier message :

Je me lance par cette réflexion : personne n'a le droit de persécuter les musulmans de quelque façon que ce soit. Ils n'en peuvent rien si leur religion est imbuvable, inacceptable et fondamentalement en expansion obligatoire. C'est cette religion elle-même et seule que tout être libre et civilisé devrait combattre, libérant ainsi ses fidèles, enfin éclairés, d'un épouvantable poids bien plus que millénaire.

Comment ? Nous pouvons commencer par réfléchir à l'évidence que je développe ci-après. Je pars de l'idée que les religions elles-mêmes ne doivent pas être combattues mais bien l'islam seul en utlisant l'intelligence. Celle qui admet qu'un humain religieux le sera toujours, mais pas nécessairement dans la même religion. Donc on admet d'abord la possibilité de l'existence de Dieu, dès le départ.

Or, chaque adepte d'une religion monothéiste, à mon avis, est d'accord avec ceci : Le bon Dieu, le Seul, est amour. Il est parfait, infiniment bon, souverainement aimable, miséricordieux et juste. À ce titre, Il ne peut en aucun cas avoir écrit ou dicté quoi que ce soit suggérant qu'Il ait le moindre défaut ou qui soit en contradiction avec ces qualités.

Donc, le Coran n’est pas révélé par Dieu mais proclamé par Mahomet. Les terribles défauts qui y sont donnés à Dieu (Allah) le rendent particulièrement suspect car en contradiction totale avec les qualités de Dieu citées ci-avant. Les interprétations diverses et en sens contraire qu’on peut donner au Coran peuvent déboucher sur la prise de Dieu pour complice d’atrocités dont le but temporel est d’assouvir les ambitions de certains. Cet immense sacrilège fondamental salit irrémédiablement l’islam. Mais pas les musulmans honorables qui sont victimes de leur éducation. Dont le principal défaut est de les faire ânonner tout jeunes l’agressif Coran alors que leur esprit critique n’est pas encore mur.

Voilà, de ces quelques mots on peut, je le pense, débattre vivement. Cela peut par exemple déboucher sur l'idée que les musulmans se trompent complètement, sont trompés et inconsciemment trompent le monde entier sur la nature des volontés de Dieu. Que Dieu ne demande pas le voile, ne rend pas certaines nourritures haram, respecte l'égalité absolue entre entre les hommes et les femmes, est radicalement opposé à toute forme de punition corporelle et dénie à quiconque le droit de disposer d'autrui en Son nom. Entre autres : c'est très large.

Alors ?

699 -

Younes le retour tatatata qui connaît ses fondamentaux a écrit:

Passer du temps sur des sites salafi pourquoi pas .

N'est-ce pas haram un site salami ?

Et c'est encore plus vrai pour les salafis qui ont fait du hadith leur outils privilégié d'abrutissement massif des musulmans . Surtout que nombre de hadith ( contrairement au coran) ont été forgés dans se but là.


Tout à fait vrai

Aujourd'hui les salafistes avec tous leur fatras de" hadiths " on fait des dégàts ,mais bon , les gens

léttrés sont plutot korranistes , bien sur ils croient en les "hadith" , mais justes

ceux conformes au Kuran




Faite gaffe a ce que vous dites sur les italiens, pépé Roni vous a à l'oeil cyclops



sosrascismos!!!!

Sur LP je ne l'ai pas encore rencontré parce que je n'y participe à aucune autre discussion. J'avais d'ailleurs abandonné LP sur MSN Groupes à cause des trop nombreux trublions nombrilistes qui déviaient les débats par leurs interventions égoïstes et inadéquates pour le moins.

Le bon vieux temps .....
......................................Bon! , Mab est toujours là , non ?



Ben alors, pourquoi les musulmans se plaignent ils de leur dictateurs?


Vrai un musulman doit pas se plaindre comme une squaw

Toi aussi faut croire clown

t'anticipe Zed , moi je suis bérbère mon épouse aussi et j'ai pas du tout à me

plaindre , je suis heureux Zed , et vous ne savez rien d LP

Mab c'est LP !!!





sosracismussen

Va voir chez les mahométans si j'y suis Twisted Evil

Bon , non ! ,Zed t'es un sale bouffeur de "chien_chauds" doublé d'un ignoble

et puant raciste

"chien_chaud- hot_dog en iroquois ptit fils de criminels

Té Bébère, ben prouve le du con grrrrrrrrr

t'es aussi puant q c q t déféques et ducon c pas moi fdp ,ok ?






Crève bà"ard

Dites, Igor et Grichka, c'est bientot fini ?



Mab

Ungern a écrit:

Je croyais que tu allais signer "Mab la Tronche en biais" ....

Toujours aussi flatteur...



Mab

Mara-des-bois a écrit:

Dites, Igor et Grichka, c'est bientot fini ?



Mab

Dites, Igor et Grichka, c'est bientot fini ?



Mab



Mab , protégez moi de ce fils d'Iroquoise



Pour vous Mab ;

Rassure toi, Annibal, j'ai collé un point vert à tous ceux qui avaient recolté une de ces affreuses reputations rouge; maintenant, c'est beaucoup plus joli.

Je trouve beaucoup plus polluantes les reflexions teintées d'arrogance et les jugements definitifs que les plaisanteries ponctuelles. Enfin, je veux dire, à partir du moment où on echange plus qu'on ne distille sa propagande.


Mab, bonne copine

Je me suis autorisé une petite retouche...

Biloulou a écrit:

Je me suis autorisé une petite retouche...

Tu as retouché quoi ? Qui ?



Mab -tu te reconvertis chrirugien esthetique ? -