Allons nous vers une guerre mondiale

Rappel du premier message :

En ce moment la russie la Chine et bien d autre pays se rearment a outrance, cela ne dit rien de bon pour l avenir, il est certain que la russie et la chine se touchent et il y a longtemps qu il y a des conflis a leur frontieres, cela risque fort de degenerer en confli mondial.
La population mondiale devenant de plus en plus importante , ils vont bien trouver un moyen pour la reguler

Felicitations, Charly!

C'est un allégué Parti Anti Sioniste qui est à l'origine de ce pamphlet ?
C'est quoi (qui ?) ce "parti" ?

Biloulou a écrit:

C'est un allégué Parti Anti Sioniste qui est à l'origine de ce pamphlet ?
C'est quoi (qui ?) ce "parti" ?

Ce doit être un parti pris mais la démonstration est plausible

Oui, c'est une assez belle construction, Jaco ne le démentirait pas...

(Avantage : il n'y a pas de musique angoissante pour emballer le chaland !)

...Bon , parti anti sioniste ou non , la
future guerre mondiale n aura pas lieu
Poutine s est trop embourgeoise , les russes
se sont occidentalises , les chinois adorent passer
les vacances a Paris etc ....etc ...

...Sans oublier que les yankees laissent faire
et voient venir , la machine a dollars c est la
FED pas le KGB

...ok



...Lawrence s il vous plait arretez de faire peur a Mab ,Marie , et toutes
les Dames qui sont avec nous

Zora232 a écrit:

...Bon , parti anti sioniste ou non , la future guerre mondiale n aura pas lieu Poutine s est trop embourgeoise , les russes se sont occidentalises , les chinois adorent passer les vacances a Paris etc ....etc ...
...Sans oublier que les yankees laissent faire et voient venir , la machine a dollars c est la FED pas le KGB

...ok   (...)

Je suis plutôt d'accord avec toi, les expériences guerrières du XXe siècle et les armements actuels me semblent de nature à éteindre des rêves d'hégémonie des grandes puissances.
Ces rêves subsistent juste  chez certains musulmans dangereusement actifs qu'il s'agit d'éradiquer au plus vite...

Une guerre mondiale avec des Etats aussi endettés que les USA, la Russie, la Chine qui commence à avoir des problèmes financiers, sans parler de nombreux pays d'Europe ? Comment vont-ils trouver de l'argent pour mener une guerre mondiale ? Ils vont emprunter auprès des banques et des privés qui ont capté l'essentiel du capital mondial depuis une trentaine d'années... Les privés vont-ils accepter de prêter de l'argent à des fins guerrières à des Etats dont rien ne peut garantir le succès ?
Pour éradiquer Daech quels sont les moyens en présence ? Si les américains, les Russes et les Européens avaient mis le paquet Daech ne serait déjà plus qu'un mauvais souvenir né d'idioties passées.
La guerre est bien là mais larvée, en jeux complexes autour des approvisionnements en gaz plus qu'en pétrole désormais et autour du poids des uns et des autres sur la scène internationale.
Tant que beaucoup des échanges se font à l'échelle de la planète, cependant, personne n'a vraiment intérêt à une guerre mondiale.
A moins que Donald Duck ne mette sa fortune dans la balance et ne décide d'autres milliardaires à en faire autant je vois mal les USA s'imposer dans le monde par la guerre désormais. Avec Google, Face Book et quelques autres géants du XXIe siècle, là, il y a peut-être quelque chose en préparation. En outre, il semble bien que Daech ait trouvé quelques protections dans le monde du virtuel...
Mais Google ou Face Book ont besoin d'un monde ouvert pour prospérer...
Personnellement je n'ai pas envie de connaître une guerre mondiale. Je suis née après la seconde et je préférerais mourir sans en voir une troisième.
Je déclare la guerre à la guerre !

Pour étayer sa théorie, il est allé puiser dans une base de données d'une centaine de conflits ayant éclatés entre 1495 et 1975, complétée par des données récentes.

"Dans cette base de données, je recherche des modèles, mais d'une autre manière que les historiens traditionnels. Ils imaginent les conflits à travers les siècles et mesurent la gravité des condlits au nombre de morts. C'est évidemment leur droit, mais mon point de vue est que ce n'est pas la bonne méthode pour comprendre vraiment ce qui se passe. Selon moi, le nombre de pays impliqués est une bien meilleure mesure de la gravité d'un conflit", déclare-t-il au Volkskrant.

Actuellement, les conflits sont justement nombreux. "L'Ukraine, le Brexit, l'UE, le Moyen-Orient qui est en feu, la crise des réfugiés, Trump président, ... L'ambiance est à la recherche de solutions radicales, qui nourrissent le système."

Tout cela rend le monde plus instable et il ne suffira que d'une étincelle pour allumer le feu à une guerre généralisée. Piepers pense qu'en 2020, une nouvelle guerre mondiale sera une réalité. "Considérez cela comme une mise en garde. Il y a une sorte de fatalité dans ces modèles, ce qui me rend inquiet."