l'injure grave est-elle acceptée dans LP

[b]Pour répondre aux assertions d'un personnage immonde et malfaisant

le sieur ungern a publié ceci sans indiqué à qui il pense mais je pense sans erreur que je suis celui qui était concerné!

je n'est pas apprécié d'être insulté par ce personnage antisémite et aussi par le manque de réaction des responsables de LP !

voici quelques définitions du mot immonde pour que vous puissiez comprendre d'où vient mon courroux!

coco!

immonde (adj.)

1.d'une saleté repoussante; d'une laideur effroyable.

2.d'une bassesse extrême, d'une noirceur ignoble.

synonymes
immonde (nominal)

abject, avilissant, dégoûtant, dégradant, fétide, honteux, ignoble, ignominieux, impur, infâme, infect, inhumain, innommable, lâche, malpropre, nauséabond, nauséeux, obscène, odieux, ordurier, puant, répugnant, répulsif, sale, sordide, turpide, vil

et pour finir voici ce que dit wikipédia et cela j'aurais pu penser que cela concerne celui qui m’injurie sans réaction de LP!

La bête immonde est une allégorie souvent utilisée pour désigner le nazisme, le fascisme, le racisme et l'antisémitisme, ou d'autres idéologies associées à l'extrême droite1,2,3. Auparavant utilisée essentiellement au sens propre, la première occurrence de cette expression comme allégorie du nazisme est attribuée à Bertolt Brecht, qui écrit en 1941, dans la Résistible Ascension d'Arturo Ui (critique de l'ascension d'Adolf Hitler) :

« Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde. »

Ungern a écrit:

V'la qu'il se sent visé maintenant !

Ca s'arrange pas son cas !

oui vous avez raison ça n'arrange pas votre cas!

maintenant vous m'insultez de nouveau !

mais petite question innocente : est-il permis de traiter quelqu'un d'immonde et de malfaisant?

vous venez de le faire avec ceci :Pour répondre aux assertions d'un personnage immonde et malfaisant

pas courageusement je le reconnais puisque vous essayez maintenant de ne pas désigner celui qui est pour vous un personnage immonde et malfaisant !

coco!

Bonjour Coco !

Coco a écrit:

La bête immonde est une allégorie souvent utilisée pour désigner le nazisme, le fascisme, le racisme et l'antisémitisme, ou d'autres idéologies associées à l'extrême droite.

Peut-être si tu avais complété cette liste par :

Citation :

ainsi qu'à l'extrême-gauche et tous ses avatars

Peut-être qu'alors là j'aurais eu mon attention attirée en me disant "Voici des propos de quelqu'un de sensé et intègre"

Mais bon, ce n'était pas mon jour de chance...

Biloulou a écrit:

Bonjour Coco !

Coco a écrit:

La bête immonde est une allégorie souvent utilisée pour désigner le nazisme, le fascisme, le racisme et l'antisémitisme, ou d'autres idéologies associées à l'extrême droite.

Peut-être si tu avais complété cette liste par :

Citation :

ainsi qu'à l'extrême-gauche et tous ses avatars

Peut-être qu'alors là j'aurais eu mon attention attirée en me disant "Voici des propos de quelqu'un de sensé et intègre"

Mais bon, ce n'était pas mon jour de chance...

bonjour Biloulou !

si je comprend bien votre message vous n'avez rien à redire contre les injures grossières et nauséabondes de votre ami ungern!

ce qui vous chiffonne c'est que j'ai fait un court raccourci dans mon copié-collé !

mais que pensez vous de ceci:[b]"immonde (adj.)

1.d'une saleté repoussante; d'une laideur effroyable.

2.d'une bassesse extrême, d'une noirceur ignoble.

synonymes
immonde (nominal)

abject, avilissant, dégoûtant, dégradant, fétide, honteux, ignoble, ignominieux, impur, infâme, infect, inhumain, innommable, lâche, malpropre, nauséabond, nauséeux, obscène, odieux, ordurier, puant, répugnant, répulsif, sale, sordide, turpide, vil
[/b]
est-ce que vous acceptez que l'on s'injurie avec ces mots dans LP?

coco!

Biloulou a écrit:

Bonjour Coco !

Coco a écrit:

La bête immonde est une allégorie souvent utilisée pour désigner le nazisme, le fascisme, le racisme et l'antisémitisme, ou d'autres idéologies associées à l'extrême droite.

Peut-être si tu avais complété cette liste par :

Citation :

ainsi qu'à l'extrême-gauche et tous ses avatars

Peut-être qu'alors là j'aurais eu mon attention attirée en me disant "Voici des propos de quelqu'un de sensé et intègre"

Mais bon, ce n'était pas mon jour de chance...

À vous qui nous lisez, si participer librement à ce cercle de conversation neutre et indépendant vous tente, jetez un regard sur ce qui suit :


Participer à ce forum signifie, pour nous, nous donner réciproquement un peu de notre temps, attention, savoir et expérience ; nous avons tous accepté les règles du site et aussi les règles générales de bonne éducation et rapports humains connues de tous : courtoisie, bonne humeur, correction, convivialité, tolérance et respect des autres.

Ceci signifie plus particulièrement que nous sommes là pour échanger des idées, confronter des points de vue, nous enrichir mutuellement au point de vue intellectuel, et nullement pour nous livrer à des combats de coq, duels de personnalité, matchs de boxe, insultes, luttes et attaques personnelles. Autrement dit, avec une certaine modération des expressions mais où la fougue de la jeunesse est la bienvenue.

C’est pourquoi vous ne trouverez pas d’animateur au sens propre du mot, qui se croit obligé d’intervenir sans cesse pour rappeler qu’il existe et, la plupart du temps, pour tenter d’infléchir les participants à ses convictions personnelles. Son rôle ici est uniquement de veiller au respect de ces règles générales.

Aussi, vous verrez, ce cercle de discussion est calme et c'est rare qu'il y ait des polémiques enflammées où les messages se succèdent et se croisent au rythme d'une mitrailleuse ; les participants prennent en général le temps de réfléchir et répondent seulement quand ils ont envie ...

Ceci n'est pas le résultat d'une politique délibérée, c'est les participants qui sont comme ça pour le moment.
Mais si vous vous y mettez avec des amis/es à vous et que vous lui donnez un autre rythme, c'est aussi très bien !

Ce sont les participants qui font ce forum, pas un « animateur » dirigiste.

Il est bien entendu que Libres propos est un cercle de conversation et pas une tribune destinée au prosélytisme religieux, recrutement pour des manifestations de toute sorte, publicité pour des petites affaires personnelles bassement matérielles, propagande syndicale, politique ou idéologique...

Plus particulièrement : il est très à la mode d’accuser quelqu’un de « propos racistes » dès qu’on souhaite lui jeter l’anathème. Il est bon de se rappeler que considérer l’existence de différents pays, langues, religions, groupes ethniques, cultures, us et coutumes, tranches d'âge ou autres particularités locales, ne constitue pas des propos racistes. Mais si cela est prétexte à des insultes c’est, bien entendu, contraire au code de conduite et vous risquez les flammes éternelles.

De par votre participation à Libres propos, vous déclarez accepter les conditions élémentaires de bonne éducation décrites plus haut.

Si les généralités ci-dessus vous agréent, libre à vous de nous adresser votre demande de participation sans aucune autre obligation que celles exprimées plus haut.

Dans ce cas, bienvenue à ces quelques pas que nous allons faire ensemble.


Saint Pierre, concierge



est-ce que le mot immonde ne fait pas parti de ce que Saint-Pierre pense qu'il est interdit d'employer quand il a écrit ce paragraphe?

coco!

coco! a écrit:

est-ce que le mot immonde ne fait pas parti de ce que Saint-Pierre pense qu'il est interdit d'employer quand il a écrit ce paragraphe?
coco!

À mon avis, mais ça n'engage que moi, la personne visée, venant de Ungern, ne pouvait être que Nicolas Sarkozy.
Et comme il n 'y a aucun participant avec ce pseudo...

Biloulou a écrit:

coco! a écrit:

est-ce que le mot immonde ne fait pas parti de ce que Saint-Pierre pense qu'il est interdit d'employer quand il a écrit ce paragraphe?
coco!

À mon avis, mais ça n'engage que moi, la personne visée, venant de Ungern, ne pouvait être que Nicolas Sarkozy.
Et comme il n 'y a aucun participant avec ce pseudo...

biloulou je ne vous admire pas pour cette réponse !

donc si je comprend le sens de votre message il est autorisé d'injurier les participants de LP ....

je ne l'oublierais pas !

cela est-il récent ?

et est-ce que c'est votre ami qui injurie ?

non je ne peux vous admirer Biloulou !

coco!

coco!

coco! a écrit:

biloulou je ne vous admire pas pour cette réponse !
donc si je comprend le sens de votre message il est autorisé d'injurier les participants de LP ....coco!

Bonjour Coco !

Bien sûr que non, Coco, ce n'est pas permis... mais quand on passe son temps à rendre publiques des vieilles rancoeurs et à tenter de rallumer des chicanes, on s'expose à pas mal de déboires.
Il y a les mails, les MP... et les forums qui ont vu naître ces chamailleries pour régler ces différends en toute discrétion. Et la bonne volonté et l'esprit forum avant tout.
Pourquoi est-ce LP qui doit servir de ring de catch dans la boue ?

Et ceci ne s'adresse pas exclusivement à toi, suivez mon regard....

Biloulou a écrit:

coco! a écrit:

biloulou je ne vous admire pas pour cette réponse !
donc si je comprend le sens de votre message il est autorisé d'injurier les participants de LP ....coco!

Bonjour Coco !

Bien sûr que non, Coco, ce n'est pas permis... mais quand on passe son temps à rendre publiques des vieilles rancoeurs et à tenter de rallumer des chicanes, on s'expose à pas mal de déboires.
Il y a les mails, les MP... et les forums qui ont vu naître ces chamailleries pour régler ces différends en toute discrétion. Et la bonne volonté et l'esprit forum avant tout.
Pourquoi est-ce LP qui doit servir de ring de catch dans la boue ?

Et ceci ne s'adresse pas exclusivement à toi, suivez mon regard....

Donc je ne peux me traiter de triple con (même au pluriel) ?

Vers ton miroir?

Fichtre ! Comment peux-tu en être certain ?

Ce suspect individu louche comme une cuiller qui a pris des stéroïdes - mais le grand chaudron ne veut toujours pas d'elle.

Biloulou a écrit:

coco! a écrit:

biloulou je ne vous admire pas pour cette réponse !
donc si je comprend le sens de votre message il est autorisé d'injurier les participants de LP ....coco!

Bonjour Coco !

Bien sûr que non, Coco, ce n'est pas permis... mais quand on passe son temps à rendre publiques des vieilles rancoeurs et à tenter de rallumer des chicanes, on s'expose à pas mal de déboires.
Il y a les mails, les MP... et les forums qui ont vu naître ces chamailleries pour régler ces différends en toute discrétion. Et la bonne volonté et l'esprit forum avant tout.
Pourquoi est-ce LP qui doit servir de ring de catch dans la boue ?

Et ceci ne s'adresse pas exclusivement à toi, suivez mon regard....

pour vous biloulou si vous l'avez oubliez ce qu'a dit notre admirable Saint-Pierre !

Saint Pierre est peiné de constater que sous l'impulsion de certains participants, un état de guerre permanent s'est installé et se traduit la plupart du temps par un système de messages où l'invective est omniprésente et l'insulte directe ou indirecte un mode d'expression courant entre participants, où se mêlent aussi quelquefois vulgarité, indécence et pornographie.

Libres propos est un site tous publics pour des personnes de bonne compagnie ; afin de tenter d'arrêter cette ambiance délétère qui y porte atteinte, les messages répondant de près ou de loin aux critères ci-dessus, directement ou sous forme de citation, seront caviardés ou supprimés aussitôt que trouvés sans préavis ni justification aussi longtemps que nécessaire et sans préjudice des cartons d'avertissement.

Des erreurs d'appréciation pourront être commises, ce dont Saint Pierre s'excuse déjà, mais aucun retour en arrière ne sera possible ; ne prennez donc pas le moindre risque de voir votre intervention ainsi maltraitée.

C'est désolant de devoir arriver à cette extrémité pour la première fois dans la vie de LP.

Saint Pierre, concierge

Coco a écrit:

pour vous biloulou si vous l'avez oubliez ce qu'a dit notre admirable Saint-Pierre !
Saint Pierre est peiné de constater que sous l'impulsion de certains participants...

Bonjour Coco !
Ah oui, Il est admirable, en effet !
D'accord, j'ai bien lu "certains participants".

C'était ça que je devais relever ?