Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
"Assises de Tours: ouverture du procès des bébés congelés -- Affaire Courjault -"
Véronique Courjault, une mère de famille de 41 ans, qui a avoué trois infanticides, deux commis à Séoul et un en France, comparaît à partir de mardi devant la cour d'assises d'Indre-et-Loire, à Tours.
Jugée pour "assassinats", elle encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Le procès devrait durer jusqu'au 17 juin.
L'ancienne papable à la présidentielle française doit rendre des comptes à la justice dans un des dossiers de l'amiante.
Les faits remontent à plus de 25 ans. La juge d'instruction Marie- Odile Bertella-Geffroy «a considéré qu'elle devait me mettre en examen pour mes fonctions de directrice des relations du travail il y a 25 ans entre 1984 et 1987», a déclaré Mme Aubry après sept heures et demie d'audition au pôle santé publique du Tribunal de grande instance de Paris.
«Rien ne justifiait que je sois mise en examen», a estimé la maire de Lille. Elle a indiqué qu'elle avait exposé «point par point» à la juge avoir «toujours fait ce qu'(elle) avait à faire au regard des connaissances de l'époque, notamment en matière de règlements et de contrôle».
«La justice fait fausse route en s'attaquant à ceux qui ont protégé les salariés et non à ceux qui les ont exposés. Dès demain (mercredi) mon avocat déposera une demande en annulation de cette mise en examen», a ajouté Mme Aubry pour qui «tout cela ne peut que se terminer par une annulation.»
Gestion défaillante de l'Etat
Martine Aubry avait été convoquée par la juge d'instruction en sa qualité d'ancienne directrice des relations du travail (DRT) du ministère du Travail entre 1984 et 1987. Peu avant cette audition, la magistrate avait prévenu qu'elle se montrerait «imperméable» à toutes pressions dans sa décision d'inculper ou pas Mme Aubry.
Le caractère cancérigène de l'amiante, massivement utilisée dans le secteur de la construction, est connu depuis les années 1950. Mais le premier décret réglementant son usage en France ne date que de 1977 et son interdiction de 1997.
En 2005, un rapport sénatorial avait accablé l'Etat pour sa «gestion défaillante» de ce dossier de l'amiante, jugée responsable par les autorités sanitaires de 10 à 20% des cancers du poumon et qui pourrait provoquer 100'000 décès d'ici à 2025.
Bonne foi avancée
Interrogée par les policiers en janvier 2010, Mme Aubry avait plaidé la bonne foi, expliquant que jusqu'en 1994 (année où serait selon elle intervenue la nécessité d'interdire l'amiante), elle était convaincue que les décrets de 1977 et 1987 permettaient de protéger efficacement la santé des salariés.
Lundi soir, une des parties civiles a abondé dans son sens, estimant que le dossier ne permettait pas actuellement de prouver une responsabilité pénale individuelle de Mme Aubry.
EddieCochran Admin
Nombre de messages : 12768 Age : 64 Localisation : Countat da Nissa Date d'inscription : 03/11/2008
Martine Aubry avait été convoquée par la juge d'instruction en sa qualité d'ancienne directrice des relations du travail (DRT) du ministère du Travail entre 1984 et 1987. Peu avant cette audition, la magistrate avait prévenu qu'elle se montrerait «imperméable» à toutes pressions dans sa décision d'inculper ou pas Mme Aubry.
Je trouve que dans ce dossier de l'amiante Mme O'Brideglass est très isolée...
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Frégate retenue au Ghana: l'Argentine demande sa libération (AFP - 14/11/2012)
Le navire-école militaire argentin, retenu depuis le 2 octobre au Ghana, photographié le 13 novembre 2012 au port de Tema (AFP, Chris Stein)
BUENOS AIRES — L'Argentine, dont un navire-école militaire est retenu depuis le 2 octobre au Ghana, a présenté mercredi devant le Tribunal international du droit de la mer un recours exigeant sa libération immédiate, a annoncé le chef de la diplomatie argentine Hector Timerman.
"Le gouvernement argentin a présenté ce jour un recours devant le Tribunal international du droit de la mer, dont le siège se trouve à Hambourg (Allemagne), contre la décision, en violation du droit international, d'un juge commercial de la République du Ghana de retenir la frégate Libertad, navire de guerre argentin, au port de Tema depuis le 2 octobre", a dit à la presse M. Timerman.
Ce recours "consiste à exiger du Ghana la libération immédiate et inconditionnelle de la frégate Libertad, ainsi que son réapprovisionnement afin de pouvoir quitter le port de Tema dans les plus brefs délais", a-t-il ajouté.
L'Argentine avait prévenu lundi le Ghana qu'elle allait le poursuivre dès mercredi devant le Tribunal international du droit de la mer si la frégate n'était pas libérée.
Le Tribunal international du droit de la mer est un organe judiciaire indépendant créé par la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, compétent pour tous les différends relatifs à l'interprétation ou à l'application de la Convention.
Une plainte du fonds d'investissement NML Capital Limited est à l'origine de la détention du Libertad par les autorités ghanéennes.
Ce fonds basé aux Iles Caïman, un paradis fiscal, réclame plus de 370 millions de dollars (283 millions d'euros) à l'Argentine après avoir refusé des offres d'échange de titres de dette à deux reprises, en 2005 et 2010.
Pour l'Argentine, la décision du Ghana de retenir le navire viole les traités internationaux. Pour Accra, en revanche, il s'agit d'une décision de la justice, qui est indépendante.
A port de Tema, à 25 kilomètres d'Accra, où le navire est retenu, la situation demeure tendue. Les marins argentins ont brandi il y a une semaine leurs armes pour empêcher les autorités portuaires ghanéennes de changer le bateau de place.
Buenos Aires a dû organiser l'évacuation de ce navire emblématique, rapatriant par vol charter d'Air France 280 marins. Quarante-cinq marins sont restés à bord de la frégate pour s'occuper de sa maintenance.
M. Timerman s'est rendu à l'ONU le 22 octobre pour demander de l'aide pour la libération de la frégate et s'y est entretenu avec le secrétaire général Ban Ki-moon.
Le président en exercice du Conseil de sécurité, l'ambassadeur du Guatemala Gert Rosenthal, a reconnu que "le droit de la mer protège les navires militaires des gouvernements membres, leur donnant un statut diplomatique".
Ban Ki-moon s'est engagé quant à lui à "recourir aux bons offices de son bureau pour parler au gouvernement du Ghana".
La présidence argentine a dû également, à deux reprises en 2007 et 2010, renoncer à utiliser l'avion présidentiel pour éviter qu'il ne soit saisi.
EddieCochran Admin
Nombre de messages : 12768 Age : 64 Localisation : Countat da Nissa Date d'inscription : 03/11/2008
La cour d'appel de Paris s'est déclarée incompétente mercredi pour juger de la requête des héritiers du constructeur automobile Louis Renault, qui demandent réparation pour la nationalisation-sanction de la firme en 1945.
Les petits-enfants de Louis Renault auraient souhaité que la cour transmette au Conseil constitutionnel une "question prioritaire de constitutionnalité" (QPC) contestant la validité de l'ordonnance de confiscation du 16 janvier 1945 ayant transformé Renault en régie nationale.
Les héritiers du fondateur de la firme, d'un côté, et l'Etat et des association de déportés, de l'autre, se sont affrontés lors du procès sur le rôle joué par la firme durant la Seconde Guerre mondiale et l'Occupation. Des intellectuels ont vu dans la démarche des petits-enfants du constructeur une tentative de réhabilitation et lancé une pétition.
Louis Renault avait été emprisonné à Fresnes au lendemain de la libération de Paris, en septembre 1944, pour collaboration avec l'ennemi. Il est mort en détention sans avoir été jugé.
Moins d'un mois plus tard, le projet d'ordonnance portant confiscation et nationalisation des usines Renault était soumis au gouvernement provisoire de la République française. La séance était présidée par le général de Gaulle. L'ordonnance sera prise le 16 janvier 1945.
La confiscation ne s'est appliquée qu'aux parts détenues par Louis Renault et les administrateurs, les petits actionnaires étant expropriés, mais indemnisés.
L'avocat considère que l'ordonnance et ses mesures d'exécution constituent une "voie de fait" puisque la confiscation, qui est une sanction pénale, ne pouvait être prononcée qu'après un jugement de condamnation définitif.
> C'est malheureux de constater que dans l'esprit étroit de quelques petits juges bornés, Louis Renault reste encore, et toujours, le symbole d'une "collaboration" honnie alors que les historiens sont nombreux, aujourd'hui, à définir son rôle sous l'Occupation comme anecdotique.
A ce compte-là, pourquoi n'a t-on jamais jugé Rockfeller, le banquier de Hitler, Henry Ford ou encore Hugo Boss qui dessinait les costumes des SS ?
Et pourquoi Peugeot n'a t-il jamais été inquiété après la guerre ? Après tout, comme Renault, les usines avaient été réquisitionnées par les Allemands et les ateliers de Sochaux produisaient des moteurs d'avion pour la Luftwaffe.
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
La psychiatre d'un meurtrier condamnée à du sursis (LeFigaro.fr - Par Gary Assouline - Mis à jour le 19/12/2012 à 15:57)
Danièle Canarelli a toujours nié avoir négligé le suivi de son patientCrédits photo : ANNE-CHRISTINE POUJOULAT/AFP
Le médecin était poursuivi pour homicide involontaire après avoir certifié que son patient n'avait pas de pathologie mentale. Ce dernier avait tué à coup de hachette un proche à Gap, en 2004.
Une première dans le monde médical en France. Poursuivie pour homicide involontaire après le meurtre commis par l'un de ses patients schizophrènes, une psychiatre de 58 ans, Danièle Canarelli, a été condamnée mardi à un an de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Marseille.
Danièle Canarelli, médecin pratiquant à l'hôpital marseillais Edouard-Toulouse, a également été condamnée à verser respectivement 7500 euros et 1000 euros à Michel et à Claude Trabuc, les deux fils de la victime de Joël Gaillard, le patient suivi par la psychiatre.
Suivi par Danièle Canarelli depuis sa première hospitalisation en 2000, l'homme de 43 ans s'enfuit à l'occasion d'une consultation avec cette dernière, le 19 février 2004. Vingt jours après sa disparition, il se rend à Gap et tue à coup de hachette le compagnon octogénaire de sa grand-mère, Germain Trabuc. Interpellé puis jugé, Joël Gaillard est considéré comme pénalement irresponsable pour ce crime, du fait de sa condition psychiatrique, assimilée à une psychose schizophrénique à forme «paranoïde». Selon le tribunal, le médecin aurait dû placer son patient dans une unité pour malades difficiles, ce qui aurait permis de le surveiller.
Quatre placements d'office
Après le non-lieu dont a bénéficié Joël Gaillard en janvier 2005, un des fils de la victime, Michel Trabuc, engage une action en justice pour désigner un responsable. Il porte plainte contre l'État et contre le centre hospitalier du XVe arrondissement de Marseille qui sera condamné en 2009 pour défaut de surveillance. Michel Trabuc dépose également plainte contre tous ceux qui ont pu avoir négligé le suivi du meurtrier, dont Danièle Canarelli.
Entre février 2000 et septembre 2001, Joël Gaillard avait fait l'objet de quatre placements d'office en hôpital, rapportait Le Parisien en septembre. Des placements levés systématiquement par la psychiatre. Dans l'intervalle, son patient avait commis des violences, un incendie volontaire, et une tentative d'assassinat, bénéficiant déjà d'un non-lieu.
Lors de son audience, la psychiatre avait reconnu avoir été confrontée à un «problème de diagnostic», réfutant toutefois toute négligence. La juge d'instruction avait souligné dans son ordonnance de renvoi «les fautes multiples et caractérisées» de Danièle Canarelli. Ces erreurs ont «contribué au passage à l'acte violent de Joël Gaillard», selon la juge. «Le tribunal ne juge pas la psychiatrie, mais un cas d'espèce avec le comportement du médecin», a précisé le président du tribunal, Fabrice Castoldi, lors du délibéré mardi. Les magistrats ont jugé que la psychiatre s'était «arc-boutée sur ses convictions», ne décelant pas de pathologie mentale chez son patient.
Cette décision inquiète le monde médical. «Très clairement, si le psychiatre vit dans la crainte d'être condamné par un tribunal, cela aura des conséquences très concrètes avec un durcissement probable des mesures prises envers les patients», a jugé Me Sylvain Pontier, l'avocat de Danièle Canarelli. Cette dernière, non présente au tribunal mardi, devrait faire appel du jugement.
Deux pompiers tués aux USA : la lettre effroyable du meurtrier
de France-Info.fr
L'homme qui a piégé et tué par balles lundi deux pompiers à Webster dans l'État de New York a laissé une lettre qui fait froid dans le dos : "Ce que j'aime le plus c'est tuer les gens", écrit-il.
La lettre fait "deux, trois pages", a raconté mardi la police de Webster, une petite bourgade de l'État de New York, au bord du lac de l'Ontario. Lettre laissée par William Spengler, 62 ans, qui a tendu une embuscade à des pompiers la veille de Noël. Il a incendié sa maison et sa voiture, avant de se positionner avec des armes à feu, pour tuer deux pompiers venus éteindre le brasier, et en blesser deux autres.
Alors que la police, arrivée sur les lieux de l'incendie, a riposté, l'homme s'est suicidé. Pourtant, dans ses écrits, il semblait bien décidé à poursuivre son entreprise meurtrière.
"Je dois encore me préparer pour voir combien du quartier je peux brûler, et faire ce que j'aime le plus, tuer des gens", a écrit William Spengler, selon la police. Tuer d'ailleurs, il savait déjà faire, puisqu'il avait été condamné en 1981 pour avoir assassiné sa grand-mère à coups de marteau. Mais la police le soupçonne aussi d'avoir liquidé sa soeur, disparue depuis lundi, avec qui il ne s'entendait pas. En effet, les enquêteurs ont retrouvé des "restes humains" dans la maison calcinée.
"William Spengler était équipé pour la guerre"
Selon Gerald Pickering, le chef de la police de Webster, William Spengler était "équipé pour la guerre, pour tuer des innocents". Il disposait de trois armes à feu : un revolver, un fusil à pompe et un semi-automatique comme celui employé dans la tuerie de Newtown le 14 décembre. Pourtant sa précédente condamnation lui interdisait en principe de se procurer un tel arsenal.
De quoi alimenter encore le débat sur la détention d'armes aux États-Unis. Le président Barack Obama a évoqué l'hypothèse d'un rétablissement de la loi qui interdisait la vente de fusils d'assaut adoptée en 1994 sous la présidence Clinton. Hypothèse rejetée en bloc dimanche par la National Rifle Association, lobby américain des armes à feu.
Ungern
Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009
D'abord il a foutu le feu à sa propre baraque . Il aurait pu commencer par foutre le feu à la baraque d'un autre,voire une station service avec sa voiture !
Bon .. Pour les pompiers maintenant ... Tu vas pas me dire que dans une région boisée il pouvait pas faire une piège avec des fils de fer et des arbres aux 3/4 sciés !!!
Il aurait pu se payer les pompiers puis après appeler des flics et les descendre aussi . Puis se faire la malle avec leurs armes de service !
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
C'est un truc pour les Castors Juniors çà ! D'abord il a foutu le feu à sa propre baraque . Il aurait pu commencer par foutre le feu à la baraque d'un autre,voire une station service avec sa voiture ! Bon .. Pour les pompiers maintenant ... Tu vas pas me dire que dans une région boisée il pouvait pas faire une piège avec des fils de fer et des arbres aux 3/4 sciés !!! Il aurait pu se payer les pompiers puis après appeler des flics et les descendre aussi . Puis se faire la malle avec leurs armes de service !
Oui, mais bon, si son rêve était de mourir en beauté dans la violence ? (T'as pas oublié quelques bombinettes et autres blindés ? Je peux te renseigner des sites spécialisés...)
Ungern
Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009
La justice mexicaine ordonne la libération de Florence Cassez
(Reuters)
La Cour suprême du Mexique a ordonné mercredi la libération immédiate de la Française Florence Cassez, condamnée en 2008 à une peine de 60 ans de prison pour complicité d'enlèvements.
Les magistrats mexicains ont pris cette décision après avoir estimé que le procès de la jeune femme, qui est âgée de 38 ans, avait été entaché d'irrégularités. Le juge Jorge Pardo a accepté le recours et a ordonné la libération immédiate de Florence Cassez, actuellement détenue dans la prison de Tepepan, au sud de Mexico. ...
"C'est un grand bonheur, c'est une grande émotion, c'est un moment inouï", a déclaré à Reuters son avocat français, Me Frank Berton, présent à Mexico. "Là je vais la chercher à la prison, vous vous rendez compte? C'est l'aboutissement de sept ans de bataille, de sept ans d'acharnement, on a enfin obtenu ce grand bonheur."
"Je l'ai vue hier, on savait que c'était la fin, le dernier virage, le moment où cela se jouait. Forcément en sachant que c'était la dernière étape, la pression était encore plus grande", a-t-il ajouté. "Je pense qu'on va rentrer ce soir, je pense que demain, on sera en France".
Lors d'une allocution, le président François Hollande, qui a téléphoné à Charlotte Cassez pour lui faire part de sa joie, a salué la décision de la Cour suprême mexicaine.
"J'ai une reconnaissance pour la justice mexicaine parce qu'elle a fait prévaloir le droit, c'était la confiance qu'on avait porté à son endroit", a-t-il déclaré. "Et aujourd'hui nous pouvons dire qu'entre la France et le Mexique, nous avons les meilleures relations qui soient possibles d'établir."
"Florence, vous êtes la bienvenue dans votre pays", a-t-il ajouté. "Tous ceux qui se battent partout pour la libération de nos compatriotes peuvent être encouragés par cette décision."
Libre... mais pas vraiment blanchie...
Il reste quand même un grand voile de mystère sur les relations qu'elle entretenait avec son ex-compagnon mafieux. Certes, ça n'en fait pas d'elle une coupable, mais quand même. On est en droit de s'interroger et de se poser des questions...
Ungern
Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
Libre... mais pas vraiment blanchie... Il reste quand même un grand voile de mystère sur les relations qu'elle entretenait avec son ex-compagnon mafieux. Certes, ça n'en fait pas d'elle une coupable, mais quand même. On est en droit de s'interroger et de se poser des questions...
Tout à fait, Ombre, tout à fait.... C'est fou comme tous les malfaiteurs français qui se font pincer à l'étranger sont les victimes innocentes de la justice locale, forcément pourrie...
Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
Libre... mais pas vraiment blanchie... Il reste quand même un grand voile de mystère sur les relations qu'elle entretenait avec son ex-compagnon mafieux. Certes, ça n'en fait pas d'elle une coupable, mais quand même. On est en droit de s'interroger et de se poser des questions...
Tout à fait, Ombre, tout à fait.... C'est fou comme tous les malfaiteurs français qui se font pincer à l'étranger sont les victimes innocentes de la justice locale, forcément pourrie...
Ben nous ça fait longtemps qu'on le dit au Québec que les Français sont innocents
Biloulou
Nombre de messages : 54566 Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique Date d'inscription : 27/10/2008
Ca m'a tout de suite fait penser aux dessins de Reisser des années "70" . On voit un flic con et pourri qui dit :
Si je suis rentré dans la police, c'est pour défendre la veuve et l'orphelin .
Mr Dassault est orphelin, Mme Dassault sera bientôt veuve ....
Citation :
La famille Dassault, cinquième fortune française avec plus de 10 milliards d'euros de patrimoine, est en pleine tourmente judiciaire, sur fond de guerre de succession au sein de la fratrie. Le parquet de Paris gère aujourd'hui, dans la plus grande discrétion, pas moins de trois enquêtes préliminaires concernant Serge Dassault, 87 ans, le patriarche et patron du groupe du même nom. A la suite des déboires électoraux de M. Dassault à Corbeil-Essonnes (Essonne), ville dont il a été maire de 1995 à 2009 et où il a copieusement distribué son argent personnel, la famille du milliardaire a été harcelée en 2012 d'appels téléphoniques menaçants, émanant de voyous locaux. Des investigations sont lancées pour les identifier. La justice enquête parallèlement sur les fortes sommes prêtées ou données par le vieil homme à des personnes défavorablement connues de la justice.
La première des enquêtes date de 2010. Confiée à la Division nationale des investigations financières et fiscales (DNIFF), elle a été ouverte à Evry (Essonne), puis transférée à Paris, après un signalement de Tracfin, l'organisme antiblanchiment de Bercy, qui dénonçait des mouvements de fonds suspects opérés à l'occasion des élections municipales s'étant déroulées en 2008, 2009 et 2010 à Corbeil-Essonnes.
Serge Dassault, sénateur UMP de l'Essonne, a été maire de cette commune de 43 000 habitants de 1995 à 2009. Son élection, en 2008, avait été invalidée par une décision du Conseil d'Etat du 8 juin 2009, l'opposition locale assurant que le milliardaire avait distribué de fortes sommes d'argent pour assurer sa victoire.
Le Conseil d'Etat avait notamment argué, à l'appui de sa décision, que "dans un document audiovisuel, il [M. Dassault] ne conteste pas l'existence de dons en argent". Lors d'élections municipales partielles, en 2009, son successeur Jean-Pierre Bechter (UMP), un proche de l'avionneur, a été élu de justesse, mais son élection a été annulée par le Conseil d'Etat le 22 septembre 2010. Le 19 décembre 2010, le conseil municipal lui avait à nouveau accordé sa confiance par 32 voix, contre 10 à son opposant. Depuis, les enquêteurs entendent les différents protagonistes de ces élections. L'opposition locale assure, notamment, que M. Dassault a donné de l'argent à plusieurs jeunes des cités.
MESSAGES TÉLÉPHONIQUES MENAÇANTS
"M. Dassault paie ses impôts, c'est son argent et il en fait ce qu'il veut, explique M. Bechter au Monde. Il est le seul milliardaire à faire de la politique et à s'occuper des handicapés mentaux ou des quartiers difficiles." Les deux élus sont candidats à leur réélection, en 2014, lors des municipales et sénatoriales. M. Bechter balaie les accusations : "J'en ai rien à foutre, dit-il, l'argent de M. Dassault, ça fait trente ans qu'on en parle à Corbeil..." Reste que la "générosité" de M. Dassault, propriétaire du Figaro, lui vaut bien des soucis.
Courant 2012, les téléphones de ses enfants – M. Dassault a trois fils et une fille – ont été submergés de messages téléphoniques menaçants, émanant vraisemblablement de caïds de banlieue. Des appels répétés, qui s'en prennent même aux petits-enfants de Serge Dassault, et où il est question d'obtenir de l'argent, sous peine de représailles physiques.
En avril 2012, deux des enfants de M. Dassault se sont résolus à déposer une plainte simple auprès du parquet de Paris. Une enquête préliminaire a été ordonnée dans la foulée, des chefs de "tentative d'extorsion de fonds". Elle a été confiée à la brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP). Une information judiciaire, confiée à un juge d'instruction, devrait être ouverte sous peu.
Mais une troisième enquête préliminaire gêne aussi la famille Dassault. En effet, Tracfin a effectué un nouveau signalement, récemment, mettant en exergue la propension de M. Dassault à accorder des prêts, sous forme de virements bancaires, pour plusieurs centaines de milliers d'euros, à des personnes connues de la justice, toujours à Corbeil-Essonnes.
Il reste encore à définir s'il s'agit véritablement de prêts. Même l'entourage proche du milliardaire ne connaît pas le montant exact des sommes déboursées, ni l'identité des destinataires. Le parquet de Paris a saisi l'Office central de lutte contre le crime organisé, un service destiné à combattre le grand banditisme.
ATMOSPHÈRE CONFLICTUELLE AU SEIN DE LA HOLDING FAMILIALE
Les investigations sont au point mort, pour l'heure. Car les policiers, comme la justice, sont embarrassés, et n'apprécient guère le tour que prend l'affaire. En effet, ils ont le sentiment d'être instrumentalisés, plongés au cœur d'un conflit de succession. Ils ne perdent pas de vue que l'atmosphère est conflictuelle au sein de la holding familiale GIMD. Les quatre enfants du milliardaire, tous salariés au sein de l'empire familial, guignent la place de leur père, Serge Dassault, qui aura 88 ans en avril et n'entend pas céder son fauteuil, pour l'heure.
Or, une enquête judiciaire visant le patriarche, à l'image de l'affaire Bettencourt, pourrait mettre en lumière l'éventuelle vulnérabilité du milliardaire, et faciliter ainsi sa prise de distance vis-à-vis du groupe Dassault.
Il est de notoriété publique qu'Olivier Dassault, l'aîné de la fratrie, ne s'entend pas avec Laurent Dassault, vice-président du groupe industriel. En octobre 2012, celui-ci, dans une interview à la chaîne Web Décideurs-TV, avait plaidé sa propre cause. "Je suis numéro deux, avait-il indiqué. J'ai une place impossible. Je vais faire en sorte que cette place devienne possible." Une déclaration d'intention qui lui valut de sévères remontrances de son père. La famille Dassault n'a pas souhaité réagir aux informations du Monde.
Zed
Nombre de messages : 16907 Age : 59 Localisation : Longueuil, Québec, Canada, Amérique du nord, planète Terre, du système solaire Galarneau de la voie lactée Date d'inscription : 13/11/2008
.gif)
Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
