Des Etats Unis

Rappel du premier message :

EN DIRECT. Nicolas Sarkozy devant les étudiants
new-yorkais





Nicolas
Sarkozy s'offre aujourd'hui et demain une courte parenthèse
internationale aux Etats-Unis. Accompagnée de Carla, le chef de l'Etat
commence sa visite officielle ce lundi à 16 heures (10 heures locales) à
la très select Université de Columbia. Son discours consacré aux
relations franco-américaines sera suivi d'une discussion avec les
quelque 400 étudiants qui se sont portés volontaires.


Barack Obama
accueillera mardi Nicolas Sarkozy dans le bureau ovale, à Washington.
Le président américain et Michelle Obama l'ont invité avec son épouse à
conclure leur séjour par un dîner à quatre dans leurs appartements
privés de la Maison-Blanche. Une «première», «un témoignage d'amitié
particulier», se plaît à souligner l'Elysée, qui veut y voir la fin des
tensions qui ont parasité les débuts de la collaboration entre les deux
dirigeants.

http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-nicolas-sarkozy-devant-les-etudiants-new-yorkais-29-03-2010-867597.php

JACKLELOUP a écrit:

Bonsoir Sylvette .Quand serons nous débarrassé de cette pourriture islamiste.

Mais que cela ne nous empeche pas de vivre nos convictions .

Oui Jack!

Protestations contre une mosquée au « Ground Zero »



[Mardi 18/05/2010 15]
</A>
par Shraga Blum

En fait, Jack, il est en fait question de 2 mosquees, celle a laquelle vous faites reference, a 2 rues de Ground Zero et une autre a l'interieur d'un immeuble plus proche encore de Ground Zero.

Sans bien evidemment faire l'amalgame des islamistes et des musulmans, l'idee de construire une cathedrale dans un pays du Moyen Orient (autre qu'Israel bien evidemment) a quelques centaines de metres de l'endroit ou des meurtriers Chretiens se seraient rendus responsables de la mort de plusieurs milliers de gens serait-elle envisageable.

Allez je vais faire plus simple, l'idee de construire une cathedrale dans un pays du Moyen Orien est-elle envisageable.

Alors POURQUOI?

(je crois avoir poste un message sur Nouvelles en Langue Anglaise a ce sujet mais je ne le retrouve pas)

JACKLELOUP a écrit:

Bonsoir Sylvette .Quand serons nous débarrassé de cette pourriture islamiste.

Mais que cela ne nous empeche pas de vivre nos convictions .

Faut pas dire pourriture... c pas bo.

Ceci dit les Islamistes vont faire tourner le monde a la trique.
Ils sont deja a la maison blanche.....
Faut pas s'arreter de philosopher et rever, on se reveillera bien assez tot.

Les États-Unis en proie à une recrudescence des projets d'attentat

http://fr.news.yahoo.com/64/20100527/twl-les-etats-unis-en-proie-une-recrudes-acb1c83.html

Il n'y a jamais eu autant d'attentats planifiés sur le sol américain que depuis septembre, selon le département de la sécurité intérieure.

Les projets d'attaque recensés au cours des neuf derniers mois ont été plus nombreux que ceux jamais comptabilisés sur des périodes d'un an par le département de la sécurité intérieure états-unien, a rapporté CNN sur son site Internet mercredi soir.

Selon un document daté du 21 mai, cité par la chaîne, les groupes extrémistes s'en prennent aux Etats-Unis 'avec une fréquence accrue' et les autorités doivent se préparer 'à ce que de nouveaux militants déjà dans le pays puissent agir sans préavis ou presque'.

OmbreBlanche a écrit:

Les projets d'attaque recensés au cours des neuf derniers mois ont été plus nombreux que ceux jamais comptabilisés .

Donc au fond,les choses vont "plus mal" maintenant qu'on est à 2 doigts de gagner,nul n'en doute, en Afghanistan et en Irak qu'avant qu'on y soit ?

Quel paradoxe !

Les nouvelles people ne m'interessant pas plus que ca, je n'avais pas poste l'information mais ca vient d'etre politise, des lors...

Bush peut faire penitence, en plus de tout ce dont il s'est rendu COUPABLE! (si vous en doutez, ecoutez le POTUS, il vous expliquera), il est maintenant au moins partiellement responsable de la separation des Gore.

Shame on him!

(en anglais)

Pas mal la bicoque en California - on ne voit pas de panneaux solaires sur la photo mais bon, ils ne peuvent qu'y etre..

Helen Thomas prend sa retraite...

Nous somment les meilleurs


Marée noire : des Belges en renfort dans le Golfe du Mexique


Alors que le groupe britannique BP s’est dit prêt à financer un fond de la nature, deux entreprises belges, DEME et Jan Denul, réputées pour leurs compétences dans les techniques d’intervention en grande profondeur, pourraient leur venir en aide. Seul bémol : une loi interdit à tout bateau étranger de travailler dans les eaux américaines.








Cette info en vidéo

• 2 sociétés belges pourraient aider BP à circonscrire ...
  

Magazine - Environnement 14:55
Notre pays pourrait bien fournir une aide à BP. Deux entreprises belges spécialisées sont aujourd’hui en contact avec les Etats-Unis. DEME propose d’envoyer son Sea Horse, qui avec ses 140 mètres de long, est l’un des plus grands navires de travaux sous-marins au monde. Son propriétaire, spécialisé dans les techniques d’intervention en grande profondeur, pourrait l’utiliser pour pomper au plus près de la fuite le pétrole qui s’en échappe.
Hubert Fiers, directeur de la communication du groupe DEME, explique : "On pourrait faire ça avec un bateau qu’on a dans notre flotte, qui est ultra moderne et qui peut déverser des pierres jusqu’à 2000 mètres de profondeur. Ici on parle de 1500 mètres, donc on peut, au lieu de déverser des pierres, pomper le pétrole à travers le tuyau."
Les deux groupes belges pourraient aussi offrir leurs services pour la construction de digues et pour ainsi récupérer les deux à trois millions de litres qui s’écoulent chaque jour.
"De notre côté, on a des drains qui sont très performants, plus grands, qui permettent de pomper à une profondeur beaucoup plus élevée que ce qu’ils font.", précise Hubert Fries.

"On va vous aider", si on peut
Les entreprises belges de drainage et d’autres travaux sous-marins sont réputées dans le monde entier pour leurs compétences. Si elles sont actuellement en contact avec les autorités américaines et BP, il y a un bémol ; une loi de marine marchande de 1920 empêche tout bateau étranger de travailler dans les eaux américaines.
"Là, il y a vraiment un problème", déplore Hubert Fries. « On ne veut pas détruire la loi, mais on leur demande de faire une exception pour qu’on puisse les aider ».
Il faudrait neuf mois à BP pour stopper la marée noire. Selon le groupe DEME, si les entreprises belges pouvaient entrer en action, la pollution serait maîtrisée deux fois plus vite.

Entretien avec Evelyne Joslain : Obama contre les valeurs occidentales
(Entretien - mardi 15 juin 2010)

Votre livre sur Obama* vient d’être réédité, au moment où la réforme de santé était adoptée. Toute la presse parle d’un succès pour Obama. Cela n’infirme-t-il pas votre analyse ?
Pas du tout. Vous devez savoir qu’on ne peut pas se fier à ce que la presse raconte. C’est particulièrement vrai pour ce qui concerne les États-Unis. Prenez la catastrophe pétrolière dans le Golfe du Mexique. Pas un mot sur le silence d’Obama et le fait qu’il ait attendu 9 jours pour se déplacer, mais des gros titres comme : « Obama annonce que BP paiera. » BP paiera, si elle déclarée coupable, parce que c’est la loi et non parce qu’Obama est admirable de détermination ! Et pas un mot non plus sur un fait embarrassant : c’est l’administration Obama qui a signé en 2009 des dérogations aux mesures de sécurité auxquelles toutes les compagnies de forage en mer étaient tenues…

Mais la réforme de la santé n’est-elle pas tout de même un authentique succès ?
Non. D’abord, parce qu’elle a été adoptée par des tactiques législatives contestables. Le plan n’a été ni « voté », ni « adopté », mais « décrété voté ». C’est tout à fait dans l’esprit de nos leaders de l’Union européenne qui, agacés par les résultats « incorrects » des référendums, ont tous trouvé des moyens « légaux » de contourner la volonté populaire. Ensuite, parce que ces abus de pouvoir visent à déposséder le secteur privé au profit d’un État hypertrophié. Obama engage l’Amérique sur la voie des nationalisations, mais même ce « capitalisme d’État » n’est qu’une étape vers un socialisme mondial.

Ne faut-il cependant pas souhaiter à Obama de réussir à développer davantage les relations avec le reste de la planète que ne l’avait fait George Bush ?
Il ne faut souhaiter à Obama de « réussir » que si l’on souhaite cette « transformation radicale » qu’il a entreprise et qui est, en fait, une destruction méthodique de l’Amérique. Beaucoup d’Européens trouvent cela souhaitable. À tort, car l’Amérique (l’Amérique conservatrice s’entend !) reste le dernier rempart contre un effondrement du bloc occidental. Et tout ceci est basé sur la fausse prémisse que l’Amérique était haïe du fait de Bush. C’est archi-faux. Bush était effectivement haï par la « communauté internationale », mais l’Amérique était haïe bien avant lui.

Vous parlez d’une renaissance conservatrice. Pour­riez-vous nous donner des détails sur ce mouvement conservateur ?
Cette renaissance conservatrice s’affirme. On en trouve des échos dans les journaux anglais, allemands… Rien en France ! Il s’agit d’un mouvement de fond, commencé au lendemain du plan de relance d’Obama. Cette opposition spontanée s’est amplifiée au fil des ingérences étatiques.
Le mécontentement est bien plus large que l’électorat conservateur, puisqu’il comprend tous les déçus d’Obama : des indépendants et aussi des démocrates « qui n’ont pas voté pour ça ». Les protestataires se disent souvent apolitiques, mais ils vont forcément devoir élire des candidats conservateurs ou républicains. Ils n’ont jusqu’ici aucun représentant officiel, même s’ils manifestent leur enthousiasme pour quelques figures du parti républicain, comme Sarah Palin.
Les élections de novembre vont nous révéler de nouvelles personnalités. Pour le moment, la droite américaine n’a pas de candidat pour la présidentielle de 2012. L’heure est tellement grave que les think tanks conservateurs saluent la vague populiste protestataire. Pour ma part, depuis le « coup d’État législatif » appelé « réforme de la santé », je me demande si les forces de la liberté peuvent triompher. Même si l’Amérique parvient à se débarrasser de ce fléau en 2012 (c’est-à-dire si Obama ne « décrète » pas que les 12 millions d’immigrés clandestins pourront désormais voter), il est à craindre que ses fondations aient été irréversiblement ébranlées – un peu comme les fondations du christianisme dans nos démocraties décadentes…

*Évelyne Joslain

"Obama - De la déconstruction de la
démocratie en Amérique"
Les 4 Vérités Éditions
270 pages – 22 € (+ 5,50 € de port)
À commander auprès de
notre service abonnements
4 Vérités-DIP
18 à 24, quai de la Marne
75164
Paris Cedex 19

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Je ne suis pas qualifié pour commenter cet entretien en connaissance de cause, mais peut-être Sylvette ?
(Dans les étroites limites de son intelligence, bien sûr... )

Biloulou (dans les limites de mon intelligence, donc... ):

Evelyne Joslain n'avance rien dans cet article que je n'ai dit et meme "repete" ici depuis que le POTUS est candidat et president, elle le fait "seulement" mieux.

Ah, c'est bien le commentaire que j'attendais !

We aim to please.

Milliere Guy - jeudi 22 avril 2010
obama, islamistes
Obama veut déjouer toute menace d’attentat nucléaire, ti­trait le 13 avril dernier un grand quotidien du matin. Dans le corps de l’article, on apprenait qu’il s’agissait là d’un « grand succès » pour le 44e Président des États-Unis.
Si Obama continue à remporter des succès comme celui-ci, il y a de quoi être encore plus inquiet que je ne le suis déjà – ce qui n’est pas peu dire. J’ajoute que la rencontre organisée par Obama à Washington était inutile et qu’elle visait à jeter de la poudre aux yeux de ceux qui aiment en recevoir et à dissimuler une réalité bien plus grave et préoccupante.

Chacun sait, à commencer par Barack Obama, qu’aucun groupe terroriste ne pourrait organiser un attentat utilisant une bombe sale sans être assisté par un État. Évoquer la « menace d’utilisation de bombes sales » sans souligner que celle-ci ne pourrait se concrétiser que grâ­ce à des États eux-mêmes terroristes relève de l’imbécillité.
Demander à des États de se li­vrer à des déclarations solennelles sur le sujet, sans oser désigner quels États sont d’ores et déjà des États terroristes, c’est se moquer du monde.

Parler comme si un traité de non-prolifération nucléaire pouvait être respecté par des États qui ne respectent même pas leurs habitants et qui ne se sont jamais considérés comme liés par un contrat qu’à condition de pouvoir déchirer d’une main ce qu’ils ont ratifié de l’autre relève carrément de l’imposture.

Ni le Premier ministre britannique, ni le Premier ministre israélien n’ont accepté de servir d’auguste de cirque à celui qui ressemble de plus en plus à un clown gris très sinistre, et ils ont eu raison. On peut regretter que Nicolas Sarkozy ou Angela Merkel se soient, eux, précipités sur leur avion de service.

On me dira qu’il y avait les représentants de quarante-six pays : la belle affaire ! Il aurait pu y avoir les représentants de cent pays que cela n’aurait rien justifié du tout. On ajoutera qu’il s’agissait d’obtenir une pression internationale pour que des sanctions soient votées contre l’Iran. Je peux, en ce cas, sans aucun risque, prédire que des sanctions seront votées, tôt ou tard, sans veto de la Russie ou de la Chine. Elles le seront d’autant plus aisément qu’elles auront été vidées de toute substance. À ce moment, on parlera sans doute d’un autre « grand succès » pour le clown gris. Ce sera avant son prochain très « grand succès » : l’annonce par Ahmadinejad qu’il dispose de l’arme atomique !

Pendant que le clown gris faisait son numéro et parlait d’une « planète sans armes nucléaires », sans terroristes, remplie de hippies et de chansons d’amour, les représentants de la plupart des pays qui étaient réunis à Washington voyaient leurs équivalents participer, à 450 kilomètres de là, à New York, aux Nations Unies, à une réunion de l’Organisation de la conférence Islamique qui, comme par hasard, traitait aussi du terrorisme, sans allusions à des bombes sales ou à un monde de paix et d’amour sans armes nucléaires, mais avec beaucoup d’autres références.

Et si, à Washington, des dirigeants de pays « amis » du monde occidental tels que l’Algérie, l’Arabie saoudite, le Nigeria, le Pakistan, la Jordanie, l’Égypte ou la Ma­laisie juraient, la main sur le cœur ou sur le Coran, de lutter contre le « risque de terrorisme nucléaire », à New York, des émissaires de ces mêmes pays « amis » approuvaient une résolution stipulant que ne devait pas être considérées comme terroristes « les luttes armées contre les occupations étrangères, l’agression, le colonialisme et l’hégémonie » : autrement dit, toutes les « luttes » qui ont servi à justifier l’intégralité des actes terroristes sur la planète depuis plusieurs décennies…

Nombre de pays représentés à Washington appartenaient au mouvement des non alignés. Ce même mouvement a soutenu la réunion de New York et a désigné un pays pour y être son porte-parole. Lequel ? L’Iran, bien sûr ! Obama n’est pas allé à New York. Certes, les États-Unis ne sont pas encore un pays non aligné : Obama n’est au pouvoir que depuis quinze mois. Les États-Unis ne sont pas non plus membres de l’OCI, mais Obama travaille sur le dossier : il y a envoyé un ministre plénipotentiaire, Rashad Hussain, qui a reçu l’approbation du Council on American Islamic Relations. Des « grands succès » plus immenses encore se préparent-ils ?

Mineures prostituées : sur les trottoirs de Vegas



http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/45306/date/2010-05-30/article/mineures-prostituees-sur-les-trottoirs-de-vegas/

Carly a tout juste 16 ans. Ce visage frais et angélique, ces longs cheveux mordorés, ce corps jeune et ferme ont dû lui valoir un beau succès auprès des hommes. A quelques dizaines de mètres, son souteneur et amoureux nigérien de 18 ans, Keke Chike, a observé la scène. Keke est actuellement incarcéré en attendant son inculpation, mais ses proches sont libres et dangereux. Holly est la mère de Carly. A 34 ans, elle a exercé plusieurs métiers, dont celui de syndicaliste. Elle enseigne aujourd’hui dans une fac. Intelligente et informée, elle est issue d’une famille d’origine italienne. Lorsque Holly tente d’expliquer à sa fille que Keke est un prédateur qui a exploité la faiblesse de plusieurs adolescentes, qu’elle n’a pas été sa seule proie, qu’il ne lui était pas fidèle, Carly éclate en sanglots. Plusieurs centaines de dossiers atterrissent chaque année sur le bureau de William Voy. “Nous estimons qu’environ 400 mineures débarquent chaque mois à Vegas. Elles appartiennent à un réseau qui les bringuebale de ville en ville pour éviter leur arrestation”. A sa demande, Holly et Carly ont accepté de se confier. Elles souhaitent que le monde soit informé de la corruption d’une ville qui ferme les yeux lorsque des filles de 12 ans sont mises à la disposition d’hommes sans scrupules. Sur Las Vegas Boulevard passent des camions couverts d’affiches alléchantes promettant de vous envoyer une “escort girl” dans les 20 minutes “directement dans votre chambre”. Des hordes de Latinos sans papiers portant des tee-shirts multicolores proposant les mêmes services distribuent des cartes de visite illustrées de filles aguichantes. “Tout le monde est complice. Il y a des maisons closes spécialisées dans les mineures. Certains chauffeurs de taxis perçoivent une commission de 100 à 300 dollars pour chaque client rabattu”. Si je leur avais dit que j’avais 14 ans” se scandalise Carly, “ils auraient quand même couché avec moi. Plus on est jeune et étroite, plus ils aiment”. "Les blanches sont le summum. Il n’y a pas de limite à ce qu’elles peuvent gagner. Les latinas sont passionnées. Les Asiatiques sont expérimentées. Les noires, une curiosité à essayer une fois, pour voir”.

oh s'il n'y avait qu'à Vegas on en a tout près de nous

Mardi 22 juin 2010 2 22 /06 /2010 08:42


LA GUERRE CONTRE ISRAËL - par Guy Millière en exclusivité pour drzz.info










J’ai décrit ici et dans d’autres articles la stratégie de l’administration Obama concernant le monde, le Proche-Orient et Israël. J’ai dit qu’il s’agissait d’une part d’affaiblir les Etats-Unis et d’en détruire la puissance, et c’est en cours. J’y reviendrai très prochainement, et j’en traite dans mon prochain livre. J’ai dit qu’il s’agissait, d’autre part, de nuire à Israël et de créer un monde plus sûr pour l’islam et les islamistes, et c’est en cours aussi. Le rapprochement entre la Turquie et l’Iran d’Ahmadinejad n’a pas été subi par l’administration Obama, mais voulu par elle, et accepté. Les opérations de harcèlement et d’agression contre Israël ont été elles aussi entérinées par l’administration Obama. La détérioration de l’image internationale d’Israël fait elle-même partie de la stratégie d’ensemble. Divers journalistes aux Etats-Unis, et des membres républicains du Congrès demandent, d’une manière de plus en plus explicite dans quel camp se situe Obama, et en posant la question, ils apportent la réponse, qui ne fait guère de doute. Si les Etats-Unis étaient une république bananière d’Amérique centrale, Obama pourrait se faire plus explicite. Les Etats-Unis étant une démocratie où sont censés exister des contre-pouvoirs, une presse libre et où la population est imprégnée de vigilance, il doit se faire plus prudent. Néanmoins, feindre la maladresse ou l’impuissance, simuler, mentir est un jeu complexe lorsqu’on est Président des Etats-Unis, et même si on est le meilleur disciple de Saul Alinsky, on ne peut, dans la durée, tromper tout le monde tout le temps. David Horowitz et Jacob Laskin publient dans la National Review en ce moment même un article détaillé analysant les rouages de la guerre d’Obama contre Israël(« Obama and the War Against Israel » ). Dans The American Thinker, James Lewis demande ce qu’Obama savait concernant l’opération de la flottille et concernant le fait qu’elle était l’un des éléments d’enclenchement d’une opération bien plus vaste qui pourrait s’achever par un conflit régional ressuscitant le vieux rêve islamique de destruction de l’Etat hébreu, et il énonce des éléments accablants : des gens qui sont proches d’Obama depuis longtemps ont participé à l’opération de la flottille : Bill Ayers et Bernardine Dohrn, anciens terroristes du Weather Underground, Jodie Evans dirigeante du groupe gauchiste Code Pink. Deux jours avant que le Mavi Marmara appareille, John Brennan, le « tsar de la lutte anti-terroriste » d’Obama donnait une conférence de presse au cours de laquelle il faisait l’éloge du djihad et parlait de Jérusalem comme d’al Quds, tout en citant de mémoire des passages entiers du Coran. Au même moment, Dalia Mogahed, conseillère du Président pour les affaires religieuses, et l’une des deux femmes voilées à travailler à la Maison Blanche (l’autre étant Ingrid Mattson, une convertie) faisait l’éloge de la sharia et de ses vertus pour l’humanité à la télévision britannique. Les services de renseignement américain savaient que le Mavi Marmara avait été affrété non pas par des organisations pacifistes, mais par l’IHH (İnsani Yardım Vakfı), organisation islamiste désormais considérée et définie comme organisation terroriste. Ils disposaient d’images diffusées depuis par Al Jazeera montrant des gens à bord du bateau chantant la joie de devenir « martyr », et scandant « Khaybar ! », en référence à un massacre de juifs commis au septième siècle dans la péninsule arabique.



Les faits sont très graves. James Lewis dit qu’une enquête devra avoir lieu. Des membres importants du parti Républicain ont dit hier que si la majorité changeait suite aux élections de mi-mandat le nouveau Congrès demanderait une intervention de la justice.



Pour l’heure, Obama a les mains libres. Après avoir laissé délibérément la catastrophe pétrolière du golfe du Mexique prendre de l’ampleur et créer des dégâts très graves et qui s’amplifient, après avoir comparé celle-ci aux attentats du onze septembre et avoir, donc, relativisé le terrorisme tout en accusant une entreprise privée d’être aussi coupable qu’al Qaida, il continue à souffler sur les braises d’une campagne de diabolisation d’Israël à laquelle il a participé. Les prochaines étapes se dessinent : des bateaux ont quitté l’Iran censés continuer la campagne du Mavi Marmara. D’autres devraient quitter le Liban devenu Hezbollahland. L’armée et le gouvernement israélien vont devoir réagir. L’Iran a menacé Israël d’escalade. Le gouvernement turc tient lui-même des propos menaçants. Le gouvernement Netanyahu a accepté, sous pression américaine, d’assouplir le blocus de Gaza, ouvrant ainsi la porte à l’émergence d’un Etat Hamas à Gaza. Cet Etat sera accueilli avec bienveillance à Washington et dans les capitales européennes. Comme l’écrit sur son blog Barry Rubin : « Un mini Etat islamiste révolutionnaire, un avant-poste du régime iranien, une base de dissémination du terrorisme et de la subversion, une source de propagande antisémite génocidaire a été créée sur les rives de la Méditerranée ». Bien sûr, Obama et les dirigeants européens trouvent que les concessions du gouvernement Netanyahu sont insuffisantes. Ils trouveront que les concessions du gouvernement Netanyahu et de tout gouvernement israélien quel qu’il soit sont toujours insuffisantes, car leurs positions sont alignées sur celles de l’islam radical, qui ne veut rien moins que la disparition d’Israël.



Dans un texte récent publié sur son excellent blog Sultanknish, Daniel Greenfield dit qu’Israël a la corde au cou et que le reste du monde, pour l’essentiel, serait soulagé si Israël, après avoir été condamné à mort, acceptait la sentence. Il ajoute qu’Israël n’aura, très vite, pas d’autre choix que de se battre pour survivre et de ne plus accepter la moindre concession. Trop de concessions ont d’ores et déjà été faites. Israël avait un ami lorsque George Walker Bush était à la Maison Blanche : au présent, Israël n’a plus d’ami sur la terre, tout au moins, plus de puissance amie. Les barbares et les assassins le savent. Ils savent qu’ils ont désormais, eux, un allié à la Maison Blanche et qu’ils en ont des centaines dans les salles de rédaction européennes. Ils savent que les dirigeants européens ont autant de consistance et de clairvoyance que des paillassons et ils en tirent les conséquences en s’essuyant les pieds dessus.




Le vrai visage du meilleur disciple de Saul Alinsky devient visible aux Etats-Unis, grâce à des gens tels que David Horowitz, Jacob Laskin, James Lewis, et d’autres, dont Genn Beck sur Foxnews. Il est encore à la Maison Blanche pour plus de deux années. Les élections de mi mandat ont lieu le 2 novembre. Je ne doute pas que l’intention du gouvernement Netanyahu soit de gagner du temps. Les ennemis d’Israël savent eux aussi que le temps est compté pour eux, et ils entendent créer l’irréversible avant l’échéance. Israël devra être fort, et impitoyable. Si les dirigeants israéliens fléchissent, ils doivent le savoir, les ennemis d’Israël ne fléchiront pas. Si les dirigeants israéliens espèrent s’attirer en quoi que ce soit la compassion des Européens, ils doivent le comprendre : l’Europe d’aujourd’hui n’aura jamais la moindre compassion pour Israël.




Guy Millière

TSUR a écrit:

LA GUERRE CONTRE ISRAËL - par Guy Millière en exclusivité pour drzz.info

On comprend mieux pourquoi Guy Millière est la mal-aimé de certains cercles "intellectuels", plateaux de télévision et autres salons parisiens à la mode...

Ungern a écrit:

Ce qui est émouvant avec toi Tsur ,
c'est que tout ce que tu fais est avec une seule arrière pensée :
la promotion du sionisme et la lutte accessoire contre les arabes taxés de musulmans ....

Tu ne sais pas encaisser Obama PARCE QU'IL n'accepte pas le sionisme netanyahuesque tendance Jabotinski .

Tu fais semblant de t'indigner contre ce qui se passe dans les banlieues parce que ça te permet d'associer les voyous aux musulmans et les musulmans aux arabes .

Tu ne soulèves pas un seul instant le lapin du Karscher : depuis près de 10 ans,Matamorre le Nain a dit qu'il allait faire "qq chose" pour les banlieues .
Il n'a ruien fait .
Par contre il a été à tous les diners du CRIJF....

Ce qui est emouvant (et pathetique) avec toi ungern
C'est que tout ce que tu fais n'a qu'un but, avec une arriére pensée.
La promotion du terrorisme Islamique contre les Juifs taxés de sionistes
Tu ne sais encaisser AUCUN dirigeant Israelien, parce qu'ils n'acceptent pas de se laisser envahir par l'Islam, de quelque tendance soit il.
Tu veux laisser l'Islam envahir l'Europe, sans meme cligner des yeux. Tu trouves du plaisir a blesser les juifs dans ce qu'ils ont de plus sensible.
Tu mets sur le compte d'Israel et du judaisme tous les maux de la terre.
Tu ne souleves a aucun moment, le probléme des vehicules brulés dans les parkings de banlieues.
Des viols
Des vols
De l'insecurité.... vu que tout ce que font ces gens, EST TOUJOURS pour toi excusable. Sarkozy en fait beaucoup trop, en plus il prevoit de construire une mosquée de 4000m² a la goutte d'or. Alors que des eglises sont rasées en France.
Tu connais la besace de la fontaine...lis regardes, et apprends quelque chose.

Ungern a écrit:

TSUR a écrit:

[. Sarkozy en fait beaucoup trop, en plus il prevoit de construire une mosquée de 4000m² a la goutte d'or. .

T'es "contre Sarko" ?

Toi aussi ?

C'est étonant .

Pourtant il a l'air de bien vous aimer ....

Par les temps qui courent, moi à votre place, je ne tenterais pas de déplaire à mes derniers amis ....

T'as bien raison, on voit sur la photo comme il est heureux d'etre la...Il se retient pour ne pas faire la grimace.

Le general McChrytal vient de quitter la Maison Blanche apres une rencontre de 30 minutes.

Le POTUS nous fera connaitre sa decision dans la soiree...