ET LA SYRIE !!!

"Aucune des plus grandes démocraties de l'histoire ancienne et contemporaine n'a témoigné de pareilles élections", a-t-il ajouté.


...Rooooooooooooooooooooooo!!!    



Le 25 avril 1920, à San Remo, la France et la Grande-Bretagne finalisent le partage des mandats. Une fois la nouvelleconnue,

des émeutes se produisent en Syrie et une Constitution, la première dans le monde arabe, est votée. Les Français décident

alors d’imposer les mandats par les moyens militaires. Les troupes arabes sont battues par la troisième division de l’armée du

Levant commandée par le général Gouraud à Khan Maysaloun, à 20 km de Damas. Le 25 juillet 1920, les Français occupent la

ville et ordonnent à Fayçal de partir. La division de la Syrie a lieu très vite, un mois après Maysaloun ; elle donne naissance

aux

Etats suivants :

- Le Grand Liban, détaché de la Syrie et proclamé le 1er septembre 1920.  

- L’Etat d’Alep.

- Le territoire alaouite, placé sous l’administration directe de la France.  

- L’Etat de Damas.

- Le sandjak d’Alexandrette, province autonome placée sous l’autorité française.

- L’Etat druze indépendant.

Si les maronites et les alaouites sont satisfaits du morcellement qui a été fait, le reste de la population s’y oppose. La France

tente de brider par la violence les troubles qui éclatent dans toutes les régions. Puis elle décide de réunir les Etats de Damas,

d’Alep et le territoire alaouite dans le cadre d’un Conseil fédéral. Le 5 décembre 1924, l’Etat de Syrie est proclamé, qui unit

les Etats de Damas et d’Alep.

Le territoire alaouite devient un Etat.   

...En 1939 eurent les jeux olympiques de Berlin ,

en 1946 le plan Marschall se mit en branle ...

en 2014 les ukrainiennes eurent vent de la rééléction du président de la république syrienne  

Syrie : le président Assad prête serment pour un troisième septennat
(Le Point.fr - Publié le 16/07/2014 à 07:17 - Modifié le 16/07/2014 à 13:12)



La cérémonie d'intronisation du président syrien à Damas le 16 juillet 2014. © AFP


Le président a prêté serment sur le Coran devant les députés réunis en session extraordinaire et en présence de plus d'un millier d'invités.

Bachar el-Assad a été investi mercredi président pour un troisième septennat, lors d'une cérémonie au palais présidentiel à Damas. Il a prêté serment sur le Coran devant les députés réunis en session extraordinaire et en présence de plus d'un millier d'invités, alors que le pays est ravagé par trois ans de guerre qui ont fait plus de 170 000 morts. "Syriens, des années ont passé depuis que certains ont crié liberté" a-t-il dit en entamant son discours d'investiture, en référence à l'opposition et à la rébellion qui luttent pour sa chute depuis mars 2011.

"Ils ont voulu une révolution"

"Ils ont voulu une révolution, mais vous avez été les vrais révolutionnaires. Je vous félicite pour votre révolution et votre victoire", a-t-il lancé à l'adresse de ses partisans. "Ceux qui ont été déboussolés voient clair aujourd'hui (...), les visages monstrueux se sont dévoilés, le masque de la liberté et de la révolution est tombé", a-t-il ajouté.

Le président Assad, réélu le 3 juin lors d'une élection dénoncée comme une "farce" par ses détracteurs, n'a jamais reconnu la contestation contre son régime qui a débuté par des manifestations pacifiques avant de se militariser puis dégénérer en guerre civile. Il prête serment alors que son armée a progressé face aux rebelles depuis un an, des djihadistes contrôlent l'est du pays et l'attention internationale est distraite par les multiples conflits qui secouent la région.


Le président syrien Bachar al-Assad a prêté serment sur le Coran pour un troisième septennat, ce mercredi, dans un pays ravagé par la guerre. Voulant faire mentir les Occidentaux, qui pariaient sur son départ rapide, l'autocrate de 48 ans a organisé une imposante cérémonie d'investiture, dans son palais qui surplombe la capitale.

Evoquant l'instabilité qui règne en Irak et dans la région, le président syrien s'est fait menaçant : «Bientôt, nous verrons que les pays arabes, régionaux et occidentaux qui ont appuyé le terrorisme vont payer eux aussi très cher (ce soutien)», a-t-il lancé, faisant référence à l'opposition et à la rébellion qui tentent depuis trois ans de le renverser.
SUR LE MÊME SUJET
Syrie : l'Etat islamique prend l'une des plus grandes villes de l'est Syrie : l'Etat islamique prend l'une des plus grandes villes de l'est VIDEO. Syrie : un bébé retrouvé dans des décombres à Alep VIDEO. Syrie : un bébé retrouvé dans des décombres à Alep Massacre de prostituées en Irak : au moins 31 morts Massacre de prostituées en Irak : au moins 31 morts Syrie: Assad vainqueur attendu de la présidentielle dans un pays en guerre Syrie: Assad vainqueur attendu de la présidentielle dans un pays en guerre

Dans un discours teinté de triomphalisme, alors que l'armée syrienne a progressé sur le terrain depuis un an face aux rebelles, Bachar al-Assad a assuré que son régime n'arrêterait «pas de combattre le terrorisme jusqu'à rétablir la sécurité à chaque coin de la Syrie». Il a souligné sa volonté de récupérer les secteurs rebelles d'Alep, la métropole du nord, et la ville de Raqa (nord), bastion des jihadistes de l'Etat islamique (EI).


Extraits de son discours d'investiture
(LeParisien.fr - Publié le 16.07.2014, 08h35 | Mise à jour : 14h15)





Il se pose en seul recours contre le djihad

Bachar al Assad, qui s'est exprimé pendant plus d'une heure, a réitéré la position de son régime, qui n'a jamais reconnu la contestation, au départ pacifique avant de dégénérer en guerre civile sous la répression. «Syriens, des années ont passé depuis que certains ont crié «liberté», a-t-il dit, en référence à l'opposition.

Pour Samir Nachar, membre de la Coalition de l'opposition syrienne, «il faut avouer qu'Assad a réussi dans une large mesure à se mettre dans une position (favorable) en comparaison à l'Etat islamique et à l'extrémisme». Des experts estiment en effet que la montée des jihadistes a été un «cadeau» pour le dictateur syrien, qui n'a cessé de présenter les rebelles comme des «terroristes», et peut désormais essayer de se présenter aux yeux des Occidentaux comme un rempart contre l'extrémisme. «Il leur dit: "Je suis votre homme dans la région et je peux faire face aux terroristes et aux extrémistes, donnez-moi votre soutien et votre reconnaissance"», explique Samir Nachar.

Dans une Syrie exsangue, où les violences ont tué 170.000 personnes et poussé des millions d'autres à fuir depuis trois ans, Bachar al-Assad a été élu le 3 juin, lors d'un scrutin raillé comme une «parodie de démocratie» par ses détracteurs. Son régime domine le centre et la côte (ouest) de la Syrie, tandis que les insurgés ont une présence éclatée dans le nord et le sud et que les jihadistes, en guerre contre les rebelles depuis janvier, tiennent l'est.

Appliquant la stratégie chère à son père Hafez, qui a dirigé le pays d'une main de fer durant 30 ans, Bachar al-Assad a fait le dos rond durant deux ans face à l'Occident. Il s'est pour cela appuyé sur ses deux alliés indéfectibles, la Russie et l'Iran, qui lui ont livré armes et argent. En outre, Moscou ainsi que Pékin ont fait usage de leur veto au Conseil de sécurité de l'ONU pour empêcher toute sanction contre leur allié.

EN SYRIE, R.A.S. À PART L'AVION LIBANAIS MEA 429 QUI VA TRAVERSER LA BEKAA......

Pas grand monde de ton côté, c'est la crise...

10.07.204
Détrompez-vous : "le Hezbollah n’est pas comme le Hamas"!!

Détrompez-vous : "le Hezbollah n’est pas comme le Hamas"!!

IRIB- Depuis la guerre de juin 2006, le Hezbollah a réussi à semer la panique
dans le cœur des Israéliens, et essaie de prendre en main le pouvoir politique à l’intérieur du Liban.

Si Israël veut entrer en action dans le sud du Liban, comme il l’a déjà fait à Gaza, il devrait s’attendre à ce que tous les groupes ethniques et confessionnelles du Liban se mobilisent pour défendre leur patrie et se battre contre les sionistes.

En coordination totale avec l’armée nationale libanaise, les forces du Hezbollah contrôlent totalement les régions du sud du Liban.

L’armée et le Hezbollah ont une coopération parfaite dans le sud du pays.

Cependant, rien de garantit que le régime sioniste soit dissuadé d’attaquer le territoire libanais.

En outre, il n’existe pratiquement aucun obstacle pour empêcher les groupes ou les individus indépendants et irresponsables qui puissent s’approcher des frontières et tirer des missiles ou des roquettes contre le territoire de la Palestine occupée.

Si Israël veut entrer en action dans le sud du Liban, comme il l’a déjà fait à Gaza, il devrait s’attendre à ce que tous les groupes ethniques et confessionnelles du Liban se mobilisent pour défendre leur patrie et se battre contre les sionistes.

En outre, les Libanais savent très bien qu’ils doivent toujours rester très vigilants vis-à-vis des complots et des comportements hostiles du régime sioniste.

La résistance n’est pas seulement propre au Hezbollah, et personne ne s’attend à ce que le Hezbollah se batte tout seul contre une éventuelle attaque de la part du régime sioniste.

Zora232 a écrit:

10.07.204

Détrompez-vous : "le Hezbollah n’est pas comme le Hamas"!!
Détrompez-vous : "le Hezbollah n’est pas comme le Hamas"!! (...)

Tu cherches une rime ?  

780 -

Biloulou faisant le Point a écrit:

Appliquant la stratégie chère à son père Hafez, qui a dirigé le pays d'une main de fer durant 30 ans, Bachar al-Assad a fait le dos rond durant deux ans face à l'Occident.

Question fer, il a quand même pris dans son karma de sérieuses options pour que son anatomie aille à la rencontre de fer qui s'obstinerait à méchamment la traverser à moins que se soit son cou qui se prenne
d'affection avé une corde...

Ajoutée le 22 avr. 2014

Il fait partie de ceux qui ont rejoint les rangs des «combattants de Dieu» radicaux. Selon une vidéo relayée par le Figaro, un ancien
militaire d'un régiment d'infanterie parachutiste a rejoint l'une des nombreuses filières jihadistes, qui ont émergé dans le chaos Syrien.

Comme lui, il sont près de 500 Français à participer à la «guerre sainte» en Syrie. La vidéo du jihadiste, postée sur le compte facebook Syriatube s'intitule «Un ex soldat de l'armée française dans les rangs de la Dawla». Une photo de l'homme «avant» s'affiche. On y voit un soldat français, coiffé d'un béret rouge, arme en main. Apparaît ensuite à l'écran un cliché «après», le même homme transformé, vêtu d'une tunique sombre, avec une barbe. Face caméra, un autre homme, visiblement un jihadiste plus ancien dans les rangs, lui demande en français de lui raconter sa «transformation», «ce que tu faisais avant et après l'islam», précise-t-il.

La scène se passe probablement en Syrie. Le «nouveau» jihadiste raconte être «français d'origine, avec des parents français, anciennement militaire dans l'infanterie parachutiste». Il raconte avoir «découvert l'islam» avant l'armée «car des frères dans mon quartier m'en parlaient». Le jihadiste relate ensuite être «entré dans l'armée» avoir été «bien et avoir gagné de l'argent». Il résume son retournement, plutôt rapide, «un jour je me suis réveillé avec envie de partir, j'ai fait des recherches sur l'islam». Deux semaines après, il «désavoue cette armée» au profit de «l'armée adverse», explique-t-il....

Source:
http://www.syriantube.net/10289.html

http://www.leparisien.fr/internationa...
Catégorie
Actualités et politique
Licence
Licence YouTube standard

Zora232 a écrit:

Deux semaines après, il «désavoue cette armée» au profit de «l'armée adverse», explique-t-il....

Un candidat au peloton d'exécution, quoi... un peu comme Willy Brandt en son temps, mettons !  

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Deux semaines après, il «désavoue cette armée» au profit de «l'armée adverse», explique-t-il....

Un candidat au peloton d'exécution, quoi... un peu comme Willy Brandt en son temps, mettons !  

...contrairement à W.Brandt , à sa mort ce garçon ira au paradis Biloulou

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Deux semaines après, il «désavoue cette armée» au profit de «l'armée adverse», explique-t-il....

Un candidat au peloton d'exécution, quoi... un peu comme Willy Brandt en son temps, mettons !  

...contrairement à W.Brandt , à sa mort ce garçon ira au paradis Biloulou   

Ce garçon sera sauvé ? Et personne ne sauvera Willy ?  

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Deux semaines après, il «désavoue cette armée» au profit de «l'armée adverse», explique-t-il....

Un candidat au peloton d'exécution, quoi... un peu comme Willy Brandt en son temps, mettons !  

...contrairement à W.Brandt , à sa mort ce garçon ira au paradis Biloulou   

Ce garçon sera sauvé ? Et personne ne sauvera Willy ?  

...Willy est un vilain garçon qui n'a pas su gérér la crise des otages , alors faut bien qu'il passe à la caisse , non ?    

URGENT

Publié le 23/09/14 à 08:57

Golan: l'armée israélienne abat un avion syrien (radio militaire israélienne)

L'armée israélienne a abattu mardi matin un avion syrien qui s'était approché de la ligne de démarcation sur le plateau du Golan, a

annoncé la radio militaire israélienne. «Cet avion syrien, apparemment un MIG-21, qui s'était approché de la partie israélienne du

Golan, a été abattu par une batterie sol-air de type Patriot», a ajouté la radio en précisant que les débris de l'appareil étaient

tombés dans la partie syrienne du Golan.


...

Quatre parlementaires rencontrent Assad contre l'avis du Quai d'Orsay
(leFigaro.fr - Mis à jour le 25/02/2015 à 11:55 Publié le 25/02/2015 à 10:21)



Le député UMP Jacques Myard.


LE SCAN POLITIQUE - En dépit de la rupture des relations diplomatiques avec Damas, deux députés et deux sénateurs se sont rendus dans la capitale syrienne.

«On s'acharne à dire que les droits de l'homme sont bafoués par le régime Assad. Mais c'est un gouvernement qui a été légitimement élu!» C'est ce que disait le député UMP Jacques Myard du régime de Damas, en décembre dernier, à Metronews. Le vice-président du groupe d'amitié France-Syrie recevait à l'époque à Paris des pro-Assad dans le cadre d'un colloque sur la «géopolitique du terrorisme». «Je parle avec tout le monde, même avec le diable. C'est souvent de lui que l'on apprend beaucoup de choses», expliquait-il.

Deux mois plus tard, il a décidé de joindre le geste à la parole en se rendant directement sur le terrain syrien, en compagnie de trois autres parlementaires: le député PS Gérard Bapt, le sénateur UMP Jean-Pierre Vial et le sénateur UDI François Zochetto. Après un passage au Liban, lundi, les élus ont franchi la frontière syrienne. Et ont rencontré le président syrien ce mercredi matin. «Nous avons rencontré Bachar al-Assad pendant une bonne heure. Ca s'est très bien passé», a indiqué à l'AFP Jacques Myard, tout en refusant de préciser la teneur des échanges. «Nous ferons rapport à qui de droit».


«Les parlementaires concernés ne sont porteurs d'aucun message officiel»
(Un porte-parole du Quai d'Orsay)

Le député insiste sur le caractère «personnel» de la mission. «On y va pour voir ce qui se passe, entendre, écouter. Ensuite, nous en tirerons des informations», explique-t-il. Sans oublier de préciser que le voyage a été financé sur les deniers personnels des parlementaires.
Et pour cause: le Quai d'Orsay ne voit pas d'un bon oeil cette première visite parlementaire depuis la rupture des relations diplomatiques décidée en mai 2012. Seul le maire apparenté FN de Béziers Robert Ménard s'était rendu sur place, en octobre dernier, pour jumeler sa ville avec un village syrien. «Les parlementaires concernés ne sont porteurs d'aucun message officiel», assure un porte-parole du Quai d'Orsay, Alexandre Giorgini. «Il s'agit d'une initiative de parlementaires qui, conformément au principe de séparation des pouvoirs, n'a pas été décidée en concertation avec le ministère», ajoute-t-il.

Un an après le déclenchement de la guerre civile en Syrie en mars 2011, la France avait décidé de fermer son ambassade à Damas. En mai 2012, dans le cadre d'une initiative commune avec la Grande-Bretagne, l'Italie, l'Allemagne et l'Espagne, la France avait déclaré l'ambassadrice de Syrie et d'autres diplomates personae non grata. Depuis, Paris ne cesse de réclamer le départ du pouvoir d'Assad en soutenant politiquement, militairement et humanitairement l'opposition modérée au président syrien.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Prélude à une politique de réalisme et de bon sens envers la Syrie ? Y aurait-il encore en France des hommes politiques avec un peu de cervelle ?

Faut-il renouer le dialogue avec Bachar al-Assad ?
(BFMTV - Il y a 8 heures)



Assad, intermédiaire nécessaire?
© BFM


Après Manuel Valls, qui a dénoncé une "faute morale", François Hollande a condamné jeudi le déplacement de quatre parlementaires en Syrie, pour rencontrer Bachar al-Assad. Le député UMP Jacques Myard, le sénateur UMP Jean-Pierre Vial, le sénateur UDI François Zocchetto et le député socialiste Gérard Bapt se sont en effet rendus mardi à Damas, où trois d'entre eux ont parlé avec le président syrien.pour rencontrer Bachar al-Assad. Le député UMP Jacques Myard, le sénateur UMP Jean-Pierre Vial, le sénateur UDI François Zocchetto et le député socialiste Gérard Bapt se sont en effet rendus mardi à Damas, où trois d'entre eux ont parlé avec le président syrien.

Une première depuis la rupture des liens diplomatiques entre la France et la Syrie, qui remonte à mai 2012. Les intéressés défendent une "mission personnelle", tout en refusant de donner la teneur de leurs échanges avec Bachar al-Assad. L'initiative crispe l'exécutif, mais remet sur le devant de la scène ce fameux débat: faut-il, oui ou non, renouer le dialogue avec Bachar al-Assad, face à la menace Daesh?

Alors que Paris maintient cette ligne de rupture diplomatique depuis près de trois ans, les voix réclamant une reprise de la discussion avec Damas se multiplient, face à la menace croissante représentée par les jihadistes de l'Etat islamique, et leurs recrues étrangères susceptibles de revenir commettre des attentats en Occident. Limitées, dans un premier temps, à des cercles pro-russes ou des associations de soutien aux chrétiens d'Orient, ces voix se sont aujourd'hui étendues aux milieux du renseignement et, comme l'atteste la visite des quatre élus français, à certains cercles politiques.

"On ne peut pas travailler sur Daesh et contre Daesh sans passer par la Syrie, donc une nécessaire reprise de dialogue est obligatoire", a ainsi estimé l'ex-patron du renseignement intérieur, Bernard Squarcini, sur BFMTV. Bachar al-Assad n'est "pas le poussin du jour, je vous accorde qu'il a du sang sur les mains, mais il est une partie qui va intervenir dans le règlement politique de la guerre civile", a argumenté pour sa part Jacques Myard, l'un des parlementaires qui ont rencontré Bachar al-Assad.

Un avis partagé par Nicolas Dupont-Aignan. Le député de l'Essonne et membre de la Commission des Affaires étrangères a estimé mercredi soir sur BFMTV que "si on ne s'appuie pas sur Assad pour mettre fin à l'Etat islamique, qui est en train de gangréner tout le Moyen-Orient, on va se trouver dans une situation encore plus abominable".

Pour Jean-François Daguzan, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), il est aujourd'hui "nécessaire" de "renouer une forme de dialogue, qui doit passer par les canaux officiels-officieux". "Le minimum de dialogue doit être ré-établi avec le gouvernement syrien actuel, ce qui ne veut pas dire embrasser Bachar al-Assad sur la bouche. Aujourd'hui, la rupture complète des communications telle qu'elle s'est faite depuis début 2012 pose un vrai problème, et évidemment, la question de Daesh est au cœur de tout cela", estime ce spécialiste du Moyen-Orient, interrogé par BFMTV.com.

Assad, le "boucher" infréquentable

Mais Paris reste ferme, et l'exécutif a fortement condamné l'initiative des quatre parlementaires. Le Premier ministre Manuel Valls s'est montré particulièrement intransigeant jeudi matin sur BFMTV, dénonçant la "faute morale" que représente cette rencontre avec un "boucher".

Pour le spécialiste de géopolitique Frédéric Encel, une reprise du dialogue avec Bachar al-Assad est clairement inenvisageable, et ce pour deux raisons. "Premièrement, le président syrien est l'un des principaux responsables de l'apparition, puis de la montée en puissance de Daesh, à travers le caractère extraordinairement féroce de sa répression menée depuis quatre ans, notamment contre des civils. Bachar al-Assad a tout fait pour éviter d'être confronté à des gens modérés, donc il est lui-même complice, par un faux paradoxe, des terroristes extrêmement dangereux auxquels il fait face", fait ainsi valoir Frédéric Encel à BFMTV.com.

"Deuxièmement, ce serait donner un blanc-seing à quelqu'un qui a violé les conventions internationales il y a un an et demi, en utilisant très clairement des gaz neurotoxiques contre sa population civile", rappelle le spécialiste. "Daesh est effectivement notre ennemi principal, mais de là à reprendre langue avec la peste pour mieux lutter contre le choléra, je ne pense pas que ce soit une bonne idée", ajoute-t-il.

Quant à savoir si le maintien de cette rupture risque de provoquer en Syrie, une situation comparable apparue en Libye après la chute de Muhammar Kadhafi, Frédéric Encel est formel: "Il y a effectivement un risque, c'est la raison pour laquelle je ne préconise pas de frapper le régime de Bachar al-Assad, contrairement à il y a un an et demi, lorsqu'il avait utilisé des armes chimiques". "Aujourd'hui, il faut ignorer ostensiblement le régime syrien. Nous avons suffisamment de moyens, d'espace, de latitude internationale, pour frapper puissamment l'Etat islamique et tenter de l'endiguer, sans avoir recours à Assad, qui continue à s'acharner sur ses opposants les plus modérés".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bachar el-Assad, boucher infréquentable ? Je ne sais pas, l'histoire abonde de bouchers infréquentables - dont Napoléon n'a pas été le moindre - mais qui ont eu un rôle à jouer en leur temps et encore aujourd'hui ils ne manquent pas...
Alors Assad... oui, il fait passer les intérêts de son pays avant certaines considérations morales mais, soyons lucides, beaucoup de ses horreurs sont des constructions de nos médias, devenues "vérités" à force de répétition...

notre gouvernement devrait savoir qu'il faut parler avec tout le monde.

Syrie: Washington devra parler à Assad pour mettre fin au conflit, dit Kerry
(L'Espress avec AFP, publié le 15/03/2015 à 08:39, mis à jour à 17:02)



Le secrétaire d'Etat américain John Kerry, à Charm el-Cheikh le 14 mars 2015
afp.com


Washington - Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a admis que Washington devra négocier avec le président syrien Bachar al-Assad pour mettre fin au conflit qui a fait plus de 215.000 morts et entre dimanche dans sa cinquième année.

"Au final, il faudra négocier. Nous avons toujours été pour les négociations dans le cadre du processus (de paix) de Genève I", a déclaré M. Kerry dans une interview diffusée sur la chaîne CBS dimanche.

Washington travaille à "relancer" les efforts visant à trouver une solution politique au conflit, a dit le chef de la diplomatie américaine.

Mais Marie Harf, une porte-parole du département d'Etat, s'est empressée de préciser sur Twitter que John Kerry avait "réitéré la ligne que nous suivons depuis longtemps. Nous avons besoin d'un processus de négociations avec la participation du régime. Il n'a pas parlé de négociations directes avec Assad".

Lors de l'interview sur CBS, M. Kerry a d'ailleurs reconnu qu'il n'entendait pas relâcher la pression sur le président syrien "pour bien lui faire comprendre que tout le monde est déterminé à trouver une issue politique".

Jusqu'ici pourtant, l'administration Obama se montrait plus préoccupée par la lutte contre le groupe Etat islamique, qui contrôle des régions entières d'Irak et de Syrie. Elle appelait aussi de façon constante au départ de M. Assad.

Reste à s'entendre sur les modalités de négociations avec Damas.

Les Etats-Unis ont participé à l'organisation de pourparlers entre l'opposition syrienne et des émissaires de Damas à Genève au début de l'année dernière.

Mais les deux cycles de négociations n'avaient produit aucun résultat. "Assad ne voulait pas négocier", a asséné John Kerry.

"S'il est prêt à engager des négociations sérieuses sur la façon d'appliquer Genève I, bien sûr", a répondu M. Kerry lorsque la journaliste de CBS lui a demandé s'il était disposé à parler au président syrien. "Nous l'encourageons à le faire".

- Diplomatie au point mort -

En Syrie la catastrophe humanitaire se poursuit.

Des ONG ont condamné cette semaine l'"échec" des gouvernements du monde à trouver une issue à la guerre qui a coûté la vie à plus de 215.000 personnes et poussé la moitié des habitants à fuir leur domicile.

La diplomatie est au point mort, après deux séries de négociations entre régime et opposition qui se sont soldées par un fiasco. Deux émissaires spéciaux ont jeté l'éponge et un troisième tente en vain de faire appliquer un gel des combats à Alep (nord).

L'incapacité de la communauté internationale à mettre fin au bain de sang alimente le sentiment d'amertume et d'abandon des Syriens, qui traversent selon l'ONU "la plus importante situation d'urgence humanitaire de notre ère".

Des ONG de défense de droits de l'homme ont enquêté sur les terribles exactions du régime: près de 13.000 Syriens sont morts sous la torture dans ses geôles depuis le début du soulèvement.  

Bachar al-Assad reste accroché au pouvoir et ses forces consolident leur contrôle sur la périphérie de Damas et d'Alep, où s'effrite la présence de la rébellion.

Celle-ci, plus éclatée que jamais dans le nord, le centre et le sud du pays est affaiblie par la supériorité militaire de l'armée qui la bombarde de barils d'explosifs et s'appuie sur des alliés étrangers comme le Hezbollah libanais.  

Dimanche, au moins 18 civils ont été tués et 100 blessés, dont des femmes et des enfants, dans des raids aériens du régime sur une ville rebelle près de Damas.

- Peu d'espoir de paix -

Depuis mi-2014, les Etats-Unis dirigent une coalition internationale pour combattre l'EI en Irak et en Syrie, où les jihadistes ont proclamé un "califat" islamique sur les territoires qu'ils contrôlent.

Mais l'EI reste puissant.

Le groupe attire des milliers de combattants étrangers, dont de nombreux Occidentaux, laissant craindre que des jihadistes ne cherchent à mener des attaques une fois de retour chez eux.

L'espoir de paix en Syrie reste maigre. De nouveaux pourparlers sont prévus en avril à Moscou, allié indéfectible de M. Assad, mais la participation de l'opposition est à ce stade incertaine.

"Il y a plus de 215.000 morts alors que la communauté internationale est silencieuse et qu'aucun crime n'est puni par des tribunaux internationaux", affirme à l'AFP Rami Abdel Rahmane, directeur de l'OSDH, qui comptabilise les morts depuis le début de la guerre.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Parler avec Assad - seulement maintenant ?

Quelle tristesse que ces gugusses, encore presque 2 ans.. et si tout va bien (pas pour le monde mais pour la goche: Hillary prendra la releve avec le travail fantastique qu'elle a effectue pendant 4 annees au Departement d'Etat, on est sur que tout va rentrer dans l'ordre).

Sylvette a écrit:

Quelle tristesse que ces gugusses, encore presque 2 ans.. et si tout va bien (pas pour le monde mais pour la goche: Hillary prendra la releve avec le travail fantastique qu'elle a effectue pendant 4 annees au Departement d'Etat, on est sur que tout va rentrer dans l'ordre).

pourtant ils avaient affirmé qu'ils ne négocieraient jamais avec "l'assassin Bachar" .

ce sont les mêmes girouettes socialos qu'en Europe

Je n'ose rien dire, tellement j'y comprends tellement rien...

M'enfin Bachar est un gentil pédé pédiatre

Biloulou a écrit:

Je n'ose rien dire, tellement j'y comprends tellement rien...

Bachar a ses chrétiens et il y tient,il fait ce qu'il peut pour les protéger.

Alors quoi? il est votre ennemi ?,

Soyons sérieux . !!!

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Je n'ose rien dire, tellement j'y comprends tellement rien...

Bachar a ses chrétiens et il y tient,il fait ce qu'il peut pour les  protéger.
Alors quoi? il est votre ennemi ?,
Soyons sérieux . !!!

Ah non, ce n'est pas de "vous/nous" que je parle mais des hommes politiques de portée internationale...

Charly a écrit:

Sylvette a écrit:

Quelle tristesse que ces gugusses, encore presque 2 ans.. et si tout va bien (pas pour le monde mais pour la goche: Hillary prendra la releve avec le travail fantastique qu'elle a effectue pendant 4 annees au Departement d'Etat, on est sur que tout va rentrer dans l'ordre).

pourtant ils avaient affirmé qu'ils ne négocieraient jamais avec "l'assassin Bachar" .

ce sont les mêmes girouettes socialos qu'en Europe

Oui Charly!! Ce sont les memes.

Entre deux maux, ils faut choisir le moins pire !

Perso, je pense que Bachar doit être terrible aux Échecs !

Bachar al-Assad sur France 2 : ce qu'il faut retenir
(L' Obs - Publié le 21-04-2015 à 06h38 - Mis à jour à 07h48)



Le président Bachar al-Assad sur France 2, le 19 avril 2015. (SANA / AFP)Le président Bachar al-Assad sur France 2,
le 19 avril 2015. (SANA / AFP)


Contacts avec le renseignement français, utilisation de gaz de chlore, l'invitation du Hezbollah... "L'Obs" fait le point sur l'interview du président syrien.

La guerre civile fait rage depuis quatre ans en Syrie. Pour sa première interview à un média français depuis le début du conflit, le président syrien Bachar al-Assad a choisi France 2 et son présentateur David Poujadas.

L'entretien a été réalisée à Damas et a été diffusée ce lundi 20 avril dans le journal de 20h. Une version de 14 minutes a été diffusée lors du journal. Une version longue de 24 minutes est disponible sur FranceTVinfo.

Sans surprise, Bachar al-Assad a réfuté toute utilisation de gaz de chlore par l'armée du régime ou encore sa responsabilité dans la création de l'Etat islamique. "L'Obs" fait le point.

# Des contacts avec le renseignement français

Des contacts entre services de renseignement français et syriens existent en dépit de la rupture des relations diplomatiques bilatérales. C'est ce qu'affirme Bachar al-Assad.

"Il y a des contacts mais il n'y a pas de coopération", fait valoir le président syrien, en réponse à une question sur les liens entre les services de renseignement syriens et français.

Nous avons rencontré certains responsables de vos services de renseignement mais il n'y pas de "coopération" ni d'échanges d'informations, ajoute-t-il, sans identifier ces "responsables".

Ces responsables français "sont venus en Syrie mais nous ne sommes pas allés en France. Ils sont peut-être venus pour échanger des informations mais quand vous voulez avoir ce type de collaboration, il faut de la bonne volonté des deux côtés", poursuit Bacharal-Assad. Le président laisse ainsi  entendre que tel n'est pas le cas du côté de Paris.

Le président syrien n'a pas précisé quand ces responsables français sont venus en Syrie. Il assure que c'est Paris qui a fait la demande d'une rencontre. "Nous les avons rencontrés. Il y a eu une réunion avec eux". Bachar al-Assad assure n'avoir "rien à demander aux services de renseignements français".

Interrogés par l'AFP sur l'existence de ces contacts bilatéraux, le ministère français des Affaires étrangères et la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, service de renseignement français) se sont refusés lundi à tout commentaire.

# L'utilisation d'armes chimiques

Le président syrien dément fermement et sans surprise l'usage par l'armée de gaz de chlore en mars contre des secteurs rebelles de la province d'Idleb, après des accusations de l'organisation des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW).

"Non, c'est un autre faux récit donné par des gouvernements occidentaux", répond Bachar al-Assad.

Nous n'avons pas utilisé le chlore, et nous n'en avons pas besoin. Nous avons nos armements classiques, et nous pouvons atteindre nos objectifs sans y avoir recours".

# Le rôle de la France dans le conflit

Interrogé sur la présence éventuelle de détenus djihadistes français en Syrie, Bachar al-Assad affirme qu'il n'y en a "aucun dans [ses] prisons".

Nous n'avons que des informations. La plupart de ces jihadistes viennent ici pour combattre, mourir et aller au paradis".

"Nous sommes toujours intéressés au dialogue avec quiconque", explique le président syrien en réponse à une question sur une relance des relations avec la France. "Mais comment peut-on établir un dialogue avec un régime qui soutient le terrorisme dans notre pays?", s'interroge-t-il, en reprenant son antienne selon laquelle les opposants à son pouvoir ne sont que des terroristes.

"Les fers de lance contre la Syrie ont été : un la France, deux le Royaume-Uni", déplore-t-il. Bachar al-Assad juge que "personne ne prend plus au sérieux les déclarations des responsables français".

Pour une simple raison: c'est que la France est devenue en quelque sorte un satellite de la politique américaine dans la région. Elle n'est pas indépendante, et n'a aucun poids, elle n'a plus aucune crédibilité".

# L'invitation du Hezbollah

Interrogé sur le soutien stratégique de l'Iran et du Hezbollah dans le conflit en Syrie, Bachar al-Assad répond que "nul pays n'a le droit d'intervenir sans y être invité. Nous avons invité Hezbollah, mais pas les Iraniens. Il n'y a pas de troupes iraniennes en Syrie et ils n'ont envoyé aucune force".

"Des commandants et des officiers vont et viennent entre les deux pays conformément à la coopération existant entre nous depuis bien longtemps. C'est différent que de participer aux combats", ajoute Bachar al-Assad, en évoquant l'Iran, principal allié régional du régime de Damas.

Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), des Gardiens de la révolution, l'armée d'élite de la République islamique, combattent aux côtés du Hezbollah et de l'armée syrienne notamment dans le sud du pays.

# Le groupe Etat islamique en Syrie

Interrogé sur la coalition internationale menée par les Etats-Unis, qui opère des frappes contre le groupe Etat islamique, Bachar al-Assad estime que les pays composant cette coalition ne sont "pas sérieux jusqu'à présent" et "n'aident personne dans cette région".

Si vous comparez le nombre de frappes aériennes effectuées par les forces de la coalition composée de 60 Etats à celles que nous avons effectuées, nous petit Etat, vous constaterez que nous bombardons parfois dix fois plus que la coalition en une journée".

A une question portant sur sa responsabilité dans l'émergence du groupe Etat islamique (EI), le président syrien réplique en déclarant que l'EI a "été créé en Irak en 2006 sous la supervision des Américains".

"Je ne suis pas en Irak. Je n'y ai jamais été. Je ne contrôlais pas l'Irak. C'était les Américains qui contrôlaient l'Irak. L'EI est venu d'Irak en Syrie, car le chaos est contagieux", fait-il valoir.