Etat islamique en Irak et au Levant ( Dae'ch ) .

Rappel du premier message :

La Jordanie peut-elle rester un îlot de stabilité face au «califat» de l'EIIL ?
Par Pierre Magnan | Publié le 01/07/2014 à 14H25, mis à jour le 01/07/2014 à 14H25

Frontière jordanienne

Déploiement militaire jordanien à la frontière entre la Jordanie et l'Irak, le 26 juin 2014.© SALAH MALKAWI / ANADOLU AGENCY

Le Royaume de Jordanie est encore un îlot de tranquillité dans un monde arabe en pleine effervescence. Deux de ses principaux voisins, l’Irak et la Syrie, sont en pleine guerre avec des conséquences potentielles importantes sur sa stabilité. D’ailleurs, les djihadistes de l’EIIL ont déjà menacé Amman.

22 juin 2014. Après s'être emparés de Rutba, située à une soixantaine de kilomètres de la Jordanie, les combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, Isis, Dae'ch) se seraient rendus maîtres du poste de frontière de Tarbil, point de passage entre l'Irak et la Jordanie. Des renforts militaires jordaniens ont été déployés sur les 180 km de frontière, qui sépare les deux pays.

30 juin 2014. L'EIIL a proclamé son «califat», concept qui suppose la fin des frontières nées de la guerre de 14-18 et qui remet aussi bien en cause les limites de l'Irak, de la Syrie mais aussi celles de la Jordanie, du Liban et de la Palestine (mandataire).

La Jordanie visée

Même si la frontière semble calme, la menace sur Amman est claire. «La frontière jordano-irakienne est sécurisée. Les forces armées jordaniennes sont capables de défendre le royaume contre toute agression», a déclaré le commandant des gardes-frontières, Saber Mahayrah, lors d'une visite de presse à la frontière. «Nous ne permettrons à personne de passer clandestinement», a-t-il ajouté.

«D'un point de vue géographique, l'Etat islamique est déjà parfaitement opérationnel en Irak et en Syrie. Il est en outre présent – mais caché – dans le sud de la Turquie, semble avoir établi une présence au Liban, et a des partisans en Jordanie, à Gaza, dans le Sinaï, en Indonésie, en Arabie Saoudite, et ailleurs», estime cependant Charles Lister, chercheur associé à Brookings Doha.

Le sort du royaume

Directement mis en cause par la notion de califat, le royaume de Jordanie est visé par les théories de l'EIIL. «Aujourd’hui, l’idée des djihadistes, en quelque sorte, est d’essayer de retourner à l’ensemble de ce qu’on appelle la "communauté des musulmans", l’Umma, une reconstitution en quelque sorte mythique parce que finalement, ça reste une utopie», analyse cependant Gérard Challiand. «Pour commencer, en Orient, ça serait Syrie-Liban-Jordanie-Irak, et si possible la Palestine, donc Israël. Ainsi, c’est un rêve creux. Ils n’arriveront pas à le réaliser. Les résistances sont considérables. La plupart des Etats, qui existent depuis maintenant pratiquement un siècle, ont un socle. Un Syrien, ce n’est pas un Irakien.»

Le site de la chaîne Al Arabya affirme même que des tentatives d'infiltrations des djihadistes en Jordanie ont échoué. Pourtant la Jordanie est un pays essentiellement sunnite, comme les leaders de l'insurrection djihadiste de Syrie ou d'Irak, qui combattent des régimes dominés par des chiites. Le roi Abdallah II, le souverain jordanien, avait même été l'un des premiers à parler de «croissant chiite» en évoquant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban. Il est vrai aussi que l'on accuse souvent l'Arabie Saoudite ou le Quatar de financer les combattants anti-Assad... Des combattants qui ont du mal à être contrôlés.

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, semble moins optimiste, même si ses propos ont une portée très politique et liés aux problèmes d'Israël. Il s'est en effet inquiété de «la vague puissante déclenchée par l'EIIL, qui peut se diriger vers la Jordanie en très peu de temps».

Selon les médias israéliens, les responsables de l'Etat hébreu s'alarment d'une possible déstabilisation du régime jordanien en cas d'infiltration de combattants de l'EIIL d'Irak en Jordanie. Le Premier ministre israélien en a profité pour justifier son refus d'un déploiement de forces palestiniennes dans la vallée du Jourdain, en Cisjordanie, face à la Jordanie. «Il faut comprendre que dans tout futur accord avec les Palestiniens, Israël devra continuer à conserver le contrôle sécuritaire des territoires s'étendant jusqu'au Jourdain et ce, pendant une très longue période», a prévenu M.Netanyahu.

Le roi Abdallah II Barck Obama à Washington

Le roi Abdallah II et Barack Obama aux Etats-Unis en 2014 © BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Un maillon faible ?

La Jordanie, qui dispose de peu de ressources, vit de sa stabilité politique. «Le Royaume possède un avantage comparatif politique qui lui donne un effet de levier financier. Son développement bénéficie de l’attention des grands pays occidentaux et des monarchies du Golfe car la Jordanie a su devenir un élément central de la stabilité du Proche et Moyen-Orient en assurant la tranquillité des frontières qu’elle partage avec l’Arabie Saoudite, l’Irak et Israël notamment», écrit l’ambassade de France à Amman.

La Jordanie est en effet très dépendante de l’étranger. Avec ses quelque 7 millions d’habitants, le pays connaît une croissance faible (2,7% en 2012) mais régulière malgré un important déficit commercial et budgétaire. Les services financiers représentent une grosse part du PIB national et la première banque arabe est jordanienne. Cette force peut ainsi se transformer rapidement en faiblesse en cas de troubles politiques. Toute déstabilisation politique provoquerait une crise économique brutale dans ce pays dont la monnaie est accrochée au dollar.

L’importance du chômage et la croissance modeste, accompagnée d’une inflation récurente, créent un sentiment d’insatisfaction dans la population.

Un pays sous tension

Opposition intérieure, guerre à la frontière syrienne, Irak en crise, situation bloquée en Israël... Le Royaume vit dans une géopolitique plus qu'agitée. Après une période de constestation assez vive avec des manifestations qui ont parfois dégénéré, le roi a repris la main avec les élections de 2013. Un peu plus de la motié des électeurs auraient participé au vote, boycotté par l’opposition. Néanmoins, cette dernière, surtout représenté par les Frères musulmans, n'a pas réussi à capitaliser sur le mécontentement d'une grande partie de la population.

Ces derniers avaient sans doute trop compté sur la chute d'Assad en Syrie pour voir les changements arriver en Jordanie. «Les Frères musulmans vont se tailler la part du lion dans la Syrie post-Bachar, la guerre civile en Irak va favoriser une révolution sunnite et avec les Frères en Egypte, la Jordanie sera entourée d'une ceinture islamiste, qui obligera le roi à lâcher prise», disait dans Le Monde en 2013 Marouan Chehadeh, patron de presse et expert de la mouvance salafiste.

Dans Le Monde, Fahed al-Khitan, éditorialiste au quotidien al-Ghad, estime que les Frères sont un peu désarçonnés : «Ils pensaient que les Américains allaient tôt ou tard lâcher le roi, alors que Washington n'a fait que renforcer sa coopération avec Abdallah II. Le discours sécuritaire est dans toutes les bouches en Jordanie, parce que, devant la menace syrienne, il faut d'abord préserver la stabilité du royaume. Or, le problème des Frères est qu'une part grandissante de la population les associe aux groupes extrémistes».

Camp réfugiés syriens
2014. Camp de réfugiés syriens en Jordanie. Le camp de Zaatari abrite quelque 100.000 réfugiés.

Le pays d'Abdallah II a toujours été présenté comme fragile. Pourtant, le royaume a jusqu'à présent réussi à traverser toutes les crises et les guerres, y compris les plus dures comme la perte de Jérusalem ou la révolte des Palestiniens en 69-70. Aujourd'hui, le roi a même intégré plusieurs Palestiniens dans son gouvernement, un signal adressé à la nombreuse population palestinienne du pays.

Mais les causes de déstabilisation intérieures restent nombreuses. La Jordanie a en effet accueilli quelque 600.000 réfugiés en provenance de Syrie. Et de nombreux Jordaniens se sont enrôlés dans les forces djihadistes. «Seuls ceux qui ne sont pas au courant ou qui sont dans le déni penseraient que l'EIIL n'a pas de partisans en Jordanie. Comment expliquent-ils la présence de 2000 djihadistes jordaniens en Syrie et en Irak?», questionne Oraib Rantawi, directeur du Centre al-Quds pour les études politiques.

chat noir a écrit:

L’Etat islamique d’Irak et du Levant : Une machination sioniste diabolique !!

Hi hi hi, le titre à lui seul suffit à relativiser   
Il faut voir d'où ça sort... "Parti anti sioniste", des affreux au logo nullissime.
Je vous recommande à tous la lecture des commentaires, ça vaut son pesant de roquettes syriennes...

"L'info" en question tourne depuis la mi juillet, Chat Noir, chacun se renvoyant la balle, je crois que ce sont les iraniens qui ont tout "revelé" ?
Si on me dit que le taré qui coupe les tetes est un converti, je veux bien le croire, j'ai rarement connu pire que les convertis (à quoi que ce soit, y compris au végétalisme), si on me dit qu'il est piloté par le Mossad, je me méfie parce-que ça tombe decidement trop bien.

Pourquoi ce qui tourne sur les reseaux d'Afrique du Nord depuis avant le 15 juillet ne sort que maintenant en France -et via une source, heu... specialisée dans la copie d'articles anti-feujs ?


Mab, hein, dis ?

Cette révélation des réseaux sociaux se trouvera bientôt sur les sites d'e Ungern, vous pariez ?  

Mara-des-bois a écrit:

chat noir a écrit:

L’Etat islamique d’Irak et du Levant : Une machination sioniste diabolique !!

Hi hi hi, le titre à lui seul suffit à relativiser   
Il faut voir d'où ça sort... "Parti anti sioniste", des affreux au logo nullissime.
Je vous recommande à tous la lecture des commentaires, ça vaut son pesant de roquettes syriennes...

"L'info" en question tourne depuis la mi juillet, Chat Noir, chacun se renvoyant la balle, je crois que ce sont les iraniens qui ont tout "revelé" ?
Si on me dit que le taré qui coupe les tetes est un converti, je veux bien le croire, j'ai rarement connu pire que les convertis (à quoi que ce soit, y compris au végétalisme), si on me dit qu'il est piloté par le Mossad, je me méfie parce-que ça tombe decidement trop bien.

Pourquoi ce qui tourne sur les reseaux d'Afrique du Nord depuis avant le 15 juillet ne sort que maintenant en France -et via une source, heu... specialisée dans la copie d'articles anti-feujs ?


Mab, hein, dis ?

Le P.A.S. a reprit l info, çà les interresse et çà les arrange, l info vient de Snoodden l ex espion de la NSA .
Mais il est vrai que depuis leur apparition sur le front syrien des questions et de doutes se sont posés . Pourquoi L EILL n attaque pas les forces de Bachar et vice versa? Pourquoi ont ils attaqué les groupes rebelles syriens dont Jabhat Ennosra en coordination avec l armée de Bachar. Pourquoi AlQuaida les a désavoué
pourquoi ont ils tant de matériel de guerre , comment sont ils approvisionnés.
Et on ajoute a tout ceci les révèlations de Hillary.
Il y a de quoi quand meme ?

C'est gentil de me citer, Chat Noir -je me demande si je ne suis pas en train de pondre des sourates, finalement...-, mais tu devrais te pencher sur les finitions de l'appartement; autour des grilles fenetres, c'est moyen-moyen, quand meme...


Mab, confuse

Je laisse les finitions à madame, çà m évite de l avoir dans les pattes à critiquer tout ce que je fais, pfff, les françaises trop exigeantes...

105 -

chat noir peintre au pistolet a écrit:

Je laisse les finitions à madame, çà m évite de l avoir dans les pattes à critiquer tout ce que je fais, pfff, les françaises trop exigeantes...

Il faut croire qu'elles sont conscientes de ce que l'on désigne par "travail arabe"    !

chat noir, qui a tout bien corrigé, a écrit:

Mais il est vrai que depuis leur apparition sur le front syrien des questions et de doutes se sont posés . Pourquoi L EILL n attaque pas les forces de Bachar et vice versa? Pourquoi ont ils attaqué les groupes rebelles syriens dont Jabhat Ennosra en coordination avec l armée de Bachar. Pourquoi AlQuaida les a désavoué
pourquoi ont ils tant de matériel de guerre , comment sont ils approvisionnés.
Et on ajoute a tout ceci les révèlations de Hillary.
Il y a de quoi quand meme ?

Alors pour les fameuses revelations de madame l'ex First Cocue, qui sont avant tout une interpretation d'un media tunisien (si je ne m'abuse), mieux vaut la prudence. Je ne les ai pas lues parce qu'elles ne m'interessent aaaabsolument pas, mais j'ai idée que certaines choses sorties de leur contexte peuvent raconter exactement l'inverse de ce qu'elles disent en réalité.
Mode Deconne ON - On imagine en effet tres bien les agences de renseignement americaines laisser une vieille dame tout deballer de leurs manips dans un bouquin de memoire sans lever le petit doigt, par respect, attendrissement et souci de la verité et du droit des peuples à se faire une opinion par eux-mêmes. Mode Deconne OFF.

Ensuite, quant aux questions que tu te poses, figure-toi que moi aussi, meme si elles ne sont pas exactement orientées pareil; mais il se trouve qu'en ce qui concerne Babr El Salade -les lettres ne sont peut etre pas dans le bon ordre-, il me semble que, si si, il a bien ete visé via des attentats contre son parti ou ses ministères, et revendiqué par ses aimables contradicteurs.

Il me semble egalement, mais le parallele n'est peut etre pas tres heureux, que les differents groupes palestiniens ne se font pas franchement de cadeaux, sans que personne n'imagine le Mossad, Tsahal ou Maya l'Abeille -une chleuh, figure toi- infiltres pour diriger l'orchestre ?
Les jihadistes sont tout de meme une race de grands connaux tres prompts à flanquer le feu à tout ce qui leur pique les yeux, non ?


Mab

Post Ras le Bol : Biloulou, fais quelque chose ou je suicide quelqu'un : j'ai desactivé tous les correcteurs orthographiques possibles et imaginables sur mon ordinateur cheri, et LP, et sulement LP, persiste à corriger ma prose (y compris avec des mots qui n'existent pas !)

chat noir a écrit:

Je laisse les finitions à madame, çà m évite de l avoir dans les pattes à critiquer tout ce que je fais, pfff, les françaises trop exigeantes...

Dis merci à la dame, et laisse-toi convertir à l'exigeance   


Mab -non, ça ne fait pas mal-

Mara-des-bois a écrit:

Post Ras le Bol : Biloulou, fais quelque chose ou je suicide quelqu'un : j'ai desactivé tous les correcteurs orthographiques possibles et imaginables sur mon ordinateur cheri, et LP, et sulement LP, persiste à corriger ma prose (y compris avec des mots qui n'existent pas !)

Mais, Mab... tu connais les coulisses techniques de FA bien mieux que moi, tu sais bien qu'il n'y a pas de correcteur orthographique !
Je vais chercher du côté du Mossad et du Shin Beth. Et aussi de ce transfuge américain, Lord Snowdon ou quelque chose comme ça...

Pour le suicidé... as-tu songé à Ungern ?

Biloulou a écrit:

Pour le suicidé... as-tu songé à Ungern ?

Pour le moment, je songe à inscrire le petit Personne au club Med à Gaza. Mais ça risquerait de lui faire plaisir.


Mab -je vais peut etre le priver de gros rouge, par contre...-

 


Takfiris de l’EIIL et guerre pour le pétrole !


En marron : la zone envahie par l’ÉIIL.En marron : la zone envahie par l’ÉIIL. Jihadisme et industrie pétrolière…
Par Thierry Meyssan (Président-fondateur du Réseau Voltaire)


Si l’on conçoit les membres de l’ÉIIL comme des croyants armés, on ne peut imaginer derrière leur attaque de sombres intérêts matériels. Mais si l’on admet qu’il s’agit de voyous manipulant la religion pour donner l’illusion qu’Allah bénit leurs crimes, on se doit d’être plus attentif.

Tout en versant une larme de crocodile pour les milliers de victimes irakiennes de cette offensive, la presse atlantiste s’émeut des conséquences de ce nouveau conflit sur le prix du pétrole. En quelques jours, le baril est remonté à 115 $, c’est-à-dire au niveau de septembre 2013. Les marchés se sont inquiétés lors des combats pour la raffinerie de Baïji, près de Tikrit. En réalité, cette raffinerie ne produit que pour la consommation locale, qui pourrait se trouver rapidement à court de carburant et d’électricité. La hausse [du prix, ndlr] du pétrole n’est pas imputable à l’interruption de la production irakienne, mais à la perturbation des livraisons. Elle ne durera donc pas, les marchés étant excédentaires.

L’Arabie saoudite a annoncé qu’elle allait augmenter considérablement sa production de manière à pallier à la baisse de l’offre consécutive à l’interdiction de commercialisation par l’ÉIIL. Mais les spécialistes sont sceptiques et soulignent que jamais le royaume n’a produit beaucoup plus de 10 millions de barils par jour.

La presse atlantiste, qui dénie le parrainage de l’OTAN, explique doctement que l’ÉIIL est devenu subitement riche en conquérant des puits de pétrole. C’était déjà le cas au Nord de la Syrie, mais elle ne l’avait pas remarqué… Elle s’était efforcée de traiter des combats entre le Front al-Nosra et l’Émirat islamique comme d’une rivalité exacerbée par le « régime », alors que ceux-ci visaient à accaparer les puits de pétrole.

Cependant, une question se pose à laquelle la presse atlantiste et du Golfe ne répond toujours pas : comment des terroristes peuvent-ils vendre du pétrole sur le marché international, si surveillé par Washington ? Au mois de mars, les séparatistes libyens de Benghazi avaient échoué à vendre le pétrole dont ils s’étaient emparés. L’US Navy avait intercepté le tanker Morning Glory et l’avaient reconduit en Libye.

Si le Front al-Nosra et l’ÉIIL sont capables de vendre du pétrole sur le marché international, c’est qu’ils y sont autorisés par Washington et sont liés à des compagnies pétrolières ayant pignon sur rue.

Le hasard fait que le congrès mondial annuel des compagnies pétrolières se tenait du 15 au 19 juin à Moscou. On pensait y parler de l’Ukraine, mais il y fut question de l’Irak et de la Syrie. On y a appris que le pétrole volé par le Front al-Nosra en Syrie est vendu par Exxon-Mobil (la société des Rockefeller qui règne sur le Qatar), tandis que celui de l’ÉIIL est exploité par Aramco (USA/Arabie saoudite). Rappelons au passage que durant le conflit libyen, l’OTAN avait autorisé le Qatar (c’est-à-dire Exxon-Mobil) à vendre le pétrole des « territoires libérés » par al-Qaïda !

On peut donc lire les combats actuels —autant que tous ceux du XXème siècle au Proche-Orient— comme une guerre entre compagnies pétrolières. Le fait que l’ÉIIL soit financé par l’Aramco suffit à expliquer que l’Arabie saoudite déclare être en mesure de pallier à la baisse de la production irakienne : le royaume apposera simplement son tampon sur les barils volés pour les légaliser.

La percée de l’ÉIIL lui permet de contrôler les deux principaux pipe-lines : l’un part vers Banias et approvisionne la Syrie tandis que l’autre transporte le brut vers le port turc de Ceyhan. L’Émirat « islamique » a interrompu le premier, provoquant des coupures d’électricité supplémentaires en Syrie, mais étrangement, il laisse fonctionner le second.

C’est que ce pipe-line est utilisé par le gouvernement local pro-Israélien du Kurdistan pour exporter le pétrole qu’il vient de voler à Kirkouk. Or, ainsi que je l’expliquais la semaine dernière (« Washington relance son projet de partition de l’Irak », par Thierry Meyssan, Al-Watan, Réseau Voltaire, 16 juin 2014), l’attaque de l’ÉIIL est coordonnée avec celle du Kurdistan afin de couper l’Irak en trois petits États, conformément à la carte du remodelage du « Proche-Orient élargi » établie par l’état-major états-unien en 2001, que l’armée américaine ne parvint pas à imposer en 2003, mais que le sénateur Joe Biden fit adopter par le Congrès en 2007.
Le Kurdistan a débuté son exportation du pétrole de Kirkouk via le pipe-line contrôlé par l’ÉIIL. En quelques jours, il a réussi à charger deux tankers à Ceyhan, affrétés par Palmali Shipping & Agency JSC, la compagnie du milliardaire turco-azéri Mubariz Gurbanoğlu. Cependant, après que le gouvernement al-Maliki —qui n’a toujours pas été renversé par Washington— ait publié une note dénonçant ce vol, aucune des compagnies travaillant habituellement au Kurdistan (Chevron, Hess, Total) n’a osé acheter ce pétrole. Ne parvenant pas à trouver d’acquéreur, le Kurdistan s’est déclaré prêt à solder ses cargaisons à moitié prix, à 57,5 $ le baril, tout en continuant son trafic. Deux autres tankers sont en cours de chargement, toujours avec la bénédiction de l’ÉIIL. Le fait que le trafic continue en l’absence de débouché montre que le Kurdistan et l’ÉIIL sont convaincus qu’ils parviendront à vendre, donc que leur trafic dispose des mêmes soutiens étatiques : Israël et l’Arabie saoudite.

La possible division de l’Irak en trois ne manquera pas de rebattre les cartes du pétrole. Devant la percée de l’ÉIIL, toutes les compagnies pétrolières ont réduit leur personnel. Certaines beaucoup plus que d’autres : c’est le cas de BP, de Royal Deutsch Shell (qui emploie cheikh Moaz al-Khatib, le géologue ex-président de la Coalition nationale syrienne), de Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) et des compagnies chinoises (PetroChina, Sinopec et CNOOC).
Les perdants sont donc les Britanniques, les Turcs et surtout les Chinois qui étaient de loin les premiers clients de l’Irak. Les gagnants sont les États-Unis, Israël et l’Arabie saoudite. Les enjeux n’ont donc aucun rapport avec un combat pour le « véritable Islam ».
Source : Réseau Voltaire


© http://www.partiantisioniste.com/actualites/1968

Les chrétiens sont chez eux en Irak, Syrie, Liban, Palestine, Jordanie etc.... et ils étaient chrétiens bien avant nous .....

Un personnage illuminé et tres miséricordieux est parti de Médine de 622 à 632 avec ses hordes sanguinaires et ont envahi ces territoires (Magreb inclu, pensons aussi à toutes ces tribus décimées).
En un siècle ils étaient à Poitiers.

Qu'ils rentrent donc aussi chez eux entre la Mecque et Médine et bouffent leur coran débile inadapté au monde actuel !

Le seul combat légitime, qui réunit le consensus des savant musulmans chiites et sunnites , c est la libération de la Palestine occupée. Donc on voit bien à qui profite le crime, et à qui sert toute cette diversion.

Et qui va durer encore longtemps parce que 1 milliards et demi de musulmans savent que cette guerre est annoncée et décrite dans le coran , et ce jusqu à l arrivée de Jésus , alors on a le temps de papoter encore longtemps

Sourate 17 " le Voyage nocturne"
Verset 4 :
" Nous avions annoncé cet arrèt aus fils d Israel dans le livre : Vous commetrez deux fois des iniquités sur la terre, et vous vous enorgueillirez d un orgueil démesuré.
Lorsque l accomplissement de la première menace arriva , nous envoyames contre vous nos serviteurs, homme d une terrible violence. Ils pénétrèrent jusque l intérieur de votre temple, et la menace fut accomplie.
Ensuitenous laissames votre tour arriver ( nous y sommes) et votre victoire sur eux, et nous accrumes vos richesses et vos enfants, nous fimes de vous un peuple nombreux (on y est bien)
Nous vous avons dit ; si vous faites le bien, vous le ferez pour vous, si vous faites le mal, vous le faites à vous meme. Lorsque le terme de la seconde menace arriva, nous envoyames des enemies pour vous affliger, pour entrer dans votre temple, comme ils y avaient pénétré la première foiset pour démolir tout3

Je peux dire que çà va bientot péter

Oui en effet il y a bien un rapport entre la venue de Jésus et le conflit du proche orient. Selon des hadiths authentiques ( le hadith est une parole du prophète, )
Les musulmans combattront les juifs à Jérusalem, et quand ils seront dans la mosquée du Dome , Jésus qui rejoindra les musulmans et fera face à l armée des juifs il tuera le Dajjal qui est le roi des juif .

D’après les documents diffusés par Snowden, actuellement réfugié en Russie, la CIA et le Mossad ont entrainé Abu Bakr Al-Baghdadi, l’actuel leader de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL). L’EIIL, qui prône le retour au « Califat » a initialement été constitué en Égypte pour combattre le gouvernement de Bashar al-Assad. Il a reçu des armes de la part du renseignement US et de celui du Royaume-Uni, et des financements de l’Arabie Saoudite et de la monarchie du Qatar.

Abu Bakr Al-Baghdadi a été prisonnier à Guantanamo de 2004 à 2009. Au cours de cette période, la CIA et le Mossad l’auraient recruté pour fonder un groupe en mesure d’attirer des djihadistes de différents pays vers un endroit précis, et ainsi les tenir loin d’Israël. Pour Snowden, « la seule solution pour protéger l’État juif est de lui créer un ennemi à ses frontières, mais en le dirigeant contre les états islamiques qui s’opposent à sa présence. » Une opération secrète dénommée « Nid de frelons ».

L’étroite collaboration entre les services de renseignement de Washington et ceux de Tel-Aviv n’a pourtant pas empêché l’espionnage réciproque entre les deux grands alliés. C’est ainsi – comme le révèle le journal allemand Der Spiegel – que les services secrets israéliens ont intercepté les conversations du secrétaire d’État américain John Kerry avec les médiateurs arabes et l’Autorité palestinienne, pour avoir les réponses toutes prêtes lors de l’ultime tentative de négociations avec les Palestiniens.

Snowden a indiqué que les services de renseignement de trois pays, à savoir les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’entité sioniste ont collaboré ensemble afin de créer une organisation terroriste qui soit capable d’attirer tous les extrémistes du monde vers un seul endroit, selon une stratégie baptisée « le nid de frelons ».

Les documents de l’Agence nationale de sécurité américaine évoquent « la mise en place récente d’un vieux plan britannique connu sous le nom de « nid de frelons »pour protéger l’entité sioniste, et ce en créant une religion comprenant des slogans islamiques qui rejettent toute autre religion ou confession ».

Selon les documents de Snowden, « la seule solution pour la protection de « État juif »est de créer un ennemi près de ses frontières, mais de le dresser contre les États islamiques qui s’opposent à sa présence ».

Les fuites ont révélé qu’ »Abou Bakr al-Baghdadi a suivi une formation militaire intensive durant une année entière entre les mains du Mossad, sans compter des cours en théologie et pour maîtriser l’art du discours ».(Agence)

et voilà ses coupeurs de tetes,

C'est bien tout ça, mais elle est finie, la seconde couche, les retouches et tout ?
Faut que ce soit fini avant le retour de Jésus, hein !  

chat noir a écrit:

... et voilà ses coupeurs de tetes,

Et le Che chante en arabe aussi ?  

Biloulou a écrit:

C'est bien tout ça, mais elle est finie, la seconde couche, les retouches et tout ?
Faut que ce soit fini avant le retour de Jésus, hein !  

Eh doucement , je suis comptable de formation, pas peintre.
Je me débrouille un peu sans plus. Il me reste la salle de bain où il faut mettre d abord une couche d enduit et laisser sécher 24h pour que la peinture adhère bien dessus , mais bon allez expliquer cela à une bourgeoise française de Normandie c est comme parler anglais à une vache espagnole.