Etat islamique en Irak et au Levant ( Dae'ch ) .

Rappel du premier message :

La Jordanie peut-elle rester un îlot de stabilité face au «califat» de l'EIIL ?
Par Pierre Magnan | Publié le 01/07/2014 à 14H25, mis à jour le 01/07/2014 à 14H25

Frontière jordanienne

Déploiement militaire jordanien à la frontière entre la Jordanie et l'Irak, le 26 juin 2014.© SALAH MALKAWI / ANADOLU AGENCY

Le Royaume de Jordanie est encore un îlot de tranquillité dans un monde arabe en pleine effervescence. Deux de ses principaux voisins, l’Irak et la Syrie, sont en pleine guerre avec des conséquences potentielles importantes sur sa stabilité. D’ailleurs, les djihadistes de l’EIIL ont déjà menacé Amman.

22 juin 2014. Après s'être emparés de Rutba, située à une soixantaine de kilomètres de la Jordanie, les combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, Isis, Dae'ch) se seraient rendus maîtres du poste de frontière de Tarbil, point de passage entre l'Irak et la Jordanie. Des renforts militaires jordaniens ont été déployés sur les 180 km de frontière, qui sépare les deux pays.

30 juin 2014. L'EIIL a proclamé son «califat», concept qui suppose la fin des frontières nées de la guerre de 14-18 et qui remet aussi bien en cause les limites de l'Irak, de la Syrie mais aussi celles de la Jordanie, du Liban et de la Palestine (mandataire).

La Jordanie visée

Même si la frontière semble calme, la menace sur Amman est claire. «La frontière jordano-irakienne est sécurisée. Les forces armées jordaniennes sont capables de défendre le royaume contre toute agression», a déclaré le commandant des gardes-frontières, Saber Mahayrah, lors d'une visite de presse à la frontière. «Nous ne permettrons à personne de passer clandestinement», a-t-il ajouté.

«D'un point de vue géographique, l'Etat islamique est déjà parfaitement opérationnel en Irak et en Syrie. Il est en outre présent – mais caché – dans le sud de la Turquie, semble avoir établi une présence au Liban, et a des partisans en Jordanie, à Gaza, dans le Sinaï, en Indonésie, en Arabie Saoudite, et ailleurs», estime cependant Charles Lister, chercheur associé à Brookings Doha.

Le sort du royaume

Directement mis en cause par la notion de califat, le royaume de Jordanie est visé par les théories de l'EIIL. «Aujourd’hui, l’idée des djihadistes, en quelque sorte, est d’essayer de retourner à l’ensemble de ce qu’on appelle la "communauté des musulmans", l’Umma, une reconstitution en quelque sorte mythique parce que finalement, ça reste une utopie», analyse cependant Gérard Challiand. «Pour commencer, en Orient, ça serait Syrie-Liban-Jordanie-Irak, et si possible la Palestine, donc Israël. Ainsi, c’est un rêve creux. Ils n’arriveront pas à le réaliser. Les résistances sont considérables. La plupart des Etats, qui existent depuis maintenant pratiquement un siècle, ont un socle. Un Syrien, ce n’est pas un Irakien.»

Le site de la chaîne Al Arabya affirme même que des tentatives d'infiltrations des djihadistes en Jordanie ont échoué. Pourtant la Jordanie est un pays essentiellement sunnite, comme les leaders de l'insurrection djihadiste de Syrie ou d'Irak, qui combattent des régimes dominés par des chiites. Le roi Abdallah II, le souverain jordanien, avait même été l'un des premiers à parler de «croissant chiite» en évoquant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban. Il est vrai aussi que l'on accuse souvent l'Arabie Saoudite ou le Quatar de financer les combattants anti-Assad... Des combattants qui ont du mal à être contrôlés.

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, semble moins optimiste, même si ses propos ont une portée très politique et liés aux problèmes d'Israël. Il s'est en effet inquiété de «la vague puissante déclenchée par l'EIIL, qui peut se diriger vers la Jordanie en très peu de temps».

Selon les médias israéliens, les responsables de l'Etat hébreu s'alarment d'une possible déstabilisation du régime jordanien en cas d'infiltration de combattants de l'EIIL d'Irak en Jordanie. Le Premier ministre israélien en a profité pour justifier son refus d'un déploiement de forces palestiniennes dans la vallée du Jourdain, en Cisjordanie, face à la Jordanie. «Il faut comprendre que dans tout futur accord avec les Palestiniens, Israël devra continuer à conserver le contrôle sécuritaire des territoires s'étendant jusqu'au Jourdain et ce, pendant une très longue période», a prévenu M.Netanyahu.

Le roi Abdallah II Barck Obama à Washington

Le roi Abdallah II et Barack Obama aux Etats-Unis en 2014 © BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Un maillon faible ?

La Jordanie, qui dispose de peu de ressources, vit de sa stabilité politique. «Le Royaume possède un avantage comparatif politique qui lui donne un effet de levier financier. Son développement bénéficie de l’attention des grands pays occidentaux et des monarchies du Golfe car la Jordanie a su devenir un élément central de la stabilité du Proche et Moyen-Orient en assurant la tranquillité des frontières qu’elle partage avec l’Arabie Saoudite, l’Irak et Israël notamment», écrit l’ambassade de France à Amman.

La Jordanie est en effet très dépendante de l’étranger. Avec ses quelque 7 millions d’habitants, le pays connaît une croissance faible (2,7% en 2012) mais régulière malgré un important déficit commercial et budgétaire. Les services financiers représentent une grosse part du PIB national et la première banque arabe est jordanienne. Cette force peut ainsi se transformer rapidement en faiblesse en cas de troubles politiques. Toute déstabilisation politique provoquerait une crise économique brutale dans ce pays dont la monnaie est accrochée au dollar.

L’importance du chômage et la croissance modeste, accompagnée d’une inflation récurente, créent un sentiment d’insatisfaction dans la population.

Un pays sous tension

Opposition intérieure, guerre à la frontière syrienne, Irak en crise, situation bloquée en Israël... Le Royaume vit dans une géopolitique plus qu'agitée. Après une période de constestation assez vive avec des manifestations qui ont parfois dégénéré, le roi a repris la main avec les élections de 2013. Un peu plus de la motié des électeurs auraient participé au vote, boycotté par l’opposition. Néanmoins, cette dernière, surtout représenté par les Frères musulmans, n'a pas réussi à capitaliser sur le mécontentement d'une grande partie de la population.

Ces derniers avaient sans doute trop compté sur la chute d'Assad en Syrie pour voir les changements arriver en Jordanie. «Les Frères musulmans vont se tailler la part du lion dans la Syrie post-Bachar, la guerre civile en Irak va favoriser une révolution sunnite et avec les Frères en Egypte, la Jordanie sera entourée d'une ceinture islamiste, qui obligera le roi à lâcher prise», disait dans Le Monde en 2013 Marouan Chehadeh, patron de presse et expert de la mouvance salafiste.

Dans Le Monde, Fahed al-Khitan, éditorialiste au quotidien al-Ghad, estime que les Frères sont un peu désarçonnés : «Ils pensaient que les Américains allaient tôt ou tard lâcher le roi, alors que Washington n'a fait que renforcer sa coopération avec Abdallah II. Le discours sécuritaire est dans toutes les bouches en Jordanie, parce que, devant la menace syrienne, il faut d'abord préserver la stabilité du royaume. Or, le problème des Frères est qu'une part grandissante de la population les associe aux groupes extrémistes».

Camp réfugiés syriens
2014. Camp de réfugiés syriens en Jordanie. Le camp de Zaatari abrite quelque 100.000 réfugiés.

Le pays d'Abdallah II a toujours été présenté comme fragile. Pourtant, le royaume a jusqu'à présent réussi à traverser toutes les crises et les guerres, y compris les plus dures comme la perte de Jérusalem ou la révolte des Palestiniens en 69-70. Aujourd'hui, le roi a même intégré plusieurs Palestiniens dans son gouvernement, un signal adressé à la nombreuse population palestinienne du pays.

Mais les causes de déstabilisation intérieures restent nombreuses. La Jordanie a en effet accueilli quelque 600.000 réfugiés en provenance de Syrie. Et de nombreux Jordaniens se sont enrôlés dans les forces djihadistes. «Seuls ceux qui ne sont pas au courant ou qui sont dans le déni penseraient que l'EIIL n'a pas de partisans en Jordanie. Comment expliquent-ils la présence de 2000 djihadistes jordaniens en Syrie et en Irak?», questionne Oraib Rantawi, directeur du Centre al-Quds pour les études politiques.

250 -

chat noir qui m'a à l'œil a écrit:

Vous l avez reconnu au boulon qui serre la lunette ?

J'eus pu si l'image eut été plus nette car il est probable d'après sa silhouette générale qu'il s'agissait
du système de visée standard d'origine.

A chacun son domaine de prédilection. Vous Cher Chat noir c'est la militance, moi c'est la
scrutation critique de ce qui me passe sur l'écran, ce qui me donne parfois l'occasion de vous apporter
des précisions techniques qui sortent des sentiers battus.

Ainsi je vous offre gratos l'occasion de briller auprès de vos potes et potesses militants lors de vos
 couscous en ville quand entre le Tassili et la Tamina vous pouvez sortir à l'assistance ébaubie les
hautes références techniques en ingénierie de l'armement que je vous ai refilées ici.

Devant la mine à l'arrêt sur image des convives vous pouvez lancer : "Comment mes frères et sœurs
vous ne le saviez pas ? Vous ne consultez donc jamais le Jane's ? Il faudrait vous y mettre si vous ne
voulez pas vous faire rouler dans la farine de sarrasin par toutes ces fadaises que publient les roumis
et les infidèles sur nos frères de la résistance!"

Une fois rentrés chez eux les gus gougleront comme des malades pour se rendre compte que la base de
données de Jane's est payante et verrouillée par un passe individuel. Là ils seront convaincus que vous
êtes vraiment un camarade de combat pas ordinaire, un cheikh. Ils en parleront à leurs copines et
celles-ci qui bien que romantiques savent reconnaître la puissance d'un homme qui en a sous le chapeau
se sentiront toute chose de pouvoir vous connaître et in petto se diront :"Cet Omar, quel homme !".

Je ne vous dis pas les ouvertures avé conclusions potentielles à la clef que vous aurez.

Ne me remerciez pas, ça fait si longtemps que nous nous connaissons, les mondanités sont
devenues accessoires entre nous. Nous avons tous deux à apprendre de l'autre.

Si vous avez des points à éclaircir sur le matos à dessouder, n'hésitez pas à me demander.
Je vous présente mes amies, de sacrées tireuses.



(Elles ont hélas parfois des goûts de chiottes.  )

L’« état islamique », un état comme les autres ?
(Les 4V, le 1er septembre 2014 par Henri Gizardin)





Les hordes barbares nées aux confins de l’Irak et du Kurdistan se sont donc proclamées « État Islamique » (sic). Ce que les médias, mais aussi commentateurs officiels, se sont empressés de reprendre et coller à toute phrase, créant une sorte de consécration internationale de fait qui déroute totalement l’homme de la rue cherchant à comprendre et identifier cette nouvelle entité.

Il se revendique comme un califat qui est le territoire reconnaissant l’autorité d’un calife, successeur de Mahomet (en l’occurrence Al-Baghdadi), dans l’exercice du pouvoir. Ce mot sert aussi à désigner le régime politique lui-même inspiré d’une interprétation du Coran qui justifie l’application de la Charia mais aussi toutes les dérives sauvages contre les « incroyants et infidèles ».

Concernant le statut d’état, je rappelle et cite :

- Pour qu’un État soit reconnu internationalement (selon les termes de la convention de Montevideo) quatre caractéristiques constitutives doivent être constatées de manière évidente :

l’existence d’un territoire délimité et déterminé
l’existence d’une population résidente sur ce territoire
l’existence d’une forme minimale de gouvernement
la capacité à entrer en relation avec les autres États

Est-ce bien un nouvel « État » que forment les décapiteurs, assassins, lapideurs, violeurs, et croque-vivants qui sèment la terreur dans le nord-est irakien et au Kurdistan ?

Le « territoire » est mouvant et ses frontières qui ne sont pas balisées évoluent au rythme des assauts et razzias. Dans cette enclave créée par les armes, la « population » est rendue homogène en éliminant ou chassant les communautés religieuses ou ethniques ne faisant pas partie du peuple soumis. Nettoyage prompt et terriblement efficace !

Le « gouvernement » est celui d’un fou d’Allah qui cherche une postérité plus grande encore que celle de Ben Laden. Il  possède un trésor, estimé actuellement à 2MDS $, provenant des rapines gigantesques sur le pétrole en particulier. Il n’a pas de ministère de la Justice, celle-ci étant exercée sans sentence, sur le « tas » et de préférence avec publicité internationale! L’exécution « publique » de James Foley en est le paroxysme sordide.

Quant à entrer en relation avec les autres états, hormis le Hamas qui n’en est pas un, pas davantage qu’Al Qaïda et ses succursales et « franchises » disséminées, qui est plutôt un concurrent à supplanter, je ne vois que la Corée du Nord ou encore la Somalie aptes à recevoir les lettres de créance d’un éventuel « ambassadeur » de ce non-État.

Cette chimère monstrueuse, resurgie des ténèbres antiques est  à décapiter avant de devenir un État comme les autres !

- Pour qu’un État soit reconnu internationalement (selon les termes de la convention de Montevideo) quatre caractéristiques constitutives doivent être constatées de manière évidente :

l’existence d’un territoire délimité et déterminé
l’existence d’une population résidente sur ce territoire
l’existence d’une forme minimale de gouvernement
la capacité à entrer en relation avec les autres États





...c'est ça !!!    

**_l'existence d'une population résidente sur ce térritoire ...

C'est Darwin doublé en arabe ?

Les soldats américains en mission, aussi sympathiques que les miliciens de L EIIL

C est la rentrée, il y a du monde sur les routes.

chat noir a écrit:

Les soldats américains en mission, aussi sympathiques que les miliciens de L EIIL : "Cette photo doit être partager avant qu'elle soit censuré

Le comité de lecture aurait dû la censuré avant qu'elle soit publier, c'est vrai !

Ils viennent de décapiter le 2eme otage. Que cherche réellement l EIIL ?

https://www.dailymotion.com/video/k5rr8B26CNjJVB8Lt4N
A mon avis , ils veulent faire revenir les américains en Irak, pour les embourber

L'"Etat" islamique revendique dans une vidéo la décapitation d'un 2ème otage américain
(PAR LA RÉDACTION NUMÉRIQUE DE RTL , AVEC AFP  PUBLIÉ LE 02/09/2014 À 19:16 MIS À JOUR LE 02/09/2014 À 20:20)



Le journaliste américain, Steven Sotloff, aurait été décapité par les jihadistes de l'"État" islamiste.
Crédit : AFP PHOTO / HO / SITE INTELLIGENCE GROUP


Dans une vidéo diffusée ce mardi, les jihadistes de l'"Etat" islamiste (EI) ont revendiqué la décapitation d'un journaliste américain, Steven Sotloff.

Dans cette vidéo intitulée "deuxième message à l'Amérique" et diffusée sur internet, on peut voir le journaliste Steven Sotloff, âgé de 31 ans, à genoux, vêtu d'une blouse orange, à côté d'un homme masqué armé d'un couteau.

Ce dernier, vêtu de noir, condamne l'intervention des États-Unis en Irak et porte son arme à la gorge du journaliste. Il présente ensuite un autre otage, un Britannique, et menace de l'exécuter. "Je reviens Obama, et je reviens à cause de votre politique étrangère arrogante à l'encontre de l'Etat islamique", déclare l'homme en noir.

Kidnappé il y a plus d'un an en Syrie

La Maison Blanche a indiqué qu'elle devait encore confirmer l'authenticité de cette vidéo. L'EI avait menacé de tuer Steven Sotloff dans une vidéo similaire où les insurgés montraient la décapitation de James Foley, qui avait été publiée sur internet le 19 août. Les jihadistes y affirmaient que Steven Sotloff serait le prochain à mourir, si les États-Unis ne cessaient pas leurs bombardements contre les positions de l'EI en Irak.

La mère de Steven Sotloff avait récemment imploré le chef des jihadistes Abou Bakr al-Baghdadi d'épargner son fils: "Vous, le calife, pouvez accorder l'amnistie".

Porté disparu depuis douze mois, Sotloff, 31 ans, aurait été kidnappé le 4 août 2013 à Alep, en Syrie, près de la frontière avec la Turquie. Ce fin connaisseur du Moyen-Orient couvrait depuis des années le monde musulman. Natif de Miami (Floride, sud-est), diplômé en journalisme de l'Université de Central Florida, a travaillé à la pige pour le magazine Time, l'hebdomadaire américain Christian Science Monitor, la publication Foreign Policy et plus récemment pour le journal World Affairs.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Un assassinat de plus, lâche et de sang froid, quel meilleur titre de gloire pour ces barbares sanguinaires, sans foi ni loi ?

La mère de Steven Sotloff avait récemment imploré le chef des jihadistes Abou Bakr al-Baghdadi d'épargner son fils: "Vous, le calife, pouvez accorder l'amnistie".

...Un assassinat de plus, lâche et de sang froid, quel meilleur titre de gloire pour ces barbares sanguinaires, sans foi ni loi ?
...arrète la propagande et écoute mme Al-bright  

Zora232 a écrit:

La mère de Steven Sotloff avait récemment imploré le chef des jihadistes Abou Bakr al-Baghdadi d'épargner son fils: "Vous, le calife, pouvez accorder l'amnistie".

...Un assassinat de plus, lâche et de sang froid, quel meilleur titre de gloire pour ces barbares sanguinaires, sans foi ni loi ?
...arrète la propagande et écoute mme Al-bright  

Je l'ai écoutée et, en personne sensée, bien élevée et connaissant le dossier "Irak", elle a confirmé : "oui, l'embargo ce fut un choix difficile, mais oui, ça valait la peine".

Pourquoi tu me conseilles de l'écouter, elle ne dit rien de bien nouveau...

kalawasa a écrit:

Alors là, chapeau, Bill...

Juste ciel ! Je te promets de ne plus toucher une seule cigarette au travail !

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

La mère de Steven Sotloff avait récemment imploré le chef des jihadistes Abou Bakr al-Baghdadi d'épargner son fils: "Vous, le calife, pouvez accorder l'amnistie".

...Un assassinat de plus, lâche et de sang froid, quel meilleur titre de gloire pour ces barbares sanguinaires, sans foi ni loi ?
...arrète la propagande et écoute mme Al-bright  

Je l'ai écoutée et, en personne en principe sensée et connaissant le dossier "Irak", elle a confirmé : oui, l'embargo ce fut un choix difficile, mais oui, ça valait la peine. Pourquoi tu me conseilles de l'écouter, elle ne dit rien de bien nouveau...

_la journaliste _Pensez vous que ça en valait la peine ? , 500 000 bébés morts c'est plus qu'à Hiroschima  !

Mrs A.B_ l'embargo ce fut un choix difficile , mais oui ça valait la peine

Zora232 a écrit:

_la journaliste : _Pensez vous que ça en valait la peine ? , 500 000 bébés morts c'est plus qu'à Hiroschima  !
Mrs A.B : _ l'embargo ce fut un choix difficile , mais oui ça valait la peine

Oui, c'est cela.
Chacun sait que les 500.000 bébés morts, supposés par la journaliste, le furent, le cas échéant, parce que le bon Saddam Hussein a utilisé les produits que l'embargo autorisait, à d'autres fins que le bien-être de la population.

Situation quelque peu semblable à Gaza, où le Hamas a préféré sacrifier la population à sa prétendue gloire...

« Je ne comprends pas les réticences en ce qui concerne l’utilisation de gaz. Nous avons définitivement adopté à la Conférence de paix la position de retenir le gaz comme méthode permanente de guerre... Je suis fortement en faveur de l’usage de gaz toxiques contre des tribus qui ne sont pas civilisées »

(Winston Churchill, War Office Minute, 12 mai 1919).

Noriega, un pion de la CIA depuis 1967 (2), qui était passé par la célèbre Ecole des Amériques à Fort Benning (Georgie), était arrivé au pouvoir avec l’aide des Etats-Unis, mais apparemment son soutien US avait faibli. En un mot, les USA le kidnappèrent et le condamnèrent à 40 ans de prison.

Manuel Noriega a été libéré de son emprisonnement US en 2007, et extradé en France où il avait été décoré de la légion d’honneur en 1987. Il y est resté incarcéré jusqu’en décembre 2011, puis il a été renvoyé à Panama où il est toujurs en prison.

Les morts étaient jetés dans des fosses communes. Des témoins ont vu les troupes US brûlant les victimes au lance-flammes et ont décrit comment les cadavres se recroquevillaient sous le feu. D’autres corps étaient empilés en tas par des bulldozers. (3)

Des essais US d’armes chimiques

Il y a pire. Alors que pleuvent les allégations actuelles moralisantes de Washington et de Whitehall sur la présence sans preuve d’armes chimiques en Syrie, on dispose de faits prouvés en ce qui concerne les Etats-Unis.

L’Irak (1er chapitre)

Beaucoup d’analystes considèrent que Panama fut le terrain d’essai pour l’Irak. Neuf mois après la contamination de Panama, l’étranglement de l’Irak par l’embargo dirigé par les USA a été imposé par l’ONU, après que l’ambassadeur américain April Glaspie ait donné le feu vert à Saddam Hussein pour son invasion du Koweit, suite aux importantes provocations de ce dernier et à sa déstabilisation financière et géographique .(4)

Le fracas autour des armes chimiques et autres s’est amplifié, amenant Saddam Hussein à dire : “J’ai l’impression qu’un jour vous allez me dire : vous fabriquez de la poudre à canon à partir du blé”.

Par contre, des substances hautement toxiques et radioactives ont été introduites en Irak sous la forme de 750 tonnes de munitions à l’uranium appauvri (UA) qui ont une “demi-vie” toxique de 4 à 5 milliards d’années. Les petites tombes du nombre de bébés morts-nés, avortés, déformés ou venant au monde avec des cancers sont le témoignage muet de ces armes de destruction massive d’une exceptionnelle cruauté. L’Irak a été bombardé pendant 42 jours et nuits. Les fameuses armes chimiques soi-disant fabriquées par Bagdad n’ont bien sûr jamais été trouvées.

Tu fais les poubelles maintenant, Zora ? Et les poubelles islamo-gaucho-écolo, de surcroît ?
(Le 2e chapitre va suivre ?)

Biloulou a écrit:

Tu fais les poubelles maintenant, Zora ? Et les poubelles islamo-gaucho-écolo, de surcroît ?
(Le 2e chapitre va suivre ?)

...http://no-war.over-blog.com/article-liste-des-guerres-et-des-crimes-americains-a-conserver-et-a-...partager

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

Tu fais les poubelles maintenant, Zora ? Et les poubelles islamo-gaucho-écolo, de surcroît ?
(Le 2e chapitre va suivre ?)

...http://no-war.over-blog.com/article-liste-des-guerres-et-des-crimes-americains-a-conserver-et-a-...partager

Heu... non seulement ton lien n'est pas actif mais la page est aux abonnés absents...
Tu veux que je te fasse un blog pour dire tout le contraire de ce qu'il est censé dire ? Je n'ai qu'à demander à Ungern, il me le fera avec plaisir...

Et dis-moi, quel rapport Winston Churchil et tout le reste ont avec l'assassinat des journalistes par cette dangereuse clique islamiste barbare ?

(Tu es sûr que le roi Léopold II n'y est pour rien ?)

Et dis-moi, quel rapport Winston Churchil et tout le reste ont avec l'assassinat des journalistes par cette dangereuse clique islamiste barbare ?

(Tu es sûr que le roi Léopold II n'y est pour rien ?)

« Je ne comprends pas les réticences en ce qui concerne l’utilisation de gaz. Nous avons définitivement adopté à la Conférence de paix la position de retenir le gaz comme méthode permanente de guerre... Je suis fortement en faveur de l’usage de gaz toxiques contre des tribus qui ne sont pas civilisées »

(Winston Churchill, War Office Minute, 12 mai 1919).

..tu sais bien que Léopold ne fréquentait pas les soulards , pire , il  les avait en horreur  !

...Relis les divagations de ce nain minable qui se trimballait toujours avec un Zob allumé à la bouche et une fiole de whisky cachée dans son veston , d'ailleurs les rossbifs l'ont jeté à la poubelle dès que Marschall ...Etc ....

Tu dis et te contredis sans cesse.
Bon, quel rapport tout ça aurait avec les assassins sanguinaires des cliques islamistes qui endeuillent et indignent le monde ?

État islamique décapite un autre soldat libanais

7 septiembre, 2014   Autour du monde   0 Comments

Les photos de l'assassiner ont été publiés dans les réseaux sociaux (Photo: Infobae)

Un deuxième soldat libanais, identifié comme Abbas Medlej, a été décapité par l’État islamique (AE), selon les photos publiées sur les médias sociaux par le groupe djihadiste. La mère de la victime, Zeinab Noun, a déclaré que son fils est “un martyr” et que les images étaient authentiques.

Medlej était l’un des soldats libanais capturés lors des combats dans la ville de Arsal du côté libanais de la frontière avec la Syrie. Médias libanais ont affirmé que l’homme était de la ville de Baalbeck, situé dans l’est de la vallée de la Bekaa.

Dans un communiqué daté du vendredi, il a été confirmé que Medlej a été “abattu” après avoir tenté de s’échapper. Une source au sein des services de sécurité libanais a déclaré que l’armée enquête sur l’incident, mais n’ont pas confirmé la mort du soldat.

Dernière Etat militants islamistes ont décapité semaine, un autre soldat libanais Ali al Sayed. Le 1er Septembre, l’assurance-emploi a renvoyé les restes d’Al Sayed, qui a été enterré dans la région de Akkar, où il était à l’origine.

Selon la station de radio “La Voix du Liban” djihadistes exigent pour libérer les captifs et la libération de 400 prisonniers extrémistes et le paiement de cinq millions de dollars.

Deux journalistes américains James Foley et Steven Sotloff ont également été décapités par l’État islamique et un troisième otage, le Britannique David Haines, est menacé.Décapitations djihadistes attribués à des attaques sélectives contre le gouvernement des

États-Unis en Irak positions d’assurance-emploi.

Le groupe terroriste Etat islamique enlevé jeudi à plus de 70 jeunes dans les villages dans le nord de l’Irak, dans la province de Kirkouk:
...

Le « Burn ISIS Flag Challenge » enflamme la Toile

Après le "Ice Bucket challenge", le "Burn ISIS Flag Challenge" enflamme depuis plusieurs jours les réseaux sociaux. Le principe : imprimer un drapeau de l'Etat islamique, cet étendard noir frappé de la profession de foi musulmane "Il n'y a de dieu qu'Allah et Mahomet est son prophète", lui mettre le feu, diffuser les images sur YouTube ou Twitter, et enfin désigner des personnes pour qu'elles accomplissent à leur tour, dans les 24 heures, l'acte contestataire.

A l'origine de la mobilisation, trois jeunes habitants de Beyrouth, qui ont posté fin août sur Twitter une photo de l'emblème auquel ils ont mis le feu, prise place Sassine. Sur ce drapeau, la profession de foi a été détournée puisqu'on peut lire, à la place d'"il n'y a de dieu qu'Allah", que "le terrorisme n'a pas de dieu".


Selon le site du quotidien panarabe Asharq Al-Awsat, les jeunes hommes ont choisi de protester ainsi après la décapitation d'un soldat libanais faisant partie d'un groupe de militaires capturés par les djihadistes dans la ville frontalière d'Ersal au Liban – depuis, un autre soldat a subi le même sort.

Cette première diffusion est suivie, peu de temps après, de la publication d'une vidéo d'une vingtaine de secondes. On y voit un bras masculin mettre le feu à un drapeau de l'EI au format A4.

A la manière des participants au "Ice Bucket Challenge", qui se versent des seaux d'eau glacée sur la tête afin de récolter des dons au bénéfice de la maladie de Charcot, le pyromane désigne "le monde entier" pour participer au "BurnISISFlagChallenge", prenant bien soin d'indiquer sous sa vidéo que "l'Etat islamique n'est pas l'islam et qu'il ne représente ni l'islam ni les musulmans".



Visionnée plus de 115 000 fois, la vidéo rencontre un fort écho dans le monde arabe, en particulier au Liban, où de nombreux internautes relèvent le défi, en accompagnant leurs images des mots-clé #BurnISISFlagChallenge et #BurnISIS.

Le mouvement n'est cependant pas du goût de tous. Il provoque notamment des remous au sein de la classe politique libanaise. Le ministre de la justice a en effet accusé le trio de la place Sassine d'insulter l'islam et de provoquer des "tensions interconfessionnelles", leur promettant une "punition sévère".

Plusieurs députés ont à leur tour critiqué la réaction du ministre, l'accusant notamment de confondre Etat islamique et islam. Sur les réseaux sociaux, la méthode fait aussi débat, certains internautes se disant choqués qu'un emblème sur lequel figure la profession de foi musulmane soit traité ainsi.