Malaysian Air Way : on progresse

Rappel du premier message :

Cette année,Malaysian Air Way a perdu 2 avions .

Le premier en mars qu'on a jamais retrouvé .
Le deuxième,maintenant en juillet et on sait où il est tombé .


On voit bien qu'ils ont retenus les leçons du premier Crash !

Ni le Mossad ,ni le Shin Beth,ni Coco ne sont impliqués à ce stade de l'enquête !

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars,
mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ?

Il y a autre chose,mais ça me dépasse.

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?

C'est toujours non !   

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?

C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  




Tirer d'abord, après on vérifie.

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?

C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  


Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!!
C'est des sauvages   

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?
C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  
Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!!
C'est des sauvages   

OUI !   

(Le premier qui brise la chaîne sera maudit jusqu'à la 7e génération)   

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?
C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  
Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!!
C'est des sauvages   

OUI !   

(Le premier qui brise la chaîne sera maudit jusqu'à la 7e génération)   

Les guerres c'est plus ce que c'était, maintenant les avions civiles peuvent survoler les zones de guerres.
Il y a des risques, mais qui s'en souci?

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?
C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  
Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!!
C'est des sauvages   

OUI !   

(Le premier qui brise la chaîne sera maudit jusqu'à la 7e génération)   

Les guerres c'est plus ce que c'était, maintenant les avions civiles peuvent survoler les zones de guerres.
Il y a des risques, mais qui s'en souci?

Ils n'étaient pas nombreux à survoler cette zone,seuls des intérêts financiers les préoccupaient.
Ce n'est que mon humble avis.

Charly a écrit:

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?
C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  
Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!! C'est des sauvages   

OUI !   
(Le premier qui brise la chaîne sera maudit jusqu'à la 7e génération)   

Les guerres c'est plus ce que c'était, maintenant les avions civiles peuvent survoler les zones de guerres.
Il y a des risques, mais qui s'en souci?

Ils n'étaient pas nombreux à survoler cette zone,seuls des intérêts financiers les préoccupaient.
Ce n'est que mon humble avis.

Dans le même ordre d'idées on peut aussi dire que les séparatistes font des économies coupables sur le personnel qualifié pour servir ces équipements trop sophistiqués pour eux...   

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?
C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  
Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!! C'est des sauvages   

OUI !   
(Le premier qui brise la chaîne sera maudit jusqu'à la 7e génération)   

Les guerres c'est plus ce que c'était, maintenant les avions civiles peuvent survoler les zones de guerres.
Il y a des risques, mais qui s'en souci?

Ils n'étaient pas nombreux à survoler cette zone,seuls des intérêts financiers les préoccupaient.
Ce n'est que mon humble avis.

Dans le même ordre d'idées on peut aussi dire que les séparatistes font des économies coupables sur le personnel qualifié pour servir ces équipements trop sophistiqués pour eux...   

C'est vrai que c'est coûteux
Par exemple, moi le W.E passé, j'ai acheter un arsenal de feux d'artifices (pour amuser mes neveux et mes nièces et moi z'aussi  ) ça m'a couté 150$   (c'est pas parce qu'on n'est grand qu'on peut pas être petit  )
J'imagine le prix quand c'est pour tuer   

J'espère que le trafic aérien au-dessus de chez toi a été interdit jusqu'à la stratosphère...  

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

(...) A eux de faire le tri et de programmer ,rien qu'en voyant la zone de provenance,et ça, ils le voient suffisamment tôt que pour faire le nécessaire. Dans ce cas,le vol Malaysia devait apparaître FRIEND. (...)

Cela suppose que ces ploucs improvisés et ignares de nature sauraient s'en servir et faire la différence entre ami et ennemi...   

Ils n'ont pas de techniciens suffisamment au top pour se servir des radars, mais ils en ont pour tirer des missiles sol-air ? (...)

Je n'ai pas dit ni suggéré ça, j'ai dit qu'ils ont des ploucs improvisés et ignares de nature qui savent presser un bouton.
C'est pas pareil.

Donc ils appuient sur un bouton,ok!
Et le missile part à l'aventure chercher une victime ?
C'est toujours non !   

Pourtant, ça a l'air d'avoir été plus ou moins ça, oui...  
Tirer d'abord, après on vérifie.

Merde alors !!! C'est des sauvages   

OUI !   
(Le premier qui brise la chaîne sera maudit jusqu'à la 7e génération)   

Les guerres c'est plus ce que c'était, maintenant les avions civiles peuvent survoler les zones de guerres.
Il y a des risques, mais qui s'en souci?

Ils n'étaient pas nombreux à survoler cette zone,seuls des intérêts financiers les préoccupaient.
Ce n'est que mon humble avis.

Dans le même ordre d'idées on peut aussi dire que les séparatistes font des économies coupables sur le personnel qualifié pour servir ces équipements trop sophistiqués pour eux...   

C'est vrai que c'est coûteux
Par exemple, moi le W.E passé, j'ai acheter un arsenal de feux d'artifices (pour amuser mes neveux et mes nièces et moi z'aussi  ) ça m'a couté 150$   (c'est pas parce qu'on n'est grand qu'on peut pas être petit  )
J'imagine le prix quand c'est pour tuer   

J'espère que le trafic aérien au-dessus de chez toi a été interdit jusqu'à la stratosphère...  

Chez Zed c'est plutôt le trafic souterrain   

TOUJOURS PERSONNE....

Mais on n'a pas assez parlé du 1er avion de la Malaysian disparu mystérieusement.......

Aurait-t-il été abattu par l'aviation américaine après quelques coups de semonce ?    

Était-il devenu une bombe destinée à anéantir la base militaire atomique de Diego Garcia ¿?¿?¿?¿?¿

 

Lawrence a écrit:

Mais on n'a pas assez parlé du 1er avion de la Malaysian disparu mystérieusement.......
Aurait-t-il été abattu par l'aviation américaine après quelques coups de semonce ?    
Était-il devenu une bombe destinée à anéantir la base militaire atomique de Diego Garcia ¿?¿?¿?¿?¿  

Anéantir la base de Diego Garcia (ah, ces Portugais...) il y a peu de chances, mais se crasher dessus... c'est une hypothèse qui a été envisagée ici même en son temps dans le fil approprié.

Zed a écrit:

Bon, t'as vu Biloulou, c'est encore ton meilleur pot qui a brisé la chaîne  

Oui, j'ai vu, il l'a fait exprès pour se faire remarquer. Il est donc maudit jusqu'à la septième génération !   
(Note qu'on n'est pas loin...)

L’enregistrement a été authentifié par des experts américains.


Un entretien téléphonique entre deux chefs rebelles enregistré par les services de sécurité ukrainiens et prouvant que leurs hommes ont abattu un avion civil a été authentifié par des experts américains, a annoncé dimanche l’ambassade des Etats-Unis à Kiev.

« Les données audio fournies à la presse par le service de sécurité ukrainien ont été examinées par des analystes de la communauté du renseignement qui ont confirmé qu’il s’agissait de conversations authentiques entre des leaders séparatistes connus, en se fondant sur la comparaison entre les enregistrements audio avec des enregistrements de séparatistes connus », a indiqué l’ambassade dans un communiqué.

Selon ce communiqué, la thèse principale, « fondée sur plusieurs éléments », est que « le vol MH17 a été probablement abattu par un missile sol-air SA-11 (Bouk) tiré depuis le territoire contrôlé par les séparatistes dans l’est de l’Ukraine ».

Le dialogue enregistré
Les services de sécurité ukrainiens (SBU) avaient publié jeudi soir l’interception de ce qu’ils ont présenté comme une conversation entre deux chefs rebelles après l’examen du lieu du crash.

– « Ce sont les gars du check-point Tchernoukhine qui ont abattu l’avion. Il s’est désintégré dans l’air », dit l’un d’eux, « Major ».

– « Et alors ? » demande l’autre, « Grek ».

– « C’est un avion civil à 100 % » (…).

– « Y a-t-il des armes ? »

– « Non, rien, seulement des affaires civiles ».

– « Des documents ? »

– « Il y en a un d’un étudiant indonésien ».

Cet enregistrement était précédé par une conversation entre le chef rebelle Igor Bezler, un citoyen russe qui parle au colonel du renseignement militaire russe Vassili Guéranine, son officier traitant, selon Kiev.

-«Nous venons d’abattre un avion (…) On est parti le chercher et prendre en photo », dit Bezler. En présentant ces éléments, le chef des services de sécurité ukrainien Valentin Nalyvaïtchenko avait déclaré qu’il s’agissait de conversations « d’officiers du GRU (renseignement militaire russe) interceptées et transcrites en conformité avec la loi ».

Y a encore un con qui a appuyé sur le bouton???

"L'avion d'Air Algérie s'est écrasé au Mali"



Air Algérie a perdu jeudi le contact au dessus du Mali avec un de ses appareils transportant au moins 119 passagers et assurant la liaison entre Ouagadougou et Alger, 50 minutes après son décollage de la capitale du Burkina Faso. Selon le général de brigade Koko Essien, commandant de la mission de l'ONU à Tombouctou, l'appreil se serait écrasé entre Gao et Tassalit, au Mali. Contactées par l'Agence Belga, les Affaires étrangères n'excluent pas la possibilité qu'il y ait eu un Belge à bord. Une chaîne de télévision algérienne avait précédemment indiqué que l'appareil s'était écrasé au Niger.

"L'avion a disparu à Gao, à 500km de la frontière algérienne. Nous avons des victimes de plusieurs nationalités", a déclaré le Premier ministre Abdelmalek Sellal cité par la radio.

L'appareil un McDonnell 83, affrété auprès de la compagnie espagnole de leasing Swiftair, transportait, selon Air Algérie, 119 passagers de plusieurs nationalités, dont 7 membres de l'équipage.

A Madrid le syndicat des pilotes de ligne Sepla a fait état de six membres d'équipage qui sont tous espagnols et Swift Air parle de son côté de 120 passagers.

Cinquante Français seraient à bord
Selon un représentant d'Air Algérie au Burkina Faso, cinquante Français étaient inscrits sur la liste des passagers. Le secrétaire d'Etat français aux Transports, Frédéric Cuvillier a lui indiqué qu'il y a "vraisemblablement" des Français et "en nombre", à bord de l'avion ajoutant qu'une "cellule de crise" a été constituée à la direction générale de l'aviation civile française pour vérifier notamment des informations.

Parmi les passagers, se trouvaient deux pilotes d'Air Algérie, ont assuré des proches de l'un d'entre eux, à l'AFP.

Le contact entre les services de navigation et l'équipage a été perdu alors que l'appareil survolait le nord du Mali, près de la frontière algérienne, a précisé à l'AFP une source au sein d'Air Algérie, sous le couvert de l'anonymat.

"Le signal a été perdu après le changement de cap"
"L'avion n'était pas loin de la frontière algérienne quand on a demandé à l'équipage de se dérouter à cause d'une mauvaise visibilité et pour éviter un risque de collision avec un autre avion assurant la liaison Alger-Bamako", a-t-elle ajouté. "Le signal a été perdu après le changement de cap", a-t-elle insisté.

Aucune piste n'était immédiatement avancée par les responsables de la compagnie pour expliquer la situation. Au Mali, malgré une intervention militaire internationale encore en cours, la situation est toujours instable dans le nord du pays, occupé pendant plusieurs mois en 2012 par des groupes armés jihadistes.

Charly a écrit:

Y a encore un con qui a appuyé sur le bouton???

Léopold II ?  

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Y a encore un con qui a appuyé sur le bouton???

Léopold II ?  

Non,ça c'est pour le zinc de Zora   

wiki:
Léopold II (Léopold Louis-Philippe Marie Victor) (9 avril 1835 - 17 décembre 1909), deuxième roi des Belges (17 décembre 1865 - 17 décembre 1909), prince de Belgique, duc de Saxe, prince de Saxe-Cobourg-Gotha, duc de Brabant (18403-1865), souverain de l'État indépendant du Congo (1884-1908), succède à son père, Léopold Ier, sur le trône belge en 1865. Par sa mère Louise d'Orléans, il est le petit-fils de Louis-Philippe Ier, roi des Français. Il est également le frère de l'impératrice du Mexique Charlotte.

fameux pedigrée

Charly a écrit:

Léopold II (Léopold Louis-Philippe Marie Victor) (9 avril 18352 - 17 décembre 19092)

On vivait vieux en ces temps là...  

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Léopold II (Léopold Louis-Philippe Marie Victor) (9 avril 18352 - 17 décembre 19092)

On vivait vieux en ces temps là...  

comme quoi,faire bêtement un copier coller sans relire ,ce n'est pas le top  

corrigé