La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

Zora232 a écrit:

...çui là c'est les croqueuses de diams et les bébés qu'il croque , les copines à VGE en savent q'q'choses..  

Ô temps chéri, jamais tu ne reviendras....   
Très belle vidéo, au demeurant !

(Tu as égaré la vidéo de Léopold II ?)

[quote="Biloulou"]Tous sur écoute, tous en garde en vue
(Les 4V - 7 MAI 2015)

Le pouvoir socialiste a prouvé très clairement qu’il était contre la liberté des citoyens. Héritier historique des régimes communistes – la scission n’a eu lieu à Tours qu’en décembre 1920 –, les socialistes, servis par une « justice sociale », c’est-à-dire politisée (le « mur des cons ») poursuivent ceux qui peuvent les gêner par tous les moyens.

(...)
-------------------------

Liberté dites vous ??? regardez de quoi s'occupe monsieur Mélanchon :

----------------------------
"L’émission Secrets d’Histoire de Stéphane Bern fait des choix idéologiques"

Jean-Luc Mélenchon et le secrétaire national du Parti de gauche, Alexis Corbière, ont écrit une lettre à la nouvelle présidente de France Télévisions pour se plaindre des thèmes traités dans l’émission de Stéphane Bern, Secrets d’histoire, sur France 2.

Que reprochez-vous à Secrets d’histoire, présenté par Stéphane Bern?
On est opposé aux choix idéologiques et thématiques d’un programme qui est devenu la principale émission d’histoire à une heure de grande écoute sur France 2. Avec Jean-Luc Mélenchon, on a repris les 89 émissions depuis 2007 et on s’est rendu compte que plus des deux tiers sont consacrés à des têtes couronnées. Il y a une nostalgie de l’Ancien régime. Il y a une quasi absence de tout personnage lié à la République. Seuls Danton, Clemenceau, De Gaulle, la journée du 14 juillet et le palais de l’Elysée ont eu le droit aux honneurs de Secrets d’histoire.

Vous notez également l’absence de personnes noires et de femmes dans cette émission?
Quand on parle des femmes dans cette émission, c’est souvent parce qu’elles sont la commère de Machin, la conseillère de Bidule. Elles ont des rôles très secondaires et très dépendants de grands hommes. Or, il est possible de davantage valoriser ces personnages féminins qui ont joué des rôles importants dans l’histoire de France. Le pays n’en manque pas.

C’est aussi assez désolant de constater qu’il n’y a aucun visage des Caraibes ou d’Afrique. Cela pourrait être l’occasion de revenir sur la fin de l’esclavage, sur un personnage dont on parle peu mais qui est connu dans le monde entier comme Frantz Fanon qui venait de Martinique. Je pense aussi à Felix Eboué (partisan du général de Gaulle durant la seconde guerre mondiale et panthéonisé, Ndlr)

L’année dernière, Jean-Luc Mélenchon s’était attaqué à Assassin’s Creed sur la question de la Révolution française. Il y a une vraie volonté de mener un combat culturel pour montrer une autre vision de l’histoire?
Les batailles culturelles doivent être menées. Quand on prend en décor des faits historiques, il faut faire attention à que ce ne soit pas le prétexte pour faire passer un discours idéologique minable, repoussant et faux. Le montage qui avait été fait pour lancer le jeu et qui évoquait la Révolution française était complètement caricatural. Robespierre était montré comme un dictateur fou. Cette façon de déformer l’histoire est un peu lassante. On retrouve aussi cette manière un peu simpliste d’aborder certains personnages dans Secrets d’Histoire. Quand on montre, par exemple, que le roi était bon, qu’on aurait pu s’épargner de le déloger, que la violence est uniquement du côté des révolutionnaires et pas de l’ancien régime. Au bout d’un moment, vous faîtes passer un message idéologique dans la société. De la même façon qu’on a le droit de discuter des programmes d’histoire, on peut discuter de ce qui se passe à la télé. Il n’y a que les naïfs qui croient que c’est neutre.

-----------------------
S.Bern a toujours fait "les têtes couronnées" c'est son truc, il connaît tout dans les moindres détails, pourquoi Monsieur Mélanchon ne propose pas à l'antenne une émission à sa "sauce" au lieu de démolir une émission qui "marche" ?

Une des promesses de campagne de notre Mou à Teinture Commémorateur était le resserrement de l'équipe gouvernementale .Mission accomplie : un nouveau poste vient d'être créé : Conseiller aux "Grands Evénements" !

L'heureux élu est Pierre-Louis Basse, ancien journaliste, installé à l'Elysée, et qui a écrit le phénoménal Discours du Panthéon . Un chef'd'oeuvre ! Un vrai discours de pré-campagne électorale pour bobos , mélangeant hommages "résistants" au sauvetage de la planète et à la réforme scolaire . Comment peut-on écrire de pareilles conneries, pleines de vide, ressassées et resucées !

Et ces 4 panthéonisés étaient finalement quoi ? Des losers aurait dit Jacques Séguéla, le dieu de la com.

Tout ce cirque me rappelle la Coupe du Monde de Rugby de 2007 , et la lecture "obligatoire" de la lettre de Guy Môquet, jeune résistant communiste fusillé par les Allemands, par l'équipe de France de Rugby . Oukaze de Sarko et de l'entraineur-truand Laporte ! Débile ...


À l’évidence, les combats de l’équipe de France n’avaient rien à voir avec le combat de Guy Môquet. Plus : oser faire une comparaison entre ces deux combats relevait de l’insanité. La distorsion était encore amplifiée par le fait que, derrière les mots simples et touchant du jeune homme, ce n’était pas un combattant qu’on trouvait, mais un fils promis à la mort. Guy est courageux. Il est admirable de courage devant la mort. Cela, à coup sûr, suscite l’admiration et appelle le respect. Pourtant, ce n’est pas exactement dans cet emploi qu’on espérait recycler l’icône. Cette lettre avait été choisie pour son déficit idéologique ; par un tour de passe-passe, on avait espéré lui faire porter tout de même une certaine idéologie – guerrière, combattante, patriotique. À l’évidence, l’essai malheureux du pauvre Bernard Laporte a montré cette impossibilité. Les idiots sont parfois utiles.

Je lis, j'opine en silence sur mes impressions car cette histoire m'échappe un peu, mais ces écrits m'ont l'air de refléter la réalité des faits...
Je dis ça je dis rien, hein ?

(Conclus-je courageusement !)

Le Parlement doit enquêter pour savoir si la France achète du pétrole à l’Etat islamique
(Les 4V - 1 JUIN 2015)





Le député UMP des Yvelines et président du Parti Chrétien Démocrate (PCD), Jean-Frédéric Poisson a demandé avec cinquante parlementaires l’ouverture d’une enquête parlementaire, après les déclarations de l’ambassadrice de l’Union Européenne en Irak, qui a avancé que le financement de DAECH pourrait s’effectuer grâce à l’achat par les pays européens du pétrole. Le député répond à Valeurs actuelles :

« De tels propos ne peuvent être sans fondement, d’autre part nous savons que la Turquie assume pleinement ses liens commerciaux avec le Kurdistan et sa région. L’organisation terroriste contrôlerait quant à elle onze champs pétroliers dans le nord de l’Irak et dans la province syrienne de Raqqa (ville du centre du pays). Par ailleurs, son expansion territoriale est, malgré les quelques moyens mis en œuvre pour s’y opposer, rapide et efficace. Le faisceau d’indices est réel. Le Parlement doit enquêter pour savoir si la France achète du pétrole à l’Etat islamique ou si elle participe à des échanges commerciaux avec cette organisation terroriste.

[...] Elu de la nation, je considère que la France doit veiller à demeurer l’adversaire de Daech et non son financeur : diplomatie, subventions par des pays du Golfe, moyens affectés à l’armée, renseignement, transmission de notre identité nationale, tout ceci est lié. La traçabilité de notre pétrole est donc un sujet majeur. Notre pays ne peut participer de près ou de loin, que cela soit de manière directe ou indirecte au financement des ennemis de la France. Enfin, si ce financement est avéré, la France devra en tirer les conséquences sur le plan international. On ne peut financer ceux que l’on combat. Les français sont en droit de connaitre la participation éventuelle de certaines grandes firmes nationales au financement de l’organisation terroriste. »

Commentaire de Nicolas2 JUIN 2015 À 12 H 15

L’auteur de l’article pose la question dont il a déjà la réponse, comme la plupart d’entre nous. Voir les preuves que le gouvernement a pu laisser passer. La Turquie sert effectivement de faux-nez pour toute l’UE et pour les USA. Que la coalition tente de battre l’EI, ça fait rire tt le monde. Bien au contraire, largage d’armes et de vivres, évacuation des blessés vers les hôpitaux israéliens , renseignement sur les mouvements des armées d’Irak et de Syrie etc… Écoutez Fabius « les gars (Al Nosra » font du bon boulot là-bas (Syrie) ». Al Nosra , filiale d’Al Qaïda , créée par les USA, combat tantôt aux cotes de l’EI, tantôt contre, et de toute façon, contre la Syrie et l’Irak. Écoutez hollande : « ce choix terrible entre un groupe terroriste et un dictateur »… Voir où les cies pétrolières Total, BP et autres, achètent , qui convoie . Les USA ont un très gros pb : faire baisser le cours avec l’aide de l’Arabie saoudite a fait exploser leurs boîtes pétrole de schiste qui ont mis la clé sous la porte. Leur coût de revient était de l’ordre de 56$ le barril. Attendez-vous à de gros problèmes : ces cies se sont assurées contre la baisse du prix du pétrole. Les cies d’assurances ont empoché la prime et ont revendu aux fonds de pensions et assurances-vie . Vous voyez la suite … Un carnage. Les USA ont donc besoin d’un barril qui leur revient à 14$ en direct plus la prime Turquie qd ils veulent un faux-nez. « La France  » doit suivre les mêmes circuits. Il fait dévider la pelote. Officiellement , « la France » achète au cours officiel , mais en réalité ? Et où part la différence ? Je ne demande pas, ni l’essentiel d’entre nous, un bénéfice sur le terrorisme, et nos dirigeants actuels et passés ont fait de notre Pays un état terroriste, il faut le prouver par ce biais. Bon courage, vous et vos familles risquez très gros et avec la loi Renseignement faite pour mettre une chape de plomb sur les crimes.

mais non voyons quelle idée et quel mauvais esprit

Felipe VI d'Espagne est arrivé en France, accueilli par François Hollande

Le roi Felipe VI d'Espagne et la reine Letizia ont débuté mardi midi une visite d'Etat de trois jours en France par une cérémonie à l'Arc de Triomphe, où ils ont été accueillis par le président François Hollande.
02 Juin 2015, 13h1

Felipe VI et Letizia sont à Paris. Le roi et la reine d'Espagne ont été accueillis ce mardi midi par François Hollande pour une visite d'Etat qui doit durer trois jours et qui a débuté par une cérémonie à l'Arc de Triomphe, à Paris.

Ségolène Royal, ministre de l'Ecologie, participait également à la cérémonie.

Le couple royal est de retour en France deux mois après l'annulation de la visite initiale en raison du crash de l'Airbus A320 de la Germanwings, le 24 mars dernier.

Il s'agit de la première visite d'Etat du souverain espagnol, âgé de 47 ans, qui a succédé à son père Juan Carlos en juin 2014, après l'abdication de ce dernier. Après le traditionnel salut aux drapeaux ce mardi midi, Felipe VI et le président Hollande ont déposé des gerbes aux couleurs des deux pays. Il devaient se rendre ensuite au Palais de l'Elysée pour un premier entretien.

Un dîner d'Etat ce mardi soir à l'Elysée

Le roi d'Espagne doit également s'exprimer mercredi, à 15 heures, devant les députés dans l'hémicycle du Palais Bourbon. Une remise de décorations au personnel de secours ayant opéré sur le site de la catastrophe de la Germanwings est également prévue en fin d'après-midi à l'Elysée, où un dîner d'Etat aura lieu dans la soirée.

La visite du roi d'Espagne illustre, selon l'Elysée, «le partenariat d'exception qui lie la France et l'Espagne» et les convergences entre les deux pays sur les grands sujets internationaux. Elle comportera également un volet économique, l'Espagne étant l'un des tous premiers partenaires économiques de la France.
-------------------------

Panthéonisation et vide sidéral du bilan de François Hollande
(Les 4V - 3 JUIN 2015)





Le 27 mai dernier, François Hollande faisait entrer 4 nouvelles personnes au Panthéon : Germain Tillion, Geneviève Anthonioz-De Gaulle, Pierre Brossolette et Jean Zay.

Franchement, je n’ai pas trouvé mauvais le discours de François Hollande à cette occasion.
Mais l’ensemble des symboles me semble absolument désastreux.
Tout d’abord, contrairement aux apparences, la mémoire est ici utilisée pour diviser les Français.
Il est évident que les Français anti-socialistes ne peuvent pas se reconnaître dans la figure de Jean Zay.

Ce ministre de l’Éducation du Front populaire est l’auteur d’un poème d’un antimilitarisme et d’un antipatriotisme violents.
Il est vrai qu’il a courageusement démissionné du gouvernement en 1939 pour rejoindre l’armée. Mais, à ma connaissance, on peut difficilement le classer parmi les grandes figures de la résistance, puisqu’il fut interné dès août 1940, après l’aventure du « Massilia ».

Naturellement, son assassinat est un crime inqualifiable. Mais il me semble un tantinet exagéré d’en faire un modèle pour les jeunes générations de Français. Et je ne vois pas bien en quoi la « patrie reconnaissante » devrait s’extasier devant l’œuvre de ce personnage, qui, comme la quasi-totalité de la secte radicale-socialiste à laquelle il appartenait, a méthodiquement détruit la France.

Venons-en, à présent, à la panthéonisation elle-même.
Comme souvent sous le gouvernement actuel, la cérémonie avait un goût de cérémonie « potemkine », en carton-pâte, puisque, sur les quatre cercueils rangés devant l’ex église Sainte-Geneviève, deux étaient vides : ceux de Germaine Tillion et de Geneviève Anthonioz-De Gaulle.

Certes, cela n’a rien d’incompréhensible, ni de répréhensible (et c’est loin d’être la première fois qu’un cercueil vide entre au Panthéon). Mais il y a là un symbole remarquable de la présidence Hollande : beaucoup de beaux discours, devant des décors solennels, qui cachent mal le néant des réalisations utiles aux Français…
Dans ce contexte, ce grand discours sur « l’esprit de résistance » cache mal aussi que la politique de l’actuel président ressemble bien davantage à la politique de la feuille morte dans le vent qu’au courage de ceux qui ont refusé l’Occupation.
Mais il y a pire, en un sens.

On sent bien que l’idée générale de cette panthéonisation était de prolonger le fameux « esprit du 11 janvier » et d’inviter tous les « républicains » à se réunir derrière le chef de l’État.
C’est effectivement la mission d’un chef de l’État d’élever le débat et de nous unir dans une mémoire partagée. Mais François Hollande n’est pas vraiment un chef de l’État ; il n’est que celui qui occupe temporairement la place du chef de l’État, sans en assumer les responsabilités.

Et il n’élève, hélas, pas le débat ; il ne contribue pas à nous unir dans la mémoire des grands hommes et l’amour de la patrie.
Ce discours, loin d’apaiser les tensions de notre patrie, se présente comme un lancement de campagne présidentielle. D’ailleurs, le congrès fondateur des « Républicains » lui fait en quelque sorte écho, à quelques jours d’intervalle. Tous ces politiciens s’étripent pour savoir qui sera le meilleur républicain, qui sera le meilleur héritier de la Résistance et, plus généralement, de notre histoire de France, alors qu’ils n’ont pas fait grand-chose pour la France d’aujourd’hui.

Ce que révèle surtout, par contraste, cette panthéonisation, c’est que François Hollande n’a aucun bilan, ni aucun projet constructif pour la France et les Français. Il est contraint de vivre dans le passé, en compagnie des cercueils (vides), puisqu’on serait bien en peine de citer de lui une seule réforme positive.

Oui, cette panthéonisation est bien à l’image de François Hollande : un beau discours, quelques petites piques politiciennes sous couvert d’union sacrée… et du vent.
On ne s’étonnera pas que, dès le lendemain, la cérémonie ait fait « flop ». On ne s’étonnera pas que les Français (et même, ce qui, pour le coup, est plus étonnant, les journalistes !) ne soient plus dupes.

On ne sait qui est le plus à plaindre des résistants qui ont eu droit à un hommage si misérablement politicard, ou des Français que l’on essaie toujours d’enfumer avec ces diversions.
En tout cas, s’il y a un hommage à rendre à la Résistance, c’est bien d’en finir avec cette politique du chien crevé au fil de l’eau qui nous pourrit la vie depuis des décennies et de renouer avec une politique française d’indépendance et de fierté nationales…

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Je n'ai aucune compétence pour en parler mais, vu la prépondérance de participants francaouis de LP...

Nouveau record pour le chômage en France : +0,7% en avril

Un nouveau record : le nombre de demandeurs d'emploi sans aucune activité a bondi en avril (+26.200 personnes, soit +0,7%), pour atteindre le niveau encore jamais égalé de 3,53 millions en métropole, a annoncé lundi le ministère du Travail. Dans la foulée, le ministre du Travail a annoncé la création de 100.000 emplois aidés et 60.000 formations pour demandeurs d'emploi supplémentaires.

Malgré des signes de reprise économique, le nombre de demandeurs d'emploi sans aucune activité a bondi en avril (+26.200 personnes, soit +0,7%), pour atteindre un nouveau record de 3,53 millions en métropole, a annoncé lundi le ministère du Travail. En incluant les chômeurs ayant eu une petite activité, la hausse en avril est d'une ampleur inédite depuis 2013 (+54.100, +1%). Un total de 5,34 millions de personnes, 5,64 avec l'Outre-mer, cherchent désormais du travail, du jamais-vu.
100.000 contrats aidés supplémentaires

Face à cette forte hausse (+5,1% en un an pour les chômeurs sans aucune activité, catégorie A), le ministre du Travail François Rebsamen a annoncé dans un communiqué qu'il y aurait 100.000 contrats aidés supplémentaires en 2015, en plus des 450.000 qui bénéficient déjà aux demandeurs d'emploi "éloignés du marché du travail". Quelque 60.000 demandeurs d'emploi supplémentaires entreront aussi en formation cette année, s'ajoutant aux 120.000 "qui ont accédé à une formation depuis le début de l'année", a indiqué le ministre du Travail.
Les jeunes et les seniors encore touchés

Parmi les indicateurs au rouge vif en avril, le chômage des seniors et le chômage de longue durée. Pour les plus de 50 ans, la hausse atteint +0,9% en un mois, +8,7% en un an. Le nombre de demandeurs d'emploi inscrits depuis plus d'un an est lui aussi en explosion: +1,1% en avril, +10,2% sur un an. 2,33 millions de personnes, en incluant ceux qui exercent une petite activité, pointent à Pôle emploi depuis plus de douze mois.

Même le chômage des jeunes, qui avait connu une accalmie grâce notamment à la politique de l'emploi (emplois d'avenir, contrat de génération...) connaît une dégradation (+0,8% en avril, +2,2% sur un an). La flambée du mois d'avril est notamment due à une forte baisse des radiations administratives (-7,1% sur un mois, -11% sur un an). "La croissance économique enregistrée au premier trimestre (+0,6 %), dynamisée par la montée en charge du pacte de responsabilité et de solidarité, a été plus forte que la moyenne de la zone euro. Il faut toutefois un délai de plusieurs mois avant que la reprise de l'activité ne se traduise par des embauches", fait valoir François Rebsamen dans son communiqué.
Plus d'actu finance/économie avec Boursier.com

Alix Hardy (avec AFP) - leJDD.fr

------------------

et nous sommes bien d'accord que seuls sont comptés ceux qui sont encore inscrit à Pôle emploi, pas ceux qui en ont été exclus

ces messieurs considèrent qu'une personne qui arrive à dégotter un emploi de 9 heures pas semaine pour un "salaire" !! de 250 euros par mois c'est "de la croissance économique" ?? wouah ! fantastique

807 -

Marieden qu'a le Flou dans le collimateur a écrit:

Nouveau record pour le chômage en France : +0,7% en avril

(...)
ces messieurs considèrent qu'une personne qui arrive à dégotter un emploi de 9 heures pas semaine pour un "salaire" !!  de 250 euros par mois  c'est "de la croissance économique" ??   wouah ! fantastique

Oui c'est possible mais dans l'acception : croissance à bon marché ou pour faire plus technique et buzzant :
croissance low-cost !!!

Comme quoi l'écologisme, ça paye !

(Vous voyez, Sarkozy a été bien inspiré avac le Sarko One !)

d'ailleurs vous avez remarqué ? on ne l'entend plus le monsieur Hulot, il mange dans la gamelle alors ça cloue le bec

Marieden a écrit:

d'ailleurs vous avez remarqué ? on ne l'entend plus le monsieur Hulot, il mange dans la gamelle alors ça cloue le bec

Disons qu'il a la délicatesse de ne pas parler la bouche pleine !

Le retour fracassant de Montebourg
(6 juin 2015  |  Mise à jour le 7 juin 2015)



Arnaud Montebourg et Matthieu Pigasse. Reuters.


EXCLUSIF JDD - En plein congrès socialiste, l’ancien ministre de l'Economie s’alarme du désastre français dans une tribune commune avec le banquier Matthieu Pigasse. "Est-il encore possible de sauver le quinquennat?", lance-t-il. Ses propositions pour la baisse des impôts, contre le chômage et pour rompre avec Bruxelles et Berlin.

Au moment où, au congrès à Poitiers, les socialistes se réjouissent de leur unité, à l’heure où Manuel Valls et François Hollande croient en avoir fini avec les débats dans leur camp sur la politique qu’ils mènent, Arnaud Montebourg et Matthieu Pigasse frappent un grand coup.

L’un est un banquier  rock and roll (directeur de la banque Lazard), qui était politiquement proche de DSK du temps où ce dernier faisait de la politique. L’autre a été candidat à la primaire de 2011. Ministre du Redressement productif, viré un matin d’août 2014, il a quitté la politique pour se lancer dans le monde de l’entreprise. Montebourg et Pigasse lancent donc dans nos colonnes un pavé dans la mare contre l’austérité qui, écrivent-ils, fait le lit du FN et prépare "le désastre", contre le "conformisme politique" qui mène dans le mur. "Est-il encore possible de sauver ce quinquennat?" demandent les deux hommes de gauche, inclassables et "hébétés" par ce qu’ils voient.

Comment est née cette alliance? "Nous nous sommes rencontrés il y a peu de temps. Je suis allé le voir pour évoquer la Grèce et l’Espagne. Nous avons discuté de l’austérité. Il a écrit un très bon livre intitulé Eloge de l’anormalité. Moi, je pourfends le conformisme, nous ne pouvions que nous entendre. Nous avons écrit à quatre mains ce papier pour éveiller les consciences de gauche" raconte Arnaud Montebourg au JDD.

Voici le premier paragraphe de ce long texte d’Arnaud Montebourg et Matthieu Pigasse, à retrouver dimanche dans le JDD.

Arnaud Montebourg et Matthieu Pigasse a écrit:

"Hébétés, nous marchons droit vers le désastre. C’est la démocratie qui est cette fois menacée, car les progrès du Front national dans le pays sont aussi graves que spectaculaires et son accession possible au pouvoir est désormais dans toutes les têtes. Prenant la mesure de la gravité de la situation, peut-être serait-il nécessaire que nos dirigeants cessent de commenter ce que fait ou dit le FN ou que cesse encore cette culpabilisation inutile des électeurs dans cette 'lutte' purement verbale et artificielle 'contre' le Front national. Faire semblant de combattre le FN pour se donner bonne conscience n’a aucun effet. On serait, au contraire, bien avisé d’agir sur les causes réelles et profondes qui jettent des millions de Français dans ses bras : l’explosion du chômage, la hausse de la pauvreté et la montée du sentiment de vulnérabilité dans presque toutes les couches de la société française."

Cliquez ICI pour lire cette tribune en intégralité.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pas à dire, il ne faut pas attendre longtemps pour qu'il nous sorte un "coucou me revoilou !"

813 -

Biloulou a écrit:

Le retour fracassant de Montebourg
(...)

EXCLUSIF JDD - En plein congrès socialiste, l’ancien ministre de l'Economie s’alarme du désastre français dans une tribune commune avec le banquier Matthieu Pigasse. "Est-il encore possible de sauver le quinquennat?", lance-t-il. Ses propositions pour la baisse des impôts, contre le chômage et pour rompre avec Bruxelles et Berlin.
(...)
Voici le premier paragraphe de ce long texte d’Arnaud Montebourg et Matthieu Pigasse, à retrouver dimanche dans le JDD.

Arnaud Montebourg et Matthieu Pigasse a écrit:

"Hébétés, nous marchons droit vers le désastre. C’est la démocratie qui est cette fois menacée, car les progrès du Front national dans le pays sont aussi graves que spectaculaires et son accession possible au pouvoir est désormais dans toutes les têtes. Prenant la mesure de la gravité de la situation, peut-être serait-il nécessaire que nos dirigeants cessent de commenter ce que fait ou dit le FN ou que cesse encore cette culpabilisation inutile des électeurs dans cette 'lutte' purement verbale et artificielle 'contre' le Front national. Faire semblant de combattre le FN pour se donner bonne conscience n’a aucun effet. On serait, au contraire, bien avisé d’agir sur les causes réelles et profondes qui jettent des millions de Français dans ses bras : l’explosion du chômage, la hausse de la pauvreté et la montée du sentiment de vulnérabilité dans presque toutes les couches de la société française."

....

C'est vraiment frappant de noter que cette sortie des duettistes reprend les analyses que
M. François de Clostes développe dans son dernier opus "La France à quitte ou double".  
L'idéologie en plus à 2856 K et au-delà dans le spectre chromatique...

kalawasa, denonciateur de reporter de guerre, a écrit:

J'ai conscience d'être souvent dur avec les journaleux, mais je reconnais que hier il y en a un qui m'a estomaqué lors du début du procès des handballeurs-mafieux-serbes-truqueurs de match-Karabatic .  Ce journaliste a dit, oui, je répète : ce journaliste a dit (je fais mon Gérard Holtz )  :  

" Les frères Karabatic sont arrivés au tribunal , l'un en jeans , l'autre en pantalon beige !!"
Ça c'est de l'info . Quel courage !

Ce n'est plus du courage, c'est de l'inconscience.
Ou bien alors... Il ment.


Mab

816 -

kalawasa qui habille pour l'hiver a écrit:

(...)
" Les frères Karabatic sont arrivés au tribunal , l'un en jeans , l'autre en pantalon beige !!"
Ça c'est de l'info . Quel courage !

C'est une façon de prévenir le public que d'après la sanction pécuniaire prévue par la Loi les frangins
Karabicetouille risquent de se retrouver à poil en sortant du tribunal! Pour rentrer chez eux ça ne sera pas coton .

kalawasa a écrit:

Je pense que le "politiquement correct" n'autorisera pas une condamnation lourde ( ils sont célèbres , étrangers , sportifs...)

Ce ne sont pas des français ?


Mab

Mab a écrit:

Ce ne sont pas des français ?

Cool, Mab : ils sont français quand ils sont champions du monde, mais l'appartenance à la mafia serbe est plus forte que l'identité française


On n'est pas un juif, un musulman ou un catholique, on appartient seulement, par un hasard heureux ou non, à un groupe qui partage certaines croyances, certaines habitudes culturelles, certains rituels. Cette appartenance…— ( Alain BENTOLILA, linguiste, professeur à l'université Paris-Descartes – Quand l'appartenance dicte sa loi à l'identité


Le handball, jusque-là vanté pour ses belles valeurs, voit son image bien ternie par le scandale des paris truqués. Mais est-ce si surprenant ?", s'est interrogé Renaud Dely dans le Nouvelobs.
L'ironie de cette affaire est que, hormis les handballeurs Mickaël Robin, Samuel Honrubia, Wissem Hmam, la majorité des protagonistes impliqués dans ce pacte de corruption présumé, c'est à dire Luka Karabatic, Nikola Karabatic, Primoz Prost, Dragan Gajic, Mladen Bojinovic, Vid Kavticnik, sont issus de l'ancienne Yougoslavie, grande pourvoyeuse de talents et génies en sports collectifs

kalawasa a écrit:

Le handball, jusque-là vanté pour ses belles valeurs,

pourtant c'est un sport, non ?

C'etait une question, pas une agression

Pour autant, je trouve curieux qu'on ne mentionne ses origines que lorsqu'il trempe dans une affaire de paris truqués. Bizarre, quand il etait dans une equipe qui gagne, il etait juste franchouillard.

Vous avez raison, j'ai vraiment mauvais esprit


Mab -se tient à carreau-

kalawasa, actualité sportive, a écrit:

Mab a écrit:

quand il etait dans une equipe qui gagne, il etait juste franchouillard.

Non, non : tout le monde savait qu'ils étaient serbes . Certains insistaient même trop sur ce point (des mondialistes ? )

Pas moi
Je les trouvais bien un peu lourds, un peu bruns et un peu taiseux, mais je pensais que c'etaient les steroides, les dopants et le sport.


Mab -Mon Dieu, et quand le Monde va apprendre que leur papa etait croate...-

Serbe ... c'est pas une sorte de couteau pour les druides ?