Du côté de la Belgitude...

Rappel du premier message :

Aujourd'hui à Bruxelles, le dimanche de l'immobilité : voitures interdites de 09:00 à 19:00 heurs.

La bière belge bientôt sur la liste du patrimoine immatériel de l'Unesco



La culture de la bière en Belgique, la rumba cubaine et la tradition mondiale de la fauconnerie, ont de bonnes chances d'être inscrites sur la liste du patrimoine culturel immatériel de l'Unesco lors d'une réunion en Ethiopie fin novembre.

Un comité spécialisé de l'Unesco se réunira à Addis Abeba du 28 novembre au 2 décembre pour examiner les dossiers de 37 candidats à l'inscription sur sa liste "représentative" des différents types de patrimoine vivant (danse, musique, gastronomie, fêtes ou festivals...).
Dans ce cadre, la Belgique soutient l'inscription de la culture de la bière, dont "la fabrication et l'appréciation font partie du patrimoine vivant de plusieurs communautés", selon le résumé de son dossier. "Près de 1.500 types de bières sont produits dans le pays y compris par des communautés trappistes", ajoute ce document.

Cette candidature a reçu un avis positif de l'organe chargé d'instruire les dossiers. "Je n'ai encore jamais vu le comité renverser une recommandation d'inscription", a relevé lors d'une conférence de presse Tim Curtis, secrétaire de la convention de l'Unesco pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel.
De même, Cuba défend l'inscription de la rumba "mélange festif de musiques et de danses", "symbole d'une société marginalisée à Cuba".

Plusieurs pays arabes, européens et asiatiques défendent ensemble de leur côté l'entrée sur la liste de la "fauconnerie" pratiquée dans 60 pays selon des méthodes proches.
Un festival de chars au Japon ("Yama Hoko"), la Fête des vignerons de Vevey en Suisse, la fête des Fallas à Valencia (Espagne) pour le début du printemps ou le carnaval de Grandville en France, ont, eux aussi, reçu un avis positif de l'organe chargé d'évaluer les dossiers.
En revanche, ce dernier a préconisé de renvoyer son projet à l'Inde, pour le compléter, d'inscrire le yoga sur cette liste. Y figurent déjà le café arabe, la culture de la cornemuse en Slovaquie ou l'art de la plaisanterie en Afghanistan.

Cette liste, contrairement à celle du patrimoine mondial de l'Unesco, "ne cherche pas à réunir le patrimoine le plus beau ou le plus spectaculaire, mais à représenter la diversité du patrimoine culturel immatériel, à faire comprendre que ce patrimoine est partout, fait partie de l'identité des communautés", a expliqué Tim Curtis.
Sa création il y a dix ans reflète une évolution du concept de patrimoine - longtemps réduit aux châteaux et peintures européennes - et permet "à des pays qui ne se sont pas exprimés par l'architecture, de mettre en avant leurs pratiques culturelles", a-t-il également souligné.
Figurer sur cette nouvelle liste sert surtout de faire-valoir et peut, dans certains cas, entraîner un soutien financier ou logistique de l'Unesco à des pays qui ont de la peine à protéger par eux-mêmes ces pratiques.

Avec AFP

Ahhh, l'humour belge...
Quand les célèbres draches (c'est du belche) nationales ne sont pas au rendez-vous, l'Office du Tourisme fait de son mieux pour faire oublier les erreurs la Météo Nationale !

Magouille belge...


La présumée fraude vise l'obtention de cartes de résident alors que les suspects concernés par ce dossier résident habituellement en Belgique et n'ont aucun domicile légal à Monaco. "Ces cartes sont fournies contre des paiements non déclarés et frauduleux", selon le parquet fédéral, qui ajoute que "les bénéfices poursuivis sont des avantages fiscaux". Selon la même source, les personnes visées sont issues du milieu des affaires et le milieu du sport n'est quant à lui pas concerné.

Les devoirs d'enquête en Belgique sont opérés de façon concomitante à ceux en cours à Monaco.

OmbreBlanche a écrit:

Magouille belge...

Des Belges auraient acheté des policiers monégasques pour payer moins de taxes



L'Office central pour la Répression de la Corruption de la police fédérale a procédé lundi matin à neuf perquisitions à Bruxelles, à Knokke-Heist et dans la région de Namur, a indiqué lundi le parquet fédéral. Six personnes ont été emmenées pour audition. Le juge d'instruction doit décider par la suite de leur arrestation éventuelle.

La présumée fraude vise l'obtention de cartes de résident alors que les suspects concernés par ce dossier résident habituellement en Belgique et n'ont aucun domicile légal à Monaco. "Ces cartes sont fournies contre des paiements non déclarés et frauduleux", selon le parquet fédéral, qui ajoute que "les bénéfices poursuivis sont des avantages fiscaux". Selon la même source, les personnes visées sont issues du milieu des affaires et le milieu du sport n'est quant à lui pas concerné.

Les devoirs d'enquête en Belgique sont opérés de façon concomitante à ceux en cours à Monaco.

Et on ose dire que l'argent ne fait pas le bonheur ??

Alain Simons dérape en direct sur Vivacité: "Attention, je vous signale la présence de Gitans dans la région, fermez bien les portes"

Il aurait mieux fait de se taire ! Ce matin, l’animateur de Vivacité Charleroi Alain Simons a lâché une petite phrase aux lourdes conséquences. En effet, nombreuses sont désormais les personnes à l’accuser d’avoir stigmatisé les gitans avec ses propos.



En effet, ce mardi matin, durant son émission « Charleroi Matin », Alain Simons a été alerté de la présence de « Gitans » dans la région et a alors lâché une phrase qui ne restera probablement pas sans conséquences : « Attention, je vous signale la présence de Gitans dans la région de Loverval, Gerpinnes et les environs. Ils se déplacent dans une camionnette grise et aussi une Mercedes bleu foncé avec des plaques françaises. Voilà faites attention, on sait jamais, fermez bien les portes. Si vous avez des trucs volables chez vous, faites attention », a-t-il lâché peu après 6h30 du matin.

Nos confrères de L’Avenir, qui évoquent un deuxième dérapage similaire quelques minutes plus tard, ont contacté Eric Gilson, le patron de la chaîne, qui se dit embêté par les propos de son animateur : « Je n’assume absolument pas les propos d’Alain Simons qui sont inacceptables et déplacés et stigmatisant. Je vais prendre contact avec Alain Simons et le rappeler à l’ordre oralement et par écrit en rappelant les valeurs de la RTBF et les prescrits légaux qui nous interdisent de tenir des propos stigmatisant. Des sanctions ? Nous verrons. Je vais d’abord prendre contact avec lui ».

Alain Simons dérape sur les gitans en direct sur VivaCité: voici sa sanction!

Alain Simons aurait sans doute dû tourner sa langue sept fois dans la bouche avant de parler, mardi matin, sur les ondes de Vivacité Charleroi (RTBF). Il vient d’être sanctionné.

Alain Simons réagit suite à ses propos polémiques: "Je ne savais pas que le mot gitan était raciste"

À 6h37, les auditeurs ont ainsi pu entendre ceci : « Ils se déplacent dans une camionnette grise et aussi une Mercedes bleu foncé avec des plaques françaises. Voilà, faites attention, on ne sait jamais, fermez bien les portes. Si vous avez des trucs volables chez vous, faites attention ».
Une nappe de brouillard
Quarante-trois minutes plus tard, il remettait le couvert. Ces propos ont soulevé une vague d’indignation. Hier soir, nous avons joint Alain Simons qui confirme avoir eu un appel de sa direction quand il est rentré à la maison. « Et nous nous sommes expliqués. Franchement, je ne savais pas que le mot « gitan » était raciste », explique l’ancien animateur de RTL-TVI. « Je suis étonné par les réactions qui ont suivi. J’ai dit cela comme s’il y avait une nappe de brouillard ou un radar. C’était une info service que je ne considérais pas être raciste, ni stigmatisante ».
D’où tenait-il cette information que des gitans circulaient dans la région ? « Cela, je ne peux pas vous le dire. Je ne vais pas griller mon informateur… mais il s’agissait d’une source officielle », poursuit Alain Simons qui n’en revenait toujours pas de l’ampleur prise par cette affaire. « Cela a été mal interprété et cela a pris des proportions importantes. J’ai l’habitude de donner des informations locales. C’en était une… J’ai parlé de gitans mais si cela avait été des Wallons, j’aurais dit que c’était des Wallons. Si cela avait été des Français, j’aurais dit que c’était des Français. Non, je le répète, je ne savais pas que prononcer ce mot pouvait être considéré comme raciste. J’ai raconté cela comme si j’étais assis à une table. Le but n’était certainement pas de faire tout un pataquès ! »
« Pas raciste »
À l’avenir, Alain Simons devrait quand même s’abstenir de reparler des « gitans » de la sorte. « OK… je peux comprendre que ce soit mal pris… mais, je le répète, ce n’était pas du tout du racisme ».
Reste à espérer que sa direction à Bruxelles ne lui en tienne pas rigueur…

Concrètement, il va être privé d’antenne jusqu’à mercredi prochain inclus.

kalawasa a écrit:

Charly a écrit:

Si cela avait été des Français, j’aurais dit que c’était des Français.

Mon pov' Charly, j'ai bien peur que ces gugusses soient et gitans et français ! La totale...

Ah bon !
Et tu les envoies nous voler nos poules ?

Charly a écrit:

kalawasa a écrit:

Charly a écrit:

Si cela avait été des Français, j’aurais dit que c’était des Français.

Mon pov' Charly, j'ai bien peur que ces gugusses soient et gitans et français ! La totale...

Ah bon !
Et tu les envoies nous voler nos poules ?

rooh dis donc : les flamandes ont pas besoin d'être forcées... elles s'offrent au premier venu

(purée que j'ai honte .... ...mais ça va passer)

C'est qui, Alain Simons ? Un gitan ?

Pour rappel, recette de l'omelette tzigane :

- vous volez six œufs
- puis vous faites comme d'habitude

390 -

Charly, l'homme à la camionnette, a écrit:

(...)
Alain Simons dérape sur les gitans en direct sur VivaCité...
(...)
[/color][/size][/b]

C'est bien possible, il arrive que le Gitan soit très glissant, l'on a du mal à le saisir.

C'est normal qu'on sanctionne le présentateur, sur le service public il est interdit de citer un nom de marque,
il aurait dû en citer en même temps au moins trois pour ne pas faire de distorsion de concurrence. Il y a du
choix : bohémiens, tziganes, gens du voyage, gipsys, boumians, romanichels, égyptiens, nomades ou roms.

Les camionnettes sont des observatoires mobiles préférés des rôdeurs car les passagers assis en hauteur
peuvent reluquer les villas par dessus la clôture ou la haie. Une première équipe effectue les rondes de repérage puis viennent en équipages plus discrets les commandos de soustracteurs frauduleux des biens d'autrui.

Eddie a écrit:

Il y a du
choix : bohémiens, tziganes, gens du voyage, gipsys, boumians, romanichels, égyptiens, nomades ou roms.

Cher Eddie, vous avez oublié les yéniches .

Les Yéniches (en allemand : die Jenischen, adjectif : jenisch) sont des personnes appartenant à un groupe ethnique semi-nomade d'Europe dont l'origine semble varier selon les familles.
La plupart des Yéniches refusent d'être considérés comme des Roms. (WP)

392 -

Sous le contrôle de l'espert en dolphisme Quantat, en consultant la carte, l'on peut en déduire que le Dolfi
n'a pas été aussi efficient que les mauvaises langues le laissent entendre... Son pote Philou non plus à l'évidence.

Il se gare à cheval sur Forest et Saint-Gilles: ce n'était pas une bonne idée

Un automobiliste bruxellois a eu la désagréable surprise de découvrir une amende de 25 euros sur son pare-brise. Son véhicule était apparemment mal stationné. Jusque-là, rien de plus banal. Sauf que la voiture se trouvait dans un endroit pas comme les autres.

Nicolas, qui dispose d'une carte de riverain de Saint-Gilles, explique qu'il a mis un temps fou avant de trouver une place dans le quartier, actuellement en travaux. C'est finalement dans l'avenue Mont Kemmel qu'il a pu se garer. "Mon essieu avant se trouvait donc en zone payante à Saint-Gilles, le milieu de mon véhicule en zone non payante, et mon essieu arrière en zone payante sur le territoire de Forest", raconte-t-il à RTL Info.

En principe, les véhicules stationnés dans des rues qui s'étendent sur deux communes, dans des endroits où les places sont peu nombreuses, ne sont pas sanctionnés. Voilà ce qu'on rappelé plusieurs agents communaux contactés par RTL Info.

Plaque arrière
Nicolas, lui, a décidé de ne pas se laisser faire. "J'ai contesté la redevance, photo à l'appui. De plus, le préposé m'ayant mis cet avis sous mon essuie-glace avant, il l'a donc déposé à Saint Gilles, soit hors de son périmètre."

Malgré des contacts répétés avec parking.brussels, l'Agence du stationnement de la Région de Bruxelles-Capitale, la redevance n'a pas été annulée. La raison évoquée par le responsable presse est simple. "C'est la plaque arrière qui compte", souligne Robert François. "Et sa plaque arrière est, d'après le scan, sur le territoire de la commune de Forest. Vous savez, le scan c'est une technologie assez précise et ça ne ment pas. Alors c'est vrai, c'est malheureux pour lui mais il est en tort. Le scan indique qu'il est sur Forest, et il ne peut pas se garer sur Forest, donc c'est clair. Si on commence à faire des exceptions de ce genre, on ouvre la porte à toutes les dérives. Il y a un règlement et il faut le respecter."

Encore une histoire bien belge...

C'est un peu comme avec le Checkpoint Charlie...

Sylvette a écrit:

ça sent le vécu

"Si un juge veut faire la loi, qu'il se mette sur une liste électorale"



Le président de la N-VA Bart De Wever a maintenu vendredi le point de vue de son parti à propos de l'octroi d'un visa à une famille syrienne. Dans un billet publié sur le site internet du parti, il invite même les juges qui voudraient faire la loi à s'inscrire sur des listes électorales.

Dans ce billet, le président des nationalistes met en garde contre le "gouvernement des juges", c'est-à-dire des juges qui feraient preuve d'activisme en appliquant la loi. Il accuse certains juges d'étendre insidieusement le pouvoir judiciaire en ne se contentant pas d'interpréter les lois mais de leur donner une signification nouvelle.

"Et si un juge veut faire les lois, il doit figurer sur une liste et demander le jugement du citoyen. C'est l'équilibre entre l'État de droit et la démocratie", ajoute-t-il.

A l'instar du secrétaire d'État à l'Asile, Theo Francken, M. De Wever a répété que, selon lui, la décision prise par le Conseil du contentieux des étrangers à propos de la famille syrienne, qu'un arrêt de la Cour d'appel de Bruxelles impose à l'État d'exécuter, mettait en péril toute la politique d'asile de la Belgique. Elle repose, soutient-il, sur une interprétation inédite de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), qui n'est partagée par personne en Europe. "Theo Francken ne peut rien faire, il ne peut pas appliquer unilatéralement la CEDH", souligne M. De Wever.

"Si un gouvernement des juges décide qu'une migration incontrôlée est la meilleure des choses pour le pays, je dois m'y opposer pour défendre l'intérêt général et la démocratie", conclut-il.

L'avocat de la famille syrienne va exiger le paiement des astreintes


Theo Francken, secrétaire d'État à l'Asile et la Migration.

L'avocat de la famille syrienne à qui l'État belge refuse de délivrer des visas humanitaires, Me Thomas Mitevoy, exigera dès la semaine prochaine le paiement d'astreintes, a-t-il indiqué vendredi à l'agence Belga. "Theo Francken (le secrétaire d'État à l'Asile et la Migration N-VA, NDLR) ne nous laisse pas le choix", a-t-il insisté, espérant encore que celui-ci soit fermement rappelé à l'ordre par le Premier ministre Charles Michel (MR).

Mercredi, la cour d'appel de Bruxelles a condamné l'État belge à exécuter une décision du Conseil du contentieux des étrangers du 20 octobre 2016 qui condamne les autorités à délivrer des visas ou laissez-passer à une famille syrienne qui veut fuir Alep. La condamnation est assortie d'une astreinte de 4.000 euros par jour de retard.

Theo Francken a cependant déclaré qu'il n'accorderait pas de visas humanitaires à cette famille, estimant que la décision de la cour d'appel de Bruxelles entrave son pouvoir discrétionnaire.

"L'arrêt est immédiatement exécutoire, quels que soient les recours introduits. A un moment donné, il faut être sérieux. On peut ne pas être d'accord avec une décision de justice, mais on l'exécute", réagit Me Mitevoy.

"On dépasse les limites des fondements de l'État de droit"
Les avocats du gouvernement fédéral ont pu défendre leur point de vue au cours de la procédure, et les arguments invoqués par Theo Francken pour ne pas se conformer à la décision ont été pris en compte, souligne-t-il aussi. "On dépasse les limites des fondements de l'État de droit. Je ne peux pas imaginer que le gouvernement puisse avaliser, se rendre complice d'une telle situation. Car c'est l'ensemble de l'État belge qui a été condamné."

D'après lui, la décision judiciaire rendue mercredi n'est pas la première à obliger les autorités à délivrer des visas humanitaires. Le gouvernement fédéral a, dans d'autres cas, déjà exécuté de telles décisions grâce à la pression des astreintes.

Mais Theo Francken semble vouloir "engager l'argent des contribuables pour mener une croisade incompréhensible", déplore-t-il.

La famille attend à Alep
La famille syrienne en question, un couple et leurs deux enfants de 5 et 8 ans, vit actuellement dans l'attente à Alep. "Ces dernières semaines ont été extrêmement éprouvantes pour eux", rapporte leur conseil. Qui précise que ses clients veulent seulement venir en Belgique, et "n'ont rien à faire des astreintes". "Ils m'ont dit que l'argent pouvait être versé à une association de charité en Belgique."

Pour Francken, suivre la décision des juges "serait un pas trop loin"



Refus de visa Après les incidents qui ont émaillé le début de la soirée organisée à l'initiative du MR, le secrétaire d'Etat à l'Asile et la Migration Theo Francken a longuement détaillé la politique menée par le gouvernement en matière d'immigration, lundi soir à Gosselies.
Il a évoqué les évolutions de la législation sur les étrangers, notamment en matière de permis de séjour, et les dispositions permettant de les réguler davantage. Concernant les catégories qui ont fait l'objet de décisions particulières, il a cité l'imam de Dison et abordé, plus généralement, le screaming plus intensif qui a été décidé.

Au sujet de la politique internationale, il a rappelé les conséquences de la chute de Kadhafi, l'afflux de migrants et les tensions suscitées en Grèce. Il a aussi évoqué la difficulté pour l'Europe de parvenir à un accord avec la Turquie, dont il ne faut pas "sous-estimer" ce qu'elle fait pour les réfugiés, selon le secrétaire d'Etat.

Sur le dossier de la famille syrienne, il a répété qu'un juge ne pouvait ordonner au gouvernement d'octroyer des visas. Si le climat s'était apaisé depuis le début de son exposé, plusieurs spectateurs ont alors brandi des panneaux en scandant "Francken buiten", avant de quitter la salle.

Pour lui, suivre la décision des juges serait "un pas trop loin", alors qu'il y a 60 millions de réfugiés dans le monde. Il plaide pour l'augmentation du nombre de places dans les centres fermés, qui ont été portées de 400 à 600 depuis l'entrée en fonction du gouvernement.

M. Francken a aussi dit sa conviction que la Belgique pourrait conclure avec l'Algérie un accord bilatéral tel que celui qui existe avec le Maroc. La parole a ensuite été donnée au public, sans autre incident à ce moment.

Les nouveaux éléments qui mettent à mal la version de la famille syrienne

La situation de la famille syrienne d'Alep qui réclame un visa humanitaire pour la Belgique soulève à nouveau des doutes. Le bien-fondé de son action est remis en question. Selon des documents officiels de voyage, qu'a pu consulter Het Laatste Nieuws, le père de la famille aurait passé deux semaines à l'étranger entre fin novembre et début décembre. Pourtant, selon ses avocats, la famille vivait sous les bombes et était coincée à Alep à cette période.

D'après ces nouveaux éléments, il apparaît que Mohamed Omar N. (38 ans) s'est rendu le 26 novembre 2016 au Liban, avant de s'envoler pour les Emirats Arabes Unis. Probablement un voyage d'affaires puisque l'homme occupe un poste à la Chambre de Commerce d'Alep. Après un passage aux EAU, il a poursuivi son voyage vers l'Inde, avant de revenir au Liban le 10 décembre et puis de rejoindre sa famille à Alep.

"Mes clients sont en danger"
Les déplacements du père à l'étranger ainsi que le fait qu'il ait laissé sa famille seule à Alep ne correspondent pas à l'image décrite par ses avocats à ce moment-là. Mieke Van den Broeck, du bureau d'avocats Progress Lawyers Network (que l'on dit proche du PTB) avait posté plusieurs photos qui montraient les impacts de balle sur la maison de la famille.
"Mes clients sont en danger", disait-elle le 12 décembre. "Le week-end dernier, leur maison a été prise pour cible. Heureusement, ils se trouvaient dans une autre pièce". Ce week-end-là en l'occurrence, le père revenait de son voyage en Inde.

De Wever: "Une action politique"
Si Theo Francken préfère désormais garder le silence sur cette affaire en attendant la décision du juge de saisies, Bart De Wever a bien voulu commenter.
"Si ces informations sont exactes, elles ne font que renforcer les soupçons qu'il s'agit d'un dossier mensonger. Je ne veux pas minimaliser la situation à Alep. Theo Francken a délivré cette année plus de 1.000 visas humanitaires à des personnes qui revenaient de l'enfer, parmi lesquelles un grand groupe de chrétiens d'orients. Mais ce dossier est entouré de doutes. Ces nouvelles données ne font que les accroître. Si cet homme était vraiment en danger de mort, pourquoi abandonne-t-il ses enfants et sa femme deux semaines pour aller à l'étranger? Pourquoi ne les a-t-il pas emmenés en lieu sûr? Et puis, qu'y avait-il de si urgent à faire aux Emirats Arabes Unis et en Inde?", s'interroge le leader de la N-VA.
Et de poursuivre: "Il y a quelque chose qui cloche dans ce dossier. Ce n'est pas une démarche humanitaire mais une action politique menée par des avocats du PTB. Si nous accordons ce visa, c'est tout le fondement de notre politique d'asile que l'on renverse".

Proche du régime Assad?
Début novembre, certains doutes subsistaient déjà quant à la situation de la famille et plus particulièrement au profil du père. Celui-ci est soupçonné d'être un sympathisant du régime Assad, voire du président syrien lui-même. "Cette famille ne répond pas au profil typique d'une famille qui fuit la guerre. Ce ne sont les moyens ou les possibilités qui lui manquent pour quitter le pays visiblement. Le père voyage sans problèmes. Si vous craignez vraiment pour votre vie, vous mettez votre famille à l'abri non?", prolonge le nationaliste flamand.

Pô Charly & Biloulou........