La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

Des clubs de sport amateur surveillés pour leur radicalisation
(TF1 News - Edité par Alexandre DECROIX  le 15 octobre 2015 à 10h43 , mis à jour le 15 octobre 2015 à 10h46)


Image d'illustration / Crédits : Arda Savaşcıoğulları / Thinkstock


Une note de 13 pages des services de renseignement transmise à l'Elysée et à Matignon pointe la radicalisation et le prosélytisme religieux dont font preuve certains clubs de sport amateur. Sans préciser l'ampleur du phénomène.

Le prosélytisme religieux touche-t-il le sport amateur ? Le service central du renseignement territorial (SRCT) a remis cet été une note confidentielle de 13 pages à l'Elysée concernant certaines dérives dans les clubs de sport amateur, d'après une information de RTL.

D'après cette note, nommée "Le sport amateur vecteur de communautarisme et de radicalité", de nombreux clubs profiteraient du cadre sportif pour prôner la radicalisation religieuse.

Un phénomène d'ampleur inconnue

Sans donner plus de précision sur le nombre de clubs touchés, RTL cite l'exemple d'une équipe de football de Perpignan dont les joueurs "prient sur la pelouse devant des arbitres médusés". La radio évoque également "des éducateurs sportifs fichés par les services de renseignement comme des musulmans salafistes qui encadrent des adolescents en déployant des tapis de prière dans les gymnases."

Selon les services de renseignement, ce phénomène s'expliquerait par "le repli communautaire observé dans de nombreux quartiers". Ajoutant que "cela n'a pas échappé aux fondamentalistes religieux qui ciblent ainsi un public jeune en leur proposant d'allier sport et religion, quitte à transformer parfois vestiaires et gymnases en salles de prière".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Et dans les milieux féminins du sport, ça se passe aussi ? Féminins ? Bof, quelle question stupide...

Oui ils font dire aux chiffres du chômage le même genre de conneries qu'avec les "baisses d'impôts"
Chaque fois que les impôts "baissent" , je paye un peu plus

quantat a écrit:

Oui ils font dire aux chiffres du chômage le même genre de conneries qu'avec les "baisses d'impôts"
Chaque fois que les impôts "baissent" , je paye un peu plus

oui parce que les baisses d'impôts sont pour les plus pauvres, hors les plus pauvres ne paient pas d'impôt

Ouverture d'un camp naturiste à Paris : homo festivus finit naturellement à poil

Par Théophane Le Méné Publié le 26/09/2016 à 16:06

Un camp naturiste devrait bientôt voir le jour à Paris. C'est en tout cas le sens de la proposition qui est votée aujourd'hui au Conseil de Paris et qui semble susciter l'unanimité chez les élus de la majorité. Comprenez-bien: «Nous avons deux millions de naturistes en France, deux fois plus l'été avec les visiteurs. Paris est pour eux la première destination touristique au monde et il n'y a aucun lieu qui leur est dédié en plein air». Sans aucun doute, cela appelait un règlement.

Libérer ces corps trop longtemps enchaînés aux tissus d'une honte qu'on aurait héritée de la Genèse.

Expérimenter le naturisme à Paris. Libérer ces corps trop longtemps enchaînés aux tissus d'une honte qu'on aurait héritée de la Genèse. S'affranchir d'une convention millénaire qui, semble-t-il, ne permet pas de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres, et celui de l'environnement, si l'on en croit le premier considérant exposé par les élus du Groupe écologiste de Paris. Une mesure qui «ne fait de mal à personne» assure de son côté Bruno Julliard, premier adjoint au maire de Paris ; «un espace récréatif» renchérit David Belliard, à l'origine de la proposition. Certes, Paris est la cible privilégiée du terrorisme ; certes, Paris est le point de cristallisation du débat identitaire ; certes, la capitale s'englue dans sa gestion des affaires courantes et le simple fait de prendre sa voiture est devenu un parcours du combattant qui en dit long sur les défis à relever pour nos élus. Mais, nous objectera-t-on, cela doit-il empêcher de penser le naturisme?

Il n'y a pas lieu de soumettre au commun les velléités de particuliers, nombreux ou pas.

Tout se passe comme si nos élus tentaient de se signifier là où, précisément, on leur demande de ne pas être, c'est-à-dire dans «la jouissance paisible de l'indépendance privée» pour reprendre la formule consacrée de Benjamin Constant. Car il n'y a pas lieu de soumettre au commun les velléités de particuliers, nombreux ou pas. Car, pour citer à nouveau Constant, l'Etat doit se borner à être juste et le reste doit lui échapper. Mais cette immixtion dans un domaine aussi résiduel que celui du naturisme met en exergue l'impéritie de ceux qui nous dirigent à assumer leurs prérogatives ; elle souligne à nouveau le délitement d'une fonction qui avait pour objet la décision politique dans la société et qui mute indubitablement vers l'animation logistique dans une communauté. Si bien que l'on ne peut s'empêcher de citer Michel Houellebecq qui, le temps des Particules élémentaires, avait jeté un regard critique sur les endroits de cette pratique en vogue: «En somme on a affaire à une station balnéaire classique, plutôt bon enfant, à ceci près que les plaisirs du sexe y occupent une place importante et admise. Il est tentant d'évoquer à ce propos quelque chose comme une ambiance sexuelle “social-démocrate”, d'autant que la fréquentation étrangère, très importante, est essentiellement constituée d'Allemands, avec également de forts contingents néerlandais et scandinaves».

Plus symboliquement aussi, on verra dans cette décision pour le moins ridicule, l'entérinement d'une société nouvelle qui se croit persuadée de devoir opposer nature et culture avec un amour tronqué de la première et une aversion de la seconde. Comme si exposer ses attributs aux caresses du vent et aux regards de tous constituait l'acte le plus subversif qui soit face au Léviathan et à la pollution. Comme si l'universalisme humain avait besoin de cette manifestation puérile. Comme si, finalement, la nudité incarnait l'idéal du vrai. Dans son Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, Rousseau considérait l'invention du vêtement dans le passage de l'état de nature à la culture ; Buffon, lui, définissait les peuples «en état de pure nature» ainsi: «ni vêtement, ni religion, ni société». Les deux ne croyaient pas si bien dire.

-----------------

super urgent

Marieden a écrit:

super urgent  

Eh oui, quand ça démange vraiment, ça démange...

EXCELLENT POÈME TRANSMIS PAR NOS "COUSINS" DU QUÉBEC.



Comme une bénédiction, le pouvoir présidentiel
Aiguise bien souvent, l’appétit sexuel.
L’Élysée, ce palais, est une cage dorée,
Et pour s’en échapper, il a voulu ruser.
Voilà que, titillé par une envie pressante,
Grassouillet est allé retrouver son amante.
Hélas ! Un photographe par le scoop alléché,
Du haut de son balcon, a pris quelques clichés.
Ainsi, on a pu voir pépère emmitouflé,
A l’arrière d’un scooter, négligemment casqué.
La France est médusée, les Français sont perplexes,
Il est donc lui aussi un abonné du sexe ?
On avait échappé aux frasques de D.S.K.
Voilà que l’Élysée nous offre un autre cas ....
Il n’a pas, on le voit, l’allure d’un Apollon,
Mais l’efficacité d’un fougueux étalon.
Tous ses vibrants discours n’étaient que du bidon,
La posture du dindon cachait un Cupidon.
Entre deux « commissions » il s’en allait baiser,
Le monde, pendant ce temps, nous ridiculisait.
De Tulle jusqu’à Paris, de Paris jusqu’à Tulle
Elles se sont succédées pour que Monsieur copule.
Maîtresses d’un instant, elles ne perdent pas au change,
Favorites pour un temps, ensuite elles engrangent.
Ségolène, à la banque, est bien sûr à l’abri,
Il a casé Anne à la mairie de Paris.
Finie la vie en rose avec sa Valérie,
Il faudra lui trouver un juteux petit nid.
Un carmel, un couvent, une belle abbaye ?
Afin d’éliminer une encombrante furie.
Il est parti à Rome, prendre l’avis d’un sage,
Et pour aussi, bien sûr, redorer son image.
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Nous dire qu’il était NUL, qu'on s'était fait avoir
Que si le blé manquait, c'était pas de sa faute
Que tout son poulailler dansait d'une patte sur l’autre,
Grattait de ci de là, pondait des coquilles vides
Plaçait tous leurs copains inutiles et avides
De ne jamais rien faire, à part un peu de lard
Que si l’on voulait bien, il n'était pas trop tard
Pour mettre notre pays au niveau de la GRECE
Et que de toute façon nous l'aurions dans… les fesses.
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Les plumes en bataille, toujours reteintes en noir
Nous dire: bande d'imbéciles, ne perdez pas espoir
J'ai coulé la CORRÈZE, je n'en tire nulle gloire.
Patientez, patientez car je suis là maintenant
Pour couler la FRANCE aux bons emplacements.
J'ai pas beaucoup à faire, on m'aide constamment
Les quarante inutiles s'appliquent à tous moments.
Et pendant ce temps-là, je m'occupe des poules
Qui tournent autour de moi, vraiment, il y a foule !
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Dressé sur ses ergots du haut de son perchoir
Fustigeant les rapaces, ses vils prédécesseurs
L'empêchant lui et ses copains de faire leur beurre !
Le jabot de travers toujours évidemment
Il aurait bien voulu se faire croire compétent.
Bien d'accord sur ce mot, en le coupant en deux
Sachant depuis longtemps qu'il nous restait les yeux
Pour pleurer sur la FRANCE, vidée, exsangue et nue
Par tous ces incapables, vivants comme des sangsues.
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Il peut lisser ses plumes, vous vous êtes faits avoir.
Si l'important pour lui, ce n'est pas le chômage
Il a bien trop à faire pour bouffer le fromage
En s'occupant des gay, des drogués, et puis des émigrés
Il faut bien sûr maintenant taxer les retraités
Ceux qui ont voté pour lui, c'est bien pour leur malheur
Il en a rien à foutre de tous les électeurs
Maintenant qu'il a la place, il y met tout son cœur
Pour vivre sur notre dos, comme toujours en douceur
Le p'tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Il dit qu'il nous enfume, qu’on est de bonnes poires
Qu'ils allaient nous presser comme de vulgaires citrons
C’est bien fait pour notre gueule puisqu'on est assez con
Pour croire toutes les promesses qu’il ne veut plus tenir
Il n'y avait pas de crise, il l’a pas vu venir…
Le p'tit coq nain de TULLE est un triste vautour
Il s'est bien déguisé sous de jolis atours.
Il voudrait nous faire croire qu’il était SOCIALISTE,
Quand lui et ses copains sont tous CAPITALISTES.
Alors, n'attendez rien de ces tristes fumistes
Que des IMPÔTS nouveaux ajoutés à la liste.
Un conseil pourtant : gardez quelques écus,
Achetez de la vaseline et planquez votre cul !

Les quatre hypothèses foireuses de Michel Sapin pour boucler le budget 2017






Le ministre de l’Economie et des Finances a présenté ce 28 septembre son projet de budget pour 2017. Sur le papier, tout va pour le mieux : le déficit sera ramené en dessous de la barre fatidique des 3%, les économies seront au rendez-vous et les nouvelles dépenses seront toutes financées. Mais quelques failles se sont glissées dans le monde merveilleux de Michel Sapin...
Michel Sapin a bâti son projet de budget pour 2017 sur une hypothèse de croissance très optimiste.

« Ce budget est sérieux », a assuré Michel Sapin devant la presse en cette matinée du mercredi 28 septembre. Le ministre de l’Economie et des Finances dévoilait le projet de loi de finances pour 2017, qui est aussi le dernier budget du quinquennat, avant de le présenter en Conseil des ministres quelques heures plus tard. Et s’il tient à garantir son « sérieux », c’est que les doutes existent sur la capacité du gouvernement à équilibrer recettes et dépenses. Marianne passe en revue quatre zones grises du budget 2017, qui sera examiné par le Parlement cet automne.

► Une hypothèse de croissance très optimiste

Le ministère des Finances a bâti son projet de budget sur une hypothèse de croissance de 1,5% en 2017, soit une progression du PIB identique à celle attendue en 2016. Un chiffre que la plupart des économistes trouvent surévalué et auquel les institutions internationales ne croient pas. Mi-septembre, l’OCDE a revu sa prévision de croissance pour la France à 1,3%. Le FMI, lui, mise sur 1,2%. Seule la Commission européenne reste optimiste – encore plus le gouvernement – en voyant une croissance de 1,7% l’an prochain, mais elle n’a pas actualisé sa prévision depuis le printemps. L’exécutif joue donc un jeu dangereux : surestimer l’activité économique, qui conditionne notamment le montant des futurs impôts, pourrait conduire à une sérieuse désillusion en 2017.

► Un objectif de déficit incertain

Dans son programme présidentiel, François Hollande s’engageait à respecter la sacro-sainte règle des 3% de déficit public... dès 2013 ! La promesse a rapidement été emportée par la réalité, mais le chef de l’Etat la tiendra-t-elle au moins à la fin de son quinquennat ? A en croire son fidèle Michel Sapin, c’est oui : le ministre de l’Economie jure que le déficit sera réduit à 2,7% en 2017, après 3,3% cette année. Ce n’est pas ce que pense le Haut Conseil des finances publiques (HCFP). Dans un avis salé rendu en début de semaine, cette instance indépendante chargée d’évaluer la crédibilité des prévisions budgétaires juge « incertain » le passage du déficit sous le seuil des 3%. Quant à le réduire à 2,7% seulement, c’est « improbable », enfonce l’instance...

► Des dépenses difficilement maîtrisables

Le déficit n’est pas la seule inquiétude des experts du Haut Conseil. Dans leur avis, ceux-ci pointent aussi les risques de dérapage des dépenses publiques, « plus importants en 2017 que pour les années précédentes ». L’an prochain, l’Etat devrait dépenser 7,4 milliards d’euros de plus qu’en 2016, en raison des mesures annoncées depuis le début de l’année, entre un énième plan pour l’emploi, le renforcement de la sécurité après les attentats et les multiples promesses catégorielles (agriculteurs, jeunes, etc.).

Mais, alors que ces dispositions sont inscrites noir sur blanc dans le budget, le HCFP s’inquiète de l’évolution d’autres dépenses plus difficilement maîtrisables, notamment « l’accélération de la masse salariale » des collectivités territoriales, sur laquelle l’Etat n’a pas directement la main. Il rappelle aussi que le gouvernement doit trouver dans les mois à venir plusieurs milliards pour recapitaliser EDF et Areva. Il dénonce enfin un tour de passe-passe de Bercy, qui a transformé la dernière tranche du pacte de responsabilité à destination des entreprises – soit 5 milliards d’euros – en hausse du crédit d’impôt compétitivité-emploi (CICE). Concrètement, cela veut dire que les recettes fiscales de l’Etat n’en souffriront pas en 2017, mais seulement en 2018. Pour François Hollande, c’est un bol d’air bienvenu, mais le prochain gouvernement héritera de la facture...

► Des économies claironnées un peu vite

Pour financer ses dépenses, le gouvernement racle les fonds de tiroir. Il compte par exemple sur 800 millions d’économies sur l’assurance-chômage. « Irréaliste », assène toutefois le HCFP dans son avis. L’assurance-maladie, alors ? La ministre de la Santé, Marisol Touraine, a annoncé triomphalement la semaine dernière que « le trou de la Sécu aura disparu » en 2017. Certes, mais il existe « de fortes incertitudes », pointe le HCFP, tandis que Marisol Touraine a opportunément négligé d’intégrer à ses calculs le Fonds de solidarité vieillesse, qui sera en déficit de 4,2 milliards en 2017 l’an prochain. Autrement dit, les pistes d’économies de Bercy restent fragiles.

Ce n’est pas nouveau. Rappelons que le gouvernement comptait économiser 50 milliards d’euros au total entre 2015 et 2017, une promesse faite surtout à la Commission de Bruxelles, qui guette scrupuleusement tout dérapage. En fait, ce sera plutôt 46 milliards, comme l’a concédé Michel Sapin mercredi. Et encore, pour parvenir à ce chiffre, l’exécutif a dû ajouter une diminution de 6 milliards de la charge des intérêts de la dette, liée à la baisse des taux d’intérêt, comme le souligne Le Point. Un facteur dans lequel la politique du gouvernement n’est pas pour grand chose…

Louis Hausalter

Lawrence a écrit:

EXCELLENT POÈME TRANSMIS PAR NOS "COUSINS" DU QUÉBEC.



Comme une bénédiction, le pouvoir présidentiel
Aiguise bien souvent, l’appétit sexuel.
L’Élysée, ce palais, est une cage dorée,
Et pour s’en échapper, il a voulu ruser.
Voilà que, titillé par une envie pressante,
Grassouillet est allé retrouver son amante.
Hélas ! Un photographe par le scoop alléché,
Du haut de son balcon, a pris quelques clichés.
Ainsi, on a pu voir pépère emmitouflé,
A l’arrière d’un scooter, négligemment casqué.
La France est médusée, les Français sont perplexes,
Il est donc lui aussi un abonné du sexe ?
On avait échappé aux frasques de D.S.K.
Voilà que l’Élysée nous offre un autre cas ....
Il n’a pas, on le voit, l’allure d’un Apollon,
Mais l’efficacité d’un fougueux étalon.
Tous ses vibrants discours n’étaient que du bidon,
La posture du dindon cachait un Cupidon.
Entre deux « commissions » il s’en allait baiser,
Le monde, pendant ce temps, nous ridiculisait.
De Tulle jusqu’à Paris, de Paris jusqu’à Tulle
Elles se sont succédées pour que Monsieur copule.
Maîtresses d’un instant, elles ne perdent pas au change,
Favorites pour un temps, ensuite elles engrangent.
Ségolène, à la banque, est bien sûr à l’abri,
Il a casé Anne à la mairie de Paris.
Finie la vie en rose avec sa Valérie,
Il faudra lui trouver un juteux petit nid.
Un carmel, un couvent, une belle abbaye ?
Afin d’éliminer une encombrante furie.
Il est parti à Rome, prendre l’avis d’un sage,
Et pour aussi, bien sûr, redorer son image.
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Nous dire qu’il était NUL, qu'on s'était fait avoir
Que si le blé manquait, c'était pas de sa faute
Que tout son poulailler dansait d'une patte sur l’autre,
Grattait de ci de là, pondait des coquilles vides
Plaçait tous leurs copains inutiles et avides
De ne jamais rien faire, à part un peu de lard
Que si l’on voulait bien, il n'était pas trop tard
Pour mettre notre pays au niveau de la GRECE
Et que de toute façon nous l'aurions dans… les fesses.
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Les plumes en bataille, toujours reteintes en noir
Nous dire: bande d'imbéciles, ne perdez pas espoir
J'ai coulé la CORRÈZE, je n'en tire nulle gloire.
Patientez, patientez car je suis là maintenant
Pour couler la FRANCE aux bons emplacements.
J'ai pas beaucoup à faire, on m'aide constamment
Les quarante inutiles s'appliquent à tous moments.
Et pendant ce temps-là, je m'occupe des poules
Qui tournent autour de moi, vraiment, il y a foule !
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Dressé sur ses ergots du haut de son perchoir
Fustigeant les rapaces, ses vils prédécesseurs
L'empêchant lui et ses copains de faire leur beurre !
Le jabot de travers toujours évidemment
Il aurait bien voulu se faire croire compétent.
Bien d'accord sur ce mot, en le coupant en deux
Sachant depuis longtemps qu'il nous restait les yeux
Pour pleurer sur la FRANCE, vidée, exsangue et nue
Par tous ces incapables, vivants comme des sangsues.
Le p’tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Il peut lisser ses plumes, vous vous êtes faits avoir.
Si l'important pour lui, ce n'est pas le chômage
Il a bien trop à faire pour bouffer le fromage
En s'occupant des gay, des drogués, et puis des émigrés
Il faut bien sûr maintenant taxer les retraités
Ceux qui ont voté pour lui, c'est bien pour leur malheur
Il en a rien à foutre de tous les électeurs
Maintenant qu'il a la place, il y met tout son cœur
Pour vivre sur notre dos, comme toujours en douceur
Le p'tit coq nain de TULLE est venu jeudi soir
Il dit qu'il nous enfume, qu’on est de bonnes poires
Qu'ils allaient nous presser comme de vulgaires citrons
C’est bien fait pour notre gueule puisqu'on est assez con
Pour croire toutes les promesses qu’il ne veut plus tenir
Il n'y avait pas de crise, il l’a pas vu venir…
Le p'tit coq nain de TULLE est un triste vautour
Il s'est bien déguisé sous de jolis atours.
Il voudrait nous faire croire qu’il était SOCIALISTE,
Quand lui et ses copains sont tous CAPITALISTES.
Alors, n'attendez rien de ces tristes fumistes
Que des IMPÔTS nouveaux ajoutés à la liste.
Un conseil pourtant : gardez quelques écus,
Achetez de la vaseline et planquez votre cul !

Excellent

Indre: Sapin condamné à rembourser des indemnités

Le ministre de l'Économie, Michel Sapin, a été condamné par le tribunal administratif de Limoges à rembourser des indemnités irrégulièrement versées quand il était maire d'Argenton, comme le rapporte La Nouvelle République.

Le tribunal administratif de Limoges a suivi la requête déposée par l'opposition municipale d'Argenton-sur-Creuse. Les membres de l'exécutif en place, entre 2008 et 2014, devront rembourser un partie des indemnités qu'ils ont touchées à partir de 2009. La somme totale est comprise entre 80.000 et 100.000 €.

C'est un membre de l'opposition qui a dénoncé le fait que, depuis 2008, les maires successifs (Michel Sapin, puis Michel Quinet) et leurs adjoints ont bénéficié de la majoration de 25 % accordée aux élus des villes touristiques, alors même que ce statut n'avait pas été confirmé par arrêté préfectoral.

---------------

25 % d'augmentation on est loin de l'augmentation des pensions de retraites : 0.075 %

Dette: les 5 chiffres qui font froid dans le dos

L'Insee publie ce vendredi matin le niveau de l'endettement de la France à la fin du deuxième trimestre 2016. Le point sur une situation qui ne cesse de se dégrader.

- 2137,6 milliards d'euros. C'était, selon l'Insee, le niveau de l'endettement du pays à la fin du premier trimestre 2016. Soit 40,7 milliards de plus qu'à la fin du trimestre précédent. En pourcentage du PIB, l'endettement avait ainsi grimpé fin mars à 97,5%. Un mouvement de forte hausse au premier trimestre est habituel, car l'État emprunte plus en début d'année qu'ensuite.

- Juin 2014. C'est la date à laquelle la dette française a dépassé la barre symbolique de 2000 milliards d'euros. Alors que la dette hexagonale était de 12% du PIB en 1974, 20% en 1981, 50% en 1994, elle atteignait 60% en 2002, la limite fixée par le Pacte de stabilité, et n'est jamais redescendue ensuite. En 2003, elle dépassait le niveau déjà pharaonique de 1000 milliards d'euros - même si ce niveau semble dérisoire aujourd'hui.

- 96% du PIB. Le projet de loi de Finances pour 2017 prévoit une dette ramenée à 96% du PIB l'année prochaine après 96,2% cette année. Certes, ce serait la première fois depuis 10 ans que la courbe repartirait très légèrement à la baisse. Mais les astuces comptables utilisées par le gouvernement pour boucler son budget 2017, ainsi que les hypothèses optimistes sur lesquelles il a été construit, rendent sceptique sur le scénario du gouvernement prévoyant un déficit public à 2,7% en 2017, et donc un reflux de la dette.

- 185 milliards d'euros. C'est le montant de dette à moyen et long terme que la France émettra l'an prochain, selon le projet de loi de Finances pour 2017. Ce montant est légèrement inférieur à celui de 187 milliards prévu pour cette année, a annoncé mercredi l'Agence France Trésor (AFT), qui gère la dette de l'État. Bercy a retenu un scénario qu'il qualifie de «prudent» pour l'an prochain: le taux à 10 ans s'établirait à 1,25% fin 2017, contre 0,5% fin 2016. Dans cet environnement favorable, la nouveauté pour 2017 sera l'émission d'une obligation verte, un titre de dette destiné à financer des projets à vocation environnementale.

64 %. C'est à peu près la proportion de la dette française détenue par des non-résidents. Il peut s'agir d'investisseurs institutionnels (fonds de pensions, assureurs), ou de fonds d'investissement souverains, de banques... En 1993, ce chiffre dépassait à peine les 30%.

---------------------

en 2012, il avait toutes les solutions

mais Voui, bidouillage avec les chiffres

Bien vu, Blaise...

https://fr.news.yahoo.com/fran%C3%A7ois-hollande-vu-philosophe-blaise-pascal-124916766.html

ELYSEE - Le texte instaure la dégressivité des moyens accordés aux anciens chefs de l’Etat…
le 5 octobre 2016

François Hollande l’avait promis. Un décret publié ce mercredi

au Journal officiel instaure une dégressivité des moyens accordés aux anciens

présidents de la République avec, notamment, une réduction du nombre de collaborateurs au-delà de la cinquième année suivant leur départ de l’Elysée.

« Pendant les cinq années qui suivent la cessation de leurs fonctions, il est mis à disposition des anciens présidents de la République sept collaborateurs permanents, dont un directeur de cabinet (…), ainsi que deux agents de service, appartenant à la fonction publique et rémunérés par l’Etat sur contrat », stipule le décret.

Tous les anciens présidents concernés

Pour les anciens présidents « investis avant le 15 mai 2012 », en l’occurrence Valéry Giscard d’Estaing, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, ce délai de cinq années « court à compter de la date d’entrée en vigueur du présent décret ». Pour François Hollande et ses successeurs, le délai commencera à courir dès la cessation de leurs fonctions.

>> A lire aussi : Valéry Giscard d'Estaing coûte plus cher à l'Etat que Nicolas Sarkozy

Actuellement, un ex-président bénéficie de plusieurs avantages : deux policiers pour sa protection rapprochée, un appartement de fonction, deux domestiques, une voiture avec chauffeur, sept collaborateurs… et une dotation annuelle de 65 000 euros. Ce qui représente, au total, un coût de 10,3 millions d’euros pour l’Etat, selon un rapport de Mediapart dévoilé le 20 septembre.

----------------

UNE CONNERIE DE PLUS




En prenant parti sur le ton de l’humour pour Hillary Clinton, le président de la République a commis une erreur qu’un président ne peut pas se permettre.

Il faut parfois résister à la tentation du bon, du trait d’esprit qui fait sourire la salle. Surtout quand on est président. Hier, pour l’anniversaire des 20 ans de la fondation Jacques Delors, François Hollande dit : “quel que soit le vainqueur de l’élection présidentielle américaine, et nous espérons plutôt l’une que l’autre, sans prendre parti, mais il n’y a même pas de choix (rires dans la salle). Mais au-delà de ça (il sourit), quelle que soit la présidente [sic] qui sera élue, les Etats-Unis ne sont plus dans la même conception de la Défense […]”.

Il n’aurait pas dû le dire. Cette phrase est celle d’un premier secrétaire du PS, pas celle d’un président.

1. Parce que c’est se mêler d’une élection dans un autre pays, ce qui n’est pas l’usage.

2. Parce que cette élection est extrêmement tendue, que les USA sont à vif. Débouler comme un chien dans un jeu de quille n’est pas habile.

3. Parce que c’est insulter la moitié des électeurs américains. Des gens qui même s’ils nous semblent inquiétants parfois vivent dans un pays qui n’est pas une dictature, et où les contre-pouvoirs existent. Hollande parle-t-il avec une telle désinvolture des Hongrois qui ont voté Orban ? Des Italiens qui ont voté Berlusconi ? Des Français qui votent Le Pen ? Non.

4. Parce que mis à part le plaisir de la bonne formule, cela n’aura aucun impact. Cette sortie n’aidera pas Clinton à être élue. Les américains se moquent de l’avis des Français, même quand il s’agit de de leur président. Au contraire même.

5. Mais surtout parce que c’est insulter inutilement l’avenir. Si Trump est élu, que fera Hollande en janvier ? Il lui présentera ses excuses ? Il fera une blague ? Avec un Trump, pas évident que cela fonctionne. Vu la qualité de nos relations avec la Russie (sic) il n’est vraiment pas nécessaire de compliquer le travail avec les USA.

Et si Clinton est élue ? Hollande ne sera pas d’un coup le “best friend” de la présidence américaine, qui sait que de toute manière que la France, dans sa majorité, aura votée silencieusement pour elle. C’est donc perdant perdant comme aurait dit Ségolène. C’est surtout une erreur diplomatique. A la question que direz-vous à Trump si vous deviez le rencontrer en tant que président, Alain Juppé a répondu “je lui dirais bonjour Donald”. C’est mieux.

En prime, soirée d'élection !!!!

Quel grossier personnage, ce poutine

Rick Hunter a écrit:

Quel grossier personnage, ce poutine

Oui, mais... quel beau doigt !

Rick Hunter a écrit:

Quel grossier personnage, ce poutine

oui mais , tellement efficace pour défendre les droits et la sécurité de
ses concitoyens .

Encore un mot qui commence par onc. Le jour ou on les appelleras citoyens ils seront devenus civilisés

Le Petit Poucet Hollande essaye de jouer dans la cour des grands

Toutes les semaines, la Cour des Comptes pointe du doigt et pointe du doigt gaspillages et dépenses somptuaires , sans aucun résultat....

Dans un rapport à paraître mi-novembre, la Cour des comptes pointe les frais de fonctionnement de la banque. Les principaux cadres dirigeants de Bpifrance ont vu leur salaire augmenter de 40% entre 2012 et 2015.

De multiples locaux et des frais de taxi élevés

Autre grief de la Cour : les frais de taxis engagés par les directeurs exécutifs de la banque. Selon des informations du « Point » confirmées aux « Echos », ils s'élèvent à 64.000 euros pour dix directeurs en 2015. Ceci alors que la banque octroie des véhicules de fonction à nombre de ses salariés. En 2015, 6,6 millions d'euros ont été engagés pour les voitures de fonction de 604 salariés de la banque. « Le sujet des taxis n'en est pas un : les collaborateurs se déplacent énormément, y compris le week-end pour l'étranger. Ces déplacements imposent parfois l'usage de taxi pour des montants en fait raisonnables », se justifie Bpifrance.

La multiplication des locaux de la banque, au coeur de Paris au 8 boulevard Haussmann, à Maisons-Alfort et bientôt dans un nouvel immeuble dans le 9ème arrondissement de Paris pour accueillir les équipes de garantie export de Coface, ont aussi été pointés par les magistrats dans leur rapport sur la banque publique.

Il nous fait chier ton Hollande

Il a envoyé un de ses sbires auprès de notre Ministre-Président Wallon pour
le faire changer d'avis.

Mais à l'heure actuelle,la réponse sera que la Région wallonne ne donnera pas
l'autorisation au gouvernement fédéral de signer l'accord avec les canadiens.
Ce qui signifiera certainement la cessation de toutes négociations avec les USA aussi.

A moins que l'Europe décide de reporter le vote comme ils l'ont fait plusieurs fois
quand la Grèce demandait des délais de remboursement.
Ce qui est fort possible.

Depuis 2002,on est dans la merde,et on n'est pas près d'en sortir.

Aux dernières nouvelles :

La commission européenne a envoyé une nouvelle proposition à M. Magnette peu avant 14 heures.

Chère Madame, cher Monsieur,

Le grand jour approche.

Des centaines de personnes ont répondu à notre invitation et seront samedi au Forum “Présidentielle 2017”

… pour jauger les candidats à la primaire de la droite et du centre.

Nos 4 experts (Philippe Bilger, le Général Soubelet et maîtres de Montbrial et Goldnadel) vont poser les questions que tous les Français se posent en matière de sécurité et de justice aux candidats. Et ce sans langue de bois.

Ces derniers devront répondre…

… et les Français pourront juger sur pièce.

La pression monte. La salle est déjà comble.

Les candidats savent que le prochain quinquennat est celui de tous les dangers.

Les années Hollande sont entachées par la criminalité et le terrorisme. Le changement de cap doit être immédiat.

Ils ne pourront pas reculer.

Même si vous ne pouvez pas être présents samedi, vous pourrez quand même être des nôtres ! Comment ?

Vous pourrez visionner les débats sur Internet, durant toute la journée du 22 octobre.

C’est très simple: il vous suffit de vous connecter > ici < samedi, dès 10h.

Vous aurez l’intégralité des débats, sans coupure.

Plus nous serons nombreux sur place et devant nos écrans, plus les enjeux seront importants pour les candidats.

C’est pourquoi il faut vous connecter > ici <, samedi, dès 10h.

Je vous dis donc, à samedi !

Avec tout mon dévouement,
Laurence Havel