Des Etats Unis

Décidément, c'est la série des tarés outre-Atlantique, en ce moment...

Je ne comprends pas,c'est depuis le retour de Sylvette à Houston.
Peut-être gêne-t-elle,et ils voudraient l'éloigner?

JACKLELOUP a écrit:

Nous pouvons nous rendre compte de la destruction des facultés civiques d'un individu qui pratique l'islam.

Et blanc, de surcroît !

Biloulou a écrit:

JACKLELOUP a écrit:

Nous pouvons nous rendre compte de la destruction des facultés civiques d'un individu qui pratique l'islam.

Et blanc, de surcroît !

En beurrant beaucoup de surcroît. D'apès la téloche le sulfateur psychadélique était d'origine "palestinienne" né aux zétazunis. Or les gaziers de Gaza et consorts sont plus riches en mélanine que le type caucasien standard, sans parler du nordique qui fait pâle figure dans le tableau.

Non à l'albaphobie !

charlycharly1940 a écrit:

Décidément, c'est la série des tarés outre-Atlantique, en ce moment...

Je ne comprends pas,c'est depuis le retour de Sylvette à Houston.
Peut-être gêne-t-elle,et ils voudraient l'éloigner?

Peut-être gêne-t-elle

Oui Charly ca doit etre ca... je gene!

En fait, Nidal Malik Hasan n'est pas mort. Dommage.

Maintenant 13 morts plus de 30 blesses.

28 blesses dont la femme policier qui a mis Hasan hors d'etat de continuer a nuire.

Au milieu des heures de bla-bla-bla sur CNN et FOX News, maintenant, Hasan aurait crie "Dieu est grand"... Attendons de voir si c'est confirme par des temoins.

Il avait 2 hand guns dont 1 semi-automatique.

Ca ferait la difference entre un gars qui ne voulait pas partir en Afghanistan (pour raisons religieuses) et un gars qui a agit pour raisons religieuses extremistes).

Apparemment, le gouvernement etait au courant de ses opinions sympathiques envers les ceusses qui se font sauter pour aller retrouver leurs vierges, mais n'a pas "investige".

Le "bla-bla-bla" continue...

A L'EXCEPTION DES U.S.A., R.A.S.

JACKLELOUP a écrit:

Nous pouvons nous rendre compte de la destruction des facultés civiques d'un individu qui pratique l'islam.

A L'EXCEPTION DES U.S.A., R.A.S.


How sick!

Le representant de l'association CAIR reagit sur FOX News. (en anglais)

Le tueur de Fort Hood a utilisé une puissante arme belge









L'arme qui a permis au major-psychiatre Nidal Hasan de tuer jeudi 13 militaires sur la base de l'armée américaine de Fort Hood, au Texas, est un pistolet semi-automatique FN 5,7 mm fabriqué à Herstal, rapportent les médias américains. Lors de son introduction il y a cinq ans sur le marché américain, des voix s'étaient déjà élevées pour interdire cette arme. Les syndicats des policiers et plusieurs politiciens voulaient interdire la vente du FN Five-seveN.

Sur le site web de la FN Herstal, on pouvait lire que les projectiles tirés par ce pistolet sont capables de transpercer un gilet pare-balles à une distance de 200 mètres. La FN a entre-temps adapté son site internet. Aux Etats-Unis, on l'a rapidement surnommée "cop killer gun" ou "pistolet tueur de policiers".

Le pistolet est l'arme préférée des cartels mexicains de la drogue.
Selon des employés de magasins d'armes américains, les militaires qui ont un casier judiciaire vierge peuvent se procurer ce genre d'arme sans trop de problèmes. (belga/cb)

07/11/09 12h17

On est mal,très mal,ici à Liège

Citation :

Etats-Unis : la réforme de la santé adoptée par la Chambre des représentants



C’est une première victoire au Congrès pour Barack Obama.

La réforme qui doit permettre de fournir une couverture maladie à des millions d’Américains qui en sont dépourvus a été voté tôt ce matin par 220 voix contre 215 par les élus de la chambre basse. Le Sénat va maintenant devoir se prononcer.

La Chambre a également rejeté une contre-proposition de loi présentée par l’opposition républicaine. Mais elle a adopté par 240 voix contre 194 un amendement proposé par un groupe de démocrates anti-avortement, un amendement qui renforce l’interdiction de l’utilisation de fonds publics pour les avortements.

La querelle sur l’IVG a failli coûter cher à la majorité démocrate qui jusque très tard cette nuit n’avait pas la certitude d’avoir les 218 voix sur 435 nécessaires à l’adoption du texte.

http://www.france-info.com/monde-ameriques-2009-11-08-etats-unis-la-reforme-de-la-sante-adoptee-par-la-chambre-des-366412-14-16.html

C'est une première étape de franchie pour le président américain... reste à convaincre désormais le Sénat.

"Yes, they would have been able..." depuis longtemps déjà et d'une façon plus en accord, me semble-t-il, avec les aspirations de la population, si les contempteurs de l'Administration Bush ne s'y étaient pas opposés avec l'acharnement que l'on sait...

Fort Hood : l'arme du tueur est belge


Alors que les Etats-Unis tentent toujours de comprendre pourquoi Nidal Malik Hasan a ouvert le feu jeudi dans la base militaire de Fort Hood, les médias américains révèlent que l'arme du tireur est belge.





Monde - International sam 7 nov, 20:00



L'arme qui a permis au major-psychiatre Nidal Hasan de tuer jeudi 13 militaires sur la base de l'armée américaine de Fort Hood, au Texas, est belge. Il s'agit d'un pistolet semi-automatique FN 5,7 mm fabriqué à Herstal, rapportent samedi les médias américains. Lors de son introduction il y a cinq ans sur le marché américain, des voix s'étaient déjà élevées pour interdire cette arme. Les syndicats des policiers et plusieurs politiciens voulaient interdire la vente du FN Five-seveN.
Sur le site web de la FN Herstal, on pouvait lire que les projectiles tirés par ce pistolet sont capables de transpercer un gilet pare-balles à une distance de 200 mètres. La FN a entre-temps adapté son site internet.

"Pistolet tueur de policiers"
Aux Etats-Unis, on l'a rapidement surnommée "cop killer gun" ou "pistolet tueur de policiers". Le pistolet est l'arme préférée des cartels mexicains de la drogue.
Selon des employés de magasins d'armes américains, les militaires qui ont un casier judiciaire vierge peuvent se procurer ce genre d'arme sans trop de problèmes.

J'ai remarqué dans mes visites en flandre que tout les jeunes des sections de combat anti islam de flandre sont équipé de cette arme pour leur entraînement dans les stands de tir.

Lawrence a écrit:

220 - 215


YES WE CAN...

Une fois de plus, Lawrence , vous seriez bien peine d'expliquer les consequences de ce que vous applaudissez, mais bon...

36 Democrates n'ont pas vote pour ce texte "historique", c'est dire!

J'allais presque oublier, les Democrates qui ont vote POUR ce projet ne sont pas inclus dans cette assurance, les syndicats non plus. En revanche, caches dans les 2000 pages que bien peu ont lues et qui n'a pas ete mises sur internet (c'eut ete trop long, nous dit-on), la grande possibilite que les illegaux soient assures (la presque totalite des Representants Democrates hispaniques avaient dit qu'ils ne voteraient pas POUR si ce n'etait pas le cas)

SO WHY DID THEY NOT DO IT ????????????????

Biloulou a écrit:

"Yes, they would have been able..." depuis longtemps déjà et d'une façon plus en accord avec les voeux de la population, si les contempteurs de l'Administration Bush ne s'y étaient pas opposés avec l'acharnement que l'on sait...

La difference est que les Republicains (et Bush en particulier) proposaient des choix. Les Democrates ne comprennent pas le mot "Choix". C'est their way or the highway!

Pour ces derniers c'est la main mise sur le systeme medical et social: le socialisme absolu. le gouvernement decidera de votre sante. De plus, il y avait 45 millions de non assures, 15 millions (souvent des jeunes qui avaient le moyen de s'assurer mais ne le souhaitaient pas) sont a exclure, ce n'est pas la pauvrete qui les mettaient dans le danger. reste 30 millions

maintenant on nous dit qu'il restera plus de 10 millions de non-assures. donc on va enfoncer les Etats Unis un peu plus dans l'orniere pour 20 millions, ca aurait coute moins cher de payer leur assurance mais NON! le GOUVERNEMENT ne serait pas en charge.

Je rappelle egalement entre tout un tas d'autres choses, que l'assurance des plus de 65 ans, n'existera pour ainsi dire plus, puisqu'a partir de l'annee prochaine elle passera au niveau de l'etat et que les etats n'ont plus d'argent. Consequence: les etats qui n'imposent pas (et qui pour cette raison s'en sortent bien dans cette periode de GGGrrrise comme le Texas) vont devoir mettre en plus un impot sur le salaire en plus de l'impot federal et des taxes variees deja en existence.

Ce projet de loi n'a aucun sens autre que la transformation des Etats Unis en un pays socialiste. (Le sysnteme sante represente 1/6 de l'economie americaine, ca vaut la peine de l'etatiser)

Pour tous ceux qui disent que Pres. Bush n'avait pas pense au systeme sante:

President Bush's Healthcare Reform Proposal

(Ici il y est question de deductions d'impots, avec OBamacare, il y aura une augmentation d'impots et SURTOUT SURTOUT, le gouvernement ne mettait pas la main sur 1/6 de l'economie detruisant les assurances et le job de ceux qui y travaillent)

La reaction des Democrates a l'epoque? C'est hors de question, seuls les Democrates savent ce qui est bon a faire en matiere de regime sante.

Le projet de loi actuel a garder les elus Republicains hors de toute discussion.

Vous faites bien d'en parler, Sylvette, car c'est un sujet que les médias de par ici ont soigneusemnt occulté.
Mais même en en parlant en détail, ceux qui consentiront à vous lire continueront à l'ignorer, par orgueil...

Oui Biloulou

C'est exactement ca, et en plus ils se drapent dans un sentiment hautain d'humanite. EUX veulent que tout le monde soit assure, meme si ca ne sera 1) pas le cas 2) une catastrophe pour les Etats Unis (je finis par me demander serieusement, si la n'est pas le souhait profond de certains mais encore faudrait-il qu'il sache de quoi il est question!)

Bon dimanche

Quel que soit le pays du monde, dont on parle, quel que soit le pays du monde qu'on envisage, quel que soit le pays du monde ou l'on vit!
Il me semble qu'une régime social minimun reste un minimun!
Un pays si individualiste qu'il nie toute solidarité aurait il sa chance de part le monde, oui sans doute, mais en serait il plus juste pour autant?

Pourquoi un pays comme la France, qui a été en cela imité par beaucoup de pays dans le monde, serait elle capable de mettre en place un système de santé solidaire et pas une super puissance comme les USA?

Je rapelle que le déficit actuel du regime de sécurité sociale francais ( déficit dont on peut sans fin discuter des raisons, dont les principales restent je le rapelle, les dettes de l'état envers lui et le cout exorbitant des actes privés) représente a peine 5 a 7% du budget militaires des USA.

Que cela vienne des républicains ou des démocrates, cela importe peu, mais je pense que ce grand pays auraut tout a gagner de montrer au monde qu'il est capable d'actes et de paroles et pas de paroles seulement!

BRANMAKMORN06 a écrit:

Quel que soit le pays du monde, dont on parle, quel que soit le pays du monde qu'on envisage, quel que soit le pays du monde ou l'on vit!
Il me semble qu'une régime social minimun reste un minimun!
Un pays si individualiste qu'il nie toute solidarité aurait il sa chance de part le monde, oui sans doute, mais en serait il plus juste pour autant?

Pourquoi un pays comme la France, qui a été en cela imité par beaucoup de pays dans le monde, serait elle capable de mettre en place un système de santé solidaire et pas une super puissance comme les USA?

Je rapelle que le déficit actuel du regime de sécurité sociale francais ( déficit dont on peut sans fin discuter des raisons, dont les principales restent je le rapelle, les dettes de l'état envers lui et le cout exorbitant des actes privés) représente a peine 5 a 7% du budget militaires des USA.

Que cela vienne des républicains ou des démocrates, cela importe peu, mais je pense que ce grand pays auraut tout a gagner de montrer au monde qu'il est capable d'actes et de paroles et pas de paroles seulement!

Un pays si individualiste qu'il nie toute solidarité aurait il sa chance de part le monde, oui sans doute, mais en serait il plus juste pour autant?

Encore une fois, quelle incomprehension de la situation!!!

les non-assures sont soignes, et ca coute tres cher a la communaute c'est pour cela que les 2 partis souhaitaient une amelioration de la situation.

Parler du reniement par les Etats Unis de toutes solidarite, c'est n'avoir rien compris a la situation, desolee mais c'est ainsi.

Je repondrai plus tard au reste de votre texte Bran

Je pars a l'hopital, mon amie ne va pas bien. Elle est tres bien soignee pour le moment (sans pour autant que le prognostique soit tres bon), l'annee prochaine on la renverrait chez elle avec (une pillule rouge ou une pillule bleue!) Ou est la solidarite la?