Informatique, Internet & Nouvelles Technologies

Rappel du premier message :

991 -

J'ai vérifié sur la page My Activity quelle était-elle justement et j'ai découvert que depuis novembre
2014 date d'ouverture d'un compte Goût-gueule je ne m'étais connecté que 7 fois simplement pour visionner
35 vidéoclips de zyk (+ un de Nabilla grâce à laquelle j'ai compris le côté percutant du terme swag la
vraie culture ne connaissant pas de frontières !).

En réalité je ne ne me connecte que pour lire ou envoyer des courriels, jamais pour la voguette entoilée.

Alors question à un milliard de dos lards qu'engrange l'ogre laid de  Mountain View de mes navigations hors
compte puisque Chromagnons est mon navigateur par des faux?

Puis-je le savoir ? Puis-je les effacer ?

(Entre nous, le programme d'espionnage individuel Windows Tracking est beaucoup plus vicelard que
celui de Goût-gueule et probablement relié à la Haine Naissa  par une porte dérobée (backdoor pour les
Francaouis). Il est actif sur les fuites de DNS (DNS leaks pour les Francaouis) à partir du proxy de
votre fournisseur d'accès au cas où vous seriez utilisateur d'un réseau virtuel privé (VPN pour les
Francaouis). Fuites garanties si votre protocole est en IPv6, pour le protocole IPv4 (le plus ancien) les
protections sont légions et il est facile de les colmater.)

C'est bien en stéréo !

PS : quand je fais un nettoyage avec CCleaner, apparait "Opera" (avec Chrome, internet Explorer...etc...) . Il sort d'où, celui-là ? Je ne l'ai pas installé !

kalawasa a écrit:

C'est bien en stéréo !    

PS : quand je fais un nettoyage avec CCleaner, apparait "Opera" (avec Chrome, internet Explorer...etc...) . Il sort d'où, celui-là ? Je ne l'ai pas installé !

Il est si léger qu'il est entré par ta fenêtre, avec le vent d'automne...

(Jamais vu, ce truc-là...)

Biloulou a écrit:

kalawasa a écrit:

C'est bien en stéréo !    

PS : quand je fais un nettoyage avec CCleaner, apparait "Opera" (avec Chrome, internet Explorer...etc...) . Il sort d'où, celui-là ? Je ne l'ai pas installé !

Il est si léger qu'il est entré par ta fenêtre, avec le vent d'automne...

(Jamais vu, ce truc-là...)

gougueule est votre ami

N'empêche, mais moi pas connaître ce navigateur-là.

Par contre j'ai été un fan affirmé d'Avant Browser pendant des années.

La Corée du Sud, ce labo géant de la téléphonie du futur
(01Net - 18/12/2016 à 14h54 - Amélie CHARNAY)


 
Dans une boutique de l'opérateur SK telecom à Séoul. - 01net.com


Le pays le plus connecté de la planète va tester la 5G dès 2018, à l’occasion des Jeux Olympiques d’hiver. En attendant, les opérateurs du monde entier scrutent attentivement les usages mobiles de la population car ils préfigurent sans doute les nôtres.

Sur les routes très embouteillées de la mégapole Séoul, il n’est pas rare de croiser des automobilistes les yeux rivés sur l’écran de leur smartphone en dépit de toute sécurité. Dans les transports en commun, la même scène se répète : les Coréens passent la quasi-totalité de leur temps de trajet sur Internet avec leur mobile. Il faut dire qu’ils ne rencontrent jamais de problème de connexion : le territoire et la population sont presque totalement couverts depuis plusieurs années en 4G, y compris dans le métro. Pour comparaison, le gendarme des télécoms n'imposera aux opérateurs français d'atteindre un tel niveau qu’en … 2030.



01net.com - La quasi-totalité de la population est couverte en 4G en Corée du Sud.


Les opérateurs principaux, LGU+, KT et SK telecom, présentent le taux d’adoption de la 4G le plus fort au monde au troisième trimestre 2016, selon un classement Netnamias qui révèle également que 99% du trafic est désormais assuré par la 4G.

Du côté de l’Internet fixe, la population n’est pas en reste, grâce à un déploiement massif de la fibre. « Ici, le débit fixe standard est d’environ 1 Git/s », nous confie Suhan Choi, expert en télécoms et professeur à l’Université de Dankook. Quant au débit mobile, l’équipementier Nokia nous a confirmé que les trois opérateurs agrégeaient trois bandes de fréquences, ce qui leur permet d’atteindre couramment des débits théoriques impressionnants de 300 Mbit/s. En France aussi, il est possible d'obtenir une telle vitesse de connexion... mais dans quelques villes seulement comme Brest, Clermont-Ferrand ou Dijon pour SFR, et Chartes, Marseille, Paris et Lyon pour Bouygues Telecom. « On ne va pas s'arrêter là. Nous envisageons dès 2017 de coupler carrément cinq bandes de fréquences », annonce Andrew Cope, qui dirige la filiale de Nokia en Corée du Sud.

De quoi hisser la Corée au rang de pays le plus connecté de la planète. Les opérateurs du monde entier l’ont bien compris et regardent ce qui s’y passe à la loupe. C’est le cas notamment de Bouygues Telecom. Son directeur général adjoint Didier Casas reconnaît facilement s’être inspiré de l’exemple de LGU+ . Cet opérateur a tout misé plus vite que les autres sur la 4G, ce qui lui a permis de conquérir de gros clients de téléphonie mobile.



01net.com - La vidéo capte l'essentiel du trafic mobile.


La consommation de vidéo explose
Premier effet évident de cette hyperconnectivité, la consommation de la data mobile s’envole. Les Coréens dévorent chaque mois plus de 5 Go en moyenne selon Netnamias, contre à peine 1 Go chez nous, d’après les chiffres de l’Arcep du mois d’octobre dernier.
La vidéo arrive largement en tête des usages. « Elle représente chez nos clients 70% de la consommation de data », confirme Jun Young Shin, le responsable du business development chez LGU+. Parmi les sites les plus populaires, Youtube et des services en streaming offerts en zero rating par les opérateurs.
Du côté des réseaux sociaux, les jeunes de moins de 30 ans que nous avons rencontrés n’ont jamais entendu parler de Spotify, Whatsapp ou Snapchat et utilisent assez rarement Instagram. Ils préfèrent des applications stars locales comme le service musical MelOn, la messagerie KakaoTalk et son petit frère KakaoGame pour jouer. La population adhère massivement à Facebook, en revanche.

Les forfaits mobiles sont chers et uniquement avec engagement.
La Corée en avance sur la 5G
Malgré son avance, le pays ne compte pas s’endormir sur ses lauriers. En attendant la fin du processus de standardisation de la 5G d'ici 2019, le gouvernement fait peser une pression folle sur les équipementiers, les constructeurs et les opérateurs afin qu'ils mettent en œuvre de nouvelles technologies donnant un avant-goût du réseau mobile du futur dès 2018.

L’idée, c’est de déployer des infrastructures et des terminaux temporaires lors de Jeux Olympiques d’hiver à PyeongChang. « Nous projetons d’atteindre un débit de près de 20 Gbit/s avec un réseau capable d’absorber les connexions d’environ 34 000 utilisateurs sur les sites olympiques», précise Konrad Rozmarynowski, qui travaille à l’expérimentation de la 5G lors des JO chez Nokia. Une véritable démonstration de force pour s’imposer sur le marché avant tout le monde et surtout... avant les Japonais qui vont déployer la  5G officielle lors des Jeux Olympiques d’été en 2020.

Mais cette situation exceptionnelle n’est pas sans contrepartie pour le consommateur. Le marché ne compte que trois opérateurs et les tarifs s’en ressentent. Il faut débourser au moins 50 dollars par mois pour accéder à la 4G. Et les formules dites illimitées s’envolent facilement entre 80 et 90 dollars par mois. Les forfaits sans engagement n’existent pas non plus et les clients sont liés pour une durée de deux à trois ans. Il existe aussi de grandes disparités entre les clients. Ainsi, près de 60% du trafic est réalisé par seulement 10% des utilisateurs.

Les Coréens utilisent enfin assez peu d’applications tierces, préférant puiser dans le catalogue natif de leurs opérateurs qui ne produisent pas eux-mêmes de contenus et s’appuient sur des partenaires. Tout cela rend la population extrêmement captive. La Corée du Sud est peut-être le paradis de la connectivité… mais pas forcément celui du consommateur.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Le monde du futur (ou le futur du monde ?) se trouve-t-il à l'Est ?

Un transhumain, ch'vous l'dis...

257 -

Oups, grâce à mon VPN je vais en vitesse me connecter via les serveurs des pays champions de la vitesse !

Je ne sais pas ce vaut cette info, mais il vaut mieux appliquer le principe de précaution...Votre avis ?

 
LES CLEFS MAGNÉTIQUES de votre chambre d'hôtel… !!!

Que faut-il en penser…?
On rend la clef ... Oui mais !?!
Vous êtes-vous déjà demandé ce qui est conservé sur les clefs magnétiques des hôtels modernes?
> > > > > - Celles qui ressemblent à des cartes de crédits ?
> > > > > Regardez la réponse et changez vos habitudes :
a)    Le nom du client ;
b) Le domicile du client ;
> > > > > c) Le numéro de chambre de l'hôtel ;
> > > > > d) Les dates et heures d'entrée et de sortie ;
e) Le numéro de la carte de crédit du client ainsi que sa validité ;
> > > > > f) Le numéro de carte d'identité, de passeport ou autr.

A votre départ, quand vous la rendez à la réception de l'hôtel, l'information reste disponible pour tout employé ayant accès au " scanner " de l'hôtel ...
Plus encore, l'employé peut l'emporter chez lui et, au moyen de l'utilisation d'un scanner magnétique, peut avoir accès à l'information contenue dans les clefs et l'utiliser, pour acheter par Internet.
En général, dans pratiquement tous les hôtels, l'information n'est PAS effacée des clefs magnétiques avant une nouvelle utilisation pour un nouveau client.
Jusque là, la clef reste dans un tiroir de la réception de l'hôtel avec toutes les informations du client précédent, disponible pour être utilisée.
En résumé ; Pour éviter des problèmes, gardez vos clefs magnétiques, emportez-les et détruisez-les.
Ne les laissez pas dans la chambre, ni dans la poubelle et ne les rendez JAMAIS à la réception quand vous payez la note.
> > > > >  
Les hôtels ne peuvent pas vous faire payer parce que vous ne les auriez pas rendues, c'est illégal.
> > > > >  Ainsi, vous aurez l'assurance de ne pas laisser d'informations d'accès facile qui puissent être utilisées par des tiers.
De même, si à l'aéroport vous vous rendez compte que vous possédez toujours la clef de l'hôtel, ne la jetez pas à la poubelle, mais emportez-la à la maison pour la détruire, surtout la bande magnétique, avec une paire de ciseaux.

Faites-le savoir à vos amis afin qu'ils soient avisés.
Aucun hôtel n'exige de récupérer la "clé"....
c'est spontanément que le client, ignorant, la rend.
(MEFIANCE = C'est pareil avec toutes les cartes du même genre).

kalawasa a écrit:

Je ne sais pas ce vaut cette info, mais il vaut mieux appliquer le principe de précaution...Votre avis ?

Ce n'est pas de la paranoïa ... c'est de l'information
Il est quand même important de savoir ce qui peut
nous arriver suite à une nuitée en hôtel moderne !

  Clé carte magnétique des Hôtels

 
LES CLEFS MAGNÉTIQUES de votre chambre d'hôtel… !!!

Que faut-il en penser…?
On rend la clef ... Oui mais !?!
Vous êtes-vous déjà demandé ce qui est conservé sur les clefs magnétiques des hôtels modernes?
> > > > > - Celles qui ressemblent à des cartes de crédits ?
> > > > > Regardez la réponse et changez vos habitudes :
a)    Le nom du client ;
b) Le domicile du client ;
> > > > > c) Le numéro de chambre de l'hôtel ;
> > > > > d) Les dates et heures d'entrée et de sortie ;
e) Le numéro de la carte de crédit du client ainsi que sa validité ;
> > > > > f) Le numéro de carte d'identité, de passeport ou autr.

A votre départ, quand vous la rendez à la réception de l'hôtel, l'information reste disponible pour tout employé ayant accès au " scanner " de l'hôtel ...
Plus encore, l'employé peut l'emporter chez lui et, au moyen de l'utilisation d'un scanner magnétique, peut avoir accès à l'information contenue dans les clefs et l'utiliser, pour acheter par Internet.
En général, dans pratiquement tous les hôtels, l'information n'est PAS effacée des clefs magnétiques avant une nouvelle utilisation pour un nouveau client.
Jusque là, la clef reste dans un tiroir de la réception de l'hôtel avec toutes les informations du client précédent, disponible pour être utilisée.
En résumé ; Pour éviter des problèmes, gardez vos clefs magnétiques, emportez-les et détruisez-les.
Ne les laissez pas dans la chambre, ni dans la poubelle et ne les rendez JAMAIS à la réception quand vous payez la note.
> > > > >  
Les hôtels ne peuvent pas vous faire payer parce que vous ne les auriez pas rendues, c'est illégal.
> > > > >  Ainsi, vous aurez l'assurance de ne pas laisser d'informations d'accès facile qui puissent être utilisées par des tiers.
De même, si à l'aéroport vous vous rendez compte que vous possédez toujours la clef de l'hôtel, ne la jetez pas à la poubelle, mais emportez-la à la maison pour la détruire, surtout la bande magnétique, avec une paire de ciseaux.

Faites-le savoir à vos amis afin qu'ils soient avisés.
Aucun hôtel n'exige de récupérer la "clé"....
c'est spontanément que le client, ignorant, la rend.
(MEFIANCE = C'est pareil avec toutes les cartes du même genre).

ouais,surtout au Calton de Lille,ou tout autre bakachnik où vous allez vous détendre

Je viens de recevoir ça :



Peut-être devrais-je augmenter le niveau de sécurité, moyennant la modique somme de.......

kalawasa a écrit:

Je viens de recevoir ça :



Peut-être devrais-je augmenter le niveau de sécurité, moyennant la modique somme de.......

en effet cher ami,ils sont casse-pieds.

Selon Robert O’Callahan, ex-ingénieur chez Mozilla, les antivirus installés dans nos PC pourraient faire plus de mal que de bien. Il invite les utilisateurs à se contenter de Windows Defender et tenir leur système à jour.

Robert O’Callahan est un développeur informatique qui faisait partie des équipes de Mozilla, l’éditeur du navigateur internet Firefox, entre autres. Sur son blog, il déclare que les antivirus seraient en fait nuisibles pour la sécurité du système et qu’il serait avisé de les désinstaller et de ne garder que la solution de Microsoft, Windows Defender.

Windows Defender comme seul antivirus
Pour Robert O’Callahan, ancien développeur chez Mozilla, les antivirus que l’on installe pour protéger son ordinateur de tous les malware qui circulent seraient en fait contre-productifs et pas forcément aussi efficaces que l’on pourrait le croire. Il invite les utilisateurs à les désinstaller. « Dans le meilleur des cas, il n’existe pas de preuves suffisantes démontrant que les principaux antivirus qui ne sont pas fournis par Microsoft offrent un gain réel du point de vue de la sécurité. Ils nuisent plus probablement à la sécurité de façon notable » écrit-il ainsi dans un billet de blog.

Windows Defender et un système à jour
Pour Robert O’Callahan, les utilisateurs de PC devraient se contenter de Windows Defender, inclus dans Windows 7 et 10. Microsoft est, selon lui, une société « généralement compétente ». Il est aussi important de tenir tous ses logiciels ainsi que le système d’exploitation à jour.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pour l'instant, j'applique le principe N°1 de l'informatique qui m'avait été conseillé par un ami geek : "Ne pas changer ce qui marche"... On verra plus tard !

kalawasa a écrit:

Selon Robert O’Callahan, ex-ingénieur chez Mozilla, les antivirus installés dans nos PC pourraient faire plus de mal que de bien. Il invite les utilisateurs à se contenter de Windows Defender et tenir leur système à jour.

Robert O’Callahan est un développeur informatique qui faisait partie des équipes de Mozilla, l’éditeur du navigateur internet Firefox, entre autres. Sur son blog, il déclare que les antivirus seraient en fait nuisibles pour la sécurité du système et qu’il serait avisé de les désinstaller et de ne garder que la solution de Microsoft, Windows Defender.

Windows Defender comme seul antivirus
Pour Robert O’Callahan, ancien développeur chez Mozilla, les antivirus que l’on installe pour protéger son ordinateur de tous les malware qui circulent seraient en fait contre-productifs et pas forcément aussi efficaces que l’on pourrait le croire. Il invite les utilisateurs à les désinstaller. « Dans le meilleur des cas, il n’existe pas de preuves suffisantes démontrant que les principaux antivirus qui ne sont pas fournis par Microsoft offrent un gain réel du point de vue de la sécurité. Ils nuisent plus probablement à la sécurité de façon notable » écrit-il ainsi dans un billet de blog.

Windows Defender et un système à jour
Pour Robert O’Callahan, les utilisateurs de PC devraient se contenter de Windows Defender, inclus dans Windows 7 et 10. Microsoft est, selon lui, une société « généralement compétente ». Il est aussi important de tenir tous ses logiciels ainsi que le système d’exploitation à jour.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pour l'instant, j'applique le principe N°1 de l'informatique qui m'avait été conseillé par un ami geek : "Ne pas changer ce qui marche"...  On verra plus tard !

Depuis Windows10,je fais confiance à windows defender.
Que penser d'avast qui a une version gratuite et une payante.?
Ca laisse à penser que la version payante est plus efficace que la version gratuite,
et donc que la version gratuite n'est pas très sure.

Depuis Windows10,je fais confiance à windows defender.

Cet antivirus est installé d'office, Charly? Si oui, fait-il double emploi avec Avast (ce qui est mauvais, parait-il...)

kalawasa a écrit:

Depuis Windows10,je fais confiance à windows defender.

Cet antivirus est installé d'office, Charly? Si oui, fait-il double emploi avec Avast (ce qui est mauvais, parait-il...)

Cher Kalawasa,
Il doit être dans tes programmes mais peut-être désactivé de par l'installation d'avast.
Recherche avec cortana,puis tu cliquera dessus.
S'il y est tu peux carrément virer avast par "ajout/suppression de programmes".
Ensuite tu reviens sur defender , lui faire accomplir ses mises à jours et une analyse de ton disque.

kalawasa a écrit:

Charly a écrit:

Recherche avec cortana

J'ai désactivé Cortana : j'aime pas qu'une gonzesse me dise ce que je dois faire !

bien joué,alors regarde dans programs file

Di je peux me permettre....

Paramètres / Mises à four et sécurité / Windows Defender





Si je peux encore me permettre : pour Cortana, comme pour toutes les autres fonctions intégrées dans Windows, que l'on sne souhaite pas avoir, c'est plus prudent de les désactiver que de les virer...

Enfin, selon moi.

kalawasa a écrit:

J'en conclus que WD n'est pas installé...C'est ça ?  [/b]

Normalement il s'installe avec Windows....
Le plus probable, me semble-t-il, c'est que Avast (c'est ça ?) l'ait désactivé.

Normalement, en désinstallant Avast et en redémarrant l'ordi, WD devrait se réactiver

Attends que mes suppositions se confirment...

1)supprimer avast via "ajout/suppression de programmes"
2)éteindre puis rallumer le pc
3)retourner voir si windows defender est là et l'activer si c'est possible
4)si ce n'est pas possible,télécharger et installer Windows Security Essential
https://support.microsoft.com/fr-be/help/14210/security-essentials-download