François Fillon : la France des notables ?

Rappel du premier message :


Maire, président de communauté de communes, patron de département, puis de région et sénateur : François Fillon est le seul, dans le circuit politique, à avoir exercé toute la panoplie des mandats liés aux collectivités. Le Sarthois, grand vainqueur du premier tour de la primaire de la droite et du centre, le 20 novembre 2016, incarne la France catholique et terrienne de l’Ouest. Rompu aux comices agricoles, entretenant une relation intime avec l’enseignement confessionnel, ce fils de famille est né à l’action publique voici près de quarante ans.
Pur professionnel de la politique, il n’a, à l’instar de Manuel Valls, jamais eu de métier au sens traditionnel du terme. Il fait d’ailleurs partie de la toute première génération d’attachés parlementaires.
Le jeune Fillon est entré très tôt au service de Joël Le Theule, député gaulliste mais giscardo-compatible. Peu de temps après le décès prématuré de ce dernier, François Fillon s’est ouvert les portes de l’Assemblée nationale.

Lire la suite ici

Younes bis a écrit:

Si un type comme Fillon n'est pas capable de choisir ou d'imposer ses colaborateurs en fonction de leur compétences et de les rémunérer à leur juste valeur , je ne vois pas comment il ose prétendre à la présidence de la république!

Dans l'hypothése où cet homme serait honnête , c'est au minimum un sot et un incompétent !

Eh oui...

Biloulou a écrit:

Younes bis a écrit:

Biloulou a écrit:

Que voulez-vous, une assistante parlementaire n'est pas au courant de tout...  
(Péné est-elle blonde ?)

Si elle n'est pas capable pour 9000 euro brut par mois de faire ce que la moindre attaché de direction de PME fait pour le tiers c'est qu'elle est soit incompétente soit sur-payé.Fillon aurait du essayer de la faire passer cotorep pour bénéficier de remises de charges...C'est étrange qu'il n' y ai pas pensé!
Si un type comme Fillon n'est pas capable de choisir ou d'imposer ses colaborateurs en fonction de leur compétences et de les rémunérer à leur juste valeur , je ne vois pas comment il ose prétendre à la présidence de la république!
Dans l'hypothése où cet homme serait honnête , c'est au minimum un sot et un incompétent ! (...)

Bien envoyé !  
Maintenant il faut espérer que le juge qui s'en occupe ne s'enivre pas de ses passions et convictions personnelles pour se lancer dans des actions délictueuses dans l'intention de renforcer le dossier, mais qui risqueraient de mettre la procédure à néant...

Et j'ajoute :

Ne faisons pas les idiots, si jamais l'hypothèse du travail fictif est avérée, non seulement c'est la coutume de TOUTE la classe politique de se servir dans les caisses mises à leur disposition pour cela, mais encore, cela ne signifie nullement une incompétence en gestion, puisqu'il n'y aucun résultat à présenter.

Comme je ne suis pas concerné par ces élections, ce sont certains aspects révélateurs qui m'intéressent : pourquoi cette course délictueuse à l'échalote du duo juges/journalistes au moment propice pour enfoncer LR au moment où le PS a presque disparu ?

Non, je ne parle pas d'un complot avec des conjurés à la lumière tremblotante des torches et tout, et tout, mais de la manifestation d'une idéologie (croyance ?) laïcarde hyper gauchisante, commune à ces juges et à ces journalistes, du type FM, par exemple.

C'est ce mécanisme sous-jacent qui m'intéresse, car révélateur de la nature des tireurs de ficelles, bien plus que les tendances électorales elles-mêmes.

Younes bis a écrit:

(...) La démocratie c'est le pouvoir du peuple par le peuple pour le peuple....

Je reviens sur ce truisme de qualité, mais j'ajoute : le problème n 'est pas en lui mais dans les manières très différentes, chacune la meilleure, bien entendu, y parvenir.
Et là, on n'a pas fini de gloser...

Et tu ajoutes :

Younes, chroniqueur mondain, a écrit:

Il semblerait que ce pouvoir est été détourné et confisqué par une oligarchie  qui n'est ni de droite ni de gauche , juste des notables vaguement en concurrence et  qui se gavent .

C'est ce qui rend d'actualité un vieux proverbe : "La richesse d'un pays ne se mesure pas à ce qu'il y a dans les caisses de l'État, mais dans le portefeuille des citoyens."

Les costards de Fillon payés par Robert Bourgi...Quand on voit une petite partie du pedigree de ce dernier, l'horizon s'éclaircit !

Né au Sénégal, Jaffar (dit Robert) Bourgi appartient à une fratrie de 13 enfants, issus d'une dynastie libano-sénégalaise. Son père Mahmoud était un riche négociant en textile, qui a choisi d'émigrer du Liban en 1918.
Après des études au lycée Van Vollenhoven à Dakar et des études de droit à l'université de Nice et à l'université Paris-I, il est docteur d'État en droit public et diplômé d'études supérieures en science politique (1978).
Marié le 7 décembre 1972 à Catherine Vittori, il a trois enfants.
Bien qu'il ait prêté serment en 1993, il n'a jamais plaidé.
Il est considéré comme un disciple de Jacques Foccart avec lequel son père Mahmoud Bourgi, important commerçant gaulliste, avait noué des relations d'affaires. Il se dit « musulman chiite ». Proche du pouvoir, il conseille la poursuite de relations avantageuses entre la France et le continent africain.

kalawasa a écrit:

Les costards de Fillon payés par Robert Bourgi...Quand on voit une petite partie du pedigree de ce dernier, l'horizon s'éclaircit !  

Évidemment, quand on fait dans le textile, tous les fantasmes sont permis.
Loués soient les naturistes, on ne les habille jamais de telles allégations !

Mais qui donc lui offre ses chaussettes rouges ?

Je dénonce Lawrence !

Il m'a offert un bibelot constitué d'une petite horloge de marque prestigieuse, au centre d'une reproduction en miniature de l'hélice du Spirit of St. Louis dans le même métal précieux.
Le tout monté sur un socle en bois rare.

Circonstance aggravante : il ne m'a demandé aucune contrepartie ni faveur spéciale !

281 -

kalawasa, ancien de la Colo sui se souvient a écrit:

Les costards de Fillon payés par Robert Bourgi...Quand on voit une petite partie du pedigree de ce dernier, l'horizon s'éclaircit !  

Né au Sénégal, Jaffar (dit Robert) Bourgi appartient à une fratrie de 13 enfants, issus d'une dynastie libano-sénégalaise. Son père Mahmoud était un riche négociant en textile, qui a choisi d'émigrer du Liban en 1918.
Après des études au lycée Van Vollenhoven à Dakar et des études de droit à l'université de Nice et à l'université Paris-I, il est docteur d'État en droit public et diplômé d'études supérieures en science politique (1978).
Marié le 7 décembre 1972 à Catherine Vittori, il a trois enfants.
Bien qu'il ait prêté serment en 1993, il n'a jamais plaidé.
Il est considéré comme un disciple de Jacques Foccart avec lequel son père Mahmoud Bourgi, important commerçant gaulliste, avait noué des relations d'affaires. Il se dit « musulman chiite ». Proche du pouvoir, il conseille la poursuite de relations avantageuses entre la France et le continent africain.

Ouh la la ! Ça pue la Fraçafric tout ça ! Je comprends - et j'approuve- pleinement l'auto-saisine du Parquet
national financier au motif de recel de trafic d'influence.
(Ça me navre aussi un peu, le bon Jaffar a comme moi lustré ses fonds de pantalon sur les bancs de la fac de droit de ma bonne Nissa La Bella)

En réponse hâtive au scandale Cahucosaque le gouvernement et les parlementaires ont agi dans la
précipitation pour engendrer, à la manière du célèbre docteur Bolkens... Frankenstein,
une créature qui leur échappe, un monstre incontrôlable nommé PNF, Parquet national financier, qui vient
tel Chronos, dévorer les siens, pour le plus grand bien d'une démocratie emprunte de probité et de
transparence.
Y a parfois des jeux de khôns politiques qui s'avèrent utiles, à l'insu du plein gré de leurs initiateurs.

L'avocat de Penelope Fillon affirme qu'aucun document remis à la justice n'est faux
(BFMTV - 22/03/2017 à 13h24 )





La défense de l'épouse de François Fillon dément les informations du Monde selon lesquelles la justice aurait saisis de faux documents, dans le cadre de son enquête sur l'emploi présumé fictif dont aurait bénéficié sa cliente. 

L'avocat de Penelope Fillon a démenti, ce mercredi, par le biais d'un communiqué, l'existence de faux documents saisis par la justice dans le cadre de l'enquête sur l'emploi présumé fictif d'assistance parlementaire dont aurait bénéficié l'épouse du candidat de la droite à la présidentielle. 

"Documents strictement authentiques"
Un article du Monde publié mardi rapporte en effet que des documents saisis par la justice courant mars à l'Assemblée nationale, notamment des feuilles comportant des calculs d'heures travaillées, pourraient constituer des faux "établis pour justifier a posteriori les salaires versés à l’épouse du député de Paris et conforter la réalité de son travail d’assistante parlementaire".

Une affirmation rejetée par la défense de Penelope Fillon. "Suite à la publication du Monde daté de ce jour, Maître Cornut-Gentille, avocat de Penelope Fillon, dément avec la plus grande fermeté les informations rapportées concernant de nouveaux documents saisis par la justice dans le cadre de la procédure qui concerne sa cliente", écrit ainsi l'avocat de l'épouse de l'ex-Premier ministre. 
"Il atteste que tous les documents, sans la moindre exception, qui ont été transmis à la justice ou saisis par elle sont des documents strictement authentiques et que le doute n’est pas permis à ce sujet", poursuit-il.

Sélectionné pour vous
ÉDITO – L'affaire Fillon élargie à des soupçons "d'escroquerie aggravée": "Oui, c'est grave"

Après les révélations sur les costumes de luxe, l'enquête sur de possibles emplois fictifs qui a conduit à la mise en examen du candidat de la droite François Fillon a été étendue à des soupçons d'"escroquerie aggravée, faux et usage de faux". Le Monde a ainsi révélé mardi que le parquet national financier (PNF) avait délivré aux juges d'instruction le 16 mars un réquisitoire supplétif visant des faits d'"escroquerie aggravée, faux et usage de faux".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

À chaque jour sa livraison de bulles puantes par des prétendus journalistes sur commande de magistrats marrons, aussitôt démentis par les avocats : tous ces documents sont authentiques sans aucune exception et sans le moindre indice du contraire.
À choisir qui est le plus crédible, les baveux ou les tristes personnages cités, j'opte malgré tout pour les baveux !

Avez-vous remarqué que toute allégation, bobard flagrant, thèse, supposition, assertion, d'un journaleux, est ipso facto accréditée du statut de "révélation" ?   

Biloulou a écrit:

[i][b]À chaque jour sa livraison de bulles puantes par des prétendus journalistes sur commande de magistrats marrons, aussitôt démentis par les avocats : tous ces documents sont authentiques sans aucune exception et sans le moindre indice du contraire.

Et...pardonnez moi de vous demander pardon mais mais qu'est ce qui prouve que ce ne sont pas des faux, ou a l'oppose qu'est ce qui prouve qu'ils le sont ?

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

[i]À chaque jour sa livraison de bulles puantes par des prétendus journalistes sur commande de magistrats marrons, aussitôt démentis par les avocats : tous ces documents sont authentiques sans aucune exception et sans le moindre indice du contraire.

Et...pardonnez moi de vous demander pardon mais mais qu'est ce qui prouve que ce ne sont pas des faux, ou a l'oppose qu'est ce qui prouve qu'ils le sont ?

Bonjour Shansaa !

Rien ne me le prouve, vous êtes toute pardonnée.
Mais comme c'est à celui qui prétend qu'il y a faute que incombe la charge de la preuve... et qu'à choisir entre des magistrats et journalistes pourris, toutes preuves données, et des avocats qui ME* semblenti corrects, je choisis ces derniers.

Bref, je professe le principe de parcimonie d'Ockham, mon maître.

*ME, puisque c'est mon avis et il n'engage que moi.

ils ont tous trempé le doigt dans le pot de confiture :

notre ex-ministre de l'Économie, des Finances et du Commerce extérieur et actuellement Commissaire européen, le dénommé Pierre Moscovici

s'est fait offrir des costumes de luxe par un ami chez le tailleur parisien habillant François Fillon, selon Le Canard enchaîné du mercredi 22 mars, une affaire qui "n'embarrasse pas" l'intéressé.

------------

mais ce qui apparemment n'est pas embarrassant pour les uns, l'est pour les autres

Marieden a écrit:

ils ont tous trempé le doigt dans le pot de confiture :

notre ex-ministre  de l'Économie, des Finances et du Commerce extérieur et actuellement Commissaire européen, le dénommé Pierre Moscovici

s'est fait offrir des costumes de luxe par un ami chez le tailleur parisien habillant François Fillon, selon Le Canard enchaîné du mercredi 22 mars, une affaire qui "n'embarrasse pas" l'intéressé.

------------

mais ce qui apparemment n'est pas embarrassant pour les uns, l'est pour les autres  

Effectivement on voit pas comment les politiques échapperaient à la tentation...
Comme par ailleurs on sait qu'aucun ne tiendra ses promesses une fois au pouvoir - sauf s'il s'agit d'impôts.... ne nous reste plus qu'à voter pour celui dont on pense qu'il nous tapera dessus moins fort que les autres...

Tout le reste (pour justifier, soutenir, défendre, accuser, untel ou untel) c'est du blabla qui vise à dissimuler à nos propres yeux que nous ne valons pas mieux qu'eux et que ce qui intéresse chacun c'est d'abord lui même - de façon directe ou indirecte ....

J'attends toujours le candidat qui veut doubler mon salaire

doubler votre salaire, ça ne sert à rien parce qu'eux doubleront les taxes et les impôts

289 -

kalawasa, qui bat sa coulpe (de champagne), a écrit:

Quantat a écrit:

Tout le reste (pour justifier, soutenir, défendre, accuser, untel ou untel) c'est du blabla qui vise à dissimuler à nos propres yeux que nous ne valons pas mieux qu'eux et que ce qui intéresse chacun c'est d'abord lui même - de façon directe ou indirecte ....

Bien envoyé, Quantat : nous avons les politicards que nous méritons !

Paradoxalement, moi qui ne traîne pas de casseroles et qui n'aie pas besoin de me justifier, personne, hormis
mon chat, ne me dit qu'il me mérite. C'est pas juste la vie, j'aurais pourtant fait un bon Président ;un chef
de l'Etat qui est anormal par rapport à la classe politique, qui ne promet rien donc qui ne serait pas à juger
sur le taux de réalisation de ses promesses, qui ne se ferait voir nulle part (surtout pas chez les Grecs) donc
qui ne dépenserait pas l'argent du contribuable à faire du tourisme jet set-VIP, qui ne perdrait aucune guerre
puisque je n'en ferais pas, qui caresserait toutes les revendications dans le sens du poil pour qu'on lui foute
la paix, qui laisserait filer la dette mais sans jamais demander d'effort à quiconque pour empêcher qu'elle ne
caracole vers les sommets, qui dirait oui à l'Europe pour que les 28 autres Etats membres nous sortent de la
mouise (sans contrepartie, évidemment), qui délocaliserait nos esportateurs à l'étranger pour qu'ils
importent leurs produits en France puisque seuls les Francaouis sont capables de les acheter et nous les
payerions avé la dette financée par les investisseurs étrangers (ce qui revient au même que si c'étaient eux
qui les importaient dans leur pays), qui serait ouvert à toutes les suggestions qui privilégient de prendre du
bon temps, à commencer par faire chaque mois une journée de la musique (une journée rock, une autre
disco, une autre pop, une autre métal etc..), qui instituerait l'Ordre de la Poêle en Fonte qui récompenserait
les provinciales méritantes et, finalement, qui continuerait à être actif sur Libres Propos.

N'est-il pas chouette mon programme ?

Mais il y aurait un concurrent dont je devrais me méfier :

291 -

kalawasa, qui a du temps disponible pour lire les programmes sérieux et solides a écrit:

[b]Cher Eddie, votre excellent article me fait penser que Hamon, en plus du revenu universel veut re-créer
un ministère du temps libre...Pas con d'associer les deux ![/b
]

J'ai gouglé pour avoir un début d'information sur ce machin et je suis reconnaissant à Wiki d'avoir mis en
exergue la mission confiée en 1981 à ce sinistère du Temps libre qui était « de conduire par l'éducation
populaire, une action de promotion du loisir vrai et créateur et de maîtrise de son temps », ce qui est une
très innovante acception intello du concept d'oisiveté.

Etant donné que ce premier ministère fut confié à un instituteur, un certain Monsieur André Henry, je pense
que si l'Hydrocéphale aux yeux tombants du PS arrivait aux manettes il serait judicieux pour lui de confier le
ministère réactualisé par la fusion du Revenu à ne rien foutre (RRF) et le ministère du Grand peignage
ludique de la girafe (GPLG, je donne les sigles, les énarques adorent ça, je leur épargne la peine de rogner
sur leur temps libre pour y réfléchir en de grosses commissions toujours chian.. laborieuses),
de confier donc à cette potion tragique à un professeur du secondaire (il faut montrer que l'on a monté un
cran dans le sérieux), de préférence à un professeur de philosophie qui sera à même d'espliciter la
substantifique moelle de ce délire idéologique. Si ce prof de philo était également musicien, guitariste par
exemple, ça serait un très gros plus pour la crédibilité du projet.

Si kelkin connaissait un profil qui correspondrait qu'il fasse remonter l'info en amont chez l'Homonyme.

Ne quittez pas , Eddie : j'ai encore une idée géniale de not' socialo à vous communiquer !

«En ce qui concerne les grands projets architecturaux, ambition qui avait rythmé les années Lang/Mitterrand, a indiqué M. Hamon à l'hebdomadaire rock, je voudrais travailler sur la construction d'un palais de la langue française, qui serait un lieu de rayonnement culturel, autour du français, de l'évolution de la langue, de son enseignement et de sa diffusion.» L'objectif étant de valoriser l'idiome national, semble-t-il périclitant, et d'élargir son traitement franco-français à l'échelle du monde. «La francophonie est pour moi un enjeu majeur des prochaines décennies», a-t-il précisé.

Si l'entreprise de M. Hamon paraît louable, quoique teintée d'hubris, l'érection d'un temple en l'honneur de la langue française n'en reste pas moins sa mise en demeure. Et à terme, hypothétiquement, sa mise au tombeau...

«La francophonie est pour moi un enjeu majeur des prochaines décennies»...Ahhh,il a des idées, le p'tit Benoit ! L'enjeu majeur serait plutôt d'élever le niveau en français des écoliers, collégiens et lycéens !

Quel est ce "cabinet noir" dont parle François Fillon ?
(RTL - Dominique Tenza et Léa Stassinet - publié le 24/03/2017 à 08:31 mis à jour le 24/03/2017 à 08:37)



DÉCRYPTAGE - Le candidat de la droite a accusé François Hollande d'être à l'origine des fuites dans la presse sur ses affaires judiciaires, s'appuyant sur un livre pas encore sorti.

C'est la séquence dont tout le monde parle depuis jeudi soir. François Fillon, a dénoncé "un scandale d'État", mettant en cause le Président de la république, sur le plateau de L'émission politique, sur France 2. Le candidat de la droite a ainsi accusé François Hollande d'être à la tête d'un "cabinet noir" qui organiserait les fuites dans la presse sur ses affaires judiciaires. Pour François Fillon, le Président utiliserait l'appareil d'État pour torpiller sa candidature. 

Et avant même la fin de l'émission, l'Élysée a publié un communiqué dans lequel le Président "condamne avec la plus grande fermeté ces allégations mensongères. Le seul scandale ne concerne pas l'État mais François Fillon qui devra en répondre devant la justice". L'exécutif rappelle enfin qu'il n'est "jamais, jamais intervenu dans aucune procédure". 

Alors sur quoi s'appuie François Fillon pour tenir de tels propos ? Sur un livre, écrit par des journalistes du Canard enchaîné, et qui n'est pas encore sorti. L'un des auteurs de Bienvenue Place Beauveau... Les secrets inavouables d'un quinquennat, Didier Hassoux, co-auteur, a tenu à tempérer les accusations du candidat dans la foulée. Pourtant, dans cette enquête minutieuse, les auteurs évoquent "une structure clandestine". Plus loin, il est écrit noir sur blanc : "Hollande a su en tirer profit", à propos des services de l'État. 

Au fil des 240 pages, les auteurs rapportent également comment François Hollande a tenté de piéger Manuel Valls en allant faire photographier l'un des proches de l'ancien Premier ministre à la terrasse d'un café. Les journalistes du Canard enchaîné décrivent "la machine policière française" comme "opaque", et n'hésitent pas à dire que François "Hollande et ses ministres ont tenté de s'en servir à des fins politiques", sans utiliser le conditionnel. 

http://www.rtl.fr/actu/politique/quel-est-ce-cabinet-noir-dont-parle-francois-fillon-7787800985?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=&utm_source=Newsletter+Quotidienne+Info

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Personnellement je ne prendrais pas comme référence un livre, écrit par un journaliste, de surcroît, même si la thèse avancée me convient.
L'"enquête minutieuse" toujours ainsi nommée dans ce cas, demande vérification préalable tout aussi minutieuse.
Plutôt que de supposer ces manouvres émanant de la tête de l'État, il me semble plus vraisemblable qu'elles aient pour origine une entreprise laïcarde trop heureuse d'écarter définitivement toute influence chrétienne de la direction du pays, la Franc-Maçonnerie, à tout (pur) hasard.

quelle campagne Présidentielle désastreuse, y en a pas un pour relever l'autre !

dans le livre, les journalistes écrivent :

""" 'Le retour aux affaires des chiraquiens nourrit bien évidemment le soupçon sarkozyste de l'existence d''un cabinet noir. Il n'est pas possible d'en apporter la preuve formelle comme il n'est pas possible de prouver le contraire'"""

un truc de normand ça, pt'être ben qu'oui pt'être bien que non

ça c'est de l'information  

belle PUB totalement gratuite pour le bouquin qui va sortir............... ils sont costauds

Marieden a écrit:

quelle campagne Présidentielle désastreuse, y en a pas un pour relever l'autre !

Je suis assez d'accord avec vous , sauf que ce n'est pas la faute au candidat de la France Insoumise, vous en conviendrez ( JLM au cas où vous n'auriez pas suivi!) .
Nous aurions préférer que ce soit un débat d'idées , programme contre programme ...au lieu de cela nous avons le feuilleton judiciaire de Fillon et les ralliements de socialistes et de vielles gloires de la politique des années 90 à Macron, ralliements que les journalistes tentent de nous faire passer pour un renouvellement de la politique en France! Macron c'est une opération markéting , comme lorsqu'un produit devenu ringard change de nom et de packaging pour ce relancer! Mais dans la boite c'est toujours la même merde!

kalawasa a écrit:

Finalement, je trouve que Fillon est dans une position confortable : être (pratiquement ) sûr d'être éliminé lui permet de prendre de la hauteur et de libérer la parole . Oui, ça ne doit pas être désagréable !

En tout cas il a montré une sage précaution et délicatesse oratoire vis-à-vis de François Hollande : au lieu d'utiliser le mot "révélations" comme la totalité d'une presse imprudente et sans vergogne envers ses victimes, il a parlé de "allégations".

Bravo Monsieur Fillon, ça c'est une leçon de français et de savoir-vivre !

Révélation :

Un lot de parapluies de grand luxe ont été offerts à François Fillon.
Vérification faite il y a eu erreur de destinataire, c'est à un autre François qu'ils étaient destinés.