La France de M.Macron

Rappel du premier message :

Citation :

Paris va proposer un gel des salaires pendant 3 ans, dans le cadre du Plan franco-allemand pour la croissance

Le gouvernement français doit dévoiler jeudi prochain plusieurs mesures phare, notamment le gel des salaires pendant trois ans ainsi que l'assouplissement du marché du travail et des 35 heures. C'est en tout cas ce qu'a dévoilé ce dimanche l'hebdomadaire allemand Der Spiegel, qui rappelle que ces propositions font partie du plan franco-allemand pour la croissance.

http://www.cnews.fr/economie/video/paris-va-proposer-un-gel-des-salaires-pendant-3-ans-dans-le-cadre-du-plan-franco-allemand-pour-la-croissance-101578

Mabyca factuelle a écrit:

Je l'ai bordé, il dort (pour un moment, je crois), tout va bien.

Le pour un moment, veut dire que son somnifère était un bon coup de pelle.
On est pas prés de le revoir donc !

Alande

Cessez d'en dire du mal, vous allez le reveiller.


Mab

Patrimoine: La nomination de Stéphane Bern et la leçon d’histoire de Macron critiquées sur Twitter

Le nouveau « Monsieur patrimoine » ne fait pas l’unanimité. Le choix de l’animateur Stéphane Bern, ami proche du couple Macron, à qui le chef de l’Etat a confié samedi une mission bénévole pour identifier des monuments du patrimoine local en péril, a été largement critiqué sur Twitter.

-----------------------------

à quand une nomination de Line Renaud (amie proche également) ???

c'est bénévole mais bon, il ira bien à la cantoche du  château de temps en temps et puis on ne nous parle pas des privilèges comme par exemple voiture avec chauffeur pour aller découvrir le patrimoine.

MarieDen, imprécise a écrit:

à quand une nomination de Line Renaud (amie proche également) ???

En tant que monument en péril ?

Alande - Uhuhuh

Alande a écrit:

MarieDen, imprécise a écrit:

à quand une nomination de Line Renaud (amie proche également) ???

En tant que monument en péril ?

Alande - Uhuhuh

ah oui ! elle pourrait faire double fonction

on a le droit de rire mais pas de se moquer

Marieden a écrit:

Patrimoine: La nomination de Stéphane Bern et la leçon d’histoire de Macron critiquées sur Twitter

Citation :

La leçon de Macron à des CM2 sur une célèbre ordonnance a fait hurler cette historienne
"L'edit n'impose en aucun cas le français comme langue aux populations du royaume!"

Au cours de cette visite, l'animateur a présenté aux élèves l'ordonnance de Villers-Cotterêts signée en 1539 par François Ier, "qui fait du français la langue officielle", a-t-il expliqué. "Si nous parlons tous le français, c'est grâce à l'ordonnance de Villers-Cotterêts", a assuré Stéphane Bern.

Après l'animateur, Emmanuel Macron a également joué les profs d'histoire, en insistant auprès des enfants: "à ce moment-là, dans son château, le roi a décidé que tous ceux qui étaient dans son royaume devaient parler français". Une séquence pédagogie immortalisée par les services du chef de l'État puis relayée sur son compte Twitter

Au cours de cette visite, l'animateur a présenté aux élèves l'ordonnance de Villers-Cotterêts signée en 1539 par François Ier, "qui fait du français la langue officielle", a-t-il expliqué. "Si nous parlons tous le français, c'est grâce à l'ordonnance de Villers-Cotterêts", a assuré Stéphane Bern.

Après l'animateur, Emmanuel Macron a également joué les profs d'histoire, en insistant auprès des enfants: "à ce moment-là, dans son château, le roi a décidé que tous ceux qui étaient dans son royaume devaient parler français". Une séquence pédagogie immortalisée par les services du chef de l'État puis relayée sur son compte Twitter

Sauf que cette version a fait hurler l'historienne Mathilde Larrère (ancienne membre du Parti de gauche), connue sur Twitter pour corriger les politiques qui instrumentalisent l'histoire. Dans une série de tweets, cette spécialiste des révolutions et de la citoyenneté à l'Université Paris-Est Marne-la-Vallée a taillé en pièces la leçon du chef de l'État.

"L'édit n'impose en aucun cas le français comme langue aux populations du royaume!", écrit-elle, précisant que celui-ci porte uniquement sur "les actes légaux et notariés". "L'édit, c'est surtout une étape dans l'imposition du pouvoir royal", poursuit-elle, expliquant que l'imposition du français à toute la population arrive bien plus tard. "Ce que vous tentez d'attribuer à François Ier... c'est la Révolution qui l'impose", s'étrangle-t-elle:https://twitter.com/LarrereMathilde/status/909015182587891712

Même quand il fait le malin devant des CM2 Macron ne peut pas s’empêcher de faire de la propagande!

Quand je pense qu'on continue de glorifier cette abomination qu'a été la révolution .... pfffff....

Younes bis a écrit:

"L'édit n'impose en aucun cas le français comme langue aux populations du royaume!", écrit-elle, précisant que celui-ci porte uniquement sur "les actes légaux et notariés". "L'édit, c'est surtout une étape dans l'imposition du pouvoir royal", poursuit-elle, expliquant que l'imposition du français à toute la population arrive bien plus tard. "Ce que vous tentez d'attribuer à François Ier... c'est la Révolution qui l'impose", s'étrangle-t-elle:https://twitter.com/LarrereMathilde/status/909015182587891712

Même quand il fait le malin devant des CM2 Macron ne peut pas s’empêcher de faire de la propagande! [/quote]


C'est ça, qu'elle s'etrangle, l'ideologue.
On apprend effectivement aux enfants dans les ecoles que le français est devenue langue officielle du pays en 1539. Parce-qu'elle a été promulguée unique à tous les registres, qu'elle a remplacé le latin (souvent de cuisine), s'est deployée dans la vie publique, elle est devenue la langue commune aux français.
Souvent mal orthographiée et incomprite* ( ) par les gens les plus modestes chargés de tenir les comptes -genre, les curés-, elle doit tout de meme à François Ze Feurste son institutionnalisation.
Il a posé la premiere pierre, roi ou pas, que ça fache ou pas les gauchistes à oeillières.

Et elle va dire pourquoi le vilain roi a fait ça, la dame qui s'etrangle ?
Parce qu'il en avait marre que l'Eglise lui marche sur les arpions et que ses sujets ne pompent que dalle aux decisions de justice en latin.
Ca causait peut-etre chacun son patois dans son bled, mais ça comprenait grosso merdo le françoys et pas du tout le latin.
Par exemple, pas 10% de la population blaguassait le français quand le roi a décidé sa petite affaire à Villers Coterets, un siecle plus tard, il y en avait 20%.
Aaaah mais.


Mab -ceux qui croyent que 100% de la France cause françoys se fourrent le doigt dans l'oeil-

* La genealogie est une perpetuelle source de rigolade en la matiere.

Mara, tu te lâches !

Myosotis a écrit:

Mara, tu te lâches !

Oui, ça m'agace ces gens qui s'en viennent, brandissant leurs diplomes (plome !), causer du tort à l'integrité des diptères de confession masculine.
Boris Vian disait ça bien mieux que moi, bien sur...


Mab

On dit pas "ceux qui croivent" plutôt ?

quantat a écrit:

On dit pas "ceux qui croivent" plutôt ?

Ah oui, ça ecorche mieux les oreilles...
J'essayais de baratiner en vieux françois pour que les intellectuels me comprendent.


Mab

Mabyca hiresque a écrit:

C'est ça, qu'elle s'etrangle, l'ideologue.

Ma foi et ce n'est pas de la provocation, je ne vois rien à redire sur ce qu'elle déclare.
C'est bien la révolution française et surtout la IIIème République avec l'école, qui a permis l'essor général ( et non pour une élite) d'un français orthographié et orthonormé.

Alande

Mab a écrit:

diplomes (plome !

Celle-ci, je l'ai comprite : elle est géniale !  (il me semble que je la vois , la nana*...)

*PS : je sais Mab : pourquoi une nana ? )

Citation :

Câlin en or
Le généreux cadeau d'Emmanuel Macron aux banquiers et assureurs les plus riches
Par Hadrien Mathoux
Publié le 20/09/2017

 

Emmanuel Macron a fait inclure dans le budget 2018 une mesure fiscale très bienveillante pour les banques et les assurances travaillant à Londres mais qui s'appliquera finalement aussi à celles installées en France. Au total, encore un beau paquet de millions d'euros de baisses d'impôts pour les plus fortunés.

"Président des riches", le retour ? Les preuves d'amour de Macron pour certaines catégories de salaire tendent en tout cas à se multiplier. Dans son édition de ce mercredi 20 septembre, le Canard enchaîné dévoile une mesure passée inaperçue, sauf pour Marianne qui l'évoquait déjà en juillet dernier... Le projet doit figurer dans le budget 2018. Il est décrit par le volatile comme une "douceur pour les banques et les assurances". Explication : ces entreprises ne paient pas la TVA mais une taxe sur les salaires. Or, le gouvernement aurait décidé de supprimer cette taxe... sur la dernière tranche de salaire, soit celle des banquiers et assureurs aux revenus les plus généreux. Coût fiscal pour l'Etat (et les contribuables) estimé par nos confrères : 300 millions d'euros

https://www.marianne.net/politique/le-genereux-cadeau-d-emmanuel-macron-aux-banquiers-et-assureurs-les-plus-riches

Citation :

"Nous sortirons de l'Etat de droit" : le lapsus embarrassant de Macron

Devant les Français à New York, Emmanuel Macron a déclaré qu'il souhaitait "sortir de l'Etat de droit" dès le mois de novembre. Personne dans la salle ne réagit. Le président de la République poursuit ses propos avant de se corriger au bout de quelques secondes. "De l'état d'urgence pardonnez-moi..." Il a d'ailleurs lui-même bien noté le silence de son auditoire face à ce lapsus et il leur a bien fait savoir.

Ce n'est pas le premier à faire cette erreur. Son ministre de l'Intérieur Gérard Collomb parlait également de la "sortie de l'Etat de droit" il y a à peine quelques jours.

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/42145-macron-video-sortirons-droit-lapsus-embarrassant-macron.html

"""""L'Etat paiera la taxe d'habitation à la place du contribuable

Sur la « suppression » de la taxe d'habitation (TH) également, Edouard Philippe a mis un peu d'eau dans son vin. Cette « suppression » s'échelonnera bien en trois étapes entre 2018 et 2020, soit une perte de ressources budgétaires pour les collectivités estimée annuellement à 10,4 milliards d'euros. En réalité, du moins pour la première année en 2018, techniquement, il ne s'agira pas d'une suppression mais d'un dégrèvement, c'est-à-dire que l'Etat se substituerait au contribuable et verserait aux collectivités le montant dû de TH ainsi que l'a précisé Edouard Philippe :

   « Il n'y aura pas d'impact pour les collectivités. L'Etat procédera par voie de dégrèvement, c'est-à-dire qu'il paiera à la place du contribuable local. »



ah !!!! si c'est l'Etat qui paie   au fait, c'est qui l'Etat ? .... donc ce qu'on ne paiera plus au maire on le paiera à l'Etat

Marieden a écrit:

"""""L'Etat paiera la taxe d'habitation à la place du contribuable

Sur la « suppression » de la taxe d'habitation (TH) également, Edouard Philippe a mis un peu d'eau dans son vin. Cette « suppression » s'échelonnera bien en trois étapes entre 2018 et 2020, soit une perte de ressources budgétaires pour les collectivités estimée annuellement à 10,4 milliards d'euros. En réalité, du moins pour la première année en 2018, techniquement, il ne s'agira pas d'une suppression mais d'un dégrèvement, c'est-à-dire que l'Etat se substituerait au contribuable et verserait aux collectivités le montant dû de TH ainsi que l'a précisé Edouard Philippe :

   « Il n'y aura pas d'impact pour les collectivités. L'Etat procédera par voie de dégrèvement, c'est-à-dire qu'il paiera à la place du contribuable local. »



ah !!!! si c'est l'Etat qui paie    au fait, c'est qui l'Etat ? .... donc ce qu'on ne paiera plus au maire on le paiera à l'Etat  

Je ne sais pas chez vous, mais ici, ce ne serait pas un mal que les communes se calment en matière de depenses et d'emplois à mi-temps payés plein temps. Les mairies qui s'endettent pour des aberrations (genre une place dont personne n'a besoin) ou des CDI dont elles n'ont pas besoin -autrement que pour une reelection -, ça va bien.
On pourrait parler des "cellules communication" de 4 personnes pour 3000 habitants ou des dedoublements de jardiniers pour 3 platanes.
Alors si l'etat prend en charge en laissant le temps aux collectivités locales d'assainir leurs finances, ma foi... Moi j'aurais supprimé direct, mais il parait que les maires dispendieux grognent.

Cela dit, le plus marrant est que ceux qui ralent apres cet echelonnement avant suppression sont souvent ceux qui trouvent que le gouvernement fait trop de cadeaux aux riches (alors que ce sont les menages les plus aisés qui continueront à la devoir).


Mab, qui ne menagerait personne

Alandechounet a écrit:

Mabyca hiresque a écrit:

C'est ça, qu'elle s'etrangle, l'ideologue.

Ma foi et ce n'est pas de la provocation, je ne vois rien à redire sur ce qu'elle déclare.

Ce doit etre un vieux reste de gauchisme qui traine chez toi au fond d'une tasse

Mab

attention ne pas oublier que les 20 % qui seront exonérés de la taxe d'habitation ne gagnent pas plus de 1200 euros par mois, à partir de 1201 euros ils sont considérés comme des riches !!

Pourtant, les declarations du gouvernement disent : exoneration jusqu'à 2500 euros de revenus imposables par contribuable (avec des ajustements pour les demi-parts des enfants).
Ce sont 20% de mecontents qui continueront à payer, et 80% de ravis qui seront soulagés.

Serait-ce qu'on me cache quelque chose ?


Mab

Mabyca chou a écrit:

exoneration jusqu'à 2500 euros de revenus imposables par contribuable

Tu as d'autres sources que les miennes ?
J'en serai content mais cela m'étonnerait beaucoup. Les Finances vont s'en tenir au seuil du SMIC comme d'habitude.

Alande - Déjà provisionné

Les declarations de Darmanin (lui, chais pas pourquoi, je me mefie...), il y a 8 jours ?
Reprises à foison sur le ouaib...

Allez, au hasard :
http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2017/09/13/gerald-darmanin-annonce-qui-sera-exonere-de-la-taxe-d-habitation_5184808_1656968.html

Je saaaais, c'est Le Monde, mais bon, tous les autres racontent exactement la meme chose.


Mab