Douce France - Nouvelles

Une femme meurt après avoir été renversée par un car de police à Paris.
AFP

Une femme de 51 ans est morte, jeudi 10 décembre à Paris, après avoir été renversée par un car de police. Selon les premiers éléments de l'enquête, le véhicule de police quittait le service des urgence médicales judiciaires (UMJ) de l'hôpital de l'Hôtel-Dieu vers 8 h 30, juste devant la préfecture de police, lorsqu'il a renversé cette femme qui se trouvait sur un passage protégé et traversait la chaussée alors qu'un feu était au rouge. La victime est décédée des suites de ses blessures vers 9 heures en dépit des soins aussitôt prodigués.


Selon plusieurs témoins, le car aurait "brûlé" ce feu, le chauffeur ayant indiqué pour sa part que "les freins [du véhicule de police] n'ont pas répondu". "Notre collègue chauffeur", une femme policier, "a dit trois fois que les freins ne répondaient pas", a déclaré pour sa part Thierry Mazé, du syndicat de police Alliance. "Selon les premiers éléments en notre possession, a-t-il précisé, elle a vraiment voulu marquer l'arrêt au feu rouge et n'a pu le faire en raison de ce qui ressemble bien à une défaillance du véhicule", a-t-il ajouté.

Le service central des accidents (SCA) de la Préfecture de police (PP) et l'Inspection générale des services (IGS) ont été saisis de l'enquête. Pour les besoins de celle-ci, selon la PP, le car de police "a été saisi" afin d'être examiné et déterminer notamment s'il y a eu, ou non, une défaillance. La femme policier chauffeur du véhicule de police a été placée en garde à vue. "C'est le déroulement et le cadre normal de l'enquête", a précisé une source policière.

576 -

Citation :

le car de police "a été saisi"

Saisissant, ils l'ont embarqué dans un "panier à salades" !

Depuis quelques jours une interrogation me trotte en tête.

Voilà que l'équipe nationale de foot de la République Française cumule des insuccès ou succès très relatifs, et pourtant elle a d'excellents joueurs aux émoluments tout aussi dignes d'admiration.
Mais voilà, ils sont populaires, les gens s'y reconnaissent, donc le coupable ne peut être qu'ailleurs : Raymond Domenech.

Johnny Hallyday a de sévères complications a ses disques intervertébraux ? Puisqu'il est adulé des Français il est forcément inusable et inoxidable, faut chercher ailleurs le client pour la guillotine : son chirurgien, voyons.

Sans préjuger des qualités du coach de l'équipe nationale ni de l'esculape de Johnny, je me demande par quelle résurgence limbique le mal-aimé doit être immanquablement le bouc émissaire coupable de tous les maux...

Quantat ?

Quantat trouvera surement tout plein de choses à dire pour ça,
mais si on regarde bien , notre société est à la fois totalement déresponsabilisée ,et en lême temps hyperresponsabilisée .
Tout dépend non pas sur les faits, mais comment l'affaire tombe; sur qui ,quand et comment .

Fabius qui a vendu en toute connaissance de cause des facteurs de coagulation qu'il savait contaminés a été reconnu "responsable,mais pas coupable",tandis qu'un dirlo d'école a été reconnu lui coupable qu'un panier de basquet se détache par accident et tue un élève ...


On en arrive rapidement à se poser des questions sur la justice,et plus particulièrement sur les assises ...
C'est quoi le rôle des "assises" ?

C'est simplement de faire croire au "petit peuple" qu'il y a une justice .
Rien d'autres .
Mais c'est relayé "ad nauséam" par toutes les séries tv de police et de justice .

Moi par contre ce que je vois en justice dans mon travail,on le voit jamais à la tv .
Pourtant c'est intéressant .
Faut dire aussi que c'est incroyable .
Non ,réflexion faite,les gens n'y croiraient pas ...

En résumé : il vaut mieux avoir volé la Banque Nationale de nuits,en bande organisée, avec un véhicule pour faciliter sa fuite , qu'avoir ramassé par terre un billet de 5 euros sans chercher avec insistance son légitime propriétaire ...

génial!

L'accusé aux assises était aussi dans la liste des jurés

Un homme jugé jeudi et vendredi devant la Cour d'assises des Deux-Sèvres à Parthenay avait été tiré au sort pour être juré lors de la même session d'assises, a-t-on appris vendredi de source judiciaire.

L'homme, 66 ans, sans casier judiciaire, avait été tiré au sort il y a plusieurs mois dans sa commune pour être juré aux assises alors qu'il était convoqué devant cette juridiction et pour la même session, pour une affaire de moeurs.

Convoqué le 30 novembre avec une trentaine d'autres jurés tirés au sort, pour la révision de la liste, il ne s'était pas présenté, pensant qu'il s'agissait d?une erreur de la justice. Il avait alors été condamné à 150 euros d'amende, à l'instar d'un autre juré, également absent ce 30 novembre. Jeudi, la cour d'assises a levé la sanction financière.

L'accusé, divorcé, père de famille, est jugé "pour viols sur un garçon" entre 1994 et 1996. Les faits ont été révélés en 2006 par la victime et sont reconnus pour partie par l'accusé. "C'est une grosse bêtise et je regrette ce qui s'est passé", a-t-il déclaré à l'audience. Le verdict est attendu vendredi soir. (afp/dl)


11/12/09 11h26

charlycharly1940 a écrit:

L'accusé aux assises était aussi dans la liste des jurés

Ca c'est la meilleure de l'année !

Ce qui m'étonne encore le plus c'est que l'Administration judiciaire ait accepté si facilement de lever la sanction financière...

Ungern, sam 12/12/2009 à 0:12 a écrit:

Quantat trouvera surement tout plein de choses à dire pour ça,
mais si on regarde bien , notre société est à la fois totalement déresponsabilisée ,et en lême temps hyperresponsabilisée .
Tout dépend non pas sur les faits, mais comment l'affaire tombe; sur qui ,quand et comment .
Fabius qui a vendu en toute connaissance de cause des facteurs de coagulation qu'il savait contaminés a été reconnu "responsable,mais pas coupable",tandis qu'un dirlo d'école a été reconnu lui coupable qu'un panier de basquet se détache par accident et tue un élève ... [...]

Tu as mon accord total.

La justice des hommes étant oeuvre humaine elle sera toujours construite autour d'injustices.
Faudrait-il l'avènement d'une Nouvelle Inquisition pour lui faire faire à nouveau un gigantesque pas un avant ?

(Moussa ?)

Biloulou a écrit:

Depuis quelques jours une interrogation me trotte en tête.

Voilà que l'équipe nationale de foot de la République Française cumule des insuccès ou succès très relatifs, et pourtant elle a d'excellents joueurs aux émoluments tout aussi dignes d'admiration.
Mais voilà, ils sont populaires, les gens s'y reconnaissent, donc le coupable ne peut être qu'ailleurs : Raymond Domenech.

Johnny Hallyday a de sévères complications a ses disques intervertébraux ? Puisqu'il est adulé des Français il est forcément inusable et inoxidable, faut chercher ailleurs le client pour la guillotine : son chirurgien, voyons.

Sans préjuger des qualités du coach de l'équipe nationale ni de l'esculape de Johnny, je me demande par quelle résurgence limbique le mal-aimé doit être immanquablement le bouc émissaire coupable de tous les maux...

Quantat ?

C'est très curieux le phénomène du bouc émissaire

Dans certaines tribus primitives était parfaitement admise la disjonction stricte entre l'auteur de la faute et le "coupable"... l'intérêt pour la tribu était le maintien de la cohésion sociale en détournant l'attention des problèmes qui pourraient faire éclater le groupe... ou pire : ne pas trouver de cause ni d'exutoire...
Le bous émissaire est un peu comme le sacrifié: sa destruction doit permettre de se concilier les faveurs des dieux (c'était le rôle devolu aux juifs par les nazis)
Tout groupe nécessite pour sa constitution une position d'exception, une exception qui fonde la règle (par exemple le roi) assurant l'identification imaginaire des individus au groupe; dans le même temps l'exception menace l'identité...
Dans le cas de Domenech: les français peuvent ne pas voir que c'est leur propre connerie que l'équipe de France incarne Parce qu'en dépit de l'origine ethnique des joueurs, ils sont bel et bien français ... (aussi narcissiques et bordéliques, incompétents et si "fiers")...
Pour Johnny je n'arrive pas à me faire une idée: c'est dingue comme ce gars a le pouvoir de tuer toute réflexion
Enfin tu l'a très bien dis: c'est un héro et les héros ça meure pas ou alors pas sans raison, ce serait trop injuste !!... incroyable notre incapacité à comprendre que tout n'est que poussière emportée par le vent (pourtant et la bible et Noir Désir nous le disent)

Je me trompe ou "on" insinue des choses méchantes sur Johnny?????


Ca va castagner sec!!!!

M'enfin, Bran, calme toi et surtout n'allume pas le feu.
C'est scientifique, tout ça...

quantat a écrit:

C'est très curieux le phénomène du bouc émissaire

Dans certaines tribus primitives était parfaitement admise la disjonction stricte entre l'auteur de la faute et le "coupable"... l'intérêt pour la tribu était le maintien de la cohésion sociale en détournant l'attention des problèmes qui pourraient faire éclater le groupe... ou pire : ne pas trouver de cause ni d'exutoire...
Le bous émissaire est un peu comme le sacrifié: sa destruction doit permettre de se concilier les faveurs des dieux (c'était le rôle devolu aux juifs par les nazis)
Tout groupe nécessite pour sa constitution une position d'exception, une exception qui fonde la règle (par exemple le roi) assurant l'identification imaginaire des individus au groupe; dans le même temps l'exception menace l'identité...
Dans le cas de Domenech: les français peuvent ne pas voir que c'est leur propre connerie que l'équipe de France incarne Parce qu'en dépit de l'origine ethnique des joueurs, ils sont bel et bien français ... (aussi narcissiques et bordéliques, incompétents et si "fiers")...
Pour Johnny je n'arrive pas à me faire une idée: c'est dingue comme ce gars a le pouvoir de tuer toute réflexion
Enfin tu l'a très bien dis: c'est un héro et les héros ça meure pas ou alors pas sans raison, ce serait trop injuste !!... incroyable notre incapacité à comprendre que tout n'est que poussière emportée par le vent (pourtant et la bible et Noir Désir nous le disent)

Oui... je ne m'attarde pas sur les compétences respectives de l'entraîneur de l'équipe de France ni du chirurgien de Johnny, domaines où je suis d'une nullité totale, mais ce besoin de se doter une victime expiatoire est passionnant.

Souvenons-nous des sociétés primitives et des enfants à sacrifier - jeunes, purs, vierges - car, n'ayant aucune faute personnelle à expier, eux seuls pouvaient racheter les fautes de toute la communauté.

La mise à mort du Christ n'est pas autre chose : seul le sacrifice d'un Dieu devenu homme pouvait réparer les fautes passées, présentes et à venir de l'humanité toute entière.

C'est pour ça qu'un sentiment de malaise m'envahi quand je vois un survivant de la guerre de 40, parfois un quelconque lampiste, se voir charger des crimes de tout un régime, comme s'il avait les qualités nobles et supérieures nécessaires pour être la véritable victime expiatoire qu'on veut qu'il devienne...
Un costume trop grand pour lui, quoi.

Mais bon...

Oui mais vous êtes quand même d'accord avec moi que les étrangers sans papiers et les enfants de famille polygame sont la CAUSE de la crise ?

L'unique cause !


Je le disais justement à Cécilia , pas plus tard que tout de suite .

BRANMAKMORN06 a écrit:

Il est des icones qu'on ne touche pas, meme du bout des doigts, chacun les siennes!!!!

Heu... Nicolas Sarkozy ?

Ungern a écrit:

Oui mais vous êtes quand même d'accord avec moi que les étrangers sans papiers et les enfants de famille polygame sont la CAUSE de la crise ?

L'unique cause !


Je le disais justement à Cécilia , pas plus tard que tout de suite .

Les causes de cette crise sont multiples,Ungern, nous ne les connaissons pas toutes!
Il est indéniable que les étrangers sans papiers, les polygames et autres individus foullant aux peids les lois de la république, sciement et sans aucuns remors, ne sont pas parmi les principales causes de cette crise, mais devraions nous nous "voiler la face" sur les problèmes qu'ils causent ,sur la remise en cause de nos valeurs piur la simple raison qu'ils ne sont pas "les causes de cette crise"?

Les étrangers sans papiers se classent en deux grandes catégories, les réfugiés politique et économiques et les profiteurs d'asile!

Dans le premier cas la tradition d'acceuil de notre pays doit s'imposer pour le plus grand bénéfice commun!
Dans le second ca la plus grande sévérité doit etre de mise, car cette catégorie porte préjudice a la première bien plus qu'aux citoyens francais!

J'ai aujourd'hui encore un employé qui s'est vu refusé quatre fois un dossier de logement social, pour cause de réquisition, il travaille en france depuis 12 ans,il bosse sous mes ordres depuis 5 ans, il est marié ses enfants sont francais de "sol" et malgré tout j'ai du user de "piston" pour faire avancer son dossier!

Les polygames, tout comme les "traditionalistes" outranciers, prétendent profiter des structures sociales de notre pays, se mettre sous la protectiuon de ses lois tout en conservant des pratiques qui remettent en cause les principes égalitaires de notre société et les valeurs fondamentales de notre république!

Non, Ungern, ils ne sont pas parmi les causes principales de la crises, est ce une raison tout accepter?

Biloulou a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

Il est des icones qu'on ne touche pas, meme du bout des doigts, chacun les siennes!!!!

Heu... Nicolas Sarkozy ?

Celle la, d'icone tu peux meme lui marcher dessus avec mon approbation totale!!!

Bien loin de moi l'idée de tout excuser ....

Le problème c'est qu'en leurs faisant porter dans les médias toutes les responsabilités on biaise totalement le discours politique au profit des plus rusés et des plus immoraux .

Sarko par exemple ....

Citation :

Sarkozy annonce 35 milliards d'euros d'investissements publics



Le président de la République a présenté lundi un plan de 35 milliards d'euros d'investissements publics financés aux deux tiers par l'emprunt, pour renforcer les atouts de la France dans cinq secteurs stratégiques.

Sur la totalité de la somme annoncée, 13 milliards proviendront des aides publiques remboursées par les banques et 22 milliards seront levés sur les marchés "aux meilleures conditions", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.

Et de retenir 19 domaines d'actions répartis en cinq axes prioritaires, notamment l'enseignement supérieur, la recherche et l'innovation, auxquels le chef de l'État a ajouté la formation professionnelle, qui se taillent chacun la part du lion - 19 milliards d'euros au lieu des 16 milliards recommandés dans le rapport de la commission Juppé/Rocard.

"Notre objectif est simple: faire émerger une dizaine de campus d'excellence", a expliqué Nicolas Sarkozy.

Cinq milliards iront au développement durable, dont un pour lancer le développement des réacteurs nucléaires de quatrième génération et 2,5 pour les énergies renouvelables.

L'État consacrera enfin 4,5 milliards d'euros à l'économie numérique, notamment à la couverture du territoire avec internet à très haut débit. Sur cette enveloppe, 750 millions d'euros seront consacrés à la numérisation des contenus des musées, des bibliothèques et du patrimoine cinématographique de la France.

L'urbanisme du futur, auquel Alain Juppé et Michel Rocard voulaient consacrer 4,5 milliards d'euros, fait en revanche figure de parent pauvre, avec 1,5 milliard dont 500 millions pour la rénovation thermique des logements sociaux.

http://fr.news.yahoo.com/4/20091214/tbs-france-emprunt-7318940.html

Le point le plus intéressant, du moins selon moi, c'est la numérisation des musées nationaux et du patrimoine littéraire et cinématographique français.

C'est aussi une manière de conserver ad vitam aeternam notre identité culturelle française.

Bien vu.

"Je n'en peux plus"



La nouvelle vie de Rachida Dati l'ennuie beaucoup. A peine arrivée au Parlement européen que l'ancienne Garde des Sceaux française en a déjà ras le bol. Dans un reportage pour "66 Minute"s, la politicienne a "gaffé" en criant son mécontentement, le micro allumé.

Reportage
Suivie pendant un mois par une caméra, Rachida avait accepté de montrer aux Français à quoi ressemble sa nouvelle vie. Et c'est pendant un" journée bien ennuyante au parlement qu'elle a "oublié" qu'elle portait un micro.

"Il va y avoir un drame"
Partie téléphoner à une copine, Rachida s'exclame: "Je n'en peux plus! Je n'en peux plus! Il va y avoir un drame avant que je finisse mon mandat", indique l'ancienne ministre.

"Je suis obligée de rester là, de faire la maligne, parce qu'il y a un peu de presse et d'autre part, il y a l'élection de Barroso", ajoute-t-elle encore. "Quant tu es à Strasbourg, on voit si tu votes ou pas. Sinon, ça veut dire que tu n'es pas là". (CB)

14/12/09 16h22

charlycharly1940 a écrit:

"Je n'en peux plus"

POIL AU.....