AFGHANISTAN: le combat continue !

Rappel du premier message :




Ces deux brigades s'ajouteront ainsi à celle qui sera déployée en janvier dans les provinces environnant Kaboul.

Au départ, le commandant des forces internationales dans le secteur, le général américain David McKiernan, avait demandé l'envoi de quatre brigades et de divers éléments de soutien logistique, soit un effectif de plus de 20000 hommes.

Mais Robert Gates a préféré se montrer raisonnable et a mis en garde contre l'envoi d'un trop grand nombre de soldats dans un pays en proie aux guerres civiles et insurrections contre des forces étrangères.

Il a rappelé, à juste titre, que l'histoire des des forces étrangères en Afghanistan n'a jamais été très positive. Et qu'elles sont toujours considérées par les Afghans comme des occupants venus dans leur propre intérêt.

Aussi, l'important, aujourd'hui, c'est d'accélérer la formation de l'armée afghane parce que, pour les Afghans, le combat contre les talibans c'est aussi leur avenir.

Il est urgent d'établir un "vrai partenariat", estime Robert Gates qui a déclaré que jusqu'à présent, c'est surtout la guerre en Irak qui a empêché le déploiement de nouvelles troupes en Afghanistan.

Mais les choses vont changer avec l'amélioration de la sécurité et la récente signature d'un accord avec Bagdad prévoyant le départ des troupes de combat américaines des villes irakiennes d'ici juin 2009 et du pays d'ici 2011.

On ne peux faire le bonheur des autres, malgré eux!

Repli des forces occidentales, blocus total du pays et fermeture des frontières a tout immigrant issus du pays, ensuite on voit venir et on compte les points!

Les monarchies pétrolières sont a l'aube de l'ecroulement, le temps du petrole roi est bientot fini, ensuite le monde suivra son cours, les pays occidentaux évolués continueront a progrèsser, les autres régrésserons encore bien plus que de nos jours !

Et il y a encore des gens qui ne croient pas a l'evolution!!!!!!

KABOUL — Des milliers de combattants étrangers ont infiltré l'Afghanistan pour soutenir l'insurrection talibane, a expliqué samedi le ministre afghan de la Défense, le général Abdul Rahim Wardak, qui exhorte la communauté internationale à envoyer plus de troupes dans le pays.

Ces déclarations interviennent, alors que les Etats-Unis sont en plein débat concernant leur stratégie sur place: renforcer leurs contingents ou se concentrer sur les fiefs d'Al-Qaïda, la plupart se trouvant à la frontière pakistanaise. Les militaires américains ont dit ne pas pouvoir commenter ces allégations pour l'instant.

Le gouvernement afghan attend avec inquiétude la décision américaine, alors que le pays connaît ces derniers mois une recrudescence d'attaques.

Samedi, trois soldats étrangers, un Américain et deux Polonais, ont été tués et quatre autres blessés, dans l'explosion d'une bombe au passage de leur véhicule dans l'est du pays.

"L'ennemi a changé. Leur nombre augmente, a dit Abdul Rahim Wardak dans le discours qu'il a tenu devant les parlementaires, ajoutant que 4.000 combattants, la plupart originaires de Tchétchénie, d'Afrique du Nord et du Pakistan avaient "rejoint les talibans et se battaient en Afghanistan".

Le ministre afghan de l'Intérieur, Hanif Atmar, qui a également pris la parole, est allé dans le sens de la stratégie mise en place par le commandant des forces alliées en Afghanistan, le général Stanley McChrystal, protéger les civils et plus seulement combattre les insurgés.

"Si l'objectif de la lutte, c'est seulement de tuer les talibans, nous ne gagnerons pas cette guerre. S'il s'agit de sauver la population afghane, alors nous pourrons" y arriver, a analysé Hanif Atmar.

Parallèlement, les autorités afghanes poursuivent le recomptage des voix, après la présidentielle d'août dernier et devraient pouvoir annoncer les résultats finaux à la fin de la semaine.

Copyright 2009 The Canadian Press.


:

Chers tous bonjour,

Pour celles et ceux qui portent un intérêt au sujet de ce fil, sachez que dans qq instants sur la télé satellitaire BBC World News à 10:30 de chez nous le chef de la mission de l'ONU en Afghanistan Peter Galbraith, limogé le 3 oct dernier, sera interviewé par les journalistes de la BBC.
A ne pas rater.
A +

Zut, je ne m'élève pas encore jusqu'aux orbites géostationnaires...

193 sur numericable

JACKLELOUP a écrit:

193 sur numericable

Pas de Numéricable dans mon quartier...

507 -
La suite :

Sacked UN diplomat speaks out
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/8304524.stm


La nouvelle honteuse position du chef de la mission M. Kai Eide concernant la reconnaissance officielle de l'existence de fraudes électorales
http://www.rtlinfo.be/info/monde/international/277811/l-onu-admet-des--fraudes-considerables--a-l-election-presidentielle-afghane
C'est quand même un sacré panier de crabes que ce Machin : on vire un type qui dit la vérité en l'accusant d'avoir menti puis on se drape dans une grande dignité pour commuer ledit mensonge en honnête vérité officielle mais affublée d'une autre paternité (d'usurpation).

http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/SGA1123.doc.htm

Citation :

Titulaire d’un diplôme de l’Université d’Oslo, M. Eide y a étudié la science politique, le droit international, le français et la littérature.
Né en 1949, Kai Eide est marié et père de deux filles.

Ah s'il a étuidié la littérature c'est un gage d'objectivité, de droiture, de compétence et d'entregent de qualité. On comprend mieux pourquoi tout cet aréopage de diplomates otano-onusiens en soutien à sa conf de presse.... Une sorte de syndrôme Popaul-en-ski version diplomatique, toutes proportions gardées.
Le monde est emmagouillé de castes.

diplomates orang otano-onusiens

JACKLELOUP a écrit:

diplomates orang otano-onusiens

Pfffiou.... Là, même Lawrence va se mettre à genoux !

En effet,


Très heureux de lire les commentaires d'Eddie, ils confirment exactement ce que je m'efforce d'expliquer depuis toujours sur les interventions étrangères et le départ de tous dans les plus brefs délais.

Biloulou, je suis prêt à parier n'importe quoi sur la défaite et le départ des troupes de l'ONU en Afghanistan.
La seule question qui se pose encore est "Comment ne pas perdre une fois de plus le face" ?
C'est tellement limpide...




Quand à Jack, le cas est dédespéré......

Lawrence, quant à moi, n'étant pas de tempérament joueur, les prophéties, vaticinations et autres ergotages de même acabit ne me passionnent guère, le revisionnisme historique non plus ; ce qui m'importe ce sont les actions à mener pour que nos valeurs et civilisation perdurent et pas prêcher la politique du chien qui glapit lamentablement la queue entre les jambes en attendant les coups.

Ni qui va lécher les bottes de celui qui s'apprête à le frapper, on ne sait jamais...

(Quant au départ des troupes de l'ONU d'Afghanistan, c'est certain, leur mission n'est pas éternelle. Comme ce fut le cas en Irak, par exemple : dès 2003, le président Bush a estimé à entre trois et cinq ans la présence de la force multinationale )

Mais tu as raison Biloulou,


Laissons donc ces peuples décider seul et rentrons chez nous.
Ils n'auront aucune raison de nous inquiéter et si d'aventure ils s'y aventuraient, frappons alors efficacement et extrèmement durement.....
Si nous sommes là reconnaît que c'est uniquement par intérets $$$$$

Biloulou a écrit:

Lawrence, quant à moi, n'étant pas de tempérament joueur, les prophéties, vaticinations et autres ergotages de même acabit ne me passionnent guère, le revisionnisme historique non plus ; ce qui m'importe ce sont les actions à mener pour que nos valeurs et civilisation perdurent et pas prêcher la politique du chien qui glapit lamentablement la queue entre les jambes en attendant les coups.

Ni qui se réjouit d'avance de la victoire du camp ennemi, on ne sait jamais...

Désolé pour mon ajout après ton commentaire.

Mais c'est fait, ils on déjà frappé et même à répétition, c'est ce qui a décidé l'ONU à faire appel aux troupes de l'OTAN (énoncé brièvement).

(Si tu es là pour des raisons d'argent c'est ton problème... tant que ça ne devient pas le mien aussi.)

HUM,

ONT ILS FRAPPÉS AVANT L'INTERVENTION SOVIÉTIQUE AVEC LES ARMES ET LE SUPPORT AMÉRICAINS ?

Biloulou a écrit:

Désolé pour mon ajout après ton commentaire.

Mais c'est fait, ils on déjà frappé et même à répétition, c'est ce qui a décidé l'ONU à faire appel aux troupes de l'OTAN (énoncé brièvement).

(Si tu es là pour des raisons d'argent c'est ton problème... tant que ça ne devient pas le mien aussi.)

INCROYABLE ET SI CELA EST VRAI DÉGUELASSE !!!

D'APRÈS LE "TIMES", LES TROUPES ITALIENNES DE L'O.T.A.N. PAIENT LES TALIBANS POUR AVOIR LA PAIX...
CELA AURAIT PROVOQUER LA MORT DES 10 FRANCAIS EN 2008 QUI N'ÉTAIENT PAS AU COURANT DE CES DEALS MAFFIEUX !!!!

DRÔLE DE GUERRE.......



A vérifier

Ma conclusion sur les enregistrements et textes cités hier par Eddie : les élections sont un processus démocratique et de ce fait ne sont concevables que lorsque les libertés propres à une démocratie peuvent s'exercer.

Ce ne fut certainement pas le cas d'un Afghanistan dont une partie de la population est sous la menace permanente de mort de la part des envahisseurs islamistes et cela plus particulièrement lors des processus électoraux.

Tous les moyens devraient être mis en oeuvre pour se débarasser de ces barbares fanatisés et irrécupérables.

(Le regain des activités terroristes des talibans au Pakistan pourrait signifier un repli sur ce pays et donc un déplacement vers une cible qui leur semble plus facile et infiniment plus dangereuse, si le Pakistan tombait...)

Lawrence a écrit:

INCROYABLE ET SI CELA EST VRAI DÉGUELASSE !!!

D'APRÈS LE "TIMES", LES TROUPES ITALIENNES DE L'O.T.A.N. PAIENT LES TALIBANS POUR AVOIR LA PAIX...
CELA AURAIT PROVOQUER LA MORT DES 10 FRANCAIS EN 2008 QUI N'ÉTAIENT PAS AU COURANT DE CES DEALS MAFFIEUX !!!!

DRÔLE DE GUERRE.......A vérifier

Tout à fait d'accord, mais bon, on a aussi ont annoncé que Carla Bruni allait divorcer pour épouser Jean Sarkozy, que le dioxyde de carbone est un polluant, que la France allait autoriser la vente de cigarettes par Internet, que l'homme est le principal responsable d'un plus qu'hypothétique réchauffement climatique, que Quantat s'est inscrit aux Alcooliques Anonymes...

Évidemment Jack, il ne va pas dire "Mea maxima culpa".

Quand on connaît la bravoure de l'armée italienne face aux Grecs en 1940 et à la superbe victoire contre l'Ethiopie, rien ne m'étonne plus de leur part.........
Sans parler des affreux cauchemars qu'a connu Rommel en Libye causés par ses alliés d'opérettes......

JACKLELOUP a écrit:

Ce matin a 11h 00 le gouvernement Italien a dit mensonge.

Bonjour Lawrence !
Oui, mais bon, actuellement il y a des hommes autrement plus sérieux et intègres au pouvoir en Italie...

Biloulou a écrit:

Bonjour Lawrence !
Oui, mais bon, actuellement il y a des hommes autrement plus sérieux et intègres au pouvoir en Italie...

Citation :

Aurions-nous été trahis par les Italiens ?



L'arrêt du versement de pots-de-vin de l'Italie aux taliban est à l'origine de la mort de 10 militaires français en Afghanistan l'an dernier, affirme le Times dans son édition de jeudi.

Selon le quotidien britannique, qui cite des sources anonymes au sein de l'Otan, les militaires italiens chargés de la pacification de la région l'avaient obtenue en versant des dizaines de milliers de dollars aux taliban.

Ils n'auraient pas tenu la France au courant de ces pratiques lors du passage de relais et l'attitude des activistes aurait changé du jour au lendemain.

Les services du président du Conseil italien Silvio Berlusconi ont démenti jeudi ces informations, soulignant que plusieurs attaques de taliban contre les troupes italiennes dans la première moitié de 2008 constituaient la preuve que Rome n'avait pas eu recours au versement de pots-de-vin.

Christophe Prazuck, le porte-parole de l'état-major des armées françaises, a souligné que Paris ne pouvait se prononcer.

"Nous n'avons aucun élément permettant d'infirmer ou de confirmer les informations parues dans la presse britannique", a-t-il déclaré en marge d'une conférence de presse à Paris.

Il a ajouté qu'il y avait un partage d'informations quotidien sur place entre les Français et les Italiens "en confiance, souplesse et transparence".

Prié de dire si la France recourait au paiement des taliban pour éviter des affrontements, Christophe Prazuck a déclaré : "Ce n'est pas un usage français en Afghanistan".

http://fr.news.yahoo.com/4/20091015/tts-afghanistan-france-italie-ca02f96.html