L'Irak sur le droit chemin

Rappel du premier message :

THE NEW YORK TIMES

Un complot pour rétablir le parti Baas aurait été déjoué en Irak

Trente-cinq membres haut placés du ministère de l'Intérieur irakien ont été arrêtés ces trois derniers jours, révèle ce 18 décembre le quotidien new-yorkais. Ils sont accusés d'avoir voulu remettre sur pied le parti Baas de Saddam Hussein, dissous en 2003. On compte quatre généraux parmi les putschistes présumés.

Ils ont été arrêtés par une force antiterroriste d'élite dépendant directement du Premier ministre Nouri Al-Maliki, précise le journal américain.

Ce fut trop cher payer en vies et en argent sans pour autant avoir accompli la mission assignée : déterminer où étaient les ADM "évaporées" ou du moins ce qu'elles étaient devenues.

Oui, c'est du concret... pas comme tes fantaisies sur les attentats du 11 septembre à New-York ni comme le vol AA 77 contre le Pentagone, en tout cas...

Ungern a écrit:

C'est bien,c'est bien .
Quantat te le confirmera : les psychopathes ont tous des chateaux en Espagne, (...)

À Marbella ?

Biloulou a écrit:

Ce fut trop cher payer en vies et en argent sans pour autant avoir accompli la mission assignée : déterminer où étaient les ADM "évaporées" ou du moins ce qu'elles étaient devenues.

Ah oui j'oubliais...elles on couru se cacher toutes seules sur leurs petites jambes.
A chacun son Arlesienne apres tout

Shansaa a écrit:

Ah oui j'oubliais...elles on couru se cacher toutes seules sur leurs petites jambes.
A chacun son Arlesienne apres tout

C'est l'hipothèse la plus drôle que j'ai jamais entendue mais bon, si elle vous satisfait et en plus fait rire les autres c'est très bien !

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

C'est bien,c'est bien .
Quantat te le confirmera : les psychopathes ont tous des chateaux en Espagne, (...)

À Marbella ?

Oh !!!!!

L'ingrat.......

Ungern a écrit:

C'est bien,c'est bien .

Quantat te le confirmera : les psychopathes ont tous des chateaux en Espagne,
et c'est le psy qui récupère les loyers ...

Merde alors, je croyais que c'étaient des chameaux en Espagne (je comprends mieux maintenant )

Découverte de 900 corps dans un charnier du sud de l'Irak
(20minutes.fr - AFP le 06.07.11 à 21h44)

Les autorités irakiennes ont annoncé ce mercredi avoir découvert 900 corps dans une fosse commune près de Diwaniya, qui seraient ceux de Kurdes assassinés à l'époque de la dictature de Saddam Hussein.

Les corps ont été découverts dans la région de Chanafiya, à 70 km de Diwaniya, la capitale de la province du même nom, située à 160 km au sud de Bagdad.

«Les 900 corps étaient enterrés dans une tranchée» a affirmé Dakhil Sayhoud, le responsable provincial du comité Justice et Responsabilité, chargé de traquer les anciens membres du parti Baas et de faire «connaître les crimes du régime de Saddam».

Victimes qui seraient kurdes

«Les premières indications laissent à penser qu'il s'agit de Kurdes. Les corps ont été transférés au laboratoire de Najaf pour aider à leur identification» a-t-il ajouté.

Les victimes auraient été tuées dans les années 80 quand l'ancien dictateur menait une lutte implacable contre les velléités d'autonomie des Kurdes.

En avril dernier, les autorités avaient annoncé avoir trouvé une autre fosse commune, qui renfermait 800 corps, dont ceux de femmes et d'enfants, dans la province occidentale d'Anbar.

Le nombre évalué des personnes tuées à l'époque de Saddam Hussein varie de 300.000 à 1,3 million, selon les sources.

C EST ETRANGE que Biloulou pense encore que l'Iraq est sur le droit chemin quand huit ans de guerre américaine en ont fait un pays à demi-contrôlé par l'Iran. L'Iran domine le gouvernement central, tout le sud, et la moitié du Kurdistan. Dans ce qui reste, la majorité des villes sont tenues par d'anciens baathistes revenus au pouvoir. Avec tout cela Biloulou croit que les américains ont gagné, quand eux-mêmes n'osent plus le dire, quand leur cinéma lui-même évoque une défaite, ainsi ces grands films que sont ''green zone'' ou ''démineurs'' - et le cinéma a toujours été le reflet de sentiments profonds de la nation américaine, son miroir.

Gaston vous avez raison ,les américains ont pérdu ,le burkinabassa a gagné ,aux favellas on a pas d'etet civil en Afrique y'a des blondes qui sont à montecarlo quand à gaga je te dis pas...

Tu dois tourner carré pour avancer des inépties pareilles ,vois tu mon frère a fait la guerre d'Afghanistan ,il en est revenu guérri de ses hémmoroides,il s'est mariè à son adjudant

Je suis gentil Gaston

Amicalement

cerclefanonparis2 a écrit:

C EST ETRANGE que Biloulou pense encore que l'Iraq est sur le droit chemin quand huit ans de guerre américaine en ont fait un pays à demi-contrôlé par l'Iran. L'Iran domine le gouvernement central, tout le sud, et la moitié du Kurdistan. Dans ce qui reste, la majorité des villes sont tenues par d'anciens baathistes revenus au pouvoir. Avec tout cela Biloulou croit que les américains ont gagné, quand eux-mêmes n'osent plus le dire, quand leur cinéma lui-même évoque une défaite, ainsi ces grands films que sont ''green zone'' ou ''démineurs'' - et le cinéma a toujours été le reflet de sentiments profonds de la nation américaine, son miroir.

Bonjour Cercle !

C'est toujours un plaisir mêlé d'hilarité de vous lire... et aussi un devoir de combler les lacunes de votre mémoire.
Le titre de cette conversation, si mes souvenirs sont bons, vient d'un article assez bien documenté d'une revue d'économie qui a été soumis à discussion encore sur la plate-forme MSN, nullement une opinion que j'aie exprimée, quoique...

Ce que vous appelez "la guerre américaine" est, je présume, l'opération menée de concert par 48 pays afin d'obtenir que Saddam Hussein respecte les conditions du cessez-le-feu que l'ONU lui avait accordé en 1991 ?

Non, cette coalition n'a pas gagné car sa mission, déterminer ce que les ADM irakiennes étaient devenues, n'a pas abouti.

Toujours à votre service.

Non, cette coalition n'a pas gagné car sa mission, déterminer ce que les ADM irakiennes étaient devenues, n'a pas abouti.

Il est vrai que les ADM à saddam"""n'ont pas été complètement neutralisés , elles ont emménagées en Iran dont le prd ahmadinajad à promis de rayer Israel de la carte .

La cia ignore tout de ce que les enturbannés chiites font en Irak , le maussade fait la taupe Sarko bombarde les gaddafistes et en Afganistan 140 000 soldats guérroient les talibans(térroristes de 42 nationalités différente sans oublier qu Israèl donnerait une bonne ràclé à ce bàtard du Ba3t une qui assassine le peuple


Quéstion: et les iraniens !!!

Mort au Ba3t , mort aux assassins

Que veux tu y faire Zora, certains préfèrent faire la guerre et pas l'amour !!!!


ceux qui font la guerre , oui mon frère !

ceux qui les envoient la faire ,voilà ceux qui ne sont jamais repus sarko a bien eu sa poupée ,le prince monégasque son africaine blonde et Léwinsky ,vous la connaissez bien sur.et les golfiens ces charmants princes$$$

Fini peace and Love le monde etait jeune ,aujourd'hui les guérriers du nato ont droit à se marier et à adopter des Afghans non talibans ,Biloulou serait pas d'accord

Ami salut

Lawrence a écrit:

Que veux tu y faire Zora, certains préfèrent faire la guerre et pas l'amour !!!!

En meme temps, je ne suis pas certaine que les soldats français seraient volontaires pour faire l'amour à Kadhafi.
Mais bon.
On devrait peut etre, effectivement, laisser les gens de Tripoli caresser comme bon leur semblent le reste de la Libye, apres tout. Version amour vache, ça pourrait etre interessant.


Mab

On devrait peut etre, effectivement, laisser les gens de Tripoli caresser comme bon leur semblent le reste de la Libye, apres tout. Version amour vache, ça pourrait etre interessant.

Fallait les laisser s'étriper entre eux ces bédouins ,avec toutes les armes des français achetées dérnièrement

par kadamdr aux françaises lors de son séjour(10jrs)à l'élysée , il a eu le

plaisir de diner avec Carla la première Dame de France en compagnie de celui

qui vous préside "nabot" surnom méchant mais c'est un bon vendeur hébreux avec cartla

à la guitares,les amazones ,l'élysée s'enchante.

Les français voilà les veaux !!!""""

pourrais tu me démentir Mab ???

"""Feu De_Gaule charles.

ENFIN.....



Les forces américaines hors d'Irak d'ici la fin de l'année


Barack Obama a annoncé le retrait total des forces américaines d'Irak d'ici la fin de l'année. Les forces américaines ne participaient plus à des combats depuis 2010. Mais 44 00 soldats restaient encore dans le pays, en deuxième ligne. En quelque sort pour former l'armée irakienne.

Il était déja prévu que ces forces se retirent en décembre 2011, mais des incertitudes subsistaient sur ce calendrier qu'il fallait définitivement confirmer avec les autorités irakiennes. Washington et Bagdad négociaient depuis des mois sur la possibilité pour les Etats-Unis de laisser quelque milliers d'instructeurs militaires au-delà du 31 décembre.

Il n'y a pas eu d'accord à ce propos, notamment à cause de la question de l'immunité des soldats américains qui seraient restés en Irak. Dans ces conditions, le président Barack Obama a confirmé le retrait définitif de toutes les troupes américaines fin 2011.

Rappellons que l'armée américaine est intervenue en Irak en mars 2003.

Obama annonce le retrait des troupes américaines d'Irak
(Lefigaro.fr, le 21/10/2011 à 21:37)



Environ 39 000 soldats américains sont en Irak. Leur retrait est prévu dans le cadre d'un accord conclu
entre les deux pays en 2008 quand George W. Bush était encore président. Jusqu'à 140.000 hommes ont
été déployés en Irak.Crédits photo : PATRICK BAZ/AFP


39.000 hommes quitteront le pays d'ici à la fin de l'année, en conformité avec l'accord signé en 2008 entre Washington et Bagdad. Les négociations visant à maintenir des troupes sur place au-delà de 2011 ont buté sur des questions d'immunité.

«Après près de neuf années, la guerre menée par les États-Unis en Irak est finie». Barack Obama a annoncé, vendredi, le retrait total des troupes américaines en Irak. Les 39 O00 militaires quitteront le pays d'ici à la fin de l'année. Cette date correspond à l'accord de retrait signé en 2008 entre Bagdad et l'administration Bush. Mais beaucoup s'attendaient à ce que cette date soit repoussée. Washington et Bagdad négociaient afin de maintenir un contingent de 3 000 à 4 000 instructeurs afin de former des soldats irakiens. Mais les pourparlers ont échoué, butant notamment sur le statut juridique des troupes américaines après 2011. Washington exigeait une immunité totale pour ses militaires, les mettant à l'abri de toute poursuite judiciaire en Irak, ce que Bagdad refusait. Ce point constituait «un obstacle majeur», avait reconnu lundi un haut responsable américain de la Défense. Le président américain a toutefois semblé laisser la porte ouverte à de nouvelles discussions au sujet des instructeurs. «Nous continuerons à voir comment nous pouvons aider et équiper les forces irakiennes. Les Etats-Unis auront toujours intérêt à un Irak stable, sûr et autonome».

Plutôt que de s'appesantir sur ce blocage, le démocrate, qui s'était opposé à l'intervention en Irak décrétée par son prédécesseur George Bush, a insisté dans son allocution sur l'indépendance de l'Irak et le respect des engagements de 2008. «Comme promis, le reste de nos troupes en Irak rentrera à la maison avant la fin de l'année. Les derniers soldats américains sortiront la tête haute, fiers de leurs succès et en ayant conscience du fait que le peuple américain est uni derrière son armée». Le retrait américain, a insisté le locataire de la Maison-Blanche, inaugure une nouvelle ère basée sur «des relations normales entre des nations souveraines, un partenariat équilibré s'appuyant sur des intérêts communs et un respect mutuel». Washington et Bagdad sont en «parfait accord», a affirmé Barack Obama, qui a annoncé dans la foulée que le premier ministre irakien Nouri Al-Maliki se rendrait à la Maison-Blanche en décembre.

Plus de 4 400 morts côté américain

Malgré l'échec actuel des négociations, les deux dirigeants peuvent tenter de présenter ce retrait comme une victoire. Nouri al-Maliki pourra mettre en avant la fin de la présence américaine sur le sol irakien et Barack Obama rappeler qu'il tient une promesse de campagne. À son arrivée au pouvoir, le démocrate a accéléré le dénouement du conflit. En août 2010, il avait décrété la fin de la mission de combat de l'armée américaine en Irak. Désormais l'enjeu de sa possible réélection en 2012 est moins la guerre que la relance de l'économie américaine. Barack Obama a d'ailleurs utilisé son intervention pour réaffirmer que la crise était sa priorité. «Après une décennie de guerre, la nation que nous avons besoin de construire et que nous allons construire est là nôtre. Une Amérique à la force économique restaurée tout comme nous avons restauré notre leadership dans le monde entier.» «Les États-Unis avancent en position de force. La longue guerre d'Irak prend fin et la transition en Afghanistan prend forme», a-t-il noté.

En tout, l'intervention américaine en Irak, entamée en 2003, aura coûté la vie à plus de 4 400 membres de l'armée américaine et, selon diverses estimations, 100.000 Irakiens. George W. Bush avait déclenché l'invasion de l'Irak sans l'aval des Nations unies, officiellement pour mettre hors d'état de nuire les armes de destruction massive que le dictateur Saddam Hussein était censé posséder. Ces armes n'ont jamais été trouvées. Capturé, Saddam Hussein a été exécuté par la justice irakienne en 2006.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bref, le but de l'intervention de la force multinationale composée de quelques 48 pays, à savoir ce que les ADM étaient devenues, n'a pas été atteint. Peut-être le chute espérée de l'actuel propiétaire de la Syrie, Bachar el-Assad, apportera une réponse à cette question lancinante ?
D'autre part, le président Obama a respecté d'assez près le programme de retrait élaboré par l'Administration Bush à une grande différence près : le président Bush avait été fort discret à ce sujet pour des raisons stratégiques évidentes, Obama en a fait un thème de propagande électorale - des familles américaines lui doivent probablement la perte de leurs enfants.
Enfin, le maintien de soldats américains en Irak, fortement souhaitée par les Irakiens (*), continue à faire l'objet de négociations.

(*) Le "enfin" de Lawrence dénote une fois de plus son abyssale méconnaissance des choses de cette région, rivalisant en cela avec Ungern...

OUFTI, QUELLE MAUVAISE FOI !!!


Enfin, le maintien de soldats américains en Irak, fortement souhaitée par les Irakiens (*), continue à faire l'objet de négociations.


ALORS QUE LE GOUVERNEMENT ACTUEL IRAQUIEN REFUSE CATÉGORIQUEMENT L'IMMUNITÉ POUR LES QUELQUES 5.000 HOMMES QUE LES U.S.A. VOUDRAIENT GARDER SUR PLACE.
LE SEUL MOT D'ORDRE EST U.S. GO HOME, L'IRAK EST DÉJÀ LE VIETNAM DES ANNÉES 2.000.....

Lawrence a écrit:

L'IRAK EST DÉJÀ LE VIETNAM DES ANNÉES 2.000.....

Ben oui ...

C'est pour ça que je me posais la question des restaux irakiens chez nous !

Ca ferait une serieuse concurence aux kebab !

L'ignorance s'approfondit à vue d'oeil, pas nécessaire de s'époumoner sur les toits en rouge et en majuscules pour nous le démontrer !

https://www.youtube.com/watch?v=gBsuQi1TuRs&feature=player_embedded

https://www.youtube.com/watch?v=gBsuQi1TuRs&feature=player_embedded

Spécial Investigation du 31 octobre 2011.Une enquête sur les conséquences des bombardements américains à Falluja. Phosphore blanc, uranium appauvri, armes thermobariques, la ville rebelle a-t-elle servi de laboratoire pour l’armée américaine ? A Falluja, des bébés déformés naissent tous les jours. Le taux de cancers a décuplé. Une enquête de Feurat Alani.