Good Morning Israël

Le dictionnaire des déclarations patriotiques enthousiastes des dirigeants israéliens est sans doute l’un des plus fournis qui existe. Mais lorsque l’on se penche sur les faits et l’évolution de la situation globale depuis 30 ans, on ne peut que souscrire à ce qu’écrivait il y a deux semaines le journaliste Ouri Elitzour dans « Makor Rishon »: « Il y a quelque chose ici qui ne sent pas bon ».
Elitzour, pourtant proche de Binyamin Netanyahou, s’inquiétait de la tournure des événements dans la sphère israélo-palestinienne, des rumeurs de plus en plus persistantes, des non-dits, et des tractations qui semblent aller bon train en coulisses, en dépit du pessimisme affiché en public. Selon le journaliste, « comme pour le Processus d’Oslo, les choses sont déjà bien plus avancées que le langage officiel ne veut bien l’avouer, les dirigeants endorment la population, et les journalistes sont écartés des réunions importantes ». Et quand on dit « que les choses sont avancées », il s’agit en fait de reculs généralisés sur les positions israéliennes, même celles du Likoud.
Jugez plutôt : en moins de 20 ans, nous sommes passés de « l’interdiction formelle d’avoir le moindre contact avec l’organisation terroriste OLP », à des discussions précises avec le Fatah sur le partage de Jérusalem et à la gestion internationale des « Lieux Saints ». Dans la sphère publique israélienne, la redivision de Jérusalem, le « retour » d’un certain nombre de ‘réfugiés palestiniens’ ou l’abandon de pans entiers de Judée-Samarie, berceau du Peuple juif, ne sont plus des sujets tabous, non seulement dans les médias, mais chez des hommes politiques et pas seulement à gauche. En comparaison, de leur côté, les Palestiniens n’ont pas bougé d’un iota dans leurs revendications visant à réduire et affaiblir Israël avant de lui donner l’estocade. Et je ne parle pas du Hamas ou du Jihad, mais du « partenaire officiel » d’Israël, le négationniste Mahmoud Abbas. Il suffit de jeter un coup d’œil sur les livres scolaires ou les programmes télévisés pour se faire une idée claire de ce que visent les « modérés » du Fatah.
Pour illustrer ce glissement de terrain identitaire israélien, on peut observer depuis récemment un changement majeur et symptomatique dans le vocabulaire politique des partis de la coalition. Ce changement a été mis en relief dimanche, lorsque le Premier ministre Binyamin Netanyahou a réalisé un coup médiatique bien préparé, destiné à « tranquilliser » la population juive de Judée-Samarie, très irritée par sa décision de geler la construction dans ces localités.
Frappant fièrement de sa bêche le sol humidifié par la pluie à Kfar Etzion, le Premier ministre déclarait avec assurance aux caméras présentes: « Je suis venu ici dans le Goush Etzion, comme première étape, pour y planter un arbre à l’occasion de Tou Bichevat. J’irai ensuite faire la même chose à Maalé Adoumim. Et dans quelques jours, je ferai de même à Ariel. Le message de ces deux actes est le même: dire au monde que nous sommes là, que nous resterons là, et que ces régions feront partie intégrante de l’Etat d’Israël, pour toujours !! »
Clap clap, larme à l’œil, immortalisation par une photo. On croit l’espace d’un moment être revenu à l’époque héroïque du sionisme bâtisseur et décomplexé.
En fait, il n’y a rien de plus inquiétant que cette déclaration apparemment courageuse du Premier ministre. Elle sonne comme en écho aux déclarations faites par d’autres membres de la coalition dans les jours qui suivirent la décision du gouvernement de geler la construction. Diverses personnalités, notamment de Shass et d’Israël Beiteinou, ont voulu « rassurer » ceux qui leur ont apporté leurs voix, en empruntant des termes identiques à ceux prononcés dimanche par Netanyahou: « Quoi qu’il arrive, nous poursuivrons la construction dans les blocs d’implantations! »…
« Où ça??? » a-t-on envie de crier.
Ce qui se cache – ou ne se cache même plus – derrière cette terminologie, c’est que le Premier ministre, sans doute sous pression américaine, a entériné la doctrine concoctée par Ariel Sharon et George W. Bush sur les « blocs d’implantations » et les « arrangements territoriaux » en cas de traité de paix, qui prévoit ni plus ni moins le renoncement d’Israël à 95 ou 97% de la Judée-Samarie, l’Etat juif ne conservant que trois zones exigües et jouxtant les frontières de 1967, que sont la ville d’Ariel, le Goush Etzion et Maaleh Adoumim. Environ 5% de la Judée-Samarie. Et bien sûr avec des compensations territoriales pour les Palestiniens dans le Néguev ou la Galilée.
Dans cette terminologie subtile de Netanyahou, Attias ou même Lieberman, on ne parle déjà plus de Bet-El, Kiryat Arba, Kedoumim, Eli, Elon Moré, Soussia ou la Vallée du Jourdain. La lente anesthésie de la population israélienne se poursuit, et en y regardant de près, c’est tout simplement le programme d’inspiration d’extrême-gauche prôné par l’Initiative de Genève qui est en train de servir de modèle aux gouvernements qui se suivent, en dépit de leur couleur politique et du respect des électeurs qui les ont portés au pouvoir.
Cette politique a déjà bien été exercée par le gouvernement précédent. Preuve en est, les révélations de ce lundi matin, faites par le général Ouri Dekel, qui fut la cheville ouvrière de l’équipe de négociateurs israéliens sous le gouvernement Olmert-Livni. Dekel s’est exprimé dimanche devant les responsables de l’Initiative de Genève. De ses propos, il ressort clairement que le gouvernement Olmert a fait des propositions qui n’étaient jamais allées aussi loin, mais que les Palestiniens ont rejetées, sentant que les Américains peuvent encore faire pression sur Israël afin qu’il cède encore davantage ». Détail intéressant, à chaque fois que Yossi Beilin, l’un des initiateurs du Programme de Genève et l’un des principaux coupables des Accords d’Oslo, est interrogé, il ne nie pas que les négociations qui se déroulent actuellement suivent de près les recommandations de l’Initiative de Genève. « Quel est le problème de n’avoir que trois députés à la Knesset quand on voit que ce sont en fait nos idées qui sont appliquées » disait un membre du parti d’extrême gauche Meretz après les dernières élections !
Selon Dekel toujours, « neuf commissions avaient été créées pour traiter en détail de tous les dossiers, à part Jérusalem, laissé pour la fin. Ces commissions étaient structurées, avaient chacune leur Président, se rencontraient secrètement, et ont avancé de manière significative ».
Et une fois de plus, nous devons à l’intransigeance palestinienne, qui exigeait « 100% de la Judée-Samarie ou rien », le fait qu’Israël ne se retrouve pas acculé au mur, dans une situation inextricable.
En 1994, après les Accords d’Oslo, un caricaturiste israélien avait publié un dessin extrêmement expressif dans le « Jerusalem Post »: il montrait des dirigeants israéliens se cramponnant au drapeau bleu-blanc qui flottait fièrement sur la Gare Routière de Jérusalem (Tah’ana Merkazit). Après avoir cédé aux Palestiniens toute la Judée-Samarie, la Bande de Gaza et une partie de Jérusalem, aux Syriens le Plateau du Golan, ils clamaient en chœur et avec assurance: « Mais sur la Tah’ana Merkazit, nous ne cèderons jamais! »
Ce n’est plus aussi caricatural que cela. De recul en recul, dans le silence feutré des salons des grands hôtels, autour d’un bon verre de whisky, le sort de dizaines de milliers de Juifs peut être scellé.
La catastrophe peut nous tomber dessus sans crier gare.

Outre les recherches de pétrole effectuées au large de Haïfa et dans la région de Rosh Ha’aïn, en amont de Tel-Aviv, des forages ont lieu également dans la région de la Mer Morte. L’un d’eux porte le nom de Tzouk Tamrour 4. Pour la première fois depuis les premiers examens des matières bruts prélevées, du pétrole a jailli de terre jeudi, selon des informations transmises sur le terrain. Cette station se situe à l’est de ‘Arad, et les personnes présentes ont pu réellement assister au spectacle du liquide noir propulsé dans les airs. Le liquide a été ensuite emmagasiné dans un réservoir à ciel ouvert prévu à cet effet. Une flamme montrait également la présence de gaz.
La direction des recherches avance que cette nappe de pétrole, située à quelque 1900 mètres de profondeur, pourrait bien permettre l’extraction de 6.6 millions de barils, bien que la qualité attendue ne devrait pas être de premier choix. Cependant, en matière de pétrole, cette quantité n’est pas considérée comme tellement importante.
Les Associés de la recherche du pétrole Zarah ont communiqué à la bourse les résultats des tests effectués en laboratoire. L’action en bourse a augmenté de 14%, dès que l’information concernant l’extraction du pétrole a été diffusée. Mais, concrètement, en dehors de l’aspect spectaculaire du phénomène observé jeudi, il s’avère que la couche de cette nappe est extrêmement fine, et il est encore trop tôt pour se prononcer sur la commercialité du forage. Il faudra encore quelques jours pour en avoir le cœur net. Pour l’analyste Guil Bachan, de IBI, l’exploitation n’est pas rentable si elle produit moins de quelques dizaines de milliers de barils par an.

Emotion dans la capitale du peuple juif : dix ans après l’adoption du projet, le « Tram’ de Jérusalem » a réalisé mercredi une « avant première » en effectuant un court trajet pour un contrôle technique des rails et des wagons. Le Tram’ est parti de l’intersection de la Guivat Hatzarfatit, où sont entreposés les wagons, et a roulé en direction de Guivat Hatah’moshet (Colline des Munitions), soit environ 2 kilomètres.
De nombreux citadins s’étaient placés sur l’itinéraire du Tram, dont on entend parler depuis si longtemps, et qui provoque il faut le dire, d’innombrables perturbations dans la ville, avec des embouteillages, des rues fermées ou à sens unique, du bruit, de la saleté, un manque à gagner pour de nombreux commerces etc. Parmi les présents également, les employés de « City Pass », la société qui effectue les travaux, et des employés du ministère des Transports, venus constater les premiers résultats concrets de leur travail si
souvent critiqué.
On estime que d’ici le mois d’avril, le « Tramway de Jérusalem » devrait être opérationnel sur tout le circuit. Les responsables du projet ont tout de même tenu à prévenir les habitants de Jérusalem « que la réduction tant attendue des embouteillages ne serait pas encore au rendez-vous avec l’introduction du Tram’, car il roulera lentement durant la première année, afin de tester les infrastructures et « roder le matériel » ».
Le Directeur de la Municipalité de Jérusalem, Yaïr Maayan, a déclaré « qu’il s’agissait d’une journée émouvante et historique pour la capitale israélienne, ainsi qu’une grande réussite technique ». Puis il a ajouté : « Les habitants de la ville ont attendu ce Tram pendant longtemps, ils ont subi les désagréments et les nuisances des travaux, mais lorsque le Tram’ sera en activité, ils en verront les énormes avantages, comme la fin des embouteillages et la réduction du nombre d’autobus, et toutes les contrariétés de ces années seront vite oubliées ».

La Directrice générale de l’UNESCO, Irina Bokova, a fait part jeudi de sa préoccupation après l’annonce par le Premier ministre israélien que deux sites de l'héritage juif multimillénaire, le tombeau des Patriarches et la Tombe de Rachel, allaient être inclus dans le Programme du patrimoine national. Elle a aussi fait part de sa préoccupation face à l’escalade de la tension qui en résultait dans la région. Toutefois, la Directrice de l'UNESCO n'a pas nié les liens indéfectibles du peuple d'Israël avec ces sites attestant de sa présence hébraïque première sur la Terre d'Israël.