Nouvelles violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental

Dernière édition par Re01 le 13/3/2010, 15:27, édité 4 fois

Rappel du premier message :

Sahara Occidental
Nouvelles violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental - Page 5 Sahara-occidentalGF

Nouvelles violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental - Page 5 Mano+con+bandera+saharaui

Sahara Occidental libre

Nombre de messages : 5160 Date d'inscription : 18/11/2008

Oh c'est une histoire entre arabes, te mele pas de çà; tu pourrais prendre une balle perdue

chat noir a écrit:: Oh c'est une histoire entre arabes, te mele pas de çà; tu pourrais prendre une balle perdue

Vu le ton que tu prends avec moi, je crois qu'elle ne serait pas si perdue que ca... la balle

Le parti Annahj Addimoqrati pour le droit à l'autodétermination
dimanche 28 mars 2010
La jeunesse du parti marocain "La Voie démocratique" a renouvelé son soutien au droit du peuple sahraoui à l'autodétermination lors de sa deuxième conférence organisée récemment à Casablanca, au Maroc.

Dans la déclaration finale, la conférence a souligné que la solution du problème du Sahara occidental est de respecter le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination pour éviter les risques de la guerre dans la région et permettre la construction du Maghreb des Peuples.

L'organisation marocaine La Voie démocratique constate l'échec du Maroc dans la résolution du conflit dont la continuité constitue une aubaine pour maintenir le pillage des ressources par la mafia du Makhzen et son enrichissement.

Le choix des sahraouis est la seule solution au conflit du Sahara Occidental

La seule solution pour le conflit originé par l'occupation du Sahara Occidental par le Maroc est que l'on respecte ce que le peuple sahraoui décide, a déclaré Zahra Ramdan, présidente de l'Association de Femmes Sahraouies en Espagne.

Dans des termes similaires s'est prononcé cette semaine l'Américain Christopher Ross, l'envoyé spécial de l'Organisation des Nations Unies (ONU), après avoir fini une tournée au Maroc, Algérie, Italie, France, Espagne et au Sahara Occidental.

L'objectif de ses visites, expliqua-t-il, " est d'arriver à une solution politique acceptable qui permette d'arriver à l'organisation d'un referendum dans le cadre de la Charte des Nations Unies".

Ce jeudi 25 mars, une concentration a été organisée devant le siège du Ministère des Affaires étrangères de l'Espagne, au centre de Madrid, promue par la Plate-forme Universitaire de Soutien au Sahara, dans le contexte des activités pour la défense de son autodétermination initiées le 15 de ce mois sous le nom de "Campée pour le Sahara".

Le slogan de la campée est "35 ans, c'est déjà suffisant. Liberté pour le Peuple Sahraoui", en référence à l'anniversaire du retrait des troupes espagnoles du Sahara et de l'occupation du territoire par le Maroc. Ramdan a confirmé que le Front Populaire de Libération de Saguía El Hamra et Río de Oro (le Front Polisario) maintient le cessez-le-feu établi par l'ONU et considère que la solution proposée par cet organisme international est positive.

Mais, ajoute-t-elle, "le problème continue d'être au Maroc, dont la monarchie ne veut pas permettre, à travers le referendum, que le peuple sahraoui puisse décider". Cependant, Ross, envoyé spécial pour le conflit depuis janvier 2009, ne s'est pas montré très optimiste à ce sujet, lorsqu'il a reconnu que la recherche de solution "se trouve dans un point mort".

Pour cette raison, conclue-t-il, les positions des parties étant très éloignées, il a fixé comme objectif de sa visite aux autres pays européens et aux États-Unis, "demander de l'aide à tous pour réfléchir à la manière de sortir de l'impasse actuelle".

Dans ce point, il a montré plus d'optimisme, parce qu'il croit qu'il y a une "bonne foi des parties".

Pour Ramdan, la résolution positive des Nations Unies affronte le fait que "le Maroc prouve qu'il ne respecte ni l'ONU ni les résolution de son Conseil de Sécurité".

A cause de cela, la responsable sahraoui considère indispensable que l'ONU impose au régime de Rabat l'accomplissement des dispositions du Conseil, "surtout en tenant en compte qu'elles sont été soutenues par toutes les nations concernées, d'une manière ou d'une autre, à l'exception du Maroc".

Le Sahara Occidental continue d'être un territoire aride, sans développement économique mais très riche en ressources naturelles comme des phosphates, pétrole et gaz. De plus, il possède une banque de pêche très importante dans ses côtes de l'océan Atlantique. Cela explique, selon des analyses indépendantes, l'entêtement des autorités du Maroc et son allié français pour contrôler le territoire.

Entre le 28 mars et le 3 avril, les réfugiés sahraouis auront une autre visite, cette fois de milliers de personnes, la majorité des jeunes qui onr répondu à la convocation de deux organisations non gouvernementales espagnoles, Volonté et Détermination et Conscience Sahraouie.

La consigne du voyage est "Colonne 2010. Abattons le mur. Construisons la liberté", pour transmettre le messahe qu'il est temps que le conflit soit résolu d'une manière juste et que les sahraouis puissent retourner à leur terre et vivre en liberté.

Pendant leur séjour, ils organiseront une marche le long du "mur de la honte", une muraille de 2.500 kilomètres de longueur, construite par le Maroc dans les années 80 et qui a divisé le Sahara Occidental en deux parties.

Le Sahara a été occupé par l'Espagne dès 1509, année dans laquelle elle a signé un accord avec le Portugal pour s'établir sur les côtes atlantiques, pour annexer, peu à peu, le reste du territoire.

Quelques siècles plus tard, quand l'Espagne était encore gouvernée par la dictature du général Francisco Franco (1939-75), ont commencé les revendications independentistes.

Ces revendications ont incité l'intervention de l'ONU en 1965, qui après avoir étudié la situation a deùandé à l'Espagne d'organiser un référendul d'autonomie que Franco a accepté même s'il ne l'a jamais fait.

Mais le 14 novembre 1975, six jours avant que le dictateur ne décède, l'Espagne a décidé de retirer ses forces militaires de la colonie pour donner lieu à l'occupation marocaine qui, depuis lors, persiste.

Le Polisario condamne l’obstination du Maroc à imposer son fait accompli colonial au Sahara Occidental

Chahid El Hafed, 26/03/2010.- Le Front Polisario a condamné jeudi, la position d’obstination du Maroc et son refus d'appliquer les exigences du droit international, en s'obstinant à imposer le fait accompli colonial, fondé sur l'occupation illégale par la force militaire du Sahara Occidental, la confiscation de la volonté de son peuple et ses droits légitimes, et le pillage de ses ressources naturelles, a indiqué un communiqué du Bureau de son Secrétariat national (SN), parvenu à SPS.

"La solution juste, démocratique et conforme avec les résolutions et la Charte des Nations Unies, passe à travers l’organisation d’un référendum libre et équitable devant permettre au peuple sahraoui l'exercice de son droit inaliénable à l'autodétermination et à l'indépendance, étant la seule voie pour mettre fin au conflit du Sahara Occidental", a rappelé le Front Polisario.

Par ailleurs, le Polisario a appelé l'organisation des Nations Unies, à "assumer ses responsabilités entières en vue de faire cesser les violations flagrantes des droits de l'homme commises par l'Etat marocain contre les civils sahraouis dans les territoires occupés du Sahara Occidental, au sud du Maroc et contre les étudiants sahraouis dans universités et instituts au Maroc".

Le bureau du SN a dans ce contexte réitéré son appel pour la nécessité urgente de la mise en place "d'un mécanisme onusien", pour garantir la protection des droits de l'homme au Sahara Occidental, l’accès au territoire des observateurs et des médias indépendants.

il a condamné d’autre part les pratiques "d'intimidation et de terreur" perpétrées récemment par les autorités marocaine, et "le recrutement de milices déguisées en civils" au sein des services de l'ordre marocains, qui tous, "sement la terreur" dans les rangs des Sahraouis, notamment les défenseurs des droits humains et empêchent d’éventuelles manifestations pacifiques réclamant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance", selon la même source.

"Le Polisario a appelé la communauté internationale à "imposer les sanctions nécessaires contre le gouvernement Maroc, afin de se conformer aux exigences de la légalité internationale, cesser l'escalade de sa campagne de répression, arrêter immédiatement le pillage illicite des ressources naturelles du Sahara Occidental et démantèlert le mur marocain, ce crime contre l'humanité".

S’agissant des prisonniers politiques sahraouis, le Bureau du SN a appelé à la libération immédiate de Yahya Mohamed Elhafed Iaaza qui purge une peine de 15 ans de prison ferme, ainsi que tous les autres prisonniers dont le groupe des sept arrêtés en octobre dernier à leur retour d’une visite familiale dans les camps de réfugiés sahraouis, menacés d’être traduits devant un tribunal militaire.

Il a à cet égard constitué un comité pour le suivi de la situation de ces prisonniers politiques et leur état de santé, sachant que la plupart d’entre eux sont en grève de la faim illimitée depuis plus d’une semaine. (SPS)

Une oasis de paix pour les prédateurs

La dynastie alaouite a réussi à se constituer au Maroc une "oasis de paix". Assurée depuis des décennies du soutien sans faille des EU et de la France, elle a anéanti tous les espoirs de liberté des marocains par la terreur, la corruption et les intrigues. Depuis 1956, celui qu'on appelle "le Commandeur des Croyants" a annihilé toutes les velléités de changement dans son pays en s'assurant la participation sans faille de l'opposition dans des élections truquées que les pions du régime savent déjà gagnées, surtout dans un contexte où l'on prévoit des records d'abstentions et de non-participation de la part du peuple. Ainsi, le palais royal a instauré l'institutionnalisation de la corruption politique au Maroc. La corruption est passée de la discrétion pour devenir une corruption officielle, arrogante et abjecte qui, malheureusement, trouve complicité au sein d'une opposition indigne qui n'hésite pas à se baigner publiquement dans la fange royale. Les opportunistes qui se font appeler l'élite de la société marocaine, poussés par l'égoïsme, ont mordu à cet appât royal empoisonné à pleines dents.

Cette opposition qui se vend désormais au roi de manière débridée ne mérite pas que le peuple marocain lui accorde sa confiance. Car le manque de dignité de l'opposition marocaine a atteint des sommets qu'ils ont fait comprendre au peuple qu'il n'y a pas d'opposition au Maroc. Ce manque de dignité se voit très nettement dans le silence complice avec lequel cette opposition a accepté l'infâme politique du roi Mohamed VI.

Le régime de Rabat, on le sait, est un état voyou et illégitime. Cependant, ce n'est pas là la seule caractéristique de ce régime. Il représente également un état-mafia qui pille et brime de manière arbitraire. Cet esprit de mafioso se confirme quand on voit les conditions de vie de la population marocaine et les réponses données aux revendications légitimes que le palais royal n'est jamais arrivé à satisfaire en 54 ans de pouvoir sans partage.

Cela fait 54 ans que le roi et ses complices se prélassent dans la médiocrité et que cette médiocrité est devenue le leitmotiv d'un régime qui n'a d'autre ambition que celle qui consiste à piller et brimer indéfiniment son peuple. Le roi du Maroc est un roi incompétent qui aime à faire de l'incompétence une règle d'or dans un régime qui n'a jamais rien eu à apporter de positif au pays.

Les marocains sont fatigués du régime absolu. Ils sont fatigués de travailler pour enrichir et engraisser une classe politique qui ne leur laisse même pas les miettes de la richesse nationale. Ils ne peuvent plus de voir leur pays sombrer dans la décadence économique et la pauvreté abjecte alors que Mohamed VI et sa mafia étatique continuent de gonfler leurs avoirs d'une façon démesurée.

Le roi Mohamed VI se fait non seulement de plus en plus arrogant, mais de plus en plus incorrigible, non seulement dans son refus obstiné de réformer son système, mais aussi dans son obstination pour le contrôle de l'économie du pays. Il aurait dû utiliser l'opportunité de son intronisation pour faire ce que la communauté internationale attendait de lui : réformer entièrement le système politique marocain. Mohamed VI est devenu tellement orgueilleux qu'il ne veut pas céder à la critique. Pour lui, céder à la critique c'est faire signe de faiblesse. C'est ainsi que, comme au bon vieux temps, il a préféré garder les grands axes de la politique de son père devenu célèbre pour ces pratiques barbares connues comme "les années de plomb".

Depuis son intronisation, Mohamed VI n'a pour l'instant offert que des discours. Son régime semble de nouveau vaquer, avec une tranquillité surprenante, à ses habituelles occupations: celles de la maladie chronique de la corruption et le pillage. Aucune mesure politique d'ouverture n'a été annoncée et mise en œuvre. C'est l'immobilisme total. Sous d'autres cieux, un nouveau gouvernement s'annonce toujours dans la fanfare de réformes de taille, de manière à galvaniser la nation dans une nouvelle donne qui permet de marquer la différence d'avec le passé. Jusqu'à présent, l'on n'a senti aucune cassure, rien qu'une continuité moribonde.

Cette continuité moribonde a une signification, cependant. Ils se sont tous noyés dans le fleuve du système de Mohamed VI. Démocratisation, régionalisation, droits de l'homme, ce n'est pas pour aujourd'hui. Parce que Mohamed VI et ses conseillers multiethniques s'y refusent.

Jordi Ferrer : "C'est le silence qui fait que le conflit soit si long".
Projection du documentaire dans la Librairie Altaïr, à 22h30.

Les territoires du Sahara Occidental occupés par le Maroc sont pratiquement inaccessibles. Mais Jordi Ferrer et Paul Vidal s'y sont introduits avec une caméra de vidéo familiale. À l'intérieur et à l'extérieur ils ont compilé des voix et des images qui expliquent le conflit sahraoui en première personne. Le programme TotsxTots de Com Ràdio, la librairie Altaïr et l'Association d'Amis de l'Unesco font aujourd'hui possible la projection du documentaire de Ferrer et de Vidal, Le problème, à côté d'un autre audiovisuel sur les vacances d'enfants sahraouis en Espagne.

- Vous êtes arrivés aux campements de réfugiés en Algérie en 2004...

- Oui, mais ce qui nous intéressait c'était la vie sahraouie au-delà du mur de 2.720 kilomètres (huit fois celui de Berlin), gardé par plus de 100.000 soldats marocains. C'était comme composer un puzzle, avec des interviews avec des prisonniers, des expulsés, des photos et des vidéos d'archives, du No-Do ... en essayant de recomposer l' histoire.

- Après cette immersion minutieuse: quelle est votre principale conclusion?

- Que les sahraouis sont un peuple que nous avons colonisé, trompé et vendu. Et s'ils n'avaient pas de raison: pourquoi les cartes continueraient-elles de marquer la séparation entre le Maroc et le Sahara occidental ?

- Qu'est-ce qui fait que le conflit soit si long ?

- Le silence. Le manque d'information. Et tous les intérêts qui existent derrière la volonté de ne pas informer. Comme dit Aminetou Haidar, qui parle aussi dans le documentaire, les pays font passer ses intérêts économiques avant la liberté d'un peuple.

- Quelle est la compensation derrière le risque de chercher des témoins ?

- notre seul risque était psychologique. Ils pouvaient nous expulser, mais rien de plus. La compensation est que maintenant nous avons un document de poids, une dénonciation.

- Qu'est-ce que vous allez faire avec?

- La présenter dans des festivals de documentaires sur les droits de l'homme - Elle est déjà dans la sélection de celui de Saint-Sébastien - et aux forums et conférences internationales. Et sortira en DVD.

- Qui est-ce qui vous a aidés à le faire?

- l'Association Catalane d'Aide au Peuple Sahraoui, l'Agence Catalane de coopération, l'Agence d'Estrémadure de coopération et de développement et la Fondation Sahara Oriental. Mais, surtout, ceux qui, en assumant un grand risque, apportent le témoignage sahraoui. Sur www.elproblema.net vous pouvez faire une idée.

- Qu'est-ce qui vous impressionne le plus du peuple sahraoui ?

-Le fait que, malgré tout ce qu'il a subi, il ne sent pas de la haine. Il demande juste à être autonome et vivre en paix.

Coup d’envoi de la deuxième édition de la course de vélos en direction de la localité de Tifariti libérée

Chahid El Hafed.- Le coup d’envoi de la deuxième édition de la course de vélo a été donné ce lundi, à la wilaya de Smara en direction de Tifariti libérée, à l’initiative de l'Association d'Amitié avec le Ppeuple Sahraoui à Séville (Espagne), en coopération avec le Secrétariat d'Etat à la Jeunesse et des Sports de la RASD, selon un communiqué du comité organisateur.

L'objectif de cette compétition, où les candidats doivent passer à 350 km du côté du mur de la honte construit par le Maroc, vers la localité de Tifariti libérée vise à dénoncer le mur marocain au Sahara Occidental et exiger sa destruction.

Un convoi de bicyclettes comprenant quelques 50 cyclistes, dont 40 en provenance d'Espagne et 10 Sahraouis aura à passer par différentes étapes, à partir de la wilaya d’El Aaiun, Smara, et Bir Lahlou vers Tifariti libérée, selon le calendrier fixé par comité organisateur.

Les participants prendront part à la manifestation de la chaîne des milles qui sera organisé en face d’un tronçon du "mur de la honte" marocain, en plus de la visite des sites archéologiques et s’informeront de la situation que vit le peuple sahraoui dans les camps de réfugiés sahraouis et dans les territoires libérés. (SPS)

Le dernier des Mohicans
Des publications juives, et généralement sionistes, s'en prennent à la diplomatie algérienne, et à Bouteflika plus particulièrement, accusé de vouloir brader les intérêts du peuple algérien pour «nuire au Maroc». On peut croire que ces publications sont, à l'occasion, sollicitées et récompensées par le royaume marocain pour chauffer le tambour. Peu importe, c'est la maladresse des arguments développés qui laisse songeur.

Tout le monde sait qu'entre l'Espagne et l'Algérie, les relations ne sont pas faciles. Les Espagnols se plaignent notamment de la volonté d'Alger d'appliquer des nouveaux prix sur le gaz, revus à la hausse de 20%, ou de l'entêtement de SONELGAZ à vendre directement son électricité sur le marché ibérique, voire européen. Des contentieux, des dossiers, des polémiques sont soumis aux tribunaux internationaux. On peut tout dire de Bouteflika, sauf qu'il brade les ressources algériennes à l'Espagne pour nuire au Maroc.

Etrange, la propagande sioniste passait pour être plus imaginative. Dans le Courrier International, on peut lire d'autres types d'accusations. L'Algérie serait une puissance régionale malfaisante préoccupée uniquement pour «exporter» son terrorisme dans les pays voisins. Le plus clair de leur temps, Bouteflika et l'armée algérienne le passeraient à ourdir des complots contre la Mauritanie, le Maroc, le Niger, et maintenant le Mali. Jusqu'ici, on peut se contenter d'opiner de la tête. Mais là où le mur du son est franchi, c'est lorsqu'il est dit que le GSPC alias AQMI (ou inversement) est composé de Sahraouis du POLISARIO, dont l'Algérie use dans sa politique diabolique de déstabilisation de la région. Ça sent une telle odeur marocaine, que l'on s'abstient de tout décryptage. Il y a bel et bien, une campagne, médiatique et autre, de la monarchie dirigée contre son voisin. La réciproque pouvant être vraie, il s'agit d'en voir la nature.

Lorsque l'Algérie utilise ses ressources pour combattre la thèse marocaine sur l'autonomie élargie du Sahara Occidental, elle ne dit ni plus ni moins que le droit international du peuple sahraoui à décider de son sort. Elle dénonce ceux qui veulent l'oublier, et le rappelle sans cesse aux autres. Telle est sa propagande. C'est une position d'Etat dont elle ne rougirait pas puisqu'elle est de notoriété publique. Par conséquent, la posture marocaine, par le recours à de tels stratagèmes, se dénonce elle-même. Là où elle veut faire croire qu'elle a raison, elle dit qu'elle a tort. Peut-on en effet, espérer convaincre qui que ce soit en appelant à l'aide des publications et des organisations qui nient jusqu'au droit d'existence à la population palestinienne de Ghaza toute entière? Peut-on être crédible en accusant ses adversaires du POLISARIO, dont tout le monde sait qu'ils luttent pour l'indépendance de leur pays, d'être affiliés à Al Qaïda? Soyons sérieux. Qui croira de pareilles bêtises?

Quant à Bouteflika qui passerait son temps à brader l'économie nationale, contre toute logique, hé bien, il suffit de jeter un coup d’œil à la presse mondiale (et même nationale) pour s'apercevoir qu'il est accusé exactement de l'inverse. Au lieu de brader, il thésaurise. Au lieu de dépenser, il compte. Au lieu de s'ouvrir généreusement, il fait du patriotisme économique. Au lieu de jouer au libéral, il s'arc-boute sur le nationalisme. Bref, au lieu de se vendre au premier venu, il s'affiche comme le dernier Mohican. Et tant pis pour ceux à qui le personnage ne plaît pas.

Rencontre Internationale des Partis Communistes et Ouvriers à Lisbonne
(…)

Exprimons notre solidarité avec les peuples d’Afrique dans leur lutte pour le droit au développement et avec le peuple du Sahara Occidental pour le droit à son auto-détermination. Nous exigeons la fin de la militarisation et de l’ingérence impérialiste sur le continent, notamment sur les côtes de Somalie, dans toute la région de la corne de l’Afrique, en RDC et au Soudan. Nous réaffirmons notre engagement à poursuivre la lutte contre le commandement militaire nord-américain sur le continent (AFRICOM)
(…)

Les participants à la réunion:

Parti Communiste Portugais (PCP)

Parti Communiste Sud-Africain (SACP)

Parti du Travail de Belgique (PTB)

Parti Communiste du Brésil (PCdoB)

Parti Communiste de Bohême-Moravie (KSCM)

Parti Progressiste des travailleurs (AKEL)

Parti Communiste de Cuba (PCC)

Parti Communiste d’Espagne (PCE)

Parti Communiste de Grèce (KKE)

Parti Communiste d’Inde (Marxiste)

Parti Communiste d’Inde

Parti Communiste Libanais

Parti Communiste de la Fédération de Russie (KPRF)

Internationale des Partis Communistes et Ouvriers

Le président de la République reçoit le président du Sénat mexicain
Chahid El Hafed.- Le président de la République, Mohamed Abdelaziz a reçu lundi au siège de la Présidence de la République, le président du Sénat mexicain, Carlos Navarrete Ruiz ", en présence des membres du Secrétariat national du Front Polisario et du Gouvernement de la RASD.

Les discutions ont porté sur les derniers développements de la question du Sahara Occidental, ainsi que les relations bilatérales et les questions d’intérêt commun, notamment des violations des droits de l'homme perpétrées par le Maroc contre la population civile sahraouie.

A sa sortie d’audience, le président du Sénat du Mexique a indiqué dans une déclaration à la presse, qu’il était venu pour "s’entretenir avec les dirigeants du Front Polisario et la RASD, en vue de renforcer les relations entre les deux pays".

"J’ai discuté avec le président de la République plusieurs questions régionales et internationales d'intérêt commun, en particulier la résistance pacifique au Sahara Occidental", a-t-il ajouté.

Le président du Sénat des Etats unis du Mexique, Carlos Navarrete Ruiz, est arrivé lundi à la RASD dans le cadre d’une visite de travail et d'amitié pour le peuple sahraoui dans les camps de réfugiés et les territoires libérés pour une durée de deux jours.

Le Mexique a reconnu la RASD le 8 septembre 1979, et depuis cette date les deux pays maintiennent des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs. Les deux pays sont en outre liés par des relations d'amitié et de coopération aux plus hauts niveaux, rappelle-t-on. (SPS)

Sahara Occidental: la paix trahie?
Le peuple sahraoui a déposé les armes en 1991 contre la promesse, par la communauté internationale, de l'organisation d'un référendum populaire pour son avenir. La présence marocaine au Sahara Occidental, autrement dit, sa colonisation du Sahara n'est pas due à sa supériorité militaire. Elle n'est pas non plus le résultat d'une «abdication» du peuple sahraoui et de son armée de libération pour le combat pour la liberté engagé depuis 1969 contre l'occupant espagnol, soit bien avant l'invasion marocaine. L'occupation graduelle du Sahara Occidental par les forces armées marocaines est l'exemple même de la trahison par le palais royal marocain du pacte pour la paix que le gouvernement provisoire du Sahara et son bras politique le POLISARIO ont signé, en 1991, avec le pouvoir marocain, sous le témoignage et les garanties de la communauté internationale pour une solution politique qui préserve les droits légitimes du peuple sahraoui, dont celui d'un référendum populaire sur son avenir.

Le cessez-le-feu signé entre le Maroc et le POLISARIO en 1991 devait ouvrir le dialogue politique entre les deux belligérants pour mettre en place les conditions de l'organisation d'un référendum populaire d'autodétermination pour le peuple sahraoui. C'était cette garantie légitime confortée par le sceau officiel du Conseil de sécurité de l'ONU qui a convaincu les Sahraouis à déposer les armes. S'en est suivi un nombre de résolutions des Nations unies qui ont, toutes, conforté les Sahraouis dans leurs droits à s'exprimer sur leur avenir, y compris l'option d'un Etat indépendant s'ils le choisissaient. La dernière résolution du Conseil de sécurité de l'ONU datant d'avril 2007, portant le n°1754, appelle clairement les parties - Maroc et POLISARIO - à trouver «une solution juste et durable qui permette l'autodétermination du peuple sahraoui». Cette résolution a été confortée et confirmée par les résolutions 1783 (2007) et 1813 (2008). Après les quatre rounds de négociations entre le Maroc et le POLISARIO qui se sont déroulés à Manhasset (New York), l'Assemblé générale de l'ONU a encouragé et réaffirmé la tenue du référendum pour l'autodétermination des Sahraouis. Cette résolution a été adoptée à la quasi-unanimité par 177 voix. Seuls les USA (de George Bush), l'Angleterre et Israël ont voté contre, alors que la France s'est abstenue. Quant à la célèbre déclaration du 21 avril 2008 de l'ex-envoyé spécial du SG de l'ONU pour le Sahara Occidental, Peter Van Walsum, par laquelle il «ne croyait pas, pour l'heure, à l'organisation d'un référendum pour l'indépendance au Sahara réaliste», il faut signaler ce qu'il a déclaré juste avant cette phrase. Il a précisé et reconnu «qu'en l'absence de pressions de la communauté internationale sur le Maroc; une organisation du référendum n'est pas réaliste». Peter Van Walsum a, en réalité, reconnu que la communauté internationale a manqué à ses engagements par lesquels elle a demandé aux Sahraouis de déposer les armes en 1991, en contrepartie de la garantie de leur droit à l'organisation d'un référendum d'autodétermination. «En l'absence de pressions», a-t-il précisé, avant de constater «l'irréalisme» d'un référendum populaire avec, entre autres propositions, l'option pour un Etat indépendant.

En somme, le palais royal marocain profite, depuis 1991 et le cessez-le-feu, de la confiance que la communauté internationale lui tient pour l'organisation de ce référendum, pour occuper civilement, administrativement et militairement le Sahara Occidental.

Le peuple sahraoui a plus perdu, et beaucoup perdu, dans sa quête de liberté en faisant confiance aux engagements, justes, de la communauté internationale. Le pouvoir marocain pratique, en vérité, la politique de «la terre brûlée». Par une occupation tous azimuts du Sahara Occidental, le palais royal marocain vise à mettre devant le fait accompli la communauté internationale. C'est une vieille recette des régimes politiques expansionnistes avec en sus, et sur le plan interne, une plus-value politique: interdire toute revendication sociale, politique ou d'alternance du pouvoir tant que la question du Sahara élevée au stade du sacré n'a pas été résolue à son profit, bien sûr. «L'absence de pression» de la communauté internationale pour une solution juste de la question sahraouie peut s'expliquer par le bouleversement de l'ordre mondial intervenu, justement, dès les années 1990-91 (année du cessez-le-feu au Sahara) qui a vu la fin de la guerre froide. De nouvelles alliances et stratégies régionales se mettent, depuis, en place en fonction de nouveaux intérêts et perspectives sur le long terme. Les puissances mondiales, notamment occidentales, ont été (et continuent) confrontées dès la chute de l'empire soviétique à de nouvelles urgences politiques et géostratégiques (dissuasion nucléaire, avenir énergétique, flux migratoires, foyers de guerres, apparition du terrorisme international, etc.)

C'est cette période exceptionnelle de 10 ans (1990-2000) marquée par de violents conflits et guerres (Rwanda, ex-Yougoslavie, Irak, Palestine) qui a mis la question sahraouie en marge des préoccupations de la communauté internationale et qui, du coup, ne lui a pas permis de faire face à ses obligations et son engagement à « presser » le Maroc pour accepter l'organisation d'un référendum populaire au Sahara. C'est cette période de 10 ans qui a été mise à profit par le pouvoir marocain pour occuper graduellement les 80% du territoire sahraoui. C'est pourquoi, la responsabilité de la communauté internationale dans la perpétuation du drame du peuple sahraoui est entière. Elle doit assumer concrètement la promesse et les garanties qu'elle a sanctifiées par les accords du cessez-le-feu de 1991 et les innombrables résolutions des Nations unies.

Le Quotidien d'Oran

Arnaques à la carte téléphonique prépayée au Maroc

Pour toutes les personnes qui se rendent régulièrement au Maroc, on raconte dans tous les salons de thé, les mêmes discussions dans la communautés marocaine de l'étranger… Certaines cartes téléphoniques prépayées avec double ou triple recharges n’étaient que du bluff… Que des arnaques tout simplement.

Par exemple, vous rechargez le montant de 50 dhm et vous réactivez le triple du montant… et après 5 appels et 5 sms, le lendemain, vous êtes surpris par la voix suave de votre messagerie de l’opérateur téléphonique que votre crédit d’appel est épuisé et que vous êtes prié de de recharger votre téléphone portable afin d’effectuer votre appel !

On vous annonce sur les publicités que votre crédit à chaque fois que vous rechargez votre carte, mais on oublie de vous dire que votre temps d’appel a aussi changé en diminuant, plus de 3 fois…

Voici comment les opérateurs téléphoniques et même Maroc Télécom vous arnaquent…

Si vous souhaitez réagir ou à raison vous plaindre dans le bureau de la société, il y a toujours des employés désarmés qui répondent qu’ils ne sont qu’employés et pas responsable des pratiques des pratiques frauduleuses de leurs employés. Et où trouver les responsables ?

Il faudra demander ces criminels en cols blancs et protégés par la mafia qui gouverne le pays et qui n’iront jamais remplir une prison pour escroquerie et vol à très grand niveau..

Je fus bête sur ce coup

Une affaire incompréhensible

Je savais que j'avais une intelligence hors du commun... que je devinais tout au quart de tour...

Je dis, sans me vanter, parce que je suis Marocain... que les affaires qui résistaient à la perspicacité d'Hercule Poirot, de Miss Marple et de Rouletabille étaient du pipi de chat pour moi...

Mais là, voyez-vous, je n'ai compris que dale.

Mais de quelle affaire parle Zeguendi? Allez-vous vous dire.

Me connaissant, vous ètes probablement en train de vous dire que je raconte des carabistouilles lorsque j'avoue n'avoir rien compris à cette affaire..

Oui mais de quelle affaire je parle au juste ?

Mais de l'affaire Belliraj...

Tout d'bord, ce Belliraj, habillez le en djellaba de laine et mettez lui deux babouches, il présentera une tête d'un répétiteur d'une école coranique de village du nord marocain.

Mais, allez vous me rétorquer: la jellaba ne fait pas le Taleb ( le répétiteur dans une école coranique ).

Et vous n'aurez pas raison.

Entre nous, je ne vous apprends rien - je parle à ceux de mon âge - si je vous dis que ces Taleb qui remplaçaient le fqih titulaire de l'école coranique de quarier, avaient la sulfureuse réputation de " faire des attouchements, voire plus si affinités, sur des enfants comme vous futes et comme je fus".

Mais vous savez, les réputations au Maroc, cela se fabrique en un clin d'oeil...surtout les réputations douteuses...

Et même au sein de la communauté marocaine de Belgique experte en Tberguig et autres médisances.

Et donc, ce belliraj avec sa tête de Taleb a été présenté comme le plus grand et le plus dangereux terroriste de tous les temps...

Il aurait, selon ses propres " aveux", rencontré Ben Laden à Tora Bora...

Vous connaissez, vous, Tora Bora?...Moi pas, mais Coca cola, ça oui...

Ceux qui ont fabriqué cette Coca Cola ont aussi imaginé sans doute Tora Bora...Tora Bora rythme avec Tora Tora...qui veut dire en japonais " Tuez les tous et revenez seul " .

Et donc...Où en étais je ? .

Ah oui! Après avoir rencontré Ben Laden et reçu ses lettres de créances de la main du Maître qui imagina avec l'aide de ses employeurs, la destruction des Twins en fournissant des cutters aux gars qui avaient passé quelques semaines à apprendre à voler avec des ULM en Floride pour détourner des avions de ligne tellement sophistiqués...sans oublier de jeter leur passeport dans la poussière de centaines de milliers de tonnes des décombres de ce tremblement de terre.

Donc après avoir rencontré Ben Laden Belliraj a regagné la Belgique pour se mettre aux ordres des services secrets du royaume.

Belliraj infiltra par la suite, des partis politiques marocains se proclamant de l'islam démocratique dont Alternative civilisationnelle de Moatassim et tomba comme un fruit mur entre les mains les limiers marocains de l'antiterrorisme...

A qui, et sans qu'ils le lui demandentt, la machine à avouer avoua spontanément avoir commis 7 assassinats en Belgique…dont celui de Monsieur Wybrant de confession juive et de l'imam du cinquantenaire AlAhdal qui lui, comme vous l'aurez deviné, est un musulman.

C'est pour ne pas faire de jaloux.

Les armes saisies lors de l'arrestation de Belliraj au Maroc étaient destinées, toujours d'après les aveux spontanés, à armer les islamistes des deux partis politiques émargeant à l'islam démocratique, afin de commetrre des attentats au Maroc..

Plus tard, Belliraj, via ses avocats, deviendra une machine à se rétracter et se rétracrera sur toute la ligne.

Il dira que ces armes étaient cachées depuis près de 20 ans quelque part au nord du Maroc et ce, au vu et au su des services secrets marocains et du défunt ministre de l'intérieur, du roi Hassan II.

Et que la destination de ces armes était le maquis algérien...

Et donc, le copain de Ben Laden, était, si l'on en croit les enquêteurs, agent de Ben Laden, des services secrets belges, de Driss Basri, du maquis algérien et des partis islamistes marocains qui projetaient de lancer des opérations armées au Maroc pour destabiliser le régime.

Quand je songe que ce type que j'ai vu une fois à Bruxelles en train de prendre un Bol de Harira au Café Avenida un soir de ramadan et qu'il répondait avec aisance aux questions d'un caméraman bien connu de la place bruxelloise à cette occasion, je me dis: comment étais je si bête de ne pas avoir su que le bol de Harira était un message secret et le Hummus était un code que la caméra avait transmis à qui le message était destiné .

Surtout lorsque j'ai entendu monsieur Herzenni, président du Conseil consultatif des droits de l'homme au Maroc, déclarer: "On m'avait parlé en son temps de l'existence de ce projet de destabilisation et des armes prises chez Belliraj".

Mais les juges marocains en charge du procès Belliraj et consorts n'ont pas cru utile d'entendre monsieur Ahmed Herzenni...

J'"avoue" avoir été bête sur ce coup .

«Lorsque fleurira… le sel»
L'histoire nous dit bien que les îles Canaries faisaient partie de notre Afrique et que les Guanches, leurs habitants, sont comme nous d'origine berbère.

Miguel Angel Moratinos le chef de la diplomatie espagnole, envisagerait une initiative de bons offices visant à la réouverture des frontières algéro-marocaines, nous dit sérieusement une source médiatique marocaine, citant des "sources informées". M. Moratinos annoncera sa téméraire mission à l'occasion du prochain rendez-vous des "5+5" à Malte le 15 avril prochain, précise-t-on. Ainsi, Madrid semble se faire autant de mouron sinon plus que Rabat sur la question des frontières. Comme quoi "c'est la poule qui pond et c'est le coq qui a mal au c…", comme on dit. La réouverture des frontières, suggère-t-on, créera un climat bénéfique au Maghreb et à ses relations avec l'UE, ce qui devrait faciliter la solution du conflit du Sahara occidental, nous assure-t-on. Ce serait placer la charrue avant les bœufs, pourrait dire Abdelaziz Belkhadem, lui qui affirmait à l'occasion du récent congrès du FLN que le Maghreb ne saurait s'édifier sur le cadavre sahraoui. Le Maghreb se doit d'offrir une place à tous ses peuples, disait avant lui Noureddine Yazid Zerhouni. Or, aujourd'hui, on nous dit que les Sahraouis qui se veulent des citoyens républicains ne peuvent être sujets "marocains" ou "traîtres". A Alger, on dit plutôt que les Sahraouis sont libres de choisir ce qu'ils veulent être et qu'une autonomie non acceptée mais imposée n'est qu'une fumisterie vouée fatalement à l'échec. Une formule produite par des sorciers stagiaires et qui est en mesure de générer d'autres problèmes moins maîtrisables mais dont les conséquences sont capables de compliquer davantage leur quotidien aux Maghrébins. Une formule voulue par les seuls tenants du fait accompli et rejetée par la partie victime, ce qui a mené directement à l'impasse et aux aveux d'impuissance de Christopher Ross et donc de l'ONU. Pourquoi donc les Algériens joueraient-ils aux pompiers lorsqu'en face on s'entête, on exhibe ses crocs et on s'acharne à mimer Israël pour remonter à reculons l'histoire? L'histoire nous dit bien que les îles Canaries faisaient partie de notre Afrique et que les Guanches, leurs habitants, sont comme nous d'origine berbère. Cela nous ouvre-t-il pour autant le droit de leur dénier la nationalité qu'ils portent librement aujourd'hui et de revendiquer le peuple guanche ainsi que son sol?

Palestine : La solidarité indéfectible de l’Algérie saluée
mardi 30 mars 2010
«La Palestine dans nos cœurs», tel est l’intitulé de la rencontre qui a eu lieu, hier, au siège d’El Moudjahid et qui a été animée par l’Association Mechaâl Echahid et l’ambassadeur de Palestine à Alger, Mohammed Hourani, à l’occasion du 42e anniversaire de la bataille de la dignité et du 34e anniversaire de la Journée de la terre.

L’ambassadeur de Palestine a salué, à cette occasion, la solidarité sans limite et l’esprit de fraternité que ne cesse d’apporter le gouvernement algérien à la cause palestinienne. «Nous remercions du fond du cœur l’Algérie pour son soutien indéfectible et permanant à la Palestine», a-t-il souligné.

Par ailleurs, M. Hourani a appelé les différentes factions palestiniennes à signer le document de la réconciliation pour l’unité nationale face aux forces sionistes et à œuvrer ensemble en faveur de la libération des territoires palestiniens occupés.

D’autres intervenants représentant la société civile et des partis politiques se sont succédé pour exprimer leur colère et leur contrariété face au silence complice de la communauté internationale, notamment envers les crimes que subit le peuple palestinien au quotidien.

Pour Louisa Hanoune, secrétaire générale du Parti des travailleurs (PT), «la conscience du monde arabe tarde à s’éveiller». C’est la raison pour laquelle, elle appelle à la «dissolution de la Ligue arabe». Elle se demande «quel rôle joue cette organisation, depuis sa naissance, en vue d’instaurer l’apaisement ainsi que la paix dans cette région ruinée par l’armée sioniste». Louisa Hanoune a rappelé à l’assistance l’organisation au mois de novembre prochain, à Alger, du congrès international pour la défense des droits des peuples opprimés. «La cause palestinienne sera au centre des débats lors de cette manifestation», a-t-elle relevé. Dans le même contexte, Mme Saïda Benhabyles, membre du mouvement associatif, a décrié la mal infligé par les Israéliens au peuple palestinien. Regrettant, de son côté, le rôle de la communauté arabe dans le traitement de l’affaire palestinienne, Mme Benhabyles estime que la Ligue arabe n’a pas lieu d’exister puisque les Palestiniens continuent d’être opprimés et colonisés. K. B.

Re01 a écrit:: [...] l’ambassadeur de Palestine à Alger, Mohammed Hourani [...]

L'ambassadeur de Palestine ?
Ah ? de Jordanie ? d'Israël ? du Liban ?
Sinon je ne vois pas.... scratch

(En d'autres mots : c'est quoi, la Palestine ?)

Invité

Simplement, Judée, Samarie et Galilée.....
Depuis très longtemps !

study

Biloulou a écrit:

Re01 a écrit:: [...] l’ambassadeur de Palestine à Alger, Mohammed Hourani [...]

L'ambassadeur de Palestine ?
Ah ? de Jordanie ? d'Israël ? du Liban ?
Sinon je ne vois pas.... scratch

(En d'autres mots : c'est quoi, la Palestine ?)

Merci Rë !
Mais... et Israël et Gaza, sont disparus corps et biens ? Nouvelles violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental - Page 5 872481

Les silences du Palais

Vous avez pu constater que le roi n’avait aucun porte-parole. Personne pour répondre au téléphone. Renseigner. Dire oui, non, pardon, merci, au revoir. Répondre placidement: “Ici, palais royal”. Ou alors, plus classiquement: “Euh.. Mmm.. Monsieur n’est pas là”. Vous savez bien. Hassan II, non plus, n’avait pas de porte-parole. Mais c’était Hassan II. Une autre époque, beaucoup moins rieuse que ce que peuvent imaginer les 22 000 membres criants et chantants de “Sa Majesté Hassan II, roi du Maroc” sur Facebook. Les Hassanistes de 20 ans de moyenne d’âge ont au moins compris une chose: quand le consensus, ou simplement le silence, n’est plus possible, il faut employer la manière forte. Frapper dans le tas, sans discernement si possible. Le modérateur du Fan’s club le dit le plus fièrement du monde: “Maintenant que vous n’êtes pas d’accord, chuuuut, j’impose la dictature”. Il y a comme ça des petits jeux de boutonneux et de militants du Net à la face enfarinée qui méritent au moins une pause café pour essayer de comprendre. Hassan II, on l’a dit, c’était une autre époque. Besoin simplement d’un Driss Basri, un Moulay Hafid Alaoui, et autres illustres serviteurs zélés pour faire le ménage et balayer devant sa porte. Un porte-parole, pourquoi faire? Maintenant, depuis qu’Hassan Aourid, l’intello du Collège Royal, coule des jours heureux à Meknès, la maison de Mohammed VI n’a plus de porte-parole. Et il faut bien qu’il y en ait un. Ne serait-ce que pour jouer au standardiste qui ne renseigne jamais sur rien. Mais qui déroche au moins le téléphone. C’est important parce que, comme disaient nos grand-mères et toute personne qui a mis les pieds au moins une fois à La Mecque: “Aujourd’hui n’est pas hier”. Aujourd’hui, on a forcément besoin d’avoir quelqu’un au téléphone.

Sujet: Ecrire au Roi et en prendre pour douze ans 5/4/2010, 23:22

[size=12]Ecrire au Roi et en prendre pour douze ans

Par Sabine Verhest

C’est ce qui est arrivé au colonel major Terhzaz, en prison depuis 2008. Il critiquait le sort réservé aux anciens prisonniers du Front Polisario.

Sonia Terhzaz a le regard déterminé, celui d’une jeune femme tout entière décidée à tirer son père des geôles marocaines. Professeur d’arts plastiques, cette Bordelaise de 26 ans a tout abandonné pour se consacrer à la libération du colonel major Kaddour Terhzaz. Elle mobilise, sensibilise et médiatise, de Madrid à Paris, de Rabat à Bruxelles. Elle remue ciel et terre, même si elle se sait, se sent, suivie par les services secrets marocains.

C’est que l’affaire contient tous les ingrédients d’un mauvais film, alliant secrets d’Etat et règlements de comptes dans une monarchie en délicatesse avec les droits et libertés. "On assiste à une régression depuis deux ans", pense la jeune femme. Ancien numéro deux de l’armée de l’air, retraité de longue date, Kaddour Terhzaz, 72 ans, a été arrêté le 9 novembre 2008 et condamné dix-neuf jours plus tard par un tribunal militaire, à l’issue d’un procès à huis clos, à douze années de prison pour "atteinte à la sûreté externe de l’Etat en divulguant un des secrets de la défense nationale". Douze ans et non cinq maximum, car, apprend-on par le jugement, le Maroc se considère toujours en "état de guerre" alors qu’un cessez-le-feu règne avec le Front Polisario depuis 1991.

Sonia Terhzaz le reconnaît aisément, son père, de nationalité franco-marocaine, allie son "franc-parler" à une certaine dose de "naïveté". Jamais il n’avait imaginé voler en prison. L’homme avait juste été offusqué par le sort réservé aux soldats marocains capturés lors de la guerre pour le Sahara occidental, et s’en était ouvert en 2005 dans une lettre manuscrite au roi Mohammed VI. Il prenait la défense des pilotes qui n’avaient, selon lui, pas hésité à s’envoler avec "enthousiasme" et "courage", alors que leurs avions n’étaient pas équipés de système de protection antimissiles. Il accusait de "carence" et d’"incompétence" le commandement qui les avait laissés dans l’oubli. Ces soldats, faits prisonniers et abandonnés à Tindouf pendant plus d’un quart de siècle parfois, avaient été froidement accueillis à leur libération : grades gelés, pensions de misère, sentiments amers d’avoir été trahis par l’Etat. Et Kaddour Terhzaz de dénoncer dans la foulée le sort réservé à ces hommes comparé à l’accueil fait aux militants du Polisario ralliés au Maroc - ces "mercenaires d’Alger habitués à la trahison".

Pour le général Bennani, ancien commandant de la zone sud, c’en est trop. Visé entre les lignes par la lettre du colonel major Terhzaz, avec lequel il "a toujours entretenu des relations conflictuelles", il porte l’affaire devant la justice. "La moindre forme de contestation est réprimée", soupire Sonia Terhzaz. Aujourd’hui, "tout le monde met en avant la théorie du règlement de comptes", le "procès a été monté de toutes pièces". Donner son avis avec déférence au Roi ne méritant pas douze ans de prison, le tribunal militaire en a trouvé une toute cuite : Kaddour Terhzaz a donné une copie de sa lettre à Ali Najab, l’un des anciens prisonniers et, ainsi, dévoilé à une personne "non qualifiée" un grand secret d’Etat : le fait que les avions n’étaient pas pourvus de défense antimissiles. Or, explique Sonia Terhzaz, Ali Najab connaissait pertinemment ce soi-disant secret puisqu’il pilotait lui-même un de ces avions lorsqu’il a été capturé par le Front Polisario en 1978 ! Aujourd’hui, l’homme se terre, "traumatisé", pense la jeune femme.

Lorsque Kaddour Terhzaz a été condamné, la famille est d’abord restée silencieuse, persuadée que lorsque Mohammed VI prendrait connaissance de l’affaire, il ferait libérer le colonel major qui avait, dit-elle, si bien servi Hassan II. "Quand il constatait des problèmes dans l’armée, il en informait le Roi, sans langue de bois, et sans jamais rien divulguer à la presse." La stratégie infructueuse des Terhzaz et la confirmation en cassation du verdict les ont amenés à médiatiser le sort de leur mari et père pour obtenir la grâce royale, et à attirer l’attention sur l’isolement total auquel il est confiné depuis le 30 novembre 2009, sans accès ni à son avocat ni au consul de France. L’homme a en effet la nationalité française, mais l’affaire, "extrêmement politique", parce qu’elle "implique des gens très haut placés", embarrasse le Quai d’Orsay, selon Sonia Terhzaz.

Des associations des droits de l’homme et des personnalités politiques se sont émues du sort réservé au retraité, "condamné injustement pour avoir exprimé pacifiquement ses opinions", estime Human Rights Watch dans une lettre écrite le 27 février au Roi. "Le Maroc est lié à l’Union européenne par un accord d’association", rappelle à toutes fins utiles l’eurodéputée française Hélène Flautre, dans une lettre envoyée le 1er mars au ministre de la Justice Mohamed Taib Naciri. Et " l’article 2 stipule que le respect des droits de l’homme est un élément essentiel de la coopération entre les deux parties". [/size]

Tiens, tiens…El Aaiun: d'un scénario culotté à l'israélienne mais de qualité inférieure

Des gens qui devraient rendre grâce à Dieu que le Maroc n'a pas encore engendré de Georges Frêche, ce politique français qui en 2006 traita cette catégorie de "sous-hommes (…) sans honneur" qui "ont vocation à être cocus jusqu'à la fin des temps".

La mission parlementaire européenne chargée d'enquêter sur les violations marocaines des droits humains au Sahara occidental a enfin pris pied à El-Ayoun, la capitale occupée du Sahara occidental. Cependant, la grâce du makhzen l'y avait précédée et les comptes rendus de presse nous gratifièrent alors d'un scénario culotté à l'israélienne mais de qualité inférieure. On nous assura qu'à El-Ayoun, ce sont les occupants marocains qui sont des victimes. Tout comme on nous assure sur leurs collègues israéliens à Gaza. Les Sahraouis? Ils sont sur la mauvaise pente, ils ont, comme les Palestiniens choisi, l'intifada! La délégation européenne eut droit à une diabolisation en règle du POLISARIO et de son hôte, l'hospitalière Algérie. Pour ce faire, on lui ramena les plus beaux témoins du coin, et elle devait même souffrir auparavant les témoignages du CORCAS, un conseil composé de notables sahraouis, dans la plus pure tradition coloniale. Des gens qui sont l'équivalent de ce qu'étaient les goumiers et les harkis chez nous durant la guerre de libération. Des gens qui devraient rendre grâce à Dieu que le Maroc n'a pas encore engendré de Georges Frêche, ce politique français qui en 2006 traita cette catégorie de "sous-hommes (…) sans honneur" qui "ont vocation à être cocus jusqu'à la fin des temps". Lundi soir, c'est-à-dire à quelques heures de l'arrivée de la délégation du PE, les Marocains en bons colonialistes verrouillèrent les accès du lieu de sa résidence. On s'arrangea pour prévenir les contacts et les manifestations. On arrêta des gens et on en terrifia d'autres. La cupide Europe saura bien détourner le regard, l'histoire a démontré qu'elle en avait le don. Car il ne faut perdre de vue qu'Israël, cette minuscule échoppe qui met au garde-à-vous l'Europe et l'Occident, se trouve être l'un des alliés les plus sûrs du Maroc, y compris au plan militaire. Et comme Tel-Aviv, Rabat ne semble malheureusement comprendre que le langage de la force puisque les engagements sont reniés et que les "feuilles de route" favorisent le fait accompli et ne mènent qu'à l'impasse.

Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009

Si vous voulez vous faire un max de tunes avec les telecom et les marocains,c'est "facile" .

Vous louez en plein milieu maroquain à Bruxelles un commerce qui vient de fermer .

Vous demandez qu'on installe une dizaine de lignes téléphonioques,

Et vous annoncez dans tout le quartier des prix ridicules pour téléphoner au Maroc .

Vous récoltez le pognon pendant 2 mois en moyenne,puis vous recevez la facture,et vous vous faites illico la malle ....

Ungern, non de duquel tu me parles mais t'on dira que : J'ai une vache blanche avec des taches Nouvelles violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental - Page 5 151686

Nouvelles violations des droits de l’Homme au Sahara Occidental - Page 5 151686

[size=12]l'AEJDH envoie une lettre aux groupes parlementaires du Bundestag

Texte de la lettre envoyée, cette semaine, par M. Thomas Schmidt, secrétaire général de « l´Association européenne des juristes pour la démocratie et les droits de l´homme dans le monde AEJDH» (dont le siége se trouve dans la ville de Duesseldorf en Allemagne) aux groupes parlementaires du Bundestag (parlement national allemand). Des lettres similaires on été envoyées aux présidents du parlement Européen et celui du Conseil de l´Europe.

Aux groupes parlementaires du Bundestag
Violations par le Maroc des droits de l´hommes au Sahara occidental
Nouvelle grève de la faim des militants sahraouis des droits de l´homme.

Mesdames, Messieurs,

Fin octobre 2009, 7 militants sahraouis des droits de l´homme ont été arrêtés par les autorités marocaines á l´aéroport de Casablanca, après une visite effectuée aux camps des réfugiés sahraouis. Avant leur départ des camps, prés de Tindouf, j´ai eu l´occasion, juste après mon arrivée dans ces campements, de connaître personnellement les 7 militants. Il s´agit de Degjar Lachgar, Ahmed Naciri, Ibrahim Dahane, Ali Salem Tamek, Yahdith Etarouzi, Saleh Lebaihi et de Rashid Sghayer. Ils seraient actuellement détenus dans la prison de Salé au Maroc.
Les détenus devraient être déférés devant un tribunal militaire pour "sape de l´autorité publique" et "collaboration avec l´ennemi".
A notre connaissance, il n´y a pas eu, á ce jour, une procédure judiciaire. C´est pourquoi, les 7 militants des droits de l´homme ont entamé, jeudi 18 mars 2010, une grève de la faim illimitée pour obtenir l´ouverture d´un procès ou leur libération. Tout comme dans le cas d´Aminatou Haidar, il est á craindre que, sans la pression internationale, le Maroc soit prêt á accepter, avec indifférence, la fin des détenus.
Nous vous demandons, en dépit des intérêts économiques et de sécurité de l´Allemagne et de l´UE, d´intervenir:
- Pour le respect par le Maroc des droits de l´homme, en particulier dans les zones du Sahara Occidental occupées par le Maroc.
- Pour la libération des 7 militants des droits de l´homme ainsi que celle de nombreux autres prisonniers politiques sahraouis.
- Pour le respect par le gouvernement marocain du droit international dans les zones du Sahara Occidental Occupées par le Maroc. L´exercice libre par la population opprimée de la liberté d´expression en fait également partie.
- Pour l´envoi d´une délégation d´observateurs internationaux au Sahara Occidental Occupé par le Maroc et l´autorisation des délégations des ONG á observer la situation des droits de l´homme dans cette partie du Sahara occupé par le Maroc.
Nous vous demandons également de faire valoir votre influence au sein de l´ONU pour que, lors de la prolongation du mandat de la MINURSO, prévue en avril au niveau du conseil de sécurité, ce mandat soit également étendu á la composante des droits de l´homme.
La question clé et décisive demeure la reconnaissance par le Maroc du droit des Sahraouis á l´autodétermination, notamment le droit reconnu dans diverses résolutions du conseil de sécurité de l´ONU aux Sahraouis de se prononcer, par référendum, sur leur indépendance. En 1991, le Conseil de Sécurité de l´ONU a mis en place la MINURSO pour organiser un référendum sur l´indépendance du Sahara occidental. A ce jour, les Nations unies admettent que le Maroc empêche la tenue de ce référendum, occupe une grande partie du Sahara occidental, exploite économiquement le territoire et opprime politiquement les Sahraouis.
Mes salutations distinguées

Thomas Schmidt

Association européenne des juristes pour la démocratie et les droits de l´homme dans le monde[/size]

Aminetou Haidar appelle à la mise en place d'un mécanisme de protection des droits de l'homme au Sahara occidental

Madrid, 06/04/2010 (SPS) La militante sahraouie Aminetou Haidar a appelé lundi à Palma de Majorque (Baléares) à la mise en place d'un mécanisme de protection des droits de l'homme dans les territoires sahraouis occupés par le Maroc, et critiqué le "silence" du gouvernement espagnol, qui devrait "intervenir et soutenir le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui".
S'exprimant lors d'une conférence de presse quelques heures avant de recevoir le Prix international Jovellanos "Résistance et Liberté", Aminetou Haidar a relevé également que la position du gouvernement français à l'égard de ce conflit est "assez différente" que celle de son voisin espagnol, en expliquant que le premier "bloque la situation" et n"avance rien de positif" pour contribuer à une "solution pacifique" au conflit du Sahara occidental.
La première édition du Prix international Jovellanos "Résistance et Liberté, crée conjointement par les gouvernements régionaux des Asturies et des Baléares, a été attribué à la militante sahraouie en reconnaissance à sa lutte en faveur des valeurs démocratiques et à son courage pour la défense des droits du peuple sahraoui.
Tout en fustigeant la position de la France qui "nie l'existence du peuple sahraoui et son droit légitime à l'autodétermination", la +Gandhi sahraouie+ a enjoint le gouvernement socialiste de José Luis Rodriguez Zapatero à se départir de son "silence devant les graves violations des droits de l'homme que commet le Maroc contre la population sahraouie dans les territoires qu'il occupe".
Evoquant la situation des droits de l'homme dans ces territoires, Aminetou Haidar a affirmé que des militants sahraouis des droits de l'homme "sont arrêtés et emprisonnés quotidiennement, en violation des droits fondamentaux", en rappelant que des manifestations pacifiques comme celles des 9 et 10 mars "ont été sévèrement réprimées".
Elle a eu également une pensée pour les plus de 500 sahraouis "qui ont disparu depuis 1976, sans aucune information sur eux à ce jour" et appelé à la libération des 50 autres prisonniers politiques actuels "arrêtés comme prisonniers de conscience", dont plus d'une vingtaine observent une grève de la faim depuis 18 jours dans les prisons marocaines.
Dans ce contexte, Aminetou Haidar a souligné que face à cette insupportable situation dans les territoires sahraouis occupés, la patience des jeunes générations à ses limites. "Je ne peux pas vous dire si ces jeunes sahraouis, qui sont systématiquement réprimés vont avoir la patience de continuer à résister pacifiquement", a mis en garde la militante sahraouie qui a appelé, pour cette raison, la communauté internationale à rétablir le peuple sahraoui dans ses droits. (SPS)

» SAHARA LIBRE
» SAHARA LIBRE
» Les intellectuels marocains et le Sahara Occidental
» Sahara Occidental : Les milliards de la colonisation
» Le président de la République dénonce la position de la France soutenant à la politique expansionniste du Maroc au Sahara Occidental