Affaire Bettencourt

Rappel du premier message :

http://www.lepoint.fr/societe/affaire-bettencourt-les-enregistrements-secrets-05-07-2010-1211175_23.php


16 pages qui nous permettent d'entrer dans la vie privée de Madame Bettencourt.

marieden a écrit:

[...] Edwy Plenel, président et fondateur du site "Mediapart" était l'invité de Céline Moncel dans le mix info de 13h. Il va porter plainte pour diffamation contre Xavier Bertrand, qui a qualifié de "fascistes" les méthodes du site d'information.

Le pire c'est qu'il risque de tomber sur un juge qui lui donne raison !

(Malgré que la justice soit aux ordres de Sarkozy - suivez mon regard... )

Biloulou a écrit:

Mais des preuves ?

Aucune !

Il n'y a non plus aucune preuve matérielle qu'Hitler ait décidé de la Shoah .
Maintenant je ne sais pas si l'argument est bon .
Pourtant c'est le même .

Ungern a écrit:

Il n'y a non plus aucune preuve matérielle qu'Hitler ait décidé de la Shoah .
Maintenant je ne sais pas si l'argument est bon .
Pourtant c'est le même .

Bon certainement pas, à propos.... à propos oui, si l'objectif est de susciter des associations d'idées indignes.

Vous réclamez une preuve dans un domaine où il n'est pas possible vu la méthode employée d'apporter de preuves .

C'est "çà" la désinformation .
C'est "vous" le desinformateur" .

Qui va contester qu'Hitler est à la base de la Shoah ?
Personne !
Quelle preuve matérielle en avez-vous ?
Aucune !

Ca c'est un fait .


Vous êtes exactement devant le même cas de figure,
mais vous feignez de ne pas y être .

Définisez moi ce que dans le cas présent vous voules comme "preuve" vu la méthode prétenduement employée par maman L'Oréal ?

Pas du tout Ungern, pour la Shoa et Hitler il y a des centaines de gens, des milliers de pages d'histoire qui le démontrent et 60 ans qui le consolident ; pour l'affaire Bettencourt il y a quelques journalistes douteux qui s'époumonent furieusement aux quatres vents... et il n'y a que du vent, à ce jour.

Tu dis : "Vous réclamez une preuve dans un domaine où il n'est pas possible vu la méthode employée d'apporter de preuves ."

Ben oui, il n'y a pas de preuves parce qu'il ne peut pas y en avoir ; sauf à les fabriquer, et je ne serais pas étonné que ce soit la prochaine étape de l'imposture.

Faute de pot de peinture on utilise aussi ses mains, mais autrement...

(Vu que tes appaludissements se situent juste en-dessous de mon texte, je présume que c'est celui-ci que tu applaudis à tout rompre !... Merci !)

Ungern,

Si tu cherches la preuve que c'est Hitler en personne qui a planifié la Shoa, posé la première pierre du premier camp d'extermination national-socialiste, ouvert le premier robinet du gaz, craqué l'allumette du premier four crématoire, ne compte pas sur moi pour t'y aider, je te suggère même d'aller chercher sous d'autres cieux.

Maintenant, pour le prétendue (jusqu'à preuve du contraire) affaire Bettencourt/Woerth, attendons des preuves car jusqu'à présent il n'y a que des rumeurs calomnieuses et haineuses.

On ne va pas tomber dans les travers les plus abominables de l'Inquisition, hein ?

Biloulou a écrit:

marieden a écrit:

[...] Edwy Plenel, président et fondateur du site "Mediapart" était l'invité de Céline Moncel dans le mix info de 13h. Il va porter plainte pour diffamation contre Xavier Bertrand, qui a qualifié de "fascistes" les méthodes du site d'information.

Le pire c'est qu'il risque de tomber sur un juge qui lui donne raison !

(Malgré que la justice soit aux ordres de Sarkozy - suivez mon regard... )

eh oui

c'est comme la télé, il se dit qu'elle est aux ordres de NS et pourtant dans les invités il n'y a que des personnes appartenant à la gauche

Publié le 07/07/2010 à 17:20 lepoint.fr

AFFAIRE BETTENCOURT
Woerth dépose plainte contre X pour "dénonciation calomnieuse"

Jean-Yves Le Borgne ou Jean-Marie Le Borgne ?

Lawrence a écrit:

Ungern a écrit:

Vous réclamez une preuve dans un domaine où il n'est pas possible vu la méthode employée d'apporter de preuves .

C'est "çà" la désinformation .
C'est "vous" le desinformateur" .

Qui va contester qu'Hitler est à la base de la Shoah ?
Personne !
Quelle preuve matérielle en avez-vous ?
Aucune !

Ca c'est un fait .


Vous êtes exactement devant le même cas de figure,
mais vous feignez de ne pas y être .

Définisez moi ce que dans le cas présent vous voules comme "preuve" vu la méthode prétenduement employée par maman L'Oréal ?

Et l'autre gardien de chameaux qui applaudit...faut le faire...

Citation :

Qui va contester qu'Hitler est à la base de la Shoah ?
Personne !
Quelle preuve matérielle en avez-vous ?
Aucune !

On a peut-être beaucoup exagéré là-dessus aussi ...

ne sommes nous pas sur le "fil" Bettencourt ????

Si je crois ... pourquoi ?

TSUR a écrit:

Et l'autre gardien de chameaux qui applaudit...faut le faire...

Ne te formalise pas Tsur ; il y a des moments où Lawrence n'est qu'un avatar inconsistant...

J’accuse
(France Soir, Frédéric Lefebvre, porte-parope de l'UMP, le 08/07/10 à 07h00)


Frédéric Lefebvre © SIPA

Frédéric Lefebvre revient sur l'affaire Bettencourt qui secoue le monde politique.

Un site aux méthodes inqualifiables financé par un riche homme d’affaires (NDLR : Médiapart, dirigé par Edwy Plenel, ancien directeur de la rédaction du Monde, et en partie financé par Xavier Niel)… Des mises en cause graves sans la moindre preuve par une personne impliquée directement dans un processus de règlement de comptes au sein d’une riche famille (l’ex-comptable de Liliane Bettencourt), dont le mari fait partie de l’équipe qui a fait des écoutes illégales (chez Liliane Bettencourt), et voilà que toute la classe politico-médiatique s’emballe… Dans quelle France vit-on ? L’opposition au président de la République n’excuse pas tout !

Nous basculons dans une société où il faut faire la preuve de son innocence. C’est le contraire de la démocratie. Nous basculons dans une société ou les écoutes illégales deviennent une référence. C’est l’inverse de la démocratie. « M. Woerth est intègre, mais… C’est légal, mais… » Arrêtez avec les « mais », et n’accusez qu’avec des preuves !

Peu importe que les Français, en 2007, aient choisi Nicolas Sarkozy démocratiquement, il faut le détruire médiatiquement. On s’en prend au ministre qui porte la réforme (des retraites) en oubliant que notre histoire récente résonne de drames : Salengro, Bérégovoy… Qu’importe la vie humaine, il faut détruire ! Martine et Ségolène sont aux avant-poste. Deux femmes qui ont été « biberonnées » au système Mitterrand. Elles officiaient dans les cabinets à l’époque où les fonds secrets étaient la règle, où le pouvoir a été condamné par la justice pour avoir déclenché des écoutes illégales, où les ministres se logeaient aux frais de la République sans déclarations aux impôts, et j’en passe.

« Un déferlement populiste »
Des mauvaises habitudes qui appartiennent au passé par la volonté de deux hommes : Lionel Jospin et surtout Nicolas Sarkozy qui installe depuis trois ans la République irréprochable. Cela n’empêche pas Martine et Ségolène de se draper dans leur nouvelle vertu pour crier à la corruption, au plus grand plaisir de Marine (Le Pen) qui se demande quand va venir l’heure de la récolte. Pourtant, la gauche s’est déjà brûlée en 2002 en allumant le Front national. Au risque de paraître ringard, je le dis : il y a des valeurs et des principes avec lesquels on ne joue pas.

L’alliance d’une opposition rageuse et sans idées, et de certains médias aux relents d’extrême droite et de trotskisme mêlés, auxquels s’ajoute la vengeance de riches fraudeurs qui ne pardonnent pas à un ministre de les avoir combattus… Cette alliance immonde veut mettre à bas les principes qui fondent notre société. J’attendais qu’une voix s’élève contre ce torrent de boue. L’attente est trop longue ! Je le fais, moi, en sachant parfaitement qu’une fois de plus le « système » va me prendre pour cible car il n’aime pas les vérités qui dérangent, et qu’on va me dire en « service commandé ». Je le fais car le déferlement populiste qui s’abat sur notre pays me donne la nausée. Je le fais parce que je ne peux m’empêcher de penser qu’il reste un peu de dignité au fond du cœur de ceux qui participent au viol collectif de nos principes. Que tout le monde se ressaisisse ! J’accuse parce que j’ai mal à la politique, mal à la démocratie, mal au peuple, mal à la France.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

En tout cas, si Eric Woerth est amené à demissioner sous le poids de la rumeur, ce sera l'annonce de la prise de pouvoir en France par le quatrième pouvoir, les noircisseurs de papier.
En d'autres mots, la fin de la démocratie en France.

il ne doit pas céder il faut qu'il tienne le coup

et toc


Publié le 08/07/2010 à 07:20 - Modifié le 08/07/2010 à 09:37 lepoint.fr

ENQUÊTE
AFFAIRE BETTENCOURT - Zones d'ombre autour des carnets de compte

Biloulou a écrit:

J’accuse
(France Soir, Frédéric Lefebvre, porte-parope de l'UMP, le 08/07/10 à 07h00)


Frédéric Lefebvre © SIPA

Frédéric Lefebvre revient sur l'affaire Bettencourt qui secoue le monde politique.

Un site aux méthodes inqualifiables financé par un riche homme d’affaires (NDLR : Médiapart, dirigé par Edwy Plenel, ancien directeur de la rédaction du Monde, et en partie financé par Xavier Niel)… Des mises en cause graves sans la moindre preuve par une personne impliquée directement dans un processus de règlement de comptes au sein d’une riche famille (l’ex-comptable de Liliane Bettencourt), dont le mari fait partie de l’équipe qui a fait des écoutes illégales (chez Liliane Bettencourt), et voilà que toute la classe politico-médiatique s’emballe… Dans quelle France vit-on ? L’opposition au président de la République n’excuse pas tout !

Nous basculons dans une société où il faut faire la preuve de son innocence. C’est le contraire de la démocratie. Nous basculons dans une société ou les écoutes illégales deviennent une référence. C’est l’inverse de la démocratie. « M. Woerth est intègre, mais… C’est légal, mais… » Arrêtez avec les « mais », et n’accusez qu’avec des preuves !

Peu importe que les Français, en 2007, aient choisi Nicolas Sarkozy démocratiquement, il faut le détruire médiatiquement. On s’en prend au ministre qui porte la réforme (des retraites) en oubliant que notre histoire récente résonne de drames : Salengro, Bérégovoy… Qu’importe la vie humaine, il faut détruire ! Martine et Ségolène sont aux avant-poste. Deux femmes qui ont été « biberonnées » au système Mitterrand. Elles officiaient dans les cabinets à l’époque où les fonds secrets étaient la règle, où le pouvoir a été condamné par la justice pour avoir déclenché des écoutes illégales, où les ministres se logeaient aux frais de la République sans déclarations aux impôts, et j’en passe.

« Un déferlement populiste »
Des mauvaises habitudes qui appartiennent au passé par la volonté de deux hommes : Lionel Jospin et surtout Nicolas Sarkozy qui installe depuis trois ans la République irréprochable. Cela n’empêche pas Martine et Ségolène de se draper dans leur nouvelle vertu pour crier à la corruption, au plus grand plaisir de Marine (Le Pen) qui se demande quand va venir l’heure de la récolte. Pourtant, la gauche s’est déjà brûlée en 2002 en allumant le Front national. Au risque de paraître ringard, je le dis : il y a des valeurs et des principes avec lesquels on ne joue pas.

L’alliance d’une opposition rageuse et sans idées, et de certains médias aux relents d’extrême droite et de trotskisme mêlés, auxquels s’ajoute la vengeance de riches fraudeurs qui ne pardonnent pas à un ministre de les avoir combattus… Cette alliance immonde veut mettre à bas les principes qui fondent notre société. J’attendais qu’une voix s’élève contre ce torrent de boue. L’attente est trop longue ! Je le fais, moi, en sachant parfaitement qu’une fois de plus le « système » va me prendre pour cible car il n’aime pas les vérités qui dérangent, et qu’on va me dire en « service commandé ». Je le fais car le déferlement populiste qui s’abat sur notre pays me donne la nausée. Je le fais parce que je ne peux m’empêcher de penser qu’il reste un peu de dignité au fond du cœur de ceux qui participent au viol collectif de nos principes. Que tout le monde se ressaisisse ! J’accuse parce que j’ai mal à la politique, mal à la démocratie, mal au peuple, mal à la France.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

En tout cas, si Eric Woerth est amené à demissioner sous le poids de la rumeur, ce sera l'annonce de la prise de pouvoir en France par le quatrième pouvoir, les noircisseurs de papier.
En d'autres mots, la fin de la démocratie en France.

Aux Etats Unis, ils ont fait l'inverse: le POTUS

Publié le 08/07/2010 à 16:37 - Modifié le 08/07/2010 à 16:43 lepoint.fr

RÉACTION
AFFAIRE BETTENCOURT - Claude Guéant : "La vérité est rétablie"

ah Médiapart est un site payant !!! z'avez compris leur façon de se faire de la pub

marieden a écrit:

ah Médiapart est un site payant !!! z'avez compris leur façon de se faire de la pub

Oui pas de chance...
Si il avait été gratuit vous auriez dit "Pff... un journal gratuit...

pffffffff ça vous arrive d'être satisfait ? quel rochon

AFP, Mise a jour : vendredi 9 juillet 2010 10:41

Villepin prend la défense de la presse dans l'affaire Bettencourt

L'ancien Premier ministre Dominique de Villepin a pris vendredi sur France Infos la défense de la presse dans l'affaire Bettencourt, jugeant "tout à fait dommageables les critiques intempestives" qui lui sont faites.



M. de Villepin a également rappelé la nécessité de respecter l'indépendance de la justice, critiquant le fait que le procureur de Nanterre Philippe Courroye conduise l'enquête préliminaire sur les déclarations de l'ex-comptable des Bettencourt alors qu'on connaît ses "liens d'amitié" avec Nicolas Sarkozy.

"Je pense qu'un juge d'instruction ayant toutes les prérogatives d'un juge d'instruction, ce qui n'est pas le cas du procureur, serait sans doute plus à même d'aller au fond du dossier", a ajouté le fondateur du nouveau mouvement République solidaire.

"Si l'on veut la vérité, respectons l'indépendance de la justice, respectons la liberté de la presse" et "faisons en sorte que le pouvoir politique reste à sa place", a-t-il dit.