Nos amies les betes, un combat pour le droit de vivre.

Rappel du premier message :



Quelle misére.
Et tout cela pour avoir un crane sur le bureau, et des cendriers.

Zed a écrit:

Le Québec n'est pas soutenant en partis ou en totalité des propos tenus par le canard a l'orange.
C'est un peu comme si BB nous parvenait.
Le fin mot de l'histoire, le discernement

Oh, tu sais, cette photo n'était pas en réaction au message de David, c'était juste à propos de thème du fil :"Nos amies les betes, un combat pour le droit de vivre."

75 -



Si jeunes et déjà la dépendance à la bouteille...

EddieCochran a écrit:

75 -Si jeunes et déjà la dépendance à la bouteille...

J'avoue qu'une pensée charitable m'a pris... elle n'est pas étrangère à certains de nos camarades...

Je suis écrivain, mais j'ai rien.

Je pensais justement écrire là dessus

Bon, vous me direz que c'est le sujet de rien, et c'est le cas.

Mais l'inconnu, n'est il pas, le sujet?

Que j'aurais aimé que ce soit aussi facile, comme départ.

Ça ne le facilite pas plus que de se munir d'une Wacom Cintiq afin de faciliter la conquête du trait.

(Le mot comme le trait ont une personnalité. Celle-là est issue de celle de l'auteur. Ici commence ou finit le paradis à retrouver.)

Pas si tant second degré. Antidote ou tablette graphique, s'ils sont utilisés de façon efficace, étonnants sont les résultats.

Le premier te permet de présenter une syntaxe supérieure à celle que tu avais lors du brouillon. La seconde permet de reproduire autant les traits qu'une certaine atmosphère.

Prends n'importe lequel album ou roman graphique, efface le scénario et " réécrit " les visages ou même le sexe des personnages, en enlevant ou en rajoutant, sautant une image ici ou là (ou encore rajoutant des pages) et tu as une oeuvre... originale. Ça demande certes du travail, mais celui-là sera facilité par une bonne expérience du logiciel de dessin, la baguette magique du nouveau magicien. Et ne pas s'en faire avec les éditeurs, on a tous lu des oeuvres, donc éditées, dont on se demandait par quel miracle elles avaient été acceptées. Il en va de même dans le merveilleux Monde du dessin.

Les trouducs ont une vie étonnamment facilitée, par ceux qu'on ne considère pas comme trouducs, pourtant... Qu'il est fascinant, l'homo sapiens ! Pas étonnant s'il s'interroge tellement sur le chaos et le désordre (se contentant d'espérer la paix, comme d'une grâce divine, offerte gratis aux trouducs).

Pauvres bêtes, faudra que quelqu'un se dévoue pour leur expliquer qu'elles ne sont pas des autruches...

Un tigre tue son dresseur en plein show



Un dresseur de tigre a perdu la vie après avoir été sauvagement agressé par l'un de ses animaux, en plein show.
L'incident s'est produit ce samedi soir à Mexico City au Mexique. Alexander Crispin, un dompteur âgé de 35 ans, était en pleine représentation pour le cirque Suarez lorsqu'un tigre du Bengale l'a sauvagement attaqué, devant les spectateurs en émoi qui ont immédiatement été évacués du chapiteau.

Pour une raison que l'on ignore, l'animal s'est rebellé contre son dresseur. Le tigre ne lui a laissé aucune chance en le mordant à la nuque. Le dresseur a finalement pu être libéré et a été emmené à l'hôpital où il est décédé à la suite de ses blessures.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AbwtwzLVE28

à propos des bêtes, il paraît qu'on aura bientôt le droit de tuer les loups en france (il y en aurait environ 250 en liberté)
les bergers exultent

On sait quelque chose sur ces animaux féroces ? Où est-ce qu'on peut les abattre ?

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

... Où est-ce qu'on peut les abattre ?

Les 250 loups, le chat en question... pas de problème. Saloperie de carnivores...
Les enfoirés de la photo et les bergers exaltés? Non.
La Charte des Droits de l'«Homme» garantit leur impunité.

Je ne pense pas.
Dans nos pays, tuer des loups relève actuellement du pénal.
Si ce que Jam annonce se réalise, ce ne serait autorisé que pour éviter le massacre des troupeaux.

Quant aux cruautés sur ce chat ça relève aussi du pénal, rien à voir avec la Charte des Droits de l'Homme, que je sache.

Pétard a écrit:

Éh misères...
Encore un autre qui prend tout au premier degré! Faut dire qu'on navigue sur la vague LP, ceci expliquant cela.
Reste qu'un enfoiré, tueur de chat ou sauveur de mouton subventionné mort ou vif, restera toujours un enfoiré!

Pfff... p'tit'vie, t'es vraiment impénétrale au second degré...

Moi aussi il m'arrive d'être impénétrable : chaque fois que mon côté féminin s'enfuit chez sa mère.

Les tortues insensibles à la musique de Richard Clayderman
(Metro - Londres, le 8 février 2013)





Les quatre tortues géantes des Galapagos du zoo de Londres sont restées insensibles à la sérénade jouée hier par le pianiste français Richard Clayderman qui comptait sur sa musique pour les amener à se reproduire.

Le musicien, mondialement connu grâce à la chanson "Ballade pour Adeline", comptait sur sa musique pour voir Dick, un mâle âgé de plus de 70 ans, se reproduie avec l'une de ses trois jeunes compagnes âgées de 13 ans pour l'une et 17 ans pour les deux autres. Mais Priscilla, Polly et Dolores n'ont pas semblé séduites par l'ambiance tamisée créée par le musicien, qui avait pourtant fondé cette expérience sur les conclusions de scientifiques.

"La musique est une chose puissante, et j'aime croire qu'elle a un effet positif sur les animaux comme sur nous", a-t-il déclaré. Surnommé "le prince de l'amour", le musicien a joué aux tortues une série de musiques angoureuses, dont la B.O. du film "Les chariots de feu".

Les tortues géantes des Galapagos sont une espèce menacée. Entre 30.000 et 40.000 tortues représentant une dizaine d'espèces différentes vivent dans ces îles classées au patrimoine mondial de l'humanité par l'Unesco.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Je croyais que la statut de Patrimone mondial de l'humanité assurait une certaine protection... comment justifier alors d'avoir livré ces pauvres bêtes à la musique de Richard Clayderman ?