On n'insulte pas Barack !

Rappel du premier message :

Banni à vie des Etats-Unis pour avoir traité Obama de "tête de b..."



Un adolescent britannique a été banni à vie du territoire américain pour avoir envoyé un courriel où il insultait le président Barack Obama à l'adresse de la Maison Blanche, ont rapporté lundi les médias d'outre-Manche et d'outre-Atlantique. Le jeune homme traitait le chef d'Etat de "prick", un terme d'argot vulgaire souvent prêté à des personnes méprisées et traduisible par "bite".

"Je ne me souviens pas exactement de ce que j'ai écrit, j'étais saoul", s'est défendu Luke Angel, âgé de 17 ans et originaire de Silsoe. "Mais je crois que j'ai appelé Barack Obama une bite", a-t-il avoué. "La police est venue, m'a pris en photo et m'a dit que j'étais banni pour toujours des Etats-Unis", a raconté l'adolescent, désormais persona non grata. "Ça ne me fait pas grand-chose, mais mes parents ne sont pas très contents", a-t-il commenté.

Luke a écrit son e-mail après avoir vu une émission sur le 11 Septembre à la télévision. Suite à l'intervention du FBI, la Metropolitan Police a demandé à la police du Bedfordshire de se rendre au domicile du jeune garçon pour l'avertir de la mesure prise à son encontre. Sa peine ne sera pas assortie de sanctions judiciaires.

Une représentante du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis a précisé qu'il existait 60 motifs pour interdire à quelqu'un l'entrée sur le sol américain, mais a refusé de s'étendre sur un cas précis.

Sources: 7sur7.be

Encore un doublon!

Citation :

Encore un doublon!

Bah! Le record sera toujours le quintuplé de la Mer Rouge!

Un mau-mau basané est allongé sur le sol

28 -

Pétard a écrit:

Il y a des mau-mau blonds?

Affirmatif ! Ils sont membres de l'équipe de France de foute !


Ne me remerciez pas Mesdames, c'est offert de bon cœur.

30 -

Pétard a écrit:

Pffft!

Avec de la teinture, on en a même des bleus !!!!!

C'est votre droit, mais ils ne sont pas aussi bien "gaulés" que les nôtres !
(Qui en plus sont décorés comme la Grande mosquée d'Istanboul)

Jacko-toutou va ronronner d'aise comme un tout petit minou!


Barack Obama qui fume un spliff, caresse la tête d’un pit-bull, danse en tenant à la main une bouteille d’alcool, enfile tous les gros mots du hip-hop, comme dans la phrase : I’m the head of the motherfucking state, nigger. Ce n’est pas vraiment Barack Obama qui parle et agit ainsi, mais plutôt Baracka Flacka Flames, protagoniste d’une vidéo intitulée Head of the State qui fait fureur sur YouTube depuis jeudi. Il s’agit d’une parodie d’un succès du rappeur d’Atlanta Waka Flocka Flame (Hard in Da Paint) tournée dans le quartier South Central de Los Angeles et mettant en vedette le comédien James Davis.

Comme on peut le lire dans cet article du New York Times, les réalisateurs de la vidéo ont été accusés d’avoir manqué de respect pour le président et la première dame des États-Unis en les associant à tous les stéréotypes du ghetto noir. D’autres ont trouvé la parodie plutôt bien réussie.

Oui mais... Est-ce une insulte?


a réponse ne semble pas faire de doute pour Frank Rich, qui déplore aujourd’hui dans cette chronique les efforts incessants, et futiles à ses yeux, de Barack Obama pour «apaiser ses ravisseurs républicains». Un extrait de l’article de Rich dans le texte :

Citation :

Les critiques éculées au sujet d’Obama sont (de la gauche) qu’il est un centriste naïf, et non le progressiste audacieux que les démocrates pensaient avoir élu, et (de la droite) qu’il est un socialiste déterminé à immiscer le gouvernement dans chaque recoin de la vie américaine. Mais le vrai problème est qu’il est tellement indistinct que personne d’un bout à l’autre du spectre politique ne sait qui il est. Un président qui se présente continuellement comme un conciliateur, toujours à l’affût du «bon côté» de ses adversaires et convoquant des sommets, passe à la fin pour un poids plume, pour ne pas dire un déserteur (AWOL).

Merci à Richard Hétu, La Presse

Citation :

Un président qui se présente continuellement comme un conciliateur, toujours à l’affût du «bon côté» de ses adversaires et convoquant des sommets, passe à la fin pour un poids plume, pour ne pas dire un déserteur.

Je trouve que c'est justement bien là que doit se situer le rôle d'un véritable chef d'état.
Au lieu de jouer les va-t-en guerre et/ou magouilleur comme quelques uns de ses prédécesseurs.

L

Wikileaks: "Obama doit partir" (Assange)

AFP
06/12/2010 | Mise à jour : 06:42

Le président américain Barack Obama devrait démissionner s'il a approuvé que des diplomates américains espionnent des fonctionnaires de l'ONU, a estimé le fondateur de WikiLeaks dans une interview publiée hier par le quotidien espagnol El Pais.

"L'ensemble de la chaîne de commandement qui était au courant de cet ordre et l'a approuvé doit démissionner afin que les Etats-Unis puissent être considérés comme une nation crédible. L'ordre est a ce point important qu'il a bien pu être soumis à l'approbation du président", a déclaré Julian Assange.

"Obama doit dire ce qu'il sait a propos de cet ordre illégal. S'il refuse de répondre ou s'il existe une preuve qu'il a approuvé cette action, il doit démissionner", a-t-il ajouté dans une interview en ligne sur le site internet d'El Pais.

Citation :

Je trouve que c'est justement bien là que doit se situer le rôle d'un véritable chef d'état.

Peut-être bien au paradis des hippies du temps jadis, dans les nuages des gros pétards, mais dans la réalité, quand t'as devant toi une meute de chiens enragés la bave à la gueule, en phase terminale... tendre la main et turluter «Viens, viens gentil toutou» ne mène nulle part sinon à l'hôpital ou à la morgue...

Citation :

Le président américain Barack Obama devrait démissionner s'il a approuvé que des diplomates américains espionnent des fonctionnaires de l'ONU

Depuis quand diplomates et ambassades sont exempts de liens avec le monde de l'espionnage?

J'aurais sauté un chapitre?

38 -

Citation :

Depuis quand diplomates et ambassades sont exempts de liens avec le monde de l'espionnage?

J'aurais sauté un chapitre?

Toujours ce manque de culture Mon Cher Pétard.

Il faut dire que l'Australie c'est un peu loin pour se rendre compte que les
lettres de noblesse de l'art du diplomate-espion ont été codifiées aux temps
modernes par les émissaires de la Sérénissime.

Et puis bon, on dit que Wikileaks est un phénomène générationnel. Donc
trop la tête dans le guidon pour la mettre dans les pages d'un ouvrage ad hoc.

Tout prend l'eau, à commencer par Venise actuellement sous celle des
grandes marées.

On ne respecte plus rien. Même pas les mauvaises manières essentielles.

Citation :

Et puis bon, on dit que Wikileaks est un phénomène générationnel.

Si enfin une génération, une partie de celle-ci à tout le moins, cherche à démontrer aux précédentes qu'elle préfère les faits plutôt que les fabulations genre «éplucheuses-à-patates-de-saddam», piège dans lequel est toujours empêtré un concierge celtibère de ma connaissance, j'aurais tendance à être sympathique à ce phénomène.

Il est quand même intéressant de constater l'effet WikiLeaks et le mépris ou la hargne qu'il cause chez certains. WikiLeaks ne présente portant que des faits bruts, sans commentaires. Assange, sur d'autres plateformes médiatiques y va cependant de son grain de sel, jouant la carte habituelle de l'auto-promotion. Ses détracteurs en font tout autant, on combat le feu par feu, tout simplement.

Dans un premier temps, faut-il considérer que l'opinion doit prendre le pas sur l'information? Il semble bien que ce soit le cas. Il n'y a pas d"intérêt pour celle-ci, on préfère l'opinion, le point-de-vue et par la bande l'endoctrinement du pouvoi. OBL est l'ennemi mais on abat Saddam... etc.

Dans un second, il semble que l'on vient officiellement de créer le crime de «vérité». On devrait faire exploser Assange mais déifier les Bush-le-médiocre, le premier comme le second. Des menteurs compulsifs, et reconnus comme tels preuves à l'appui, autant l'un que l'autre.

Pour certains, il semble que cette citation de Cocteau est des plus juste:

« La vérité est trop nue, elle n'excite pas les hommes. »

Et pour que les affaires marchent, il faut les exciter, ces Hommes-là!

À Faux News?

Citation :

Throw the WikiBook at them
By Charles Krauthammer, Fox commentator
Friday, December 3, 2010

«Want to prevent this from happening again? Let the world see a man who can't sleep in the same bed on consecutive nights, who fears the long arm of American justice. I'm not advocating that we bring out of retirement the KGB proxy who, on a London street, killed a Bulgarian dissident with a poisoned umbrella tip. But it would be nice if people like Assange were made to worry every time they go out in the rain.»

Bonjour David !

Pétard a écrit:

[b]Si enfin une génération, une partie de celle-ci à tout le moins, cherche à démontrer aux précédentes qu'elle préfère les faits plutôt que les fabulations genre «éplucheuses-à-patates-de-saddam», piège dans lequel est toujours empêtré un concierge celtibère de ma connaissance, j'aurais tendance à être sympathique à ce phénomène. (...)

Tu ne rates aucune occasion pour érafler le CFF !

(Qui n'est pas celtibère, tu dois le savoir, mais haïtien (caraïbe ?).... Portier, voiturier, majordome, peut-être bien, qui sait ? )

Merci, merci, c'est trop...

47 -

Laogorus a écrit:

Pétard a écrit:

Citation :

Je trouve que c'est justement bien là que doit se situer le rôle d'un véritable chef d'état.

(...) mais dans la réalité, quand t'as devant toi une meute de chiens enragés la bave à la gueule, en phase terminale...

Tu parles de la meute des journalistes ?
Alors oui, là en effet je comprends.

L

Journalistes ?! Je crains que ce ne soit pas dans ce pack-là qu'il faille
décrypter son petit Pétard dans le texte. Si j'ai bien assimilé ma
leçon, les clébards en question seraient des spécimens des races Gopistes,
Dolfistes, Pidistes, Teapartystes, Franquistes et autres casseurs de baraques
des gentils petits ânes cochons roses.

Il parle pas le canard, il cause pas, il éructe,il vocifère, il s'agite sans le moindre effet, tout confus et se contorsionnant dans ses disgressions sans interets!
Une contradiction de plus, mais il est plus a ca prés!!!


Et puis quelque part, tout au fond de lui, trés profond, ce sentiment de ne pas etre, de ne meme pas exister et pourtant de le voulir si fort!!!

des gentils petits ânes cochons roses.



Dans le cochon, tout est bon!!